Западня. Жерминаль

Конечно, Э. Золя превосходный писатель, в каждом его произведении находишь что-то новое, необычное, стоющее! Но это произведение меня не затронуло. Не могу сказать,что именно мне не понравилось, но каждый раз ,когда я сажусь за эту книгу,мне все больше и больше она не нравится.Помню, в каком экстазе была я после прочтения "Жерминаль", "Творчество", "Нана" и др. Читая рецензии и предисловие этой книги,
мне стало очень интересно узнать,что именно восторгает и при этом ужасает читателей и критиков. Да, здесь много боли, страданий, несчастий, здесь показана реальная жизнь и все ее последствия. Но как-то все обыденно. Все (лично для меня) предсказуемо. Меня в этом произведении больше интересовала жизнь Этьена и Нана.

Мое первое знакомство с Золя, и не этого я ждала от него, совсем не этого. А чего ждала? Сама не знаю. Более классического произведения, наверное. Чего-то более фундаментального и сложного. А получила по большей части развлекательный роман, с весьма тривиальным сюжетом и прозрачной, как в басне, моралью. Глядите сами. Бедная провинциалка уехала в Париж за любовью и лучшей жизнью, осталась одна с двумя детьми на руках, но не сдалась, а упорно трудилась, и воплотила в жизнь свою мечту – открыла прачечную. Некоторое время Жервеза жила счастлива, но затем поддалась порокам и скатилась в низ – на самое дно. Умерла, соответственно, от голода и нищеты, собачьей жизни.

Несмотря на абсолютную предсказуемость, читать было интересно и легко, пишет Золя хорошо, даже чем-то Толстого напомнил. Сюжет развивается быстро, автор не дает скучать и не докучает нравоучениями (как тот же Толстой), выводы читателю предлагается сделать самостоятельно. При этом, повторюсь, все настолько прозрачно, что идею поймет и ребенок. Совершенно отвратительны описания пьяниц, а также застолий: как они, простите, жрут (нет, не водку, а еду), - это невероятно просто, не люди, а животные. Вообще люди в этом романе несколько скоты, человеческого в них мало: цель жизни - поесть да посплетничать, позлорадствовать над соседскими горестями. И это отвратительно тоже. Не знаю даже, что хуже.

В общем, книга довольно простая и интересная с точки зрения быта тогдашних людей. Но будьте готовы изваляться в грязи вместе в героями, чтение не из приятных. Моя оценка – 9/10, минус балл за тривиальность.

Первая часть книги пролетела так, что я и не заметила. Главная героиня (Жервеза) хоть и казалась слабохарактерной и глуповатой, но в целом была доброй и трудолюбивой девушкой, которой просто не повезло с мужиком. Но жизнь постепенно налаживалась, она вышла замуж за другого (Купо), который производил впечатление хорошего человека, с которым не пропадешь. Могла ли я предположить, что все закончится так, как закончилось? Где был тот переломный момент, когда все пошло ко дну? Была ли это травма Купо, после которой будто что-то выщелкнуло у него в голове? Или дело в самой Жервезе, которая была слишком слаба, чтобы дать отпор и показать свой характер? А может, главной проблемой был ее бывший, который вдруг вернулся и хорошо устроился на тепленьком месте? И возможно ли вообще остаться чистой и хорошей, когда вокруг один сброд? Все эти факторы в сумме и привели Жервезу на самое дно. Мне было тяжело читать про то, как она деградирует и опускается все ниже и ниже. И уж совсем отвратительно, что она во всем винила жизнь и судьбу. Но судьба была в ее руках, у нее был шанс выпутаться из всего этого, жизнь постоянно намекала, что ещё не поздно, можно взять себя в руки и что-то изменить.
Но Жервеза не видела намеки судьбы, только толстела и тупела, и так начала раздражать, аж до скрежета зубов. Вторая половина книги шла в разы медленней, настолько все казались мерзкими в своем разложении.
Я довольна знакомством с автором, но вряд ли буду читать другие книги про этих героев.

О чём: Бывший механик Этьен Лантье, герой райско-волоховского типа, прибывает на шахту Воре, чтобы стать свидетелем и одним из катализаторов назревающих трагических событий. Он знакомится с местным семейством Маэ, чья судьба по ходу романа слишком напомнила о

. И вот он взаимодействует с местным шахтёрским обществом и двумя людьми, желающих также изменить нынешнее положение дел, но придерживающихся других методов; ненавязчиво для читательского восприятия борется со своей генетической предрасположенностью.
В романе наиболее заметны следующие линии: любовная, продолжающаяся на протяжении всего произведения, - треугольник Этьен, Катрина и Шаваль, в котором сильно жалко девушку, не будь Этьена, возможно, случившееся обошло бы её стороной или получилось бы менее болезненным.
Линия "Раснер - Этьен - Суварин" и "мы знаем, что нужно для народного счастья" здесь рассуждения о власти понравились.
Вообще Этьен раздражал меньше, чем я предполагал, потому что Э. Золя очень психологично, на мой взгляд, показывал, что именно стоит за его словами (то он сам их не понимает, но заряжается настроением толпы и тем, что считает себя лучше; то нечто иное).
Ещё интересна детализация у Золя, которая лучше очерчивает человека. Например про Грегуаров когда рассказывали. Другая сторона этого приёма - сильная физиологичность, но, в принципе, начиная читать произведение и при подготовке понимаешь, что этого не избежать, можно только попробовать не обращать внимание. А тут таких эпизодов порядочно.
В общем, жаль семью Маэ, а персонажи райско-волоховского типа опять торжествуют(((

Знаешь, странная вещь эта Франция с её писателями... От окончил я мучение с книгой Эмиля Золя "Жерминаль". Книга шла достаточно долго, так как чего то по ходу книги не хватало, даже сам не могу разобраться чего. На протяжении всей книги складывалось впечатление что ну слишком много воды, но чем ближе подходишь к концу тем более понимаешь, что хоть та вода не влияла особо на сюжет, но всё же превозносила какую то атмосферу, от какой как то проникаешься некоторыми штрихами и акцентами и улавлюешь, что подобные книги с подобным настроением встречались только среди французов (Камю и Мопасан к примеру) . И всех троих писателей объединяет то что пишут они откровенно не хорошо - затянутость, много воды, говённые диалоги, большинство героев не вызывает никакого интереса, но всё это немного перекрывается какой то атмосферой, глубиной, идеей, проблематикой, самим посылом и актуальностью проблем.
И знаешь складывается такое впечатление, что Франция уже не та, и всё дерьмо которое они могли пережить, они уже пережили. И возможно для самих французов тот же "Жерминаль" уже какой то архаизм и самим французам проблематика данной книги покажется скорее всего какой то дичью, но от для Украины эта книга такая современная что аж зубы сводит....
Книга очень сложная и очень сложно оценить её и всю красоту можно оценить лишь в самом конце, и даже на момент прочтения 75% книги ты даже не знаешь проходняк или что то стоящее читаешь...
Эта книга определённо лучше его более ранней "Радости жизни" с обрезанной концовкой, но возможно без неё я бы не знал чего мне ждать от писателя и возможно и "Жерминаль" мне бы не понравился.

Моя персональная оценка - 8 из 10.

Да пусть простят меня Боги за то, что я посмею критиковать Золя.
Впервые я узнала о существовании такого автора примерно лет в 12 - 13. Тогда моя бабушка, которая всячески пыталась меня развивать и прививать любовь к литературе и к искусству в целом, рассказала мне про одну из его книг, про "Творчество". Она меня жутко заинтриговала, однако добавила, что книга эта очень тяжёлая и "взрослая", и мне она ее не даст. Запретный плод сладок, и я читала эту книгу втайне. О, конечно, в мои 13 она произвела на меня огромное впечатление! Я даже в детстве не любила счастливые концы и предпочитала Андерсена всем остальным авторам. Что уж говорить, Золя мне понравился. Позже бабушка посоветовала мне прочитать "Страницу любви". Я знала, что то, что советует бабушка, вряд-ли мне понравится и читать это не стоит, а вот те книги, которые она от меня усердно прятала и скрывала, уж наверняка пришлись бы мне по вкусу. Но из вежливости и из предположения, что не может он писать плохо, я, все таки, за неё взялась. И она меня разочаровала. Вернулась я к Золя только сейчас, да и то потому что помню, что у бабушки в шкафу в красивой обложке стояла "Западня", которую мне тоже было запрещено читать.
Ознакомившись с примерным содержанием книги, я ожидала увидеть нравственное падение во всех деталях... О, да я бы и пять тысяч страниц прочитала, чтобы уловить малейшие изменения в мыслях человека, постепенно идущего ко дну! Однако Золя оставил мысли героев и изменения в них загадкой для читателя, решив, что описания внешних событий будет достаточно, чтобы понять, как успешный, амбициозный человек может скатиться в яму.
Большую часть книги мы видим Жервезу, которая добивается успеха во всем, начиная от драки с враждебно настроенной девушкой до открытия собственной прачечной. Её бросает любовник, но она не успевает хотя бы немного погрустить для приличия, как тут же выходит замуж за непьющего, работящего парня. Все даётся ей настолько легко, что порой мне казалось, что я читаю детскую сказку, а не серьезную литературу.
Позже окружение Жервезы меняется. Все её знакомые - отвратительные люди, а те, кто казались хорошими, резко стали плохими. Да, я сейчас использую такие банальные слова: "хороший" и "плохой", но именно так поступает и автор. В этих плохих людях нет ни одной хорошей черты, а в хороших - ни одной плохой. Золя крайне категоричен, он погружает нас в контрасты, он раскрашивает все в чёрный и белый и не терпит серых тонов. Он не позволяет читателю задуматься над личностью героя, не позволяет самостоятельно дать ему оценку, он только ставит нас перед фактом и сам решает, кто из героев является положительным, а кто отрицательным.
Переход от хорошей жизни к плохой тоже очень резок. Что сопутствовало такому грандиозному падению неизвестно. Наверное, давила среда, но что происходило в эти моменты в душе героя остаётся за кадром. Читатель опять видит контраст: хорошая работа, квартира, перспективы, а сразу после абсолютная нищета, лень и пьянство.
Золя все считают гением по части того, что касается страданий. Из всех произведений, что я читала, ни одно не заканчивалось хорошо. Но страдания эти неестественны, и, на мой взгляд, трогают читателя лишь благодаря контрастам. Ни одно из произведений Золя не оставило во мне никакого осадка, печали, почвы для размышлений. Книги его поверхностны, несмотря на темы, которые он выбирает, несмотря на unhappy end'ы.
Это моё личное мнение, не хотела никого обидеть, ничего не утверждаю и имею право на ошибку.

Творчество Эмиля Золя во многом подчинено двум темам – страсти к жизни и страсти к разрушению. Жажда деструкции не обошла стороной и героев, пожалуй, самого известного романа Золя. Это и Этьен Лантье, происходящий из поколения пьяниц и поэтому практикующий воздержание, и сумрачный Суварин, сбежавший из России на волне революции. Оба они в какой-то степени деклассированные элементы, хотя и кажутся интеллигентами по сравнению с шахтерами из поселка Двухсот Сорока. Но «Жерминаль» не об этом. Безысходность человеческой жизни и тупое, почти животное прозябание в непригодных для работы условиях сделали из населения французской провинции стадо рабов, покорно тянущих лямку в ожидании перемен. Последние, впрочем, никогда не наступают. Зажегшийся было в глазах рабочего огонь, искусно поддерживаемый демагогией Лантье, быстро сходит на нет под давлением обстоятельств. Власть имущие понимают, что революции – дело временное, и не особенно переживают, когда в поселке начинаются волнения. Золя не претендует на эстетизм изображенных им картин. Шахтерский быт в его романе описан с той холодной, жестокой беспощадностью, с какой хозяин третирует бесправного слугу, а шахта – это не просто место жизни и смерти, а вполне одушевленное существо, пожирающее мечты. Тем не менее роман заканчивается на оптимистической ноте. Потерявший все и всех Лантье бредет в сторону Парижа, и в воздухе чувствуется приближение весны, того самого месяца жерминаля, в котором возможны и утопии Томаса Мора, и Город Солнца Кампанеллы, и новая жизнь, не омраченная буржуазным строем.

Это было мое первое знакомство (и пока единственное) с творчеством Эмиля Золя. Книга была прочитана в результате случайного выбора из списка рекомендаций одной группы. И я ни капли о том не жалею. Даже спустя два с небольшим года, при воспоминании о книге, у меня все внутри переворачивается от тех эмоций, что тогда были получены.

Обычно я читаю классику через силу из-за долгих пространных описаний и философских отступлений, но в этой книге подобных моментов было совсем немного, и чтение шло примерно с одинаковым интересом. Я с головой погрузилась в историю жителей нищего шахтерского поселка, затеявших неравную борьбу с управляющей кампанией.

Автор натуралистично описывает быт жителей поселка, где хозяйки каждый день придумывают, как на гроши накормить всю семью, где дети идут гнуть спины с самого раннего возраста, где не время и не место для возвышенного проявления человеческого ума и жажды творчества, где не может нормально расцвести первая юная любовь. С психологизмом описываются разные варианты человеческих характеров - попытки одних выстоять и сохранить человеческое достоинство, скатывание к мерзким поступкам ради крохи пищи или из-за озлобленности на несправедливый мир у других и животное отупление третьих. Также показывается взгляд на происходящее представителей со стороны управляющей компании. Тоже очень психологично. Слепые и наивные в своем благополучии, не имеющие способности по-человечески отнестись к рабочему классу.

Я не воспринимала революционные идеи как глобальный призыв писателя к читателям книги. Они очень органично смотрелись в рамках сюжета. Забастовка жителей была необдуманным, но отчаянным шагом, к которому они, возможно, пришли бы и без участия Этьена. И результат этой забастовки вышел логичным и закономерным, если адекватно оценивать предложенные условия.

Отдельный интерес у меня вызвало описание шахты. Эта система описана детально и продуманно, целиком погружая в свой мир и внушая гнетущие чувства. Я будто лично вместе с Этьеном и представителями семьи Маэ, спускалась на подъемниках в недры шахты и пробиралась по узким тоннелям, где дробились угольные залежи. Неблагодарная, калечащая работа, за которую шахтеры получали гроши... Я впервые узнала о том, что также в шахты опускались лошади, которые должны были провести так всю оставшуюся жизнь, выполняя роль тягловой силы.

В общем, книга стоящая. Меня она просто эмоционально выпотрошила, отчего я с трепетом вспоминаю о ней. Пожалуй, читая подобные книги, понимаешь, что нужно ценить свою жизнь, протекающую в гораздо более благоприятных условиях.

данная книга является частью годового приключения. и это - единственная причина почему она была дочитана.
однажды у меня состоялся разговор с другом относительно искусства. Он сказал, что если это вызывает у тебя чувства и эмоции, то это и есть искусство. насколько неприятно на это смотреть - вопрос только личного отношения. разговор касался творчества еврейских художников, посвященного геноциду.
когда у тебя не хватает слов для того чтобы рассказать каковы твои впечатления не от восторга увиденным, а от ужаса, это оставляет смешанные чувства. слишком близки темы боли, жестокости, унижения. слишком ранит душевное пространство оголение язв, на чьем мы теле они не были.
я верю в свободу самовыражения и творчества. однако пугать детей лубочными картинками с адом - не лучший педагогический метод.

Уважаемые друзья, наверное, именно про эту книгу можно сказать, как в рекламе Danissimo: "И пусть весь мир подождёт"!

Читал её три раза: первый раз на немецком языке, когда учился в институте, затем ещё два раза на русском языке.
Книга - кладезь боли, страха, страдания, взлётов и падения человека. Прочитав эту книгу, ты в дальнейшем сделаешь всё возможное, чтобы с тобой ничего такого не произошло. Ты будешь рвать и царапать эту жизнь руками, зубами, но будешь карабкаться вверх, чтобы не свалиться вниз, так как "трясина" обязательно затянет тебя не так, как это бывает в болоте медленно, а сразу схватив за горло!
Эта книга - мотивация для тех, кто ещё сомневается, как достигать благополучия в жизни.
Эта книга - напоминание о том, что с тобой может произойти, если ты сдашься и не оценишь вовремя ситуацию.
Эта книга - вечный страх, который гонит тебя вперёд, даёт тебе возможность искать свои пути развития...
Название же книги "Западня" - глубоко символичное и, прочитав её, каждый найдёт в своей жизни именно ту западню, из которой он может не выбраться...

Приятного чтения и не попадайтесь в западню!