Душечка

Но в чём же счастье твоё на планете?
Оно в любви, что, как мир, широка!
Не всё человечество так ответит,
Но полчеловечества - наверняка.
Асадов

Сколько бы ни читала "Даму с собачкой", она всегда отзывается во мне щемящей болью. Для меня этот рассказ о невозможности счастья. Казалось бы, намеренно наивный оптимизм открытого финала даёт надежду не особо проницательному читателю. Но хоть чуточку "зная" Чехова, понимаешь, что он не надеется на длительность человеческого счастья, (у него счастье невозможно в принципе).

Им казалось, что они будут вместе. А вот как оказалось - этого я не узнаю. Но как бы там ни было, любовь изменила их обоих. Они смогли выйти за пределы "серого забора обыденности" и обрести крылья в этой "куцей бескрылой жизни", хотя бы виртуально.

А начиналось всё как банальный курортный роман.
Измена для мужчины не бог весть какое событие. Это такое лёгкое развлечение. Как пивка попить. Ну было и было. Вспомнить приятно, похвастаться тоже. Мужская измена обычно легка и физиологична. Анна Сергеевна - не первая интрижка для Гурова. Он никогда не отказывался от приключения. И забывал женщин почти без усилий, благо быстро находились другие. Ему казалось, что он выучил наизусть женскую природу, знал как они устроены, досконально, до запятой.

Они, в общем-то, чужие люди, становятся любовниками. Анна Сергеевна мучается пониманием греховности случившегося. "Грех мне гадок!" А Гуров вежлив, но равнодушен к слезам раскаяния, с аппетитом вкушая арбуз. На этой постели они ещё порознь... Он то вполне убеждён, как ни приятны эти отношения, которые он принимает точно прохладный душ в жаркий день, они временное пристанище, оазис.

И простились они легко, еще не понимая силу своей привязанности друг к другу. Здесь у Чехова появляется пространство для чего-то непознаваемого, спонтанного, того самого, что приходит внезапно, как будто вдруг постучали в дверь. Конец мимолётной связи неожиданно становится началом любви.

Начинаешь сомневаться - любовь это или нет. Но в какой-то момент, переживаемое героями, несомненно ощущается ими самими как подлинная любовь. Гуров переживает всю полноту любви под звуки плохого оркестра "дрянных обывательских скрипок" и окружающая пошлость ему при этом не мешает. Свидания в московской гостинице - что это как не пошлость, но это не принимается во внимание, главное - безусловное принятие женщины, ближе и дороже, которой в жизни Гурова нет никого. Его теперь не раздражают слёзы Анны Сергеевны, он больше не оценивает её внешность, и впервые испытывает не отчуждение, а понимание и сострадание.

Конец рассказа, и наверное, продолжение многолетних ожиданий московских встреч и начало новых испытаний для любящих, чтобы отыскать, отвоевать, оградить свое пространство для своей единственной любви, не приносящей счастья.

Чувствуется конечно, что это раняя работа автора. Нет еще того привычного слога. Но это все равно было интересно. Главный герой очень отталкивающий. Он пьяница, врун и трус(сделала вывод из концовки). Ольга тоже не белая голубка, а выходит замуж по расчету или ради того чтобы быть в статусе жены и во время свадьбы она об этом поступке горько сожалеет. Ольга и Камышевка встречаются, но оба остаются несчастливы и происходит драма на охоте.
Сама история может назваться детективной, только в самом конце, до этого хороший роман с неплохо прописаны и героями.

Что делать, когда на душе лежит камень и давит своею тяжестью? Ответ - сбросить его, т.е. рассказать о том, что беспокоит. Но стоит ли быть откровенным, когда дело касается преступления? Даже если рассказать витиевато, все равно будет ясно. Повесть начинается с того, что некий человек явился к редактору, чтобы тот прочитал его творение и опубликовал, якобы ему требуются деньги. Посетителем был Камышев Иван и повествование в книге будет от его лица. Камышев был приглашён в гости к своему знакомому графу Алексею Корнееву. Там он знакомится с молодой девушкой, Ольгой. Эх, если бы он знал, что эта встреча окажется роковой, принял бы он приглашение? А Оленька-то оказалась не такой милой и хорошей, а из тех, кто хотел и стремился к роскошной жизни, только за счёт других. Она была привлекательной, "крутила" мужиками, за что и поплатилась. Ревность, злоупотребление алкоголем, ложь - не только эти, но и другие пороки, часто затмевают разум и толкают на чудовищные поступки. Повесть мне понравилась своей простотой, но при этом заставляет задуматься о том, что нужно учится на чужих ошибках и нельзя, чтобы чувства брали вверх над разумом. Как бы не было тяжело, сначала сто раз подумай, прежде чем сделать, ведь последствия могут быть катастрофическими. Я не так много прочитала у Чехова, но пока это его лучшее произведение, лично для меня.

Весьма общительная Ольга Ивановна, типичный экстраверт, стремится к общению со знаменитостями из творческой тусовки – актёрами, музыкантами, художниками, певцами, писателями. Её интересует всё, что связано с искусством. И она отдаёт этому всю себя без остатка.

Муж её, Осип Дымов, скромный доктор, настоящий интроверт, влюблён в неё до самоотречения, поэтому вынужден работать в двух местах, чтобы хоть как-то обеспечивать запросы молодой жены. Несмотря на его двойную нагрузку, денег едва хватает, чтобы соответствовать слишком широкому образу жизни супруги.
Интересно, что общается Ольга Ивановна исключительно с мужской частью творческой интеллигенции, женщины ей не интересны - «всех дам, кроме актрис и своей портнихи, считала скучными и пошлыми». Поэтому в доме Дымовых постоянно присутствуют знаменитые мужчины – «артист из драматического театра», «певец из оперы», «несколько художников», «виолончелист», «литератор». И сама Ольга Ивановна увлекается пением, игрой на рояле, пишет масляными красками этюды, лепит, участвует в любительских спектаклях. «Но ни в чем ее талантливость не сказывалась так ярко, как в ее уменье быстро знакомиться и коротко сходиться с знаменитыми людьми. Стоило кому-нибудь прославиться хоть немножко и заставить о себе говорить, как она уж знакомилась с ним, в тот же день дружилась и приглашала к себе». Чехов подчёркивает одержимость Ольги Ивановны знаменитостями – «Она жаждала их и никак не могла утолить своей жажды».

Удивительно разностороннюю и весьма бурную жизнь вела Ольга Ивановна – театры, концерты, вечеринки и т.д. и т.п. С апреля началась дачная жизнь. Весьма насыщенная для Ольги Ивановны. Муж же её продолжал работать в городе, изредка навещая её на даче. Там он получал от неё задания как курьер, чтобы немедленно вернуться в городской дом и привезти или прислать платье, столь нужное супруге для абсолютно ненужного мероприятия.

Летом Ольга Ивановна отправилась с художниками на теплоходе по Волге, чтобы писать пейзажи. У неё происходит короткий роман со знаменитым художником-анималистом Рябовским, который, несмотря на бурные начальные аккорды любви, очень быстро пресытился молодой женщиной и начал ею тяготиться. Поэтому Ольге Ивановне пришлось в сентябре вернуться назад к мужу, которому хотела поначалу во всём признаться – «Она подняла лицо, красное от стыда, и поглядела на него виновато и умоляюще, но страх и стыд помешали ей говорить правду». И жизнь пошла по старой колее, она проводила время со знаменитостями, Дымов продолжал вкалывать, чтобы обеспечивать её беззаботную жизнь.

Любовь к Рябовскому продолжала мучить Ольгу Ивановну, она ревновала остывшего к ней художника. Эта ревность превратилась в настоящее наваждение, когда она преследовала его, «не зная, как усмирить в себе тяжелую ревность, от которой даже в висках ломило, и думая, что еще можно поправить дело, она умывалась, пудрила заплаканное лицо и летела к знакомой даме. Не застав у нее Рябовского, она ехала к другой, потом к третьей...» При этом о муже она однажды высказалась Рябовскому «- Этот человек гнетет меня своим великодушием!»

Между тем, Дымов защитил диссертацию. Впрочем, Ольга Ивановна даже не поняла этих успехов мужа – «Видно было по его блаженному, сияющему лицу, что если бы Ольга Ивановна разделила с ним его радость и торжество, то он простил бы ей всё, и настоящее и будущее, и всё бы забыл, но она не понимала, что значит приват-доцентура и общая патология, к тому же боялась опоздать в театр и ничего не сказала». Вот такая односторонняя безответная любовь была между ними. Он любил её беззаветно, а она … Даже не понятно, как на самом деле относилась к нему Ольга Ивановна? Позволяла ему себя любить? Считала, что он должен быть счастлив только от того, что она его жена?

Заканчивается всё трагически. Ольга Ивановна застаёт однажды у Рябовского, к которому отправилась без предупреждения и вошла без звонка, другую женщину, прятавшуюся за картиной. «Как часто сама Ольга Ивановна находила себе убежище за этой картиной!» Вернувшись домой, она узнаёт, что муж заразился дифтеритом. Дальше ситуация будет только ухудшаться. Ни друзья – врачи, ни другие знаменитые доктора уже не могут спасти Дымова. И в эти последние часы жизни мужа Ольга Ивановна узнаёт от его друга Коростелева каким замечательным человеком, врачом с большой будущностью был Дымов. «Какие надежды он подавал нам всем! - продолжал Коростелев, ломая руки. - Господи боже мой, это был бы такой ученый, какого теперь с огнем не найдешь… Добрая, чистая, любящая душа - не человек, а стекло! Служил науке и умер от науки. А работал, как вол, день и ночь, никто его не щадил, и молодой ученый, будущий профессор, должен был искать себе практику и по ночам заниматься переводами, чтобы платить вот за эти... подлые тряпки!» Здесь, как мне кажется Чехов немного мелодраматизирует ситуацию, показывая прозрение Ольги Ивановны. Как будто у неё вдруг открылись глаза на человека, с которым она вместе жила. «И вспомнив, как к нему относились ее покойный отец и все товарищи-врачи, она поняла, что все они видели в нем будущую знаменитость. Стены, потолок, лампа и ковер на полу замигали ей насмешливо, как бы желая сказать: "Прозевала! прозевала!" Она бросается в его кабинет, чтобы «объяснить ему, что то была ошибка, что не всё еще потеряно, что жизнь еще может быть прекрасной и счастливой, что он редкий, необыкновенный, великий человек и что она будет всю жизнь благоговеть перед ним, молиться и испытывать священный страх...» Конечно же, было уже поздно.

Антон Павлович не пощадил Ольгу Ивановну, описав её как ветреную, увлекающуюся натуру. Стремление молодой женщины к общению исключительно со знаменитостями по сути своей ущербно и тщеславно. Те, кто переставал быть знаменитым, уходили из её жизни, она не вспоминала о них. Вообще, её образ жизни довольно пошл и однообразен. Все её интересы вращались вокруг мужчин – представителей богемы. Вечеринки, спектакли, концерты – лёгкая беззаботная жизнь.

Очень легковесным и фальшивым выглядит её роман с Рябовским. Как мне кажется, Чехов приводит разговор двух влюблённых на теплоходе как диалог из плохого водевиля, исключительно пошлый и ненатуральный. Неестественность и искусственность чувств, а, возможно, понимание и Рябовским, и Ольгой Ивановной, что это всего лишь поддельная интрижка (с его-то стороны абсолютно точно) в летней поездке на теплоходе. В поведении Рябовского особенно бросается в глаза, что связь с этой женщиной для него всего лишь новые впечатления, ни к чему не обязывающие. А Ольга Ивановна, с легкостью идущая на измену своему мужу, по моему мнению, воспринимает Дымова как своего слугу, как верного «пёсика», спешащего немедленно исполнить любую прихоть своей хозяйки.

Образ Дымова наиболее противоречив. С одной стороны, серьёзный профессионал, увлечённый своим делом, добивающийся результатов в науке. Но с другой стороны, позволяет помыкать собой, ведёт себя исключительно как «подкаблучник». Пусть любовь к супруге у него настолько велика, что он готов простить ей любой проступок – от измены до предательства, но, совершая самопожертвование, он поневоле загоняет себя в безвыходную ситуацию, когда уставший и невнимательный совершает ошибки при вскрытии трупов (порезы себя). «Тех, кто на рожон лезет, по-настоящему под суд отдавать надо, - пробормотал Коростелев... - Знаете, отчего он заразился? Во вторник у мальчика высасывал через трубочку дифтеритные пленки». Да, Дымов поступает благородно, но совершает фактически самоубийственный поступок.

Поистине убийственное определение вкладывает Чехов в мысли Ольги Ивановны, когда её муж находится при смерти - «Молчаливое, безропотное, непонятное существо, обезличенное своею кротостью, бесхарактерное, слабое от излишней доброты, глухо страдало где-то там у себя на диване и не жаловалось».

Фраза – «Господа, посмотрите на его лоб! Дымов, повернись в профиль. Господа, посмотрите: лицо бенгальского тигра, а выражение доброе и милое, как у оленя. У, милый!»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 395

Снова перечитала. Потрясающие красивый слог и при этом интересный детективный роман. Ведь так до конца и не понятно кто убил Олю. Жестокая и неприкрытая проза жизни в которой многое продается и многое покупается и что за чужие поступки порой платят невинные люди. Яркими штрихами Чехов подчеркнул весьма сомнительные достоинства главной героини, чтоб актрисой она была потрясающей. Мнение о главной героини так я не изменила как была она для меня продажной дамой которая сломала жизнь невинным детям так и осталась. Героиня не вызывает у меня ни сочувствия ни понимания.
Чехову хорошо удалось передать разные характеры людей. А так же показал как легко некоторые договариваются со своей совестью.
В "раскаяние" убийцы я не верю он сделал слишком многое чтоб замести следы и срыть свою постыдную тайну.
Роман оставляет после себя послевкусье грусти, осенней тоски и сожаления...сожаления о том что времена меняются, а люди нет.

Как бы я хотела прочитать эту книгу до просмотра известного всем фильма. Потому что фильм это, как ни крути, в первую очередь картинка, зрелище. И несмотря на прекрасный сценарий, изумительную музыку и отличную игру актеров (за некоторым исключением), книга все же намного глубже, намного проникновенней и драматичней, гораздо ярче раскрывает и показывает поступки и характеры. Ну и, конечно, известность сюжета сильно влияет на эффект от задуманной автором интриги.
И все равно, даже заранее зная, как будут развиваться события, прочитала повесть с огромным удовольствием. Это же Чехов! Писатель, чья емкая, атмосферная и невероятно легкая проза, не перегруженная излишним многословием, просто не может не приводить в восхищение поклонников классической литературы.
И «Драма на охоте» здесь не стала исключением. Сильный сюжет с богатой проблематикой, яркие характеры и зрелищные образы, мощнейшая эмоциональная составляющая. И вся эта роскошь выдержана в невероятно комфортной, профессиональной стилистике, которая превращает чтение в настоящее наслаждение.
Не могла оторваться, пока не перевернула последнюю страницу. Браво, Антон Павлович!

Небольшой рассказик, даже очерк на тему, от первого лица. Неясный, как отражение в запотевшем зеркале, смутный, как улыбка провинившегося любовника, расплывчатый, как давние воспоминания. Воспоминания об одном жарком-жарком лете, в котором вся жизнь. Такой концентрат неуловимого чувства ли, или обещания чувства, или просто возможности? О том, как сталкиваются приземленное, прагматичное, социальное, с воздушным, мечтательным, внутренним. И как это прагматичное рушит все мечты.

Две сестры и мать на летней даче, легкий ветерок на веранде, лед в освежающих напитках, три ступени, ведущие вниз, художник сидит на нижней и зарисовывает пейзаж - лесная опушка и тропинка. И разговоры, разговоры, внезапно о больницах, рабочих, гноящихся ранах, умерших девках... Не о том хотелось бы им разговаривать, совсем не о том, но что поделать, если главная в семье - революционерка, стремящаяся растоптать тот привычный образ жизни, не замечающая прелести лепестков, кувшинок, тропинок и опушек? И главное, чувств других людей. Ничего не позволит никому, сказала расстаться, значит, расстаться. Грусть. Печаль. Мне понравился Чехов.

"Дама с собачкой"- ну кто не слышал этого, уже ставшего "устойчивым", выражения? Наверное, все. И даже те, кто не читал и не смотрел фильма, как и я до недавнего времени, к своему стыду. Но я всё исправила, чему несказанно рада. И рада я не только заполненному пробелу в творчестве Чехова, а ещё тому удовольствию, которое испытала, пока читала, хоть и находилась всё время в напряжении из-за страха разочароваться в самом финале повести.  Но теперь это не просто радость, я торжествую!

Фильм не смотрела, однако ж Ия Саввина постоянно мелькала перед глазами, пока я читала, потому что помню по отрывкам её образ, который мне, увы, не очень симпатичен при всём уважении к известной актрисе. Её, всплывающие в памяти, заунывные  интонации немного мешали мне сосредоточиться на новом образе главной героини, который я пыталась нарисовать сама. Но как я не старалась абстрагироваться, её голос и лицо так и не покидали меня до самого конца повести, потому что, вероятно, очень удачно была подобрана актриса. Я хорошо отнеслась к главной героине в целом и прекрасно её понимаю. Роман с женатым мужчиной на курорте, переросший в любовь настоящую я нисколько не осуждаю, только мне не очень близка сама её линия поведения, чисто женская. Я про слишком быстрый переход к близким отношениям, несмотря на её неопытность с мужчинами. Буквально при второй встрече. А потом долгово и заунывного раскаяния при мужчине в содеянном. Нет, не подумайте, что я про грех и целомудрие замужней женщины, просто на мой вкус отношения должны созреть, чтобы не терять свою первоначальную прелесть, когда есть взгляды, трепет, вздохи и ожидания с томлением. Но её искренность и сначала и потом всё искупает в моих глазах, хотя я была уверена, что не в глазах этого опытного ловеласа Гурова.

Ох, как же я опасалась, что сейчас этот "ходок" потеряет к ней уважение после быстрой победы и её душевных откровений раскаявшейся грешницы. Думала, что скажет - "Какая же всё-таки скука и наивность - такие вот дамы с собачками..."; зевнёт пару раз и забудет своё курортное приключение, в то время как она будет страдать и убиваться. Но... Ура! Антон Палыч, как же Вы меня порадовали! Глаза мои, и без того не маленькие, всё расширялись и расширялись от строчки к строчке - боже, что происходит?! Это настоящая любовь у такого вот матёрого гуляки - обывателя?! И не просто любовь! Он его изменила внутренне и заставила иначе видеть жизнь, презирая пошлость и обыденность, в которой увязли он и его окружение. И это всё сотворила Она - вот такая простодушная и трепетная, а не обольстительная и коварная! Посмотрите, какого мнения он стал о своей прежней жизни :

Многие скажут - ну и что с того? Что им теперь делать, не разводиться же? Встречаются теперь тайком и покой потеряли. На это я приведу слова отца Константина Паустовского, которые он сказал своей жене, сильно переживающей за сына Костю с "вывихнутыми мозгами" и предрекала ему будущее неудачника из-за них : "Пусть будет неудачником, нищим, бродягой, кем угодно, но только не проклятым киевским обывателем!" (из книги Паустовского "Далёкие годы") Не знаю, соглашусь ли я с таким крайним мнением, но тоже считаю, что душа в человеке должна жить, а не заплывать обывательским жиром. Поэтому я от души желаю им страдать и мучиться, тайно встречаясь, если это делает их настоящими и живыми. Пусть лучше так, чем очерстветь внутренне и перестать отличать с годами пошлость от настоящего счастья. Но финал открыт, и как бы я ни ликовала сейчас, их общего будущего я не вижу. Ну разве что останутся на всю жизнь воспоминания о том светлом и тайном, что было в их жизнях, и не только у них...

"Она дала буре поцелуй, и буря сломала цветок у самого корня. Много взято, но зато слишком дорого и заплачено".

Как известно, Антон Павлович Чехов романов не писал. Эту повесть "Драма на охоте" он и считал самым большим своим романом. Но это не роман, а повесть. Повесть в повести (главный герой, бывший судебный следователь Иван Петрович Камышев приносит в редакцию свою повесть (а в повести его зовут Сергей Петрович Зиновьев, но пишет он про себя же самого и от первого лица) с детективным сюжетом. Но честно сказать, детективный автор из Чехова так себе, поскольку что произошло и кто убийца опытный читатель поймет и определит почти сразу же.

Камышев пребывает в скуке и тоске (типичное состояние чеховских героев), все время гостит у своего друга, графа Алексея Карнеева. Между прочим, слуга Камышева, Поликарп, читает умные книги, например "Граф Монте-Кристо" Дюма. Но это так, к слову.

Управляющий графа, Петр Егорович Урбенин (тут я все время вспоминала лермонтовского Арбенина) давно и страстно любит местную красавицу, Оленьку (опять любимое имя Чехова). У Урбенина есть двое детей - шестилетняя дочка Саша и сын пятнадцати лет. Одного только не хватает для полного счастья - жены, семьи. Вот он и мечтает об Оленьке, хотя понимает, что он уже старик, ему за пятьдесят, ей только девятнадцать лет.
Оленька и сама мечтает выйти замуж, уйти из дома больного отца, за которым надо ухаживать. Досталось ей от жизни тоже: гроза убила ее мать. И поэтому она стала такой, немного не в себе, с трудным, тревожным и мнительным характером, хотя и очень романтичной девушкой. Но у нее было то ли очень развито воображение, то ли интуиция, то ли вот эта меланхолия, но она везде искала и даже жаждала и ждала своей смерти. Оленька влюбляется в Камышева, он вроде тоже испытывает к ней теплые чувства, но не более того. Он не хочет связывать себя обязательствами. То ли боится, то ли слишком эгоистичен сам по себе, не хочет никем себя связывать. У него ко всем женщинам лёгкое отношение. Возьмёт и свяжется с цыганкой Тиной, а та долгое время ещё его любит, страдает, пишет письма.

Мне очень запомнилась и понравилась другая героиня повести - Наденька Калинина, дочь мирового судьи. Очень понравились ее слова в повести:
" - Пусть моя идея никуда не годится, пусть она смешна и наивна, но я живу ею... Под влиянием ее я стала здоровей и веселей... Не разочаровывайте же меня! Пусть я сама разочаруюсь, но не теперь, а когда-нибудь... после, в далёком будущем...".
Тоже она влюбляется в главного героя - Камышева. Он начал избегать ее, не приезжает. Она же нравится доктору, Павлу Ивановичу (кстати, во многих произведениях Чехова фигурирует доктор, профессия самого Антона Павловича). Но Наденька избегает Павла Ивановича, не понимает его чувств. И происходит страшное, попытка самоубийства. Павел Иванович в панике приезжает к Камышеву, мол, она из-за Вас так, а Камышев остаётся к этому равнодушен. Короче, так и хочется встряхнуть за плечи этого Камышева и спросить, где же его совесть.
В итоге, Камышев как собака на сене мечется: и отказать неловко, и сказать правду он не может, и уехать не может. Запутал головы и души двум женщинам, загубил их жизни.
Но Оленька тоже та еще интриганка: она говорит Камышеву, что выходит замуж за Урбенина. И действительно выходит за него, но со слезами и с бледным выражением лица. Это напоминает картину "Неравный брак". Но Оленька все равно продолжает тайные встречи с Камышевым, пока не надоедает ему.
Повесть "Драма на охоте" напомнила мне драму Проспера Мериме "Кармен". Такая четкая аналогия возникла у меня.

Мне не жалко было Ольгу, а тем более, не жалко Камышева. Больше всего мне было жаль Урбенина, которому эти звери сломали жизнь.

"Мне было душно" - заканчивает автор. Мне тоже во время прочтения повести и после немного было душно. Каким-то мраком, одиночеством и безысходностью повеяло от этой повести. Почему честные и светлые люди страдают, а убийце и эгоисту всё сходит с рук? Почему жизнь так несправедлива? Задаюсь я такими вопросами после прочтения.

И все сразу вспоминают фильм "Мой ласковый и нежный зверь", снятый только по мотивам чеховской повести. Это никак не экранизация в полной мере. В фильме всё по-другому, и снято иначе. А вальс Евгения Доги вспоминается чаще всего, от этого вальса у меня бегут мурашки и почему-то хочется плакать. В этом вальсе есть спокойствие и постепенно нарастающая сила то ли неистовой любви, то ли какой-то внезапности и непредсказуемой стихии. Пожалуй, переслушаю этот знаменитый вальс.