20th Century Ghosts

За что всегда предвзято относился к сборникам, так это за то, что какие-то рассказы могут быть хуже других, а какие-то наоборот и данный сборник не исключение.

Интересные истории сменяются скучными или вовсе бессмысленными рассказами, а большинство историй (возможно из-за формата короткого повествования) заканчиваются ничем или на полуслове. При этом сами истории лишь иногда относятся к хоррорам, так как помимо историй ужасов здесь есть место жанровому разнообразию в виде драмы, сюрреализма, фентези и не только, что весьма разбавляет жанровую принадлежность сборника.

Рекомендую тем, кому нужна книжка для книжных пауз, чтобы быстро отвлечься на какой-нибудь рассказ пока не начинаете полноценную книгу, но не ожидайте от сборника, что все истории будут в жанре хоррора и будут пугающими. Реально годных в сборнике лично для себя я нашел примерно 4 рассказа, много это или нет для такого сборника решайте сами, но среди разнообразия историй и их количества думаю каждый обязательно найдет для себя что-то интересное в этом сборнике.

Если уж тебя угораздило родиться в семье уЗасного деды Кинга, то, кмк, становиться писателем – просто ужасная идея. Сами посудите, что бы ты ни написал, все равно тебя сравнят с твоим успешным папой (до сих пор строчащим, как из пулемета) и смешают с грязью. И нет бы начать писать исторические романы или, на худой конец, детективы, так нет же – «буду писать уЗасы, как папа». Так что получай, Джо Хилл (даже псевдоним тебе не поможет) и расписывайся, а мы раздербаним твой переизданный сборник рассказов, да на его литературных косточках покатаемся.

«Лучший современный хоррор» -- в журнал, специализирующийся на хоррор-рассказах присылают очень любопытное творение никому не известного автора. Рассказ про маньяка настолько шокирует главного редактора, что тот не просто делает его гвоздем нового выпуска, но и одержим идеей познакомиться с автором – типом странным во всех отношениях ( по рассказам очевидцев). На одном хоррор-фесте редактор узнает, что писатель живет всего в нескольких милях от места проведения феста и мчится налаживать мосты дружбы…а попадает в фильм про «У холмов есть глаза».

«Призрак ХХ века» -- она так любила смотреть кино, что и умерла тут же, в кинотеатре, так и не досмотрев «Волшебника из страны Оз». С тех пор она является к некоторым впечатлительным зрителям и доставляет им беспокойство, преследуя цель разорить ненавистный ей кинотеатр.

«Схлоп-Арт» -- фантасмагоричный рассказ про мальчика и его целлулоидного друга Арта и настоящую сегрегацию целлулоидных людей.

«Когда поет саранча» - Грегор Замза как-то превратился в огромного жука после особо беспокойной ночи. А вот Фрэнсис одним утром проснулся саранчой. Но, в отличие от Грегора, он не впал в панику, а пошел мстить всем тем, кто его обижал дома и в школе.

«Сыны Абрахама» -- представим себе, что доктор Абрахам ван Хельсинг женился на Мине Мюррей (вдове Джонатана Харкера) и родил с ней двух сыновей. Но мятежный доктор так и продолжал с упорством параноика искать и уничтожать вампиров, надеясь, что его дети когда-нибудь продолжат его дело.

«Лучше, чем дома» -- никакой мистики, просто неспешный рассказ о том, как сын с РАС и его отец находят общие точки соприкосновения на теме бейсбола. Ничего интересного. Листаем дальше.

«Черный телефон» -- вот по этому рассказу в 2022 году как раз сняли одноименный фильм, что и послужило причиной переименования данного сборника в «ЧТ». Я не понимаю, как из очень короткого рассказика смогли вытянуть фильм на 1,5 часа. Маньяк похищает 13-летнего Финни и держит его в подвале своего дома. На стене подвала висит сломанный дисковой телефон. По нему мальчик будет общаться с предыдущими жертвами маньяка и думать, как ему сбежать.

«Между базами» -- неудачливый молодой бейсболист, которого выгнали из команды за то, что он недостаточно шустро бегал по полю, становится свидетелем преступления: мамаша с ПРД решила укокошить своих масиков на живописном берегу речки. Чтобы предотвратить преступление, герою нужно добежать до шоссе как можно скорее, пока его не настигла безумная домохозяйка с ножом.

«Накидка» -- вот есть в Великобритании Наследник Уильям и Запасной Гарри, который очень завидует Уильяму (потому как тот будущий Король Великой-некогда-Британии). В этом рассказе младшенький тоже завидует старшему, но у него есть козырь: волшебная летающая накидка, сшитая из старого одеялки.

«Последний выдох» -- так и хочется дописать «Пэ Жэ». Странный музей со странными экспонатами – последними выдохами умирающих людей, как известных, так и самых обычных и непримечательных.

«Деревья с того света» -- у спиленных деревьев тоже могут быть призраки. Все.

«Завтрак у вдовы» -- невнятный рассказ о бедолаге, который во времена «великой депрессии» зашел к провинциальной вдове, а та не только его завтраком накормила, но и поделилась с ним вещами своего покойного мужа. Страх-то какой (нет).

«Бобби Конрой восстает из мертвых» -- банальная история: в юности он и она были лучшими друзьями, бандой, это все могло перерасти в отношения, но кто-то из двоих затупил, поэтому ничего не получилось, а спустя много лет они встречаются в массовке на сьемках фильма Ромэро «Рассвет мертвецов», а у нее уже ребенок и обручальное кольцо на пальчике. Да, а муж наверняка невнятный тюфяк, как же иначе.

«Отцовская маска» -- на этом рассказе я начала сомневаться, не употребляет ли Хилл чего запрещенного по примеру бурной молодости своего папаши. Ибо написать такую дичь можно только под препаратами. Но кто-то может подумать, что рассказ крутой. С другой стороны, кто-то считает Паноса Косматоса гениальным режиссером… (оба утверждения – бред).

«Добровольное изгнание» -- еще один аутист, который в свободное время любит строить в подвале дома лабиринты из картонных коробок. Старший брат этого персонажа связывается не с той компанией, вследствие чего они делают небольшой проступок, ведущий к серьезным последствиям. Чтобы отделаться от друга, постоянно напоминающего об этом проступке. Братья отправляют этого парня в картонный лабиринт, который – сюрприз! – оказывается порталом в другие миры. А старшему брату с этим теперь жить. Младшему-то, ясное дело, все равно.

Господибожемой! Это в большинстве своем настолько Кинг, что я прямо испытывала настоящее deja-vu и все смотрела на имя автора: это ТОЧНО Джо Хилл. Если же парень пытается отступить от стиля отца и выдает на-гора что-то свое, то читать это неинтересно.
Из всего сборника, кстати, интересно читать только «Черный телефон» и «Лучший современный хоррор». На втором месте «Схлоп-Арт» и «Добровольное изгнание» (последнее до зубовного скрежета по стилистике напоминает старое-доброе «Тело»). Если бы я прочла только эти 4 рассказа, а остальные пролистала, то я, кмк, вообще ничего бы не потеряла.
Так что, хорошая попытка, мистер Хилл, но я все равно не стану вашей преданной читательницей.

2/5

JulyFox

Это было первое знакомство с Хиллом, не могу назвать его вполне удачным, но неплохим это точно. Со сборников, имхо, лучше не начинать знакомство, а вот продолжать — вполне.

И все же, в этом сборнике я нашла то, что мне очень даже понравилось, хоть часть работ и вышли недоработанными и сыроватыми.

В моем топе - Печатная машинка Шахерезады, Хлоп-арт, Черный телефон, В ловушке, Маска моего отца, Добровольное заключение. На все рассказы писала отдельные рецки.

В целом атмосфера мне понравилась — здесь было и про параллельные миры, и про неадекватную мать, и про нестандартную дружбу, про детей с особыми потребностями, и про необъяснимое, но неизведанное, мистическое.

Считаю, что каждый найдет то, что откликнется личное ему.

К рассказам отношусь равнодушно. Ведь рассказ – это миг, вспышка, ооооп – и прочитан. А если он ещё очень заинтриговал, то тогда наступает такое разочарование: «Каак? Уже всё? Хочу ещё!» Сборник рассказов Джо Хилла «Призраки двадцатого века» добавила в свой список после прочтение нескольких цепляющих рецензий, рассказы заинтриговали и были добавлены до лучших времен и расширения кругозора. Думаю, они ещё долго бы пылились, если бы не мини-флэшмоб «Дайте две!».

Понравилось не всё, но ряд рассказов просто напрочь сгладил возникшие негативные моменты во время прочтения. В целом, получила удовольствие от данного сборника. Такое местами то мерзенькое, то до мурашек по коже, то щекочущее нервишки, так как ждём вовсе не happy end, в общем, удовольствие - бугагашенька:)

Чрезмерно хвалебные отзывы - зло. Когда автор предисловия разливается соловьем, от книги ожидаешь многого. А получаешь пробу пера - сносную, местами симпатичную и даже атмосферную, но со всеми вытекающими недостатками.

В отзывах часто поминают незлым тихим чрезмерную любовь к открытым концовкам, и я понимаю, почему. Иногда они неплохи, но большая часть вызывает скорее равнодушие, некоторое недоумение, а то и раздражение. Как будто у автора была идея, он ее писал, писал, а потом не придумал, как красиво и логично закончить, и решил оставить как есть. Ведь читатель умница, читатель додумает сам. Это работает с первым рассказом, "Лучшие новые ужасы". Редактор, который занимается хоррорами и страдает от засилия скучных и беззубых произведений, вдруг обнаруживает жемчужину, и прямо-таки жаждет познакомиться с автором. Это даже не спойлер, это логично: он пожалеет о своем решении. Обстановка к финалу накалена, а главный герой, который прекрасно знает все клише и особенности жанра, осознает всю эфемерность надежд на личный хеппи-энд. И читатель понимает, по какому сценарию дальше будут разворачиваться события, их не обязательно описывать. Но вот смотрю на концовку других вещей и не понимаю этого прикола. "В ловушке" - да в смысле, блин! То есть, напрашивается, что по законам жанра главный герой окажется крайним и никого не спасет, но что-то пошло не так - по крайней мере, для меня, да еще практически сразу. Герою, видимо, нужно сочувствовать, но сочувствие даже не шевелится. А тут полиция - ой, ну помогут же! Ну да, вымазанному в крови с головы до пят, когда настоящая преступница давно сбежала и имела все шансы все на него свалить =) Прям выбесило.

Из милого, пусть и непритязательного - "Призрак двадцатого века", история о старом кинотеатре и призраке девушки, которой очень хочется поболтать о понравившемся фильме. По-своему трогательно, пропитано ностальгией, совсем не жутко, но этого и не требовалось.

Рассказы, которые, по всей видимости, должны были вызвать эмоции, но опять нет. Не могу назвать их прям плохими, тем не менее - насколько же все равно из-за банальности первого и слишком явно торчащих ушей из второго. Тем не менее, буквально две крайности, следующие друг за другом. "Хлоп арт" - рассказ о надувной мальчике, в котором сложно не считать историю ребенка с врожденным генетическим заболеванием. Мальчик славный, но его травят, и вообще все плохо. Другой - "Услышать, как поет саранча" - привет Кафке (и лучше бы я перечитал Кафку, наверное), плюс прям очевидная тема скулшутинга. Вместо таракана у нас саранча, но никому от этого не лучше, скорее, наоборот.

Рассказы, к которым не знаю, как и относиться. "Маска моего отца" - атмосферная история с масками (разумеется), карточными людьми, от которых исходит опасность, загадками... И все это никак не объясняется, просто нагромождается друг на друга! Честно, в этом рассказе у меня мурашки ни разу не от карточных людей, а только от матери семейства. Но я так и не понял, это ли задумывал автор.

"Плащ". Внезапный выверт главного героя под конец как-то уж слишком внезапен. Как будто есть факты, которые подтягиваются в качестве обоснуя, но вся прелесть полета их перебивает, вызывает ощущение, что герой вот теперь способен обрести силы и как-то дальше двигаться по жизни. Только затем, чтоб сообщить нам, что ну вообще-то в детстве ему всегда доставалась роль злодея, логично же, что он грохнет бывшую и старшего братца =) Ну логично же =)

"Последний вздох". Музей, в котором собраны последние вздохи умирающих - яркий образ. Возникает ощущение, что к финалу выяснится, что музей не то, чем кажется, и в нем действительно таятся и ужас, и опасность, и героям никогда уже не выбраться. Но нет. Почему понадобилось толкать мать семейства под машину понятно, но не понятно одновременно.

"Добровольное заключение". Я опять не понимаю финал - в чем смысл и чего ради рассказчик собрался исчезать? Опять яркий образ: лабиринт, который строил из коробок его младший брат с аутизмом, ведет непонятно куда, но там точно можно затеряться навеки вечные.

"Лучше, чем дома". Еще один рассказ о мальчике с аутизмом, но этот мальчик просто счастлив с отцом - к чему он здесь? Для количества? Здесь нет ни мистики, ни ужасов.

Хочу похвалить концовку "Завтрака у вдовы" - обыденность, с которой дочери щедрой и добросердечной вдовы играют в похороны и предлагают сыграть главному герою, ведь теперь он одет для игры, вызывает холодок.

"Сыновья Абрахама" - история про Ван Хельсинга, его сыновей и вампиров, в которой не факт, что есть вампиры, но прекрасно показано, что люди бывают страшнее нечисти. В том числе в своем искаженном желании защитить своих детей, вырастив из них свою копию. Ну, вырастил. Предпочитаю думать, что никаких вампиров нет и не было, а местный Ван Хельсинг просто поехавший жестокий человек, и в таком виде рассказ меня устраивает.

Многое просто не дотянуто, не доведено до нужного накала страстей, как-то схематично и напоминает стопку черновиков. "Черный телефон" отличный тому пример. Мальчика похищает стремный мужик - ситуация жуткая сама по себе. Но дальше... А дальше, по большому счету, ничего не происходит. То есть, персонажи что-то делают, о чем-то говорят - но чтобы что? Похититель мнется, потому что к нему братик пришел, да, как-то не комильфо при родственниках непотребство творить. Это выглядит жалко, а не страшно, потому что нагнетание обстановки не срабатывает.

На что обратил внимание. Чисто герои рассказов - дети, подростки, люди с особенностями, непонятые, неприкаянные, уязвимые. Это не замечание, просто констатация. Язык неплох, вполне можно и читать, и слушать. Фоном служит замечательно - ну, кроме тех моментов, на которых я немножко сгорел.

Для меня "Призраки" не стали первым знакомством с автором, я уже читал "Коробку в форме сердца", и она мне очень зашла. Вполне возможно, что сейчас, годы спустя, восторги не были бы настолько яркими, но от сборника ожидал большего, чем он сумел предложить. Повторюсь, для начала - норм, но чрезмерных похвал не заслуживает. Читать можно, вооружившись этим сакральным знанием, предисловие сжечь.

«Черный телефон», Джо Хилл

Сборник рассказов от принца ужасов, которые увлекают читателя в прекрасный выдуманный мир.

Не назвала бы себя фанатом малой прозы, но многие (и даже я иногда) советуют начать знакомство с автором с рассказов или повестей, если таковые имеются. С одной стороны, я уже привыкла к романам и циклам на много книг, но с другой — меня бесконечно восхищает мастерство автора буквально за несколько страниц создать атмосферу и историю. Не у всех, конечно, получается, но в данном случае Джо Хилл действительно смог.

В сборнике несколько рассказов на абсолютно разные темы: и о призраке в кинотеатре; и о парне, который стал саранчой; даже вполне себе не мистический триллер о проблемах в семье. Хилл раскрывается читателю с различных сторон, и это очень здорово. В его рассказах и про дружбу, и нетаковость подростков, и про отношения с родителями, и первую любовь и желание отомстить. Как детские мечты переходят во взрослые проблемы.

Каждый рассказ — это отдельная история, которая вызывает желание остановиться и задуматься. Мне очень понравился «Схлоп-арт» — там о парне, чей друг был надувным и из-за этого вокруг его жизни было много опасностей. Это очень милый рассказ о подростковой дружбе, первой потере и принятия других людей: другой расы, другой веры, других вкусов и предпочтений.

«Призрак 20 века» — это классический ужастик о приведении в кинотеатре, которое стало местной легендой. Мне понравился антураж: старый кинозал, плёнка и бестелесная девушка, которая иногда посещает это место.

Ну, и конечно же, «Черный телефон» — рассказ, который лег в основу одноименного фильма, вышедшего на экраны в 2021 году. Маньяк похищает ребенка и запирает его в комнате с телефоном, у которого обрезан провод. Только вот в какой-то момент телефон начинает издавать трель, и мальчик снимает трубку... Ух, мурашки по коже!

В общем, от души душевно в душу рекомендую этот сборник (и не только его) для ознакомления.

ЧЁРНЫЙ ТЕЛЕФОН
Джо Хилл

Джо Хилл - это сын Кинга. Я бы такую книгу не стала покупать в бумаге. Бывает в нескольких оформлениях, особенно в дорогой версии не купила бы. Не стоит потраченных денег.

Есть ничего такие рассказики, есть посредственные совсем или малоинтересные, мало оригинальности, но зато какой-то тяжеловесный язык - ну мне было тяжеловато читать - так, словно идёшь по дороге, которая вся в ямах да кочках. Иногда есть настроение побродить и по таким дорогам, но я возвращаюсь к деньгам - экономная я наша. Короче, если и пробовать, то бесплатно. Если есть внутренняя установка, что бесплатно - это нечестно, можно купить электронную версию, а потом уже решить, оно надо в бумаге или вообще бесполезная книга на полке.

Сам рассказ "Черный телефон" мне понравился (и ещё рассказа 3 из сборника зашли). Есть фильм по нему - тоже хорош.

С автором знакомство продолжу. Хочу взять его романы: "Пожарный" и "Коробка..." (что-то там, уже не помню что за коробка), но есть чуйка, что автор не мой.

Иногда мне надоедает читать длинные сюжеты и хочется обратиться к малой прозе. Обычно за малой прозой я иду к Кингу, как-то раз обращалась за помощью к Дэну Симмонсу, но у него всего один сборник рассказов, так что... В этот раз мой взор обратился в сторону Джо Хилла, у которого я пока что читала только "Рога". Помнится, "Рога" мне понравились, пусть и концовка показалась слишком слащавой. И к сборнику его рассказов я подобралась с набором определенных ожиданий, которые-таки оправдались. Я считаю, что сложно написать рассказ, который вместит в себя всю полноту сюжета, глубину героев, необычность происходящего и не расплывется в форме при всем при этом. Когда автор "размазывает" рассказ, это чувствуется сразу, потому что ловишь себя на мысли: "Ну, в какие дебри ты полез? Чего творишь? Давай по делу". Но, если же всего в меру, рассказ просто проглатывается, хочется еще и еще, а потом, хоп, и конец книги... Так вот, с Хиллом как раз такая история - хочется больше рассказов, больше историй и чтобы книга не кончалась. Похожие впечатления у меня от рассказов его отца. От себя могу добавить, что Кинг, пожалуй, гордится своим сыном, потому что пишет он хорошо, интересно и качественно.

Как и у Кинга, рассказы Хилла весьма разноплановые. Никаких чистых страшилок тут нет, но зато тут есть и триллер, и мистика, и драма, всего ровно столько, сколько нужно. Некоторые рассказы сюрреалистичны, некоторые волшебны, а от других остается гаденькое послевкусие (но так и задумано). Сюжеты друг друга не повторяют, но порой автор отдает должное другим писателям в том же жанре - формой ли или содержанием, и это очень интересно. Не было ни одного рассказа, который бы мне не понравился из-за того, что он плохо продуман или написан. Пожалуй, больше всего меня впечатлил и растрогал рассказ "Хлоп Арт", вскрывающий проблемы отношения общества к "не таким как все" людям. Не знаю точно, почему, но менее всего мне понравился рассказ "Услышать, как поет саранча" - это как если бы Кафка написал "Ярость" Стивена Кинга, интересная задумка, хорошо написано, но мимо меня. Отличный рассказ "Черный телефон", о содержании которого я спойлерить не хочу. Прекрасно написан рассказ "В ловушке", он заставил меня нервно подергаться. Ну и, конечно, "Призрак двадцатого века" (который, видимо, уже в своем названии содержит намек на кинематограф - "20th century ghost"- "20th century fox") и "Добровольное заключение", их обычно отмечают все читатели, которым понравился сборник.

Откровенно слабых рассказов или слабых мест в этой книге нет. Были несколько рассказов, которые скорее оставили меня равнодушной по прочтении, не задели, при этом, даже о них я не могу сказать ничего дурного. Я действительно хорошо провела время с этой книгой, а больше ничего и не требуется.

Под катом мои оценки к каждому из рассказов

Хлоп Aрт – 5
Призрак Двадцатого Века – 5
Добровольное Заключение – 5
Черный Телефон -5
В Ловушке – 5

Завтрак у Вдовы – 4,5
Деревья-Призраки – 4
Лучшие Новые Ужасы – 4
Маска Моего Отца – 4
Пишущая машинка Шахерезады – 4

Плащ – 3,5
Лучше, чем дома – 3
Последний Вздох – 3
Сыновья Абрахама – 3
Услышать, как поет саранча – 3

Средняя общая оценка получилась 4,0.

Мои три слова: Достойный. Глубокий. Интересный.
Я ужасно рада, что природа не отдохнула на Джозефе. И рада за его папу Стивена: сын-то действительно талантище.
К рассказам отношусь прохладно, но этот сборник – настоящее наслаждение.
Образы, ситуации – все такое прекрасное, захватывающее и пугающее, как страшный сон. В хорошем смысле.
Психологический глубины Джо не занимать. Тут даже спорить бессмысленно. Наверное поэтому все рассказы этакие перевертыши. Вроде как и мистические, но скрыто в них гораздо больше, чем страшилка. Большинство текстов на грани выдумки и реальности, такие зыбкие, сотканные… Расчудесные, в общем.
У меня только один вопрос. Вот Кинг. У него детство было сложное, жизнь тяжелая, в общем, я понимаю, что свои картинки он рисовал с натуры. А Джозеф, казалось бы, должен быть чуть дальше от удручающей реальности. Откуда такая поразительная точность в описаниях быта простых смертных?
В любом случае, если любите Кинга, Джо Хилл не разочарует!

Призраки двадцатого века... Призрак Папы, конечно, витает, но, должен признать, написано очень и очень достойно!
И сюжет держит в напряжении, и стиль, и слог неплох. Очень сложно отделаться от ощущения, что где-то это уже видел, но - ощущение несправедливо, и это факт. Потраченные на борьбу с ощущением силы почти полностью компенсируются увлекательностью книги, поэтому с удовольствием прочитаю и Коробку, которая в форме сердца.

И еще - понравилось издание, очень настроенческая иллюстрация на обложке.