20th Century Ghosts

Жил - был мальчик по имени Джозеф и, все бы ничего, пока КИШКИ КРОВЬ СДОХНИ КРОВЬ он не узнал кто его папа. То есть он, конечно, догадывался, что его папа человек известный и уважаемый, но никак не мог понять, почему неизвестные дяди и тети просят его подписать какие-то книжки, а дети в супермаркетах начинают беспричинно терять сознание или писаться в штаники. Только чуть-чуть позже, когда сам Джо в штаники писать перестал, он понял, что его отец в ответе за всю ту нездоровую херню, про которую рассказывают ему его друзья. На всякий случай, юный парень сам стал подозрительнее относиться к чердаку их просторного дома, а на его прикроватной тумбочке появился фонарик со всегда заряженными батарейками.

Это то, что касается фактов. А теперь, давайте представим, что мы росли вместе с Джо и поймем, почему сын родителей-писателей не решил заняться разведением жуков-оленей. И как он бросил вызов отцу. Присаживайтесь поудобнее.

В январе 1995 года, одним погожим деньком 21-летний Джозеф уселся в папином кабинете читать рукопись его нового романа, который назывался "Роза Марена". Ему нравилось, что отец разрешает читать еще не опубликованные произведения, что позволяло ему потом дразнить своих друзей в школе, намекая на некоторые детали нового романа отца. Одна девчонка за рассказанный вкратце сюжет «Нужных вещей» даже согласилась.. правда, это к делу не относится.

Так вот, «Роза Марена». Это роман о бедной женщине, которая пытается убежать от своего шизанутого мужа, который всеми правдами и неправдами хочет РАЗДРОБИТЬ ЕЙ БАШКУ ВЫКОЛОТЬ ГЛАЗА УБИТЬ УБИТЬ. По обычаю, Джозеф прочитал роман за день, высказал свой восторг снисходительно улыбнувшемуся отцу и улегся спать в возбужденном состоянии. Утром Джо Кинг понял, что тоже хочет писАть. Точнее он и раньше хотел, но теперь это желание приобрело некие рамки. Джо Кинг решил сыграть на поле своего отца. Сюжет «Розы Марен» непроизвольно экстраполировался на его сознание и он понял, что должен отдалиться от отца. Он понял, что должен писать сам. И он уже знал что. В этот день Америка получила нового писателя.

Правда, дело шло так себе. Любой 10-страничный рассказик занимал столько же времени, сколько у его отца занимало написание целого романа. К тому же, Джозеф не очень любил давать своему отцу читать свои рукописи, и никто не мог дать профессиональную оценку его творчеству.Несмотря на то, что все его близкие знакомые и друзья знали, кто его папа, он все-таки решил взять себе псевдоним. Выезжать на родственных связях Джо не хотел. Думать долго не пришлось, его «среднее» имя – Хиллстрем было обрезано до емкого «Хилл», ровно как Джозеф превратился в Джо. Несмотря на то, что на создание каждого произведения уходило немало времени, их качество того стоило. Когда он дал своей маме прочитать рассказ «Последний вздох», она удивленно подняла глаза и сказала: «А я думала Стив пишет продолжение «Темной Башни».

Джо Хилл завоевывал позиции с потрясающей скоростью, его рассказы стали публиковаться в различных журналах, саркастическая улыбка на устах отца сменилась уважительным почтением. Однако никто из издателей не торопился массово печатать его произведения. Отец играл по правилам и никто особо не знал, что такое Джо Хилл и с чем его едят. Для всех это был молодой писатель, который просто очень хорошо подражает классикам жанра (отгадайте кому в первую очередь). Но Джо Хилл продолжал работать. Сюжеты его рассказов становились все изобретательнее и изобретательнее, в ход шли детские воспоминания, истории, которые рассказывал отец, сны, в конце концов.

В итоге, одним погожим майским деньком, Стивен Кинг еда слышно вошел в свой кабинет. Пару дней он закончил свой новый роман «Мобильник», который, по его мнению, был не похож на все его предыдущие работы (влияние сына?). Но дело было не в новой книге. Дело было в его сыне, который с каждым днем все больше и больше терял надежду, что его произведения прочитает вся Америка. Не то что бы Кинг боялся, что его сын запрется на чердаке и забрызгает чердак своими мозгами. Нет, просто Стивен Кинг, как никто другой знал, что его сын реально умеет писать и делает это очень здорово. Также он знал, что Джо откажется от любой помощи в издании своих трудов. Что ж.. Включив кондиционер и подумав попутно, что не писал ничего УЖАСНОГО про кондиционеры, Стивен взял в руки свой смартфон «Blackberry» и, оглянувшись на дверь (будто, боясь, что его сын может войти) набрал один номер.

Через пару часов в квартире Джозефа Кинга раздался звонок. Взволнованный голос, пробивающийся через шипящую статику, с сильным английским акцентом заявил, что некое издательство хочет опубликовать его рассказы. Джо Хилл растерянно повесил трубку. Он не знал, да и не мог знать, что еще пару лет назад, в Лондоне, на презентации второй редакции «Стрелка», его отец познакомился с главой PS Publishing, которое, вдруг, ни с того ни с сего, решило напечатать сборник его рассказов. Джо задумчиво посмотрел на бесшумно работающий кондиционер, покачал головой и улыбнулся.

В 2005 году свет увидел сборник рассказов некоего Джо Хилла "Призраки XX века". Несмотря на небольшой тираж, книга моментально стала культовой, а пара издательств поборолась за первый роман писателя - "Коробка в форме сердца". Вскоре, агент писателя подтвердил, что этот угрюмый человек с густой темной бородой на самом деле является сыном Стивена Кинга. В 2010 году вышел второй роман писателя, «Рога», и 40-летний Джо Хилл забрался на первую ступеньку. Карабкаться придется долго, но если Джозеф Хиллстрем Кинг продолжит в том же духе, то наши дети будут недоумевать, почему два великих короля ужасов с одинаковыми грустными глазами носят разные фамилии.

С опаской глядя на работающий вентилятор,
Ваш CoffeeT

Я знакома с автором по "Ключам Локков" - и даже не знаю, можно ли это считать знакомством. Замечательное звучное прозвище "Принц хоррора" - но, думаю, более известное - "Сыночек". Я изо всех сил пыталась относиться к автору, как к самостоятельной творческой единице...
Не планировала ни читать, ни смотреть - пока не углядела главную сюжетную мульку "Черного телефона". Поэтому - намахнула с ходу весь сборник, из которого зацепил - ровно один рассказ...
Смутил меня сборник сразу - своим редутом из блербов. Не к ночи поминаемый Папуля сам обзывал это: блерб-сити - и вот) А еще больше - хвалебная статья, просто сочащаяся медом и расточающая дифирамбы. Больше всего меня напряг длинный список "влияния" - чьи ноги и уши вы тут обнаружите. Что не может меня порадовать. Пойду по порядку:
Лучший современный хоррор - сборник рассказов ужасов начался... с хоррор-рассказа. Точнее - с рассказа в рассказе. Точнее - с пересказа рассказа - который настолько хоррор, что - даже слишком. Но - треш у нас в литературе тоже неплохо поживает. А потом - хоррор переходит в "реальную" жизнь. Хм - хотя бы можно сказать, что начало положено.
Призрак двадцатого века - старая добрая уютная мистика. Наиболее понравившийся мне рассказ, который удостоился отдельной рецензии
А вот дальше - пошло веселье:
Схлоп-арт - вполне стандартная история "сделай одно фантастическое допущение". Дружба двух мальчиков, один из которых - с особенностями. Очень уж... необычными особенностями. Вполне стандартная история, словно навеянная затравкой "Оно". А, простите - хоррор или мистика - в чем?
Когда поет саранча "Однажды утром Грегор Замза проснулся..." - и дальше по тексту. Кафка определенно тут поночевал, навеял. Но... В Франц Кафка - Превращение - мне больше всего нравится синопсис и посыл. Что главный герой тянул всю семью и все для них делал, а когда не смог - стал им не нужен. А герой Джо Хилла-то чего? Побыл гигантским тараканом, потусовался на свалке, шороху навел... Может - это такая метафора подросткового возраста - что он не знает, что ему делать и кем быть, в семье его не замечают и не понимают... Вот уж не думала, что в сборнике мистических рассказов - я уйду в экзистенциализм...
Сыны Абрахама Эм... Из хоррора у нас тут - заглавное имя. Потому что этот Абрахам - он же Ван Хельсинг. И - нажил себе в Америке двух сынуль (от Мины, что для меня было очень неожиданно), и приобщает их к, так сказать, семейному делу. В конце есть, конечно, слом и твист - но больше всего это похоже - именно на передачу опыта молодым.
Лучше, чем дома - рассказ под лозунгом "наш момент с папой". Папа у героя - бейсбольный тренер, бешеный и невоздержанный. А герой - мальчик с особенностями - прям до такой степени, что почти ОВЗ. И - папа решает провести время с сыном и поддержать его. Очень мило и трогательно. А... Хоррор?.. Походу - уже неважно.
Дальше - Он - Черный телефон ... ... ... Так - что-то я в этом сборнике явно не поняла. Хоррор наконец-то заглянул - в виде маньяка, похищающего детей. И - казалось - вот оно, счастье, так возможно! Сестренка у похищенного мальчика - такая личинка ясновидящей, что-то себе думает. И... все... Это было так - стремительно и скомкано! Финальный твист - рубанул - и поскакали дальше... Такое ощущение, что это сразу писалось под экранизацию - очень уж рассказ фрагментарный и сухой.
Между базами - он же "В ловушке". И опять у нас парень с "особенностями поведения" и проблемами с агрессией. И - попал в непонятную ситуацию, которую можно раскрутить не в его пользу. Не совсем я поняла этот рассказ. Возможно, посыл в том - что вот к парню так негативно относятся, и если что-то случится - он просто станет крайним... Нет - куда-то не туда я стала углубляться, куда-то не туда все пошло...
Накидка Он же "Плащ". Еще один рассказ из серии "Жизнь простого парня с одним фантастическим допущением". Прям экспресс-жизнь за 30 страниц - которая разваливается большими кусками, и Она ушла... Но - стоит надеть волшебное одеяльце - и все наладится! Эээммм... Тут вырисовывается страх, который будет царить над всей последней третью - жена ушла, все отобрала, и ты живешь у родителей в подвале. Ууужас!
Два следующих рассказа - словно островки безопасности - потому что кроме как притормозить и перезагрузиться - они ни на что не годны. Предыдущие 2/3 же нас пугали и выжимали изо всех сил - надо передохнуть, отдышаться (сарказм!)). Последний выдох - про Музей тишины и странную ученую, которая собирает последние слова людей, записывая их... Была попытка нагнать какой-то жути и атмосферы - даже, почти лавкрафтовской - но - что-то прям недожато, можно было раскрутить. Ну а Деревья с того света - 4 странички даже не рассказа, а какого-то хайку. "Ты ушла - и воспоминания о тебе стираются..." Очень трогательно - ииии????
Завтрак у вдовы - когда ждешь "Гензель и Гретель". И - ждешь. И - ждешь. А - добрая тетенька, накормила, переодела и перекрестила. Слом, конечно, есть - ровно в одно предложение. На которое - я сначала хихикнула, а потом сказала: "И что?"
Бобби Конрой восстает из мертвых - единственный рассказ, который добавили. И - казалось бы, вот оно, сейчас будет хоррор! Ииии - нет - опять - "она ушла, и я живу в подвале"... Восстает герой из мертвых - на съемках фильма "Рассвет мертвецов". Здесь есть даже две реальные личности - режиссер Джордж Ромеро и гример Том Савини. Но в основном - попытки перетереть со своей бывшей, которая двинулась дальше, а герой - нет...
Отцовская маска - завязка неплохая, туману напустил. И таинственная погоня, и странный дом с пугающими масками, которые нужно носить. И - странные дети, которые играют в странные игры. Даже - фантом кровожадного мальчика. Но - конец! Который окончательно спустил все - в семейный кризис. Папу что-то перемкнуло - давай от папы отдохнем...
Добровольное изгнание - повесть - и это ей повредило. Вполне классическая вещь в духе Папули - напомнила мне "Тело". Дружба двух мальчишек, один из них - барахтается, а другой - уже откровенный маргинал. И с особенностью в виде брата героя - такого "особенного", что уж - особенней некуда. И все бы хорошо было (хоть и опять мне напомнило "Мальчик глотает вселенную), но - доооолго. Что-то автор не смог вовремя остановиться - и последние страниц 10-15 - тупо жиззненной нудьги: жили мы-жили, поживали... Прям иссушить очень эту повесть хотелось!
И - комплимент для тех, кто дотерпел! Микрорассказ, спрятавшийся в благодарностях (вдруг вам не хватило) - Пишущая машинка Шахерезады В принципе - да, забавно - как затравка какого-нибудь рассказа. Но сводится все к тому - как быстротечная жизнь, вещи ломаются, воспоминания стираются.
Фуууух.... Вот такие они - ужасы двадцатого века. Один призрак, один вампир, один маньяк, парочка криповых реднеков. Но в основном они такие - экзистенциальные. Тридцатник стукнул - а ты ничего не добился. Сын дебил, жена ушла, живешь у родителей в подвале, ипотека... Как-то это все - не страшно, а - тягомотно, мутно и противно... Пыталась я быть максимально толерантной к автору. Но - лучше Кинга может быть только Кинг-отэц, которого еще не читал...
P.S. Зацепила меня фраза, брошенная кем-то в адрес Хилла: мол, "он же - половина Кинга...". Ой, да ладно - по слухам, Табита тоже неплохо пописывала. Просто Папуле можно было порефлексировать и уйти на темную сторону, а ей - хныкать было некогда. Там вся семья пописывает - конечно, с разным успехом. Была Йоркширская литературная аномалия Бронте, а у нас - мэнская литературная аномалия Кингов)
P.P.S. Фильм я, конечно же, посмотрела. Ииии... Очень рабочая история. Ее, конечно, расширили, добавили, склеили. И теперь получилось - ну слишком затянуто. А еще - вторично. Больше всего это напоминает "Астрал: последний ключ" с "Синистером" и нотками "Оно". А маньяка играет... Итан Хоук. ?! Вот это к вопросу о том - как можно не узнать человека в маске?! А как можно узнать здесь Итана Хоука?! Даже когда он носит маску на верхней половине лица - все равно. И - всё)

Сборники рассказов я читаю медленно и долго. Не потому что мне что-то не нравится или мешает, а просто с таким форматом именно такой вариант чтения мне подходит. До того как пришла к этому долгие годы думала, что это просто не совсем мой формат. Хорошо, что я ошибалась и хорошо, что я нашла свой подход. Собственно к чему я это? К тому, что при таком темпе писать рецензию сразу на весь сборник довольно проблематично, так как чтение растягивается на месяцы, а о впечатлениях я люблю рассказывать по горячим следам. Но и тут выход нашёлся, просто пишу рецензии на каждый отдельный рассказ сборника, под катом дам на них ссылки, а здесь же ограничусь скорее общими впечатлениями от всей книги в целом.

Хилл автор для меня далеко не новый, читала у него и романы, и графические произведения, и пару рассказов прежде чем взяться за данный сборник, а потому бралась без опасений. Но прочитав где-то треть поняла, что рассказы здесь в основном из его раннего творчества, так сказать, из времён пробы пера. Идеи отличные, увлекательные, интересные, зачастую оригинальные и необычные, но при этом от их воплощения восторгов не случается. Хорошо, но... Слабовато. Сыровато. Много недосказанностей и недоработок. Имхо, но стоило бы автору к ним вернуться и довести до ума, ведь знаю, что очень даже может.

При этом не жалею, что прочла этот сборник и взглянула на такое творчество Хилла. Было, как минимум, любопытно, воображение у него работает на ура. Да и при выставлении оценки пробежалась по содержанию и поняла, что лично для меня откровенно плохим оказался лишь один рассказ, а это, я считаю, вполне себе успех. Зато были и прям находки: любопытный взгляд на жанр в "Лучших новых ужасах", приятная мистика с нотками светлой грусти в "Призраке двадцатого века", трогательная история дружбы в "Хлоп Арте" и путешествие в иные миры в "Добровольном заключении". Это мой личный топ, но и из оставшегося есть что посоветовать, так что расстаюсь с автором на положительной ноте и не прощаюсь надолго.

P.S.: Отдельно хочется рассказать о самом первом, можно даже сказать, предпервом рассказе "Печатная машинка Шахерезады", открывающим сборник, но при этом ловко спрятанном во вступительном благодарственно слове автора. Вроде как и отдельная история, рассказывающая о печатной машинке неизвестного писателя, что при жизни так и не смог пробиться в печать, зато после смерти машинка продолжила отстукивать его привычные три страницы в день, и дочери удалось издать такой вот сборник рассказов о сверхъестественном с того света. При этом как отдельный рассказ не могу сказать, что он вышел прям таки интересным, тут действительно классная задумка автора, так представить свои работы.

Введение Перед вами сборник рассказов Джо Хилла - сына знаменитого Стивена Кинга, которого называют Королем Ужасов. Джо Хилл также решил пойти по стопам отца, и подался в писательство. Уже сейчас некоторые называют его Принцем Ужасов...

Мысли Это моё знакомство с автором. Решить я начал со сборника рассказов. Чтобы рецензия совсем не затянулась, ни буду описывать свои впечатления от 15 рассказов и повести, а затрону некоторые.
Ах, да, это же семейство Кингов:

В сборнике присутствуют сцены различных форм насилия

Лучший современный хоррор

Редактор альманахов ужасов постепенно погружается в рутину. Все рассказы авторов уже перестали его удивлять. Бросить работу мужчина не может, ведь она очень прибыльна. В один судьбоносный день он получает рассказ, который настолько его потряс, что он отправился на поиски автора...

Первый рассказ сборника, и он смог наглядно продемонстрировать стиль автора. Рассказ атмосферный, что подкупает. Порадовало также история в истории, причем обе одинаково хороши. Но к сожалению, я не люблю открытые концовки, а здесь её наличие даже оскорбительно. Ведь интересно, чем всё закончится. Так что

Когда поет саранча

Кажется, что Френсиса не любит никто. Ни сверстники, ни родители. Единственное, что нравится парню, и что забавляет его "друзей", это поедание насекомых. В этом ему нет равных. И вот как-то раз Френсис сам превратился в гигантского насекомого...

Первоначально я не хотел писать отзыв на этот рассказ, но для контраста он будет смотреться хорошо. В общем этот рассказ - бессмыслица. Я верю, что через каждое творчество автор пытается что-то сказать, или преподать какой-то урок. А здесь что? Ешьте насекомых - станете ими? Месть - это класс? Мало того, что автор сам не знает куда развить сюжет, это видно по-пустому содержанию середины истории, так и финал бредовый. Насилие ради насилия. Худший рассказ сборника, к тому же с открытой концовкой.

Сыны Абрахама

Два брата - Макс и Руди стараются веселиться, как обычные дети. Мешает им лишь отец, который постоянно приказывает им не гулять в темное время суток. Да и методы воспитания странные. Что уж тут говорить о фамилии их семьи - Ван Хельсинг...

После предыдущих 3 рассказов этот кажется неплохим. Обыгрывание вампиров здесь довольно неплохое. Да и сама концовка довольно неоднозначна, хоть опять и открыта. В логику мира лучше не вдумываться, иначе возникнет много вопросов.

Чёрный телефон

Подростка Джона похитили. Да, вот так вот просто, посреди дня. Даже сам парень думал, что это будет самый обычный день. Похититель запер Джона в подвал, с вполне понятными мотивами. Так что Джону предстоит выбраться, и как можно быстрее. И возможно в этом ему поможет черный телефон...

Рассказ, в честь которого назван сборник. Именно об этой истории я слышал положительные отзывы. Ну а на деле... автор не дожал. Про открытую концовку я промолчу. Слишком много условностей для рассказа. А у истории есть хороший потенциал. Именно поэтому я в ближайшее время посмотрю фильм, снятый по этому рассказу. И надеюсь там история будет ощущаться полной. Ну а сам рассказ

Отцовская маска

Мальчик Джек вместе с родителями отправляется в домик у озера. В пути его мама, в форме выдуманной игры, сообщает сыну о таинственных карточных людях. Спрятаться от них можно, лишь надев специальную маску. И эта невинная игра, обретает иной смысл уже в реальности...

Неплохо. Мы вместе с Джеком оказывается в паутине тайн. Что хотела сказать мама этой выдуманной игрой? Постепенно пазл истории складывается, чтобы в конце.... потеряться под диваном. Да, это опять открытая концовка. Какая неожиданность, Джо Хилл. А ведь будь этот рассказ повестью, эффект вышел бы лучше. В истории слишком много вопросов, которые так и остаются без ответа. Поэтому

Добровольное изгнание

Нолана до сих пор преследуют воспоминания о его пропавшем брате и друге. Об их детстве, переживаниях, и громадной конструкции из коробок, в которой скрыто множество тайн. ..

Единственная повесть сборника. И это уже плюс. Наконец-то объём позволяет погрузиться в историю. И концовка даже по-своему завершена! Троица персонажей интересна, в прочем как и мистика.

Вывод Для меня сборник очень слабый. Этакая проба пера. Большинство рассказов с открытой концовкой, что является значительным минусом. Автор оставлял меня из раза в раз с обрывочной историей, и считал это нормальным. К счастью, я чего-то такого и ожидал, пусть и не так слабо. Автору дам еще несколько шансов, но уже в другое время.

Много раз уже говорилось о том, что оценивать сборники и антологии достаточно сложно, чего я, к примеру, ранее и не пытался делать, просто выставляя нейтральную оценку. Короткая форма - это прекрасный способ попробовать свои силы для начинающего автора, однако, в то же время, серьезное испытание для читателя. Сами посудите - сборники рассказов часто бывают очень "неровными" по качеству, и бывает так, что трудно расстаться с понравившимся, но очень коротеньким рассказом, однако, читая следующий, послабее, хочется отложить книгу в сторону. Я это всё к чему. А к тому, что вышесказанное к Джо Хиллу и его дебютному сборнику рассказов не относится.

Мне весьма сложно понять, почему в свое время ни одно американское издательство не взялось издавать эту книгу, воротя нос от "Призраков..." Одновременно это является показателем того, что сын не воспользовался статусом своего звездного отца и его связями, определенно, немалыми. И это не может не вызывать уважение к Джо Хиллу, который стал тем, кем он стал абсолютно самостоятельно, и если у кого-то возникают сомнения, прочитайте его книги и убедитесь сами. Так вот, в итоге "Призраки двадцатого века" были изданы в Великобритании, а Джо Хилл начал свой путь на писательский Олимп.

Что касается самих рассказов, то их в сборнике достаточно много, они довольно короткие и, надо отдать должное автору, очень ровные по качеству. Я с большим удовольствием прочитал все, хотя по-настоящему напугали только два - "Завтрак у вдовы" и "Маска моего отца", который немного похож по духу на "Коралину..." Нила Геймана. А одним из самых сильных, если не самым, показался рассказ "Добровольное заключение", трогательный, оочень таинственный и сюрреалистичный.

В общем и целом стоит отметить, что Джо Хилл почти не стремился напугать читателя в этой книге, ведь тут почти не найти жуткой жути и кровавой крови. Автор пошел другим путем, мягко обволакивая нас своим шелковым, шепчущим слогом и манипулируя определенными ниточками человеческой души, заставляя скорее задуматься, чем испугаться. Однако, несомненно, некоторые сюжеты были взяты из детских страхов и кошмаров, и они-то как раз и пугают более всего.

Некоторые истории трогают до глубины души. К примеру, рассказ "Хлоп Арт" о добром и воспитанном надувном мальчике, отвергаемом окружающими из-за его "необычности". Очень актуально и глубоко, несмотря на условно-казуальное допущение того, что на свет появился мальчик, внутри которого только воздух и даже есть ниппель для подкачки. Эта история о том, каково жить крайне необычному ребенку, для которого опасны любые острые предметы, но куда более опасны злые и потому тоже "острые" люди...

Весьма и весьма порадовало, что книга написана очень приятным, почти классическим языком и по стилистике изредка и совсем чуть чуть напоминает Лавкрафта, как, например, в рассказе о докторе, коллекционирующем в бутылках последний вздох (он так и называется - "Последний вздох") умирающих людей, который по ощущениям мог бы быть написан, скажем, в начале двадцатого века. Именно такой немного старомодный стиль написания стал, на мой взгляд, жемчужиной этой книги и придал ей некую "ламповость".
И ведь действительно, как приятно с блаженным выражением лица устроиться поудобнее с одеялкой и чаем в уютном кресле и читать этот "ламповый" хоррор. Именно такие ощущения я испытывал как раз, когда читал рассказы Говарда Лавкравта, и вот теперь - Джо Хилла. И вот так, сидя в теплом кресле, читая о смерти и ужасе, мы начинаем ценить жизнь и то, что мы имеем в данный момент, пусть даже это будет пресловутое одеялко, кресло, книга и умиротворение...

У Джо Хилла, определенно, получилось не оставить равнодушным своего читателя. Разумеется, одни его истории чуть слабее других, но это неизбежно, да и вообще, дело вкуса. У него есть свой собственный стиль, пусть и немного похожий на отцовский, но всё же, свой. Справедливости ради скажу крамольную вещь - в короткой форме Джо Хилл мне понравился чуть больше, чем Кинг, равно как и в более мягком, размеренном и ммм... джентельментском, что ли, слоге.
Как итог - твердая девятка!

P.S. Настоятельно рекомендую не пролистывать предисловие автора, ведь там он припрятал первый рассказ!

Начну с того, что за сборник я схватилась когда-то сразу же после небезызвестной "Коробки в форме сердца", которая надо сказать, мне не понравилась более чем. Нет, не было никаких завышенных ожиданий от того, что Хилл это сын Кинга, я кажется даже узнала этот факт, уже после прочтения, когда полезла искать инфу.
Так вот, различные отзывы и рецензии гласили, что малая проза автора это нечто иное, чем крупная. "Если вы читали «Коробку в форме сердца» и она вам не понравилась – откиньте сомнения и беритесь за рассказы Хилла". Как-то так примерно. Я и откинула. И да, была приятно удивлена, потому что получила приятные, лаконичные, интересные, трогательные, жутковатые произведения. И сейчас, перечитывав сборник несколько лет спустя, мое мнение не изменилось. Я могу сказать даже большее. Рассказы Хилла мне нравятся в чем-то больше, чем многие рассказы самого Кинга. Они более извилистые, менее прямые. В них преобладает психологизм и атмосфера. И да, из всего списка я прям откровенных хорроров не назову, разве может быть "Лучшие новые ужасы ", да и только. Остальное это мистика, триллеры, психологический реализм.

Хилл любит играть жанрами, настроением. После финалов остаются, например такие чувства, как: тоска, мрачность на душе.
В смысле под кровать лезть от страха, и лицезреть на страницах лужи крови и мясца не придется. А вот если хочется пощекотать себе нервы и настроение серым мрачняком, то, пожалуйста. И кроме разнообразности составляющей сборника, Хилл любит еще иногда играться элементом неожиданности. Там где все плохо, вдруг появляется шанс, а там где все вроде нормально, или повествование идет совсем в ином ключе, вдруг тебе на голову выливается ушат сюрпризов.

У сборника есть один неоспоримый и стопроцентный плюс. Я не нашла на свой вкус ни одной слабой вещи. Т.е. у каждого рассказы есть какая-то изюминка и шарм. Хотя могу сказать, что подкачал "Услышать, как поет саранча" своей трэшовой концовкой - не совсем в тему. А так все очень даже по большому счету на уровне "хорошо". Кроме того, мне было приятно "увидеть" в некоторых рассказах других, прекрасно знакомых мне авторов. По настроению, по теме и стилю. И нет, это не плохо, это просто приятно. Например, "Хлоп арт", рассказ про печальную жизнь надувного мальчика, мне напомнил Рэя Бредбери. "Маска моего отца" (чуть ли не психоделика-сюр) - Анжелу Картер и Льюиса Кэрролла. Ну а "Добровольное заключение" ( цепочка из: мальчик №1 - его брат-аутист - друг мальчика - таинственные события) отдаленно Рэмси Кэмпбелл. После его произведений обычно такие чувства: неуютность, мурашки по коже, и куча непоняток по сюжету(в хорошем смысле).

Вот вам, пожалуйста, хилловские пироги с пуговичными мальчиками, призраками двадцатого века, надувными друзьями, саранчой, черными телефонами маньяков, карточными людьми, сыновьями Ван Хельсинга, коробочными тоннелями аутистов-гениев. Весьма недурно. Хочу еще, но больше пока нема. Так, автор пиши побольше, преданные читатели с нетерпением ждут еще пирогов и тортов!

На заметку: Топ 5 любимых рассказов.

• Добровольное заключение
• Хлоп арт

L'Orchestra Cinematique — This Is Halloween

Итак, сборник малой прозы от мастера фантастических и мистических хорроров. Чем сборник хорош? Фантастикой, мистикой и ужасами — ага, ровно тем, в чем хорош и автор, так что Джо Хилл поймал волну и показал класс. Чем плох? Наверное, неоднородностью тем, потому что этот сборник хочется читать с разной атмосферой-настроением. С другой стороны — хотите узнать автора, но не хотите читать много разных книг, ищете способ попроще? тогда берите этот сборник и наслаждайтесь.

В общем, мне все истории понравились, но давайте расскажу пару слов о тех рассказах, которые полюбились мне.

Призрак двадцатого века — практически классический хоррор о haunted place. Интересен его сеттинг — кинотеатр.

Чёрный телефон — ещё один титульный рассказ, но на этот раз чистейший хоррор с лёгкой мистикой.

Деревья-призраки — самое маленькое, но и в какой-то мере самое цепляющее произведение этого сборника. Тема вынесена в название: эта история действительно о призрачных деревьях.

В общем, советую этот сборник всем любителям мрачных и пугающих историй

Мне понравилось!
Я вообще люблю читать сборники рассказов. Одна проблема - автору не всегда удается выйти за собственные рамки, для того, что бы рассказы были разнообразными и интересными. У Джо Хилла получилось! Перед нами четырнадцать рассказов (+ один в предисловии), четырнадцать разнообразных историй; одни были полны мистикой и ужасами, другие имели в себе что-то фантастическое, а третьи несли в себе реальность - такую неприглядную, мрачную и жестокую.
Каждый рассказ - жизнь, несмотря на малый объём, не смотря на мистику, в каждом из них образы, которые понятны. Атмосферу рассказов сложно назвать радостной и светлой, нет, как раз наоборот, все печально и безнадежно. Но погружаясь в них не испытываешь какой-то меланхолии, просыпается интерес, который заставляет читать рассказ за рассказом...
Все истории, конечно, типично американские: много бейсбола, сложных (по-американски) детей и семей.
Сквозь рассказы Хилла, как мне показалось, проглядывается Кинг. Есть в них родственные элементы, оно и понятно. Но вышло отлично!

Если хочешь избежать проигрышей, играй только в те игры, что придумал сам.

С творчеством Джо Хилла я хотела познакомиться очень давно и даже закачала несколько его книг на читалку. Да все руки не доходили. Ну, это привычная песня. И вот я случайно наткнулась на «Призраков двадцатого века» в библиотеке. Этот месяц для меня вообще проходит под знаком книг, на которые я совершенно случайным образом наткнулась в недрах библиотеки. Надо сказать, что чаще всего эти находки были крайне удачными, но некоторые, увы, и разочаровывающими. Не сказать, что я многого ждала от Хилла. И не сказать, что я совсем уж ничего не получила. В общем, странные у меня получились отношения с этим сборником рассказов. К тому же, не могла я не проводить параллели между творчеством Стивена Кинга и его сына, прячущего свою личность за псевдонимом (как показывает практика, псевдоним является не особо хорошим укрытием для личностей самого разного плана). Раз уж я об этом заговорила, то скажу, что нашла у них много общего, что совсем не удивительно. Но вот Джо Хилл как-то более мягок, что ли... Если произведения Кинга, всегда острые, хлесткие, даже жесткие (это я о манере написания, не о сюжетах), то Джо Хилл пишет более мягко, хотя настроения произведений отца и сына во многом схожи. Правда, на мой взгляд Кингу-старшему куда луче удается нагнетать атмосферу. Но перейду теперь к самом Джо Хиллу, забыв о личности, скрывающейся под псевдонимом и ее отце.

Прочла я эту книгу за день. Она просто залетела в меня на всех парах, как поезд, несущийся без остановок. Так что читалась она у меня легко. Однако совсем не потому, что мне было дико интересно. Последние несколько рассказов я читала, все время сверяясь с тем, сколько же еще страниц мне осталось до победного конца. Но в то же время, я не могу сказать, что мне совсем не понравилось. В общем, впечатление об этой книге у меня сложилось двоякое. Постараюсь разложить его по полочкам, ежели таковые найдутся. Так как описывать впечатления от каждого рассказа будет слишком уж долгим занятием, то буду говорить об этой книге, как о целостном произведении, к тому же, в какой-то степени так оно и есть, потому что воспринимается она, как что-то единое и неразделимое.

Начну с того, что мне понравилось. Первое - это язык. Как я уже говорила, у Джо Хилла очень мягкий слог, такой вкрадчивый, кошачий в чем-то. Это очаровывает, потому что рассказы в большинстве своем мрачные, и вот отсутствие такого рубящего слога даже немного пугает. Всегда больше боишься того, кто тихо подкрадывается с ножом за спиной, чем того, кто идет с ним тебе навстречу, даже не пытаясь спрятаться. В общем, сам стиль написания, манера изложения и прочие технические мелочи мне пришлись по вкусу. Также мне понравилось то, что у рассказов Джо Хилла имеется двойное дно. Не такое, которое нужно придумывать к бессмысленным произведениям: «автор написал паршиво, но если задуматься, то здесь можно найти сакральный смысл, способный изменить нашу вселенную раз и навсегда!». Нет, здесь все иначе. Рассказы Хилла похожи на мир, каким его видишь сквозь воду. Поднесите прозрачный стакан с водой к глазам и мир изменится - он утратит четкость очертаний. Чтобы прочувствовать его рассказы полностью, увидеть то самое второе дно, нужно хорошенько приглядеться, постараться увидеть эти контуры, хотя бы угадать их. В общем, это то, что мне понравилось.

С тем, что мне не понравилось, дела обстоят сложнее, потому что мне крайне сложно объяснить даже самой себе, что же мне тут не пришлось по вкусу. Не знаю, честно. Возможно, сама тематика рассказов не пришлась мне ко времени, хотя все же некоторые из них мне очень даже понравились. Возможно, все дело в том, что книга меня почти не зацепила. Да, есть несколько рассказов, которые мне запомнились, произвели впечатления, но в целом... В общем, это очень и очень сложно объяснить. Вот почему-то я моментами читала с интересом, моментами - едва подавляя зевки. И постфактум, думая о прочитанном, вертя все это в голове и так, и эдак, я так и не смогла понять, какую оценку этой книге поставить, насколько она мне понравилась. Поэтому в итоге она получила нейтральную оценку, потому что отношение мое к ней точно такое же нейтральное и льдисто-синее, как эти «три звездочки».

Отдельно я хотела бы отметить понравившиеся мне рассказы. «Лучшие новые ужасы» - интереснейший рассказ о том, что все в нашей жизни, по сути, движется по кругу и мы заканчиваем свой путь там же, где мы его начинали. «Призрак двадцатого века» - рассказ, который дал название всему сборнику, понравился мне этой атмосферой ушедших дней - время течет и люди уходят вместе с этим временем. «Хлоп арт» - этот рассказ мне понравился больше всего, однозначно. Очень красивая метафора о том, как мир выживает ранимых людей, потому что в нем слишком много острых предметов. «Последний вздох» - есть что-то притягательное в этом коротком мрачном рассказе. «Завтрак у вдовы» - этот рассказ покорил меня почти так же, как и «Хлоп арт». Казалось бы, все так обычно, буднично, а концовка такая, что аж мурашки по коже. А вот остальные рассказы как-то прошли совершенно мимо меня. Увы и ах. Но кредит доверия к Джо Хиллу у меня еще сохранился, так что его «Рога», пылящиеся на моей читалке, я когда-нибудь все же прочту.

Чем больше я читаю книги Джо Хилла, тем больше проникаюсь к нему симпатией. Сборник "Черный телефон" я купила, как только он вышел в печать, так как мне давно хотелось познакомиться с первыми произведениями Хилла, да и перед таким потрясным оформлением издания устоять очень сложно. У меня уже есть в коллекции сборник "Полный газ", и да, он намного сильнее "Черного телефона", но оно и понятно: за многие годы автор прокачал свой навык. И всё же "Черный телефон" мне понравился - рассказы легкие, интересные. Больше всего зацепил меня рассказ "Схлоп-арт", он одновременно милый и грустный. После него осталось приятное послевкусие, когда ещё некоторое время обдумываешь прочитанное. А вот хоррор-рассказам хоррора не хватило. Рассказы "Лучший современный хоррор", "Когда поет саранча", "Сыны Абрахама" и "Черный телефон" как будто не дописаны, в них вроде бы всё есть, но в то же время и нет. Добавил бы Джо Хилл чуть больше подробностей, дописал бы еще несколько страниц, добавил бы напряжения и ужаса, и было бы круто, но так пришлось многое додумывать самой. Но в целом сборник оставил приятные впечатления, ни о покупке, ни о потраченном времени нисколько не жалею.