Рецензия на книгу

• 

  conceptual_shark6 октября 2024 г.

  Очередные завышенные ожидания

  Чрезмерно хвалебные отзывы - зло. Когда автор предисловия разливается соловьем, от книги ожидаешь многого. А получаешь пробу пера - сносную, местами симпатичную и даже атмосферную, но со всеми вытекающими недостатками.

  В отзывах часто поминают незлым тихим чрезмерную любовь к открытым концовкам, и я понимаю, почему. Иногда они неплохи, но большая часть вызывает скорее равнодушие, некоторое недоумение, а то и раздражение. Как будто у автора была идея, он ее писал, писал, а потом не придумал, как красиво и логично закончить, и решил оставить как есть. Ведь читатель умница, читатель додумает сам. Это работает с первым рассказом, "Лучшие новые ужасы". Редактор, который занимается хоррорами и страдает от засилия скучных и беззубых произведений, вдруг обнаруживает жемчужину, и прямо-таки жаждет познакомиться с автором. Это даже не спойлер, это логично: он пожалеет о своем решении. Обстановка к финалу накалена, а главный герой, который прекрасно знает все клише и особенности жанра, осознает всю эфемерность надежд на личный хеппи-энд. И читатель понимает, по какому сценарию дальше будут разворачиваться события, их не обязательно описывать. Но вот смотрю на концовку других вещей и не понимаю этого прикола. "В ловушке" - да в смысле, блин! То есть, напрашивается, что по законам жанра главный герой окажется крайним и никого не спасет, но что-то пошло не так - по крайней мере, для меня, да еще практически сразу. Герою, видимо, нужно сочувствовать, но сочувствие даже не шевелится. А тут полиция - ой, ну помогут же! Ну да, вымазанному в крови с головы до пят, когда настоящая преступница давно сбежала и имела все шансы все на него свалить =) Прям выбесило.

  Из милого, пусть и непритязательного - "Призрак двадцатого века", история о старом кинотеатре и призраке девушки, которой очень хочется поболтать о понравившемся фильме. По-своему трогательно, пропитано ностальгией, совсем не жутко, но этого и не требовалось.

  Рассказы, которые, по всей видимости, должны были вызвать эмоции, но опять нет. Не могу назвать их прям плохими, тем не менее - насколько же все равно из-за банальности первого и слишком явно торчащих ушей из второго. Тем не менее, буквально две крайности, следующие друг за другом. "Хлоп арт" - рассказ о надувной мальчике, в котором сложно не считать историю ребенка с врожденным генетическим заболеванием. Мальчик славный, но его травят, и вообще все плохо. Другой - "Услышать, как поет саранча" - привет Кафке (и лучше бы я перечитал Кафку, наверное), плюс прям очевидная тема скулшутинга. Вместо таракана у нас саранча, но никому от этого не лучше, скорее, наоборот.

  Рассказы, к которым не знаю, как и относиться. "Маска моего отца" - атмосферная история с масками (разумеется), карточными людьми, от которых исходит опасность, загадками... И все это никак не объясняется, просто нагромождается друг на друга! Честно, в этом рассказе у меня мурашки ни разу не от карточных людей, а только от матери семейства. Но я так и не понял, это ли задумывал автор.

  "Плащ". Внезапный выверт главного героя под конец как-то уж слишком внезапен. Как будто есть факты, которые подтягиваются в качестве обоснуя, но вся прелесть полета их перебивает, вызывает ощущение, что герой вот теперь способен обрести силы и как-то дальше двигаться по жизни. Только затем, чтоб сообщить нам, что ну вообще-то в детстве ему всегда доставалась роль злодея, логично же, что он грохнет бывшую и старшего братца =) Ну логично же =)

  "Последний вздох". Музей, в котором собраны последние вздохи умирающих - яркий образ. Возникает ощущение, что к финалу выяснится, что музей не то, чем кажется, и в нем действительно таятся и ужас, и опасность, и героям никогда уже не выбраться. Но нет. Почему понадобилось толкать мать семейства под машину понятно, но не понятно одновременно.

  "Добровольное заключение". Я опять не понимаю финал - в чем смысл и чего ради рассказчик собрался исчезать? Опять яркий образ: лабиринт, который строил из коробок его младший брат с аутизмом, ведет непонятно куда, но там точно можно затеряться навеки вечные.

  "Лучше, чем дома". Еще один рассказ о мальчике с аутизмом, но этот мальчик просто счастлив с отцом - к чему он здесь? Для количества? Здесь нет ни мистики, ни ужасов.

  Хочу похвалить концовку "Завтрака у вдовы" - обыденность, с которой дочери щедрой и добросердечной вдовы играют в похороны и предлагают сыграть главному герою, ведь теперь он одет для игры, вызывает холодок.

  "Сыновья Абрахама" - история про Ван Хельсинга, его сыновей и вампиров, в которой не факт, что есть вампиры, но прекрасно показано, что люди бывают страшнее нечисти. В том числе в своем искаженном желании защитить своих детей, вырастив из них свою копию. Ну, вырастил. Предпочитаю думать, что никаких вампиров нет и не было, а местный Ван Хельсинг просто поехавший жестокий человек, и в таком виде рассказ меня устраивает.

  Многое просто не дотянуто, не доведено до нужного накала страстей, как-то схематично и напоминает стопку черновиков. "Черный телефон" отличный тому пример. Мальчика похищает стремный мужик - ситуация жуткая сама по себе. Но дальше... А дальше, по большому счету, ничего не происходит. То есть, персонажи что-то делают, о чем-то говорят - но чтобы что? Похититель мнется, потому что к нему братик пришел, да, как-то не комильфо при родственниках непотребство творить. Это выглядит жалко, а не страшно, потому что нагнетание обстановки не срабатывает.

  На что обратил внимание. Чисто герои рассказов - дети, подростки, люди с особенностями, непонятые, неприкаянные, уязвимые. Это не замечание, просто констатация. Язык неплох, вполне можно и читать, и слушать. Фоном служит замечательно - ну, кроме тех моментов, на которых я немножко сгорел.

  Для меня "Призраки" не стали первым знакомством с автором, я уже читал "Коробку в форме сердца", и она мне очень зашла. Вполне возможно, что сейчас, годы спустя, восторги не были бы настолько яркими, но от сборника ожидал большего, чем он сумел предложить. Повторюсь, для начала - норм, но чрезмерных похвал не заслуживает. Читать можно, вооружившись этим сакральным знанием, предисловие сжечь.

  7

  261