Метро 2033. Питер

Самое сложное для меня и одновременно захватывающее - читать про апокалипсис, или про то, что бывает после него.⠀
⠀
Даже детективы с серийными убийцами, хитрыми преступлениями и прочим не сравнится с этим жанром.⠀
⠀
Почему? Потому что мир всегда на грани этого "после", потому что это "после" всегда ходит около нас, зачастую со своим другом "а что, если?".⠀
⠀
Именно на такие мысли меня навёл роман из межавторского цикла про вселенную Метро, про Питер. И не, не своим названием, а атмосферой. Это даже не полное погружение, это как... как перевернуть страницу и заглянуть в одно из будущих, отшатнуться и больше не листать вперёд.⠀
⠀
Порой вообще закрадывается мысль, что "постапокалипсис", как жанр это своего рода предупреждение, попытка донести, что не все игрушки безопасны, не со всем в мире можно "играться", и что раз в год даже палка колбасы может выстрелить...⠀
⠀
Эта книга меня проняла, как ни странно, куда больше, нежели Метро 2033 Глуховского. Может, потому что я люблю Питер; может тем, насколько просто и обыденно описан весь пипец ситуации, самым простым языком, но зато самым действенным. В книге были моменты, где я просто сидела и слёзы сами катились по щеке.⠀
⠀
Всё же, постапокалиптика очень сильно обличает людей, их характеры. А в книге просто столкновение противоположностей: афроамериканец, скинхед, учёный, пьянчуга-подводник, сын, убежавший с матерью от своего отца, отец, который только потом узнаёт своего сына... Странный набор, оттого понятный и оттого за каждого переживаешь, переживаешь становление и гибель каждого героя, его изменения, его сущность....⠀
⠀
В общем, просто советую. В тихой комнате, в абсолютной тишине читать и слышать, как плывёт подлодка-музей и как бегут герои по Английской набережной.

Это неловкое чувство, когда стиль подражателя нравится больше, чем автора, написавшего оригинал.

Коротко о главном: меньше бессмысленных и беспощадных действий, больше взаимоотношений между людьми и политики. Хотя сюжет закручен лихо, все время что-то происходит и вполне себе увлекает. Персонажи не такие картонные, как у Глуховского, интересный "взгляд" со стороны монстряков, сам главный герой кажется более "живым/настоящим". Читалось легко, без излишнего воодушевления. Но в целом и общем, все одно и то же. Концовка не впечатлила.

Наверное, если буду читать еще что-то из серии Метро обойдусь без дальнейших отзывов. Все-таки первоначальная установка - прочитать в качестве развлекательного чтива и забыть, работает безотказно.

Как итог: эта книга не лучше, чем оригинал, но мне понравилась больше (а может я просто уже привыкла к чисто русским особенностям их стилистики).

Первое и основное, на мой взгляд, - это то, что эта книга не хуже первоисточника. Все выдержано. Однако, в какой-то момент читать становится чуть-чуть скучновато. Потому что "порочный" круг путешествия героя - один и тот же, что и в метро33. Конечно, тонко-толстый намек на Одиссея, который все время возвращается домой, а ему что-то мешает, очень мил. И все остальные положительные герои - очень симпатичные. Такие, как надо.
Я не могу сказать, что книга плоха. Она хорошая, она увлекательная.Но если говорить о сюжете, то он точная копия первоисточника. Загадки нет, и это грустно.