
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 апреля 2011 г.О плюсах:
Не о Москве, а о Питере, что радует.
Главные противники не монстры, чудища, вурдалаки (уже начинают надоедать), а люди метро, опять же пытающиеся "перетянуть одеяло на себя" не очень честным способом.
Атмосфера метро сохранена, радует разнообразие людей, проживающих на станциях.О минусах:
Хм, а конца, в общем то и нет, значит будет продолжение про веганов? Не честно: прямо как у Глуховского.
Да и стиль странноват...982
Аноним5 октября 2015 г.«Большой (не маленький, это точно) питерский (и это верно) блюз (а тут спорно): Шимун Врочек, «Питер» (ВМ 2033)
Читать далееУчитывая «Войну 56» и «Рим», а также то, что уже говорил об этом, к полноформатной книге Шимуна Врочека изначально был настроен крайне позитивно. По прочтению позитива не убавилось, но основа осталась непоколебимой: «Север» Буторина остается лучшей по субъективному мнению книгой серии. Причину постараюсь объяснить ниже. Постараюсь без спойлеров, субъективности et cetera.
«Contra».
Книга изрядна рваная как по исполнению, так и по наполнению. Это главный минус, отмеченный мною. Если около пятидесяти пяти процентов текста входит в голову ровно и уверенно, перемеживая тональности в необходимом темпе, то с шестидесятого процента начинается форменный танец с саблями, ближе к завершающей части переходящий в знаменитую ирландскую про-чечетку.
Несомненно, могу и ошибаться. Но именно такое впечатление сложилось, и чем дальше, тем формировалось оно все серьезнее и серьезнее. Проводя параллели с любимой музыкой можно сказать, что… На последних страницах великолепно исполненная композиция в стиле doom ранних «Amorphis» нежданно-негаданно превратилась в скоростной gore-grind а-ля польские старожилы «Dead Infection». Самое обидное для меня заключалось в том, что мне совершенно искренне захотелось поверить во вмешательство редактуры текста и его обрезку. Иначе прекрасно задуманная тяжелая размеренность основной части книги одним движением клавиш превратилось в смазанное повествование по желанию автора. Хотя…
Хотя, не стоит таить греха, сам неоднократно поступал также. Причина оказывалась проста – усталость от книги. Особенно если книга нравится и ты ее носишь-носишь и переносишь уже с трудом. В формат «уорд», в смысле.
Персонажи? Да, таки и персонажи.
Иван? А что, Иван? Иван в данном случае выступает практически наблюдателем. Плохо это? Не могу сказать уверенно. Явно нехорошо, ведь к середине книги ГГ начинает работать корреспондентом для читателя. Но, опять же есть «но». Вольно упрекать кого-то в соринке, застрявшей между ресницами и не углядеть у самого себя целой штакетины. Хотя, с другой стороны, это звучит как довод «адвоката дьявола». Да, сам страдаю чем-то подобным, пусть и не всегда, и заранее ищу повод оправдать данных ход к грамотного и интересного коллеги-автора. Как бы оно ни было, и тут могу быть не прав, но в какой-то момент Иван стал именно альтер-эго автора-режиссера, наблюдающим все со стороны.
Уберфюрер? Полноте. Главная ошибка автора Врочека в данной книге. Да, колоритен и харизматичен, интересен и прочее. Но он не скинхэд. Не красный скин, не бон-скин, не олд-скульный российский времен белых шнурков и подтяжек с бомберами. Совершенно не выдерживающий критического рассмотрения политических и моральных убеждений псевдоплохиш.
Аналогия, как доказательство версии? Да запросто. ГГ целого цикла Мичурина, приближающегося к квадрологии и завершению в виде «Еда и патроны: ведра студеной крови» Кол, он же Коллекционер. Ближе к середине третьей книге о похождениях данного как бы больного на голову, отмороженного по колени и лютого аки Сатана выкидыша секретных лабораторий, наметилась тенденция. К подобрению и превращению в «янесамжизньзаставилаатакяблагороденпустьнемногоизол». И именно что-то подобное, пусть и в варианте «быстрая промотка» демонстрирует персонаж Уберфюрера.
Со скоростью «Тысячелетнего сокола» происходит метаморфоза: скин-редскин-черносотенецгуманногосклада-патриот-жизньзаставила. Хотя и тут вопрос: плохо ли оно? Ничего сказать не могу. Да, молодые читатели восприняли Уберфюрера на «ура», оценив взвешенный подход к противостоянию Темной и светлой сторон Силы внутри одного отдельно взятого немолодого метро-падавана. И это хорошо. Но на мой взгляд данный персонаж, несомненно живой и интересный, таки не соответствует даже своему прозвищу. Потому как странно ред-скину обзываться Уберфюрером. Скажу больше, ожидая в свою сторону жупела от убежденно-ортодоксальных его фанов: он не скин. Он анархист. Причем анархист самый российско-настоящий, т.е бессистемный. Тот самый анархист, коего мне не виделось в Томском. Тот самый тип, что лучше всего показан Артемом Веселом в персонаже Васьки Галагана, революционного матроса, всего, как есть, пропитанного ей, Революцией. Да-да, именно так и думается.
Сазонов. Хотя именно данный тип скорее грамотное и верное применение одного из самых устоявшихся «штампов» за последнее десятилетие русскоязычной фантастики. Почему штамп? Потому что Сазонов есть не кто иной, как «трусливый ..., убивший Джесси Джеймса». Классический предатель вестернов, легший в канву книги очень хорошо. Минус в нем только один: нераскрытый потенциал. Причем потенциал как его внутреннего мира и причин, так и градуса «злодейскости». Ну и совершенно дурной поступок в конце. Вполне понятна мотивация – выжить, но смысл стараться успеть выхватить лихим ковбойским жестом левольверт в момент, когда прямо на тебя алчно зыркают стволы ружья?
Но в Сазонове есть кое-что, искупающее осадок от глупости последних моментов с его участием. Живой персонаж, пользующийся предоставленной ему автором жизнью. Упрекнуть Сазона в деревянности буратиноподобного Чеслава Корбута мне не придет и в голову.
Отдельно стоит упомянуть не менее любимого персонажа/персонажей: бато-ончики. Совершенно самостоятельное нечто, созданное метко и верно, но звучащее уж больно странно для уха и читающееся для глаза взрослого человека. Смысл, вложенный автором Врочеком в саму анекдотичную притчу очень ясен, и данный смысл мне весьма понравился. Но, учитывая, что «фе» говорю (пишу) я, то именно бато-ончикам спокойно можно давать иммунитет. Как творческой популярной находке.
Если же говорить о чем-то еще, отдающим непозитивным смыслом, то «что-то» окажется исключительно придиркой, и, соответственно, не стоит и упоминать. Стоит перейти к следующему пункту мнения. Итак:«Pro».
В позитиве, и это для меня главное, оказываются несколько пунктов. А именно:
Стиль автора Врочека.
Описательные моменты, касающиеся не «стена была кирпичная, а морская свинка вкусная». Речь о моментах, связанных с мыслями и переживаниями героев.
Характеры некоторых персонажей второго плана.
Стиль книги лично мне, как читателю, очень и очень привлекателен. Грамотно, четко, без ненужных смысловых и словесных наворотов и затягивающе. В свое время, начав читать книгу еще на СИ, поразился именно этому моменту. Т.к прочие прочитанные книги серии не нравились именно из-за самого текста, порой казавшегося сделанным под копирку. Одни и те же «неестественно вывернутые» куски тел, «зловещие звуки» в темноте и прочие «адские огни горящих глаз». Чад кутежа во мгле метрошного Ада, царящий на страницах подавляющего количества современных русскоязычных постап-трэшевых боевиков набил оскомину крайне давно. Спасибо Шимуну Врочеку за надежду. Пока на Руси-матушке, равно как и решивших пожить отдельно ее чад и их собственных гордо-независимых авторов, все равно издавающихся «в сраной Рашке» ибо платят, есть настоящие авторы, подобные Врочеку – популярная литература не загнется.
Сочно, со вкусом, с правильными вставками и верной нотой, поданное произведение. Прочитай я его в самом начале раскрутки серии, так, кто знает, на книжной полке могло стоять как минимум книг пять. А не две, как сейчас. Если кто спросит: а как вы тогда читали «Питер», отвечу, чтоб не смущать ворье, ищущее себе оправдание: взял в библиотеке.
Все, что связано с мыслями и суждениями героев, как и главных, так и второстепенных, дается читателю серьезно, по-взрослому. Инфантильных рассуждений о человеческой природе и связи ее с прошедшей войной – не заметил. Равно как вполне обоснованы мотивации практически всех фракций, упоминаемых автором. И это хорошо.
Второстепенные персонажи книги, куски их жизни, мелочи и штрихи создали для меня главное – атмосферу. Невыучившийся каплей с его пилоткой, дед на ЛАЭС и его «я есть Грут», Гладыш и прочая шатия-братия, включая свинокабана Бориса, сеространное создание блокадник и прочее, и прочее. Собрав сложную мозаику из большого количества как бы незаметных персонажей автор Врочек четко показал (и доказал), что он на самом деле автор. Потому как можно иметь большие тиражи, много поклонников, включая неадекватов, именующих авторов Богами, и даже (странное дело) бабло с книг, но в глубине души все равно регулярно станет точить червячок. Червячок, четко знающий: ты, парень, фуфло. А вот тот, не ты, автор. И любой здравомыслящий человек тоже это понимает. А раз так, то червяк начинает вгрызаться сильнее.
Рад, что прочел «Питер» после первых глав «Войны 56» и «Рима». Потому как «Питер» является лакмусовой бумажкой, четко показывающий рост писателя Шимуна Врочека. Для меня, во всяком случае, т.к. есть с чем сравнивать. И это тоже хорошо.
Резюмируя:Данная книга на мой взгляд прочно входит в топ-10 среди прочитанных книг ВМ-2033. И, скажу более, она входит в тройку лидеров. Занимая второе место после книги Буторина о сааме и его псе. За что автору Врочеку – большое читательское спасибо
DIXI.
8479
Аноним14 марта 2019 г.Читать далееКогда-то давным-давно я прочитала "Метро 2033" Глуховского. Поразилась, восхитилась и когда услышала, что есть "такое же, но про Питер", тут же завопила "хочу-хочу!" Потом оно как-то перекрылось другими книгами, забылось, а в этом году вынулось снова в рамках "Долгостроя".
Постапокалипсис, Питер, люди выживают в метро, станции образуют альянсы, из туннелей периодически вылезает всякая нечисть... С Василеостровской крадут генератор, они начинают войну с целью порешить всех причастных и вернуть его, и это наш основной конфликт.
Что мне понравилось.
Локация. Питерское метро, очень круто было начинать чтение на эскалаторе на Приморской и понимать, что в первой главе Иван находится именно там! Кстати, первая глава одна из самых вменяемых, по-моему. Большая её часть. Ну и вообще читать про питерское метро - собственно, ради этого всё и затевалось. Не знаю, чем автору так не угодила Адмиралтейская, что 95% её обитателей высокомерные хамы... ну и да, хоть какое-то пояснение на тему второй платформы Адмиралтейской было бы кстати.Что мне не понравилось.
Самого метро было маловато на мой вкус.
Герои не производят впечатления, следить за ними было неинтересно. Иван со своими женщинами начал вызывать тоску уже во второй главе. Остальные тоже блеклые... История про Саддама - ну вы даете, автор... вялые перебежки, переругивания, футбол - действительно, чо б не сыграть, все четкие пацаны.
Сам конфликт - ну тоже, так себе. Завязка весомая, ок, генератор, это важно, но дальнейшее его описание...
Язык. Блин, полная фигня, один хрен, Иванядзе, Херадзе, мать вашу. У меня всё. А нет, были ж ещё "батоооончики". Мать вашу, вот что это, блин, Иванядзе, Херадзе?! Кстати, попробуйте таким языком вести философские пафосные беседы. А у героев получается.
Язык - 2. Общая стилистика текста. Читабельно, но глаза режет.Общий вывод: эх, жаль. Но ради Питера 3 звезды, ок.
71,2K
Аноним8 июня 2011 г.Читать далееМетро 2033: Питер – это вторая книга, что я прочитал во вселенной Дмитрия Глуховского. Книга на официальном сайте получила очень высокие оценки, и поэтому мне не терпелось узнать про питерское метро.
Скажу сразу, что по стилю эта книга разительно отличается от Метро 2033. Это немного удивляет и кого - то может оттолкнуть. Но мне лично то, как описывает жизнь в метро Шимун Врочек, очень понравилась.
Немного хочется сказать про оформление книги. Оформление здесь на все десять баллов выполнено. Цвета заржавевшего железа, сталкер на переднем плане, на фоне корабля которого заглатывает какая то щупальца, очень привлекает – глаз это очень радует.
Книга отличается юмором – это наверно визитная карточка данной книги. После детского «Метро 2033» я никак не ожидал такого. Книга очень плавная вплоть до 280 странице. Очень четко и красиво ведется сюжетная линия, и стиль не нарушается. В книге, что странно для данного жанра мало фантастики, зато много интриг и боевки.
Действующие персонажи вызывают искреннюю симпатию, особенно скинхед Уберфюрер – это наверно самый колоритный персонаж во всей серии.
К сожалению, в конце автор будто спешил, будто его поджимали сроки, и он явно обрезал книгу. Меня просто возмутило то, что за всю книгу умирает лишь один посредник главного героя, а за последние три главы автор убивает всех абсолютно действующих лиц, оставляя в живых лишь главного героя и именно этот момент в конце просто убивает. Причем смерти нелогичные. Тем не менее, последняя глава книги исправляет положение и оставляет приятные воспоминания о книге и концовка остается не до конца ясной, так что для каждого читателя будет свой конец романа.
В целом же если смотреть на книгу целиком, то получается, что Шимун Врочек написал один из лучших романов в серии, отличающийся своим неповторимым стилем. Ждем от автора новые книги, и надеюсь, что в следующий раз он не будет спешить и доведет свое произведение до логического конца. Ставлю 4 балла именно за смазанную концовку.
775
Аноним4 октября 2020 г.Читать далееФанфик на франшизу "Метро" Глуховского, одобренный самим автором. Новое место действия - питерское метро, совершенно новые герои, иная атмосфера и расклад карт. И просто невозможно не сравнивать с оригинальным романом, увы, этот фанфик проигрывает по всем параметрам.
Главный герой здесь не юный немножко наивный Артём, в суровый диггер Иван, любимец женщин, гроза недругов, тестестерон и ЧСВ зашкаливает, несмотря на сравнительную не говорливость! И квест у него совсем иного толка: война - месть - а уже потом (возможно) спасение человечества. Развитие героя предполагалось в его социализации... и да, второстепенные персонажи здесь не плохие встречаются необычные находки типа кастратов в метро или многочисленных слепых. Как все они выжили? Питерское метро не такое атмосферно-опасное и с избытком телепатической чертовщины, как московское, оттого химер-мутантов-монстров в книге в разы и разы меньше. Главными монстрами в этой книге выступают люди. Порой и непонятно, зачем автору вообще понадобилось лезть именно в этот мир и эту франшизу, потому что война и мужицкие разборки, месть в стиле малобюджетных боевиков и крутейшие повороты событий здесь в избытке.
В защиту книги можно сказать, что автору нравится то, что он делает, как минимум в первой половине книги эта увлеченность очень чувствовалась и импонировала (последняя четверть книги со скрипом, финал на мой взгляд тоже слит), плюс хороший слог для этого жанра. Не буду говорить о стиле, тут именно слог, специфика диалогов, проворотов времени и прочего смотрятся отлично.
Итого: читать о войне мужиков в чутка необычной атмосфере постапокалиптического (на секундочку) метро было не очень интересно. Главный герой не понравился изначально, а мир ничем особо новым не удивил, к нему было много вопросов, какие-то мелкие (и крупные) непродумки и недочёты. Но уверена, что у подобного фанфика найдутся свои благодарные читатели.
6759
Аноним30 июля 2017 г.Читать далееВсегда думала, что человечеству нужен толчок, встряска, электрический разряд, перезагрузка, - для того, чтобы остановиться, оглядеться и осознать, что оно творит. И начать с этим что-то делать.
Но оказалось - нет. Предположим, что перезагрузка произошла, да такая, что философам и не снилась, уронили на пол градусник и случайно уничтожили весь мир. Крохотное количество людей, - как тараканы, ни дать ни взять, - спаслось и оказалось навечно запертым в метро. В огромном подземном городе со станциями, размер которых эквивалентен размеру небольшой деревни в условиях популяции выживших. И что бы вы думали, люди стали держаться друг за друга, стали сотрудничать и дружить, потому что иначе не выжить, и кроме них - не спасся никто?
Фигушки.
Военные коалиции, армии, генералы, оружие у каждого ребенка, вместо денег - патроны, вместо фонарей - интуиция, дабы не привлекать внимание, по туннелям крадешься, вспотев от напряжения, друзья стреляют в упор в спину, чтобы выжить - нужно никому не доверять, в том числе самому себе, потому что сам ты никак не можешь понять, нормален ли ты. Вечные видения, голоса мертвых товарищей, фиолетовая пыль, загадочный, как тень на потолке, Блокадник, крадущийся по пятам и никогда не исчезающий надолго, колоритные друзья-скинхеды, заслуживающие любви и понимания, диггерство не ради диггерства, предатели, таинственные гадалки, ранения и застарелые раны.
И всё это - в темноте, в замкнутом пространстве, за сотни метров под землей, в мире, где нет ни солнца, ни небес, ни деревьев, ни цветов, ни солнечного света, ни животных, ни котов, ни телевизора, ни "Пусть говорят", ни зефира с лимоном, ни кофе с молоком, ни новых книг Стивена Кинга, ни новых серий "Шерлока", ни пробежек по утрам, ни работы в душном офисе, ни роддомов, ни отпусков на берегу моря, ни танцевальных кружков, ни соревнований по регби, ни конкурсов красоты, ни хлеба с нутеллой, ни плеймаркета, ни инстаграма, ни музыки в ушах перед сном, - кроме той, на которую способен твой воспаленный мозг.
И самое страшное, что через столько лет после Катастрофы, ты уже не помнишь, что когда-то всё это было. Ты уже не понимаешь полубезумных стариков, не просыхающих от горя, не интересующихся ничем.
Потому что так живя - невозможно не свихнуться. Так живя - невозможно быть нормальным.
И, читая "Питер", становится ясным, неважно, кто ты и где ты, цени то, что тебе дано, потому что однажды может стать в миллиарды раз хуже.61K
Аноним29 декабря 2013 г.Читать далее"Мы все уже умерли" (с)
Отвратительное издание все-таки. Блеклый мелкий шрифт, увеличенная ширина листа, которая при мягкой обложке делает книгу абсолютно нечитабельной в транспорте. А поскольку в электронном удобоваримом издании книги нет, то пришлось довольствоваться странным текстом, отредактированном за 5 минут на коленке по всей видимости. Ну да ладно, это претензии не к автору книги, а скорее к издательству!
Что же до самой книги: если учесть, что книга была написана в 2010 (а быть может и вовсе в 2009) году, а сейчас на дворе без нескольких дней 2014 год, то конечно расхождения от истины есть, к примеру:
- станция "Адмиралтейская" была открыта 28 декабря 2011 года и не является пересадочной (хотя вполне возможно, что ходы для этого прорыты);
- "свечка" Газпрома, она же Охта-центр, она же "фаллический символ, прорвавший небесную линию города" к великой радости многих петербуржцев строиться не будет.
При этом я допускаю мысль о том, что все написанное является вымыслом автора и не претендует на истину. И вышенаписанное никак не повлияло на мою оценку книге.Я долго колебалась что же поставить - 3 или 4, а нововведение на сайте само подсказало выход из ситуации - 3,5. Поясню почему именно такая оценка. Интересный сюжет, лихо закрученная сюжетная линия, где довольно много разных героев и, к чести автора, ни один из героев не остался без своей истории, о каждом пусть несколько предложений, но написано - кто, откуда, что с ним было до катастрофы. Главный герой - Иван - на мой взгляд в плане прошлого раскрыт пожалуй меньше всех, хотя на протяжении всей книги мы с ним идем от станции к станции, от Василеостровской до Гостиного двора, там переход на Невский проспект, штурм Маяковской и площади Восстания и так далее. На фоне "Метро 2033" Глуховского эта книга несомненно проигрывает, но лично для меня как жителя Петербурга, читать ее было все же несколько интересней только оттого, что я знаю все эти станции где происходило развитие сюжета, бывало что я проезжала станцию площадь Восстания, когда читала главу где Иван как раз был на этой станции - полное погружение в книгу, в сюжет. И все же чего-то не хватило. Может быть некоторый переизбыток событий оттолкнул, может быть некоторая подвешенность финала, а быть может и некоторая тяжесть прочтения кучи различных типично мужских слов будь то названия пистолетов, ружей и прочих огнестрельных орудий, или аббревиатуры, которые по неведомой мне причине не расшифрованы, считается что все должны знать что такое ВШ и ДСП (на ум к ДСП приходит только "для служебного пользования" или "древесно-стружечная плита", а оказывается это всего лишь дежурный по станции)? Не могу понять что именно, но что-то все же оттолкнуло.
6180
Аноним17 августа 2013 г.Ходила шутка, что столкнувшись с профессором по пути в туалет, можно ненароком получить среднее техническое образование.Читать далее
Забавно: то, что больше всего меня раздражало в оригинальном «Метро 2033» Глуховского, внезапно оказалось нужным в этой книге. Да-да, те самые переходы от станции к станции, рассказ в рассказе, интересные истории о каждом мини-городе в метро. Я с жадностью ловила каждую новую деталь о станциях, желая услышать что-нибудь о тех, на которых я жила и живу. Наверное, именно из-за этого меня и захватила эта серия, ведь интересно почитать о вымышленном будущем родного места, соотносить нашу реальность и жизнь тех людей после Катастрофы.
Люди никогда не смогут жить мирно. Даже после ядерной войны, трагедии, которая загнала людей в подземелья, заставила жить в постоянном страхе и без дневного света, человечество не может угомониться. Разумеется, куда же нам без войны? Давайте уничтожим целые станции, но создадим империю, которая развалится после смерти властителя. Если в книге Глуховского главными врагами и отрицательными героями были существа, созданные радиацией, то здесь ими стали люди. И неприязни они вызывали гораздо больше, чем появившиеся позже собаки Павлова и Блокадники.
Удивительно, но самым интересным для меня персонажем оказался Уберфюрер. Тут вам и яркие эмоции, и шутки, и умение спасти ситуацию. Персонаж далеко не идеален, но сочувствия вызывает даже больше, чем Иван. Вот только к чему было столько смертей подряд в финале? Тут вам уже не Д`Артаньян и мушкетеры, а нечто из ряда вон. Зато образ Тани в окровавленном подвенечном платье и с револьвером в руках порадовал. И может есть надежда на happy end? Моя любовь к ним порою доставляет массу неудобств.
Шимун Врочек даже смог найти место для небольшой любовной истории. Но рано разочаровываетесь: она лишь помогает открыть нам чувства главного персонажа и совсем не мешает повествованию.
— Откуда в тебе столько мудрости, женщина? Тебе же всего сколько?.. шестнадцать?
— Каждой женщине — тысяча лет, — сказала Лали негромко. — И каждой — семнадцать. Это же просто.
— Да, — сказал Иван. — Это просто.6115
Аноним10 апреля 2012 г.Читать далееЗнаете, пожалуй, это удивительная книга. Она начала удивлять меня с самого начала, когда я только открыла файл и принялась читать.
Наверное, стоит оговориться, что к "Вселенной Метро 2033" у меня отношение специфическое. "Метро 2033" мне когда-то понравилось, но потом я почитала другие книги из жанра постапокалиптики и поняла, что она в некоторых моментах откровенно слабенькая, а уж звания "культовой" я не понимала никогда. "Метро 2034" разочаровало сразу; а потом еще были "Темные туннели" Сергея Антонова, купленные случайно за сто рублей из жадности и пока что являющиеся худшей книгой, прочитанной в этом году.
Так вот, "Питер" должен был стать для меня доказательством того, что серия состоит из унылых фанфиков с крутыми справедливыми мужиками с непонятной мотивацией, которых обижают плохие мужики, и все они бегают по тоннелям метро, встречают неведомую фигню, но хорошие побеждают, конечно же, как же еще... и вся эта радость написана деревянным языком с потугами на интеллектуальность и наполнена жутко философскими измышлениями героев. В общем, я думала, что это будет вторая и последняя прочитанная книга серии.
Но она меня приятно удивила. Я начала ее читать и поняла, что книга написана хорошим образным языком (я сейчас могу и ошибаться, но у Глуховского такой образности что-то не припомню). Она будто лежит под слоем тумана — мокрая и в солярке измазанная. К стилю повествования у меня придирок нет. Все появляется, только когда это требуется, будь то матерные слова, атмосферные описания местности или ненавязчивые описания людей. К основному сюжету, мотивации персонажей да и вообще основным моментам книги у меня претензий нет. Но иногда все же во мне просыпался зануда и начинал бурчать: «А как же эти доски выдерживают столько людей? И почему они не гниют, если постоянно находятся в контакте с водой? А откуда они берут новые доски? А как не погибли эти кастраты? Что-то я не понял, как работает этот фонарь!..» Но мелкие сомнения подминали под себя дальнейшие события.
И все-таки окончание, мне кажется, вышло несколько скомканным, смазанным на фоне остального действия книги. Начало и середина были каким-то неторопливыми, последовательными. В конце же начались скачки во времени: вот Иван уже пришел на Василеостровскую, но вот несколькими днями ранее… а потом опять про станцию — и опять скачок назад. От этого окончание вышло слегка нервным, но рваным (на мой взгляд, неоправданно). Возникло ощущение, что автору надо было вписать многое, но он торопился. Это как-то сбило меня с толку, но все равно книга оставила достаточно приятные впечатления. Я такого не ожидала, признаю.6104
Аноним1 ноября 2023 г.Первый спуск в метро Санкт-Петербурга
Читать далееВселенная "Метро 2033/2035" огромная и всеобъемлющая. Если открыть список книг, выпущенных в этих двух сериях - можно одновременно ужаснуться и в то же время восхититься, ибо сам по себе лор придуман интересный, но не всегда он расширен грамотно и со вкусом.
Первоисточник в виде трилогии Глуховского мне никогда не нравился. Книги эти весьма своеобразные и получил удовольствие я только от второй части, а остальное, как по мне - такое себе. Однако, сегодня я поделюсь впечатлениями о книге, которая, блин, про метро, а не про политические взгляды автора. К слову, "Метро 2033: Питер" - одна из самых популярных книг вселенной, а также одна из самых первых (об этом даже пишется перед прологом).
Сюжет:
Завязка весьма банальная и чем-то схожа со сталкерской литературой: ГГ надо куда-то идти, что-то делать и всё это ради благих целей и приключений! И, естественно, благодаря этому походу у него ломается весь текущий жизненный уклад.
Однако, нельзя сказать, что приключения Ивана Меркулова не получились в плане качества наполнения. Книгу читать интересно от начала и до конца, за исключением странных лично для меня переходов во времени, которые меня несколько запутали (возможно, проблема в том, что книгу я читал с перерывами). Благодаря смене декораций, неплохому описанию самих мест действия и большому кол-ву сюжетных поворотов, наблюдать за приключениями ГГ интересно. Плюсом отмечу неплохую проработку политической составляющей метрополитена Санкт-Петербурга, ибо это достаточно важный аспект во вселенной, как по мне. Автор сумел описать большинство значимых фракций местных подземок, а заодно рассказать читателю о том, что происходит на поверхности в тех или иных местах.
В общем и целом - крайне неплохой сюжет, который не надоедает и в то же время не перегибает с отдельными элементами, как это было в оригинальной трилогии Глуховского.
Атмосфера:
Сравнивать антураж мне толком не с чем, ибо читал я мало, да проходил трилогию игр, которая со второй части уходит в свои сюжетные дебри. Однако, не могу не отметить, что всё благодаря тому же грамотному описанию локаций и мира в целом, атмосфера получилась крайне проработанной и в каком-то смысле глубокой.
В книге хватает как мистики (в лице местного фольклора, баек и городских легенд), так и всё той же грамотно вплетенной геополитики местных станций-государств. Единственное чего не хватило - это мутантов, ибо складывается ощущение, что в Питерском метро опасно только в отдельных местах, да и то - на заброшенных станциях, либо на станциях с враждебно настроенными по отношению к ГГ фракциями. Это при том, что в произведении хватает рассуждений на тему того, что природа адаптируется и выдавит человечество даже из подземок. А чем выдавит - непонятно, ибо монстров откровенно маловато (хоть и есть очень опасные, куда без этого)
Персонажи:
Герои получились, в общем и целом, достаточно интересными. Хватает в каждом из них клише, доли кринжа и откровенной чуши, но действующие лица запоминаются и привязывают к себе в той или иной мере. Однако, есть несколько недостатков в виде совершенно никчемных злодеев, а также слабенького в плане качества исполнения ГГ (похождения у него интересные, а вот всё остальное - не особо).
Если рассматривать эти моменты подробнее, то получаем следующую картину:
Большинство злодеев книги - бестолковые болванчики без адекватной мотивации, но зато ууу какие злые люди (злодеи всё таки).
Главный герой - типичный представитель отечественной боевой фантастики, который включает в себя как несомненную крутость, так и тягу к приключениям того или иного рода. Понятно, что без этого сюжет не поедет, но стоило, как мне кажется, чуть глубже проработать предысторию персонажа (она тут есть, но не то, чтобы вызывает какие-то эмоции), а также хоть чуть его очеловечить в плане физических возможностей, ибо носится да перестреливается он постоянно и это создает впечатление абсолютной неуязвимости Ивана, из-за чего переживать за него не шибко то и получается. К тому же, совершенно не работает его мотивация, связанная с любовной линией сие произведения. В неё (любовную линию) тупо не веришь.
А остальные персонажи (в том числе и второстепенные) - крайне неплохи, за что отдаю дань уважения автору.
Концовка:
Она типична для книг из цикла, где "ещё всё впереди". История Ивана вроде и заканчивается, да не совсем. При этом вполне себе очевидно, что ожидает читателя в следующей книге.
Не могу сказать, что это плохо, но большего подчерпнуть из финала и не получается, ибо он, не знаю даже, какой-то блёклый и в каком-то смысле предсказуемый.
Итоги:
По итогу могу сказать, что "Метро 2033: Питер" - это добротное произведение, которое лично для меня лучше оригинальной трилогии Глуховского. Тут всё очень неплохо в плане сюжета и недурно в плане персонажей. Если Вам интересна вселенная в целом, то эта книга - очень интересный и проработанный её кусочек, в котором раскрывается жизнь одного из самых интересных городов России, поэтому к прочтению рекомендую!
Однако, не обошлось без минусов, о которых я уже выше рассказывал. К сожалению, ГГ получился спорным, злодеи никчемными, а сюжет порой рвётся на отдельные кусочки из-за странных переходов. Не будь этих недостатков - книга явно тянула бы на крепкую 8,5/9, но пока что 8 баллов из 10 возможных.
5453