
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 августа 2017 г.Помогите мне, высшие сиииилыыыыыы
Читать далееЕсли бы книги в моём вишлисте были людьми, они бы уже давно чисто по-пацански избили бы меня где-нибудь в подворотне за то, что я откладываю их прочтение ради внезапных "вкусностей" на полках магазинов. Но не суть.
Итак, "Питер".
ГОСПОДЬ МОЙ БАТЮШКА ИИСУС ХРИСТОС, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, БОЖЕ ТЫ МОЙ, БЫЛО?!
То, что я прочитала, не поддаётся вообще никакой классификации по уровню "литературного дна". Эта книга плохая настолько, что для неё впору вводить новый термин. Как, например, смотрите на "Питро"? Вроде и Питер, вроде и Метро, но в сумме звучит как-то оскорбительно. Вот и отлично, будет Питро. Потому что называть это "Питером" - оскорбить творение Петра Великого.
Я, честно говоря, даже не знаю с чего начать. Наверно с того, что отзывы у произведения сплошь положительные. Как? КаК? Я спрашиваю: КААААаАааааК это возможно? Или отзывы заказные, или просто эту книженцию на данный момент, в основном, прочитали лишь любители "экшоооончика гы". \которого тут, прости Господи, нет почти\
У автора Адмиралтейская станция на зелёной ветке. Тут у меня закрались первые подозрения на качество, так как:
Отличное начало, не так ли? Просто невероятная проработка и детализация мира. А ознакомление с картой метро-то какое, мммм. Браво, маэстро, браво.
Кстати о мире. Когда я в магазине открыла карту на форзаце, у меня в душе согрелся тёпленький огонёк воспоминаний, потому что карта была такой же "сочной и вкусной", как и карта на форзаце "Метро" Глуховского: столько станций, организаций, альянсов, мистических и пугающих названий. А на деле мы имеем целое ничего почти. Чуть-чуть баек у костра \2-3 от силы\, чуть-чуть гг сам увидел ну и всё в общем-то. Ничегошеньки. Я почти ничего, из того что хотела узнать, не узнала. Всё действие романа затрагивает буквально станций шесть. Это скучно и неинтересно. А самое обидное, что специфичную фауну радиоактивного Петербурга затронули чуть-чуть. Аргх, я "Метро" читаю ради самого метрополитена и мутантов: ни того не дали, ни другого.
Теперь сюжет. Как. Же. Всё. Высосано. Из. Пальца.
Невероятно, но даже конфликт, главный конфликт книги просто убогий. С Василеостровской крадут генератор. Всё, никакого электричества, и все понимают последствия: голод, хаос, смерть. Всех, конечно, подмывает что-то делать, но тут является, внезапно, ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК-РАЗВЕДЧИК и говорит, что генератор украли, в принципе, мирные соседи. И ОНИ ВСЕ ЕМУ ВЕРЯТ, КАРЛ! И НАЧИНАЮТ ВОЙНУ! ОНИ СГРЕБАЮТ ЦЕЛЫЙ АЛЬЯНС ИЗ ПЯТИ СОЮЗНИКОВ И ИДУТ НА ШТУРМ ОДНОЙ СТАНЦИИ!!! Им пытаются доказать, мол, мы не при делах, но они как быдло затыкают всех и устраивают на станции резню. Я что-то не понимаю в ведении боевых действий? Мне кажется, что станция, у которой что-то украли, должна как бы немного поумнее быть, а не как агрессор идти напролом. На этом конфликте строится почти весь сюжет. Вторая половина сюжета ещё тупее: там герои на подводной лодке добираются до Соснового Бора. Ух, сюжетище.Тут много внезапных эпизодов, которые всё портят. У них там война, сидят постоянно на нервах, потому что с места срываться постоянно, в наступление, а они, ничего, в футбик гоняют, чтоб спор между парнями разрулить. И вот всё в таком духе.
А вообще сейчас пройдусь по мелочам, которые меня зацепили, чтобы ничего не забыть:
- Женщины, женщины, женщины везде. Таня, Катя, Иллюза, Лера, Тали....Боже мой, все постоянно обсуждают баб. Хорошо хоть, что во второй части книги это "напряжение" схлынуло, но создаётся ощущение, что в питерском метро все мужчины какие-то озабоченные. В московском на это не зациклено внимание у людей так сильно. Постоянно обсуждают, прям бесит читать в пост-апоке такое.
- Коронная фраза главного героя. Это что вообще такое? Не спорю, идея сделать отличительной чертой гг коронную фразу была отличной, но какая же эта фраза тупая. Первые три раза это смешно, а потом ты просто такой "Ваня, завались уже". Нет серьёзно, вот она:
Мои любимые конфеты - бато-о-ончики.- Манера Ивана говорить по-сло-гам. Я не буду это комментировать, потому что именно от этого у меня при
- Писатели "Вселенной "Метро 2033"" просто обожают имя Артём, я уже поняла. У Глуховского два Артёма, и тут тоже есть свой Артём. Ave Artem. Deus vult.
Мелочи закончились. Теперь стилистика.
Что, хотел книгу про интеллигентных петербуржцев в метро? Хотел колоритный столично-культурный экшн? А вот нет! Потому что все герои ведут себя настолько грубо, что кажется, что они из "сурового" Челябинска или Саратова. \пожалуйста, жители этих городов, не обижайтесь. Вы же знаете все эти мемы про Саратов и Челябинск\. Никакого колорита, никакой атмосферы! Хотя, в принципе, а что я хотела от писателя, который родился за Уралом? Что он сможет передать характер Санкт-Петербурга? Пффффф.Повествование рваное, как майка десантника в день ВДВ. Сюжет постоянно прерывается снами, диалогами, перескоками. Всё мельтешит, скачет, дёргается в каких-то конвульсиях и агонии. Читать сложно, очень сложно.
Диалоги вообще отдельная песня, потому что они пафосны, как комбо Баскова, Киркорова и Зверева. Их невозможно читать, герои постоянно строят из себя то командос, то философов, то командос-философов. Сначала смеялась, а в конце уже плакать хотелось.
Герои
Они никакущие. Сырые, скучные, одинаковые. Единственным героем, у которого был хоть какой-то мотив, был Сазонов. Я не помню как его зовут. Он просто гад. Занятно, что единственные герои, которые удались Врочеку - это гад-предатель и отбитый скинхед. \Да, Убер, я про тебя говорю, ты крутой. И хоть про тебя вышла книга, я не буду её читать. Хватит с меня\.
Главному, Ивану, не сопереживаешь, он тугой, нудный, мутный, одержим местью. Неинтересный абсолютно.
Остальные персонажи - нераскрытая массовка.О, точно! Про мутантов забыла. Помните, все орали, как так у Глуховского зародились новые виды за двадцать лет? Так вот, готовьтесь, у Врочека за двадцать лет появились люди-деревья. И кто тут плохой писатель-фантаст? М?
Итак что мы имеем: плохо придуманную и плохо исполненную недофантастику, паразитирующую на хорошем произведении. Книга Глуховского лучше. Лучше абсолютно во всём. А это - это обидный отстой, господа. Товарищи петербуржцы, если увидите это на полках магазинов, то вспомните мои слова: нет книги про петербургское метро. Пока нет. Есть буклет, читать который не стоит. 1\10. Эта книга - дно. И это при живом-то "Метро 2035".
Да и вообще, хватит с меня метро. Надоело.
51K
Аноним18 мая 2010 г.Читать далееВот до последнего не хотела читать эти породии на "метро 2033"...
Но, блин, я не разочаровалась.
Это круто.
Такой реальный мир. Люди такие настоящие. Чувства, эмоции, ситуации. Ты все это переживаешь так же, как и они.
Если до этого можно прерываться, то последние 100 страниц гарантировано будут прочитаны без остановки. Автор мастер концовки.
Компьютерная игра по этой книге будет конфеткой. Флешбэки и глюки главного героя будут похлеще героев игр f.e.a.r. или penumbr'ы )А теперь можно и "темные туннели" почитать.
544
Аноним14 марта 2021 г.Мои любимые конфеты - бато-ончики!
Читать далееДостаточно удачный забег в боевую отечественную фантастику, повторять который, я, пожалуй, еще долго не буду.
Питерское метро. Васька, она же Василеостровская, одна из жилых станций, где живут более менее адекватные люди. Там же живет главный герой Иван, у которого завтра вот свадьба. И там же сперли генератор. В этом, по сути, вся завязка и дальше она разворачивается, чуть ли не на 180 градусов.
Книга поделена на три части, каждая из которых по сути представляет из себя отдельное приключение, но при этом единая линия сохранена. И я бы даже сказала, что книга очень отдаленно, но кольцуется. Видны параллели между началом и концом.
Вселенная крута и круче всего то, что из-за ее расположения она перед глазами висит. Как раз главная причина, почему я взялась именно за эту книгу, а не самую первую, именно родство названий и видов.
Читалась книга достаточно сложно и долго, но это чисто из-за того что я не совсем целевая аудитория.4762
Аноним13 сентября 2012 г.Читать далееНичем не хуже дилогии Глуховского
Так вышло, что первые три книги "Вселенной Метро 2033" совершенно разные по уровню. Причем наметился значительный прогресс, ибо "Питер" на голову сильнее "Темных туннелей", не говоря уже о неудачных "Путевых знаках". Если сразу после прочтения последней страницы книги Шимуна Врочека я не мог с уверенностью говорить о сравнении с дилогией Глуховского, то через время утверждаю - "Питер" ничуть не хуже, а где-то и лучше.
Цитаты:
Что ты делаешь, когда теряешь всё? Идёшь и топишься? Слабые так и делают. Сильные так и делают. А такие, как ты — ни то ни сё, середнячки, начинают пить.
Иногда свобода - это право выстрелить себе в висок.
Чтобы может быть скучнее, чем разговор с фанатом о предмете его фанатизма?Изначально "Питер" обещал стать жестким приключенческим боевиком, и он стал им, но при этом добавилась невероятная атмосфера происходящего. Петербургский метрополитен описан прекрасно, а некоторые его особенности так и вовсе покорили меня. Вот, пожалуй, из-за этого Врочека можно сравнить с Глуховским, но не стоит ставить в один ряд. Нет, не потому, что его книга хуже, просто произведения совершенно разные, пусть и имеют оболочку мира "Метро 2033".
Автор отлично развивает сюжет и ключевых персонажей, не забывая снабжать события юмором (ах, как не хватало по-настоящему смешных сцен в предшествующих книгах!). Конечно, лучше всего будет, если читатель изначально воспринимает подобный постапокалиптический мир, тогда "Питер" станет весьма приятным чтивом (как вышло у меня, например).
Правда, действие "Питера" можно назвать плавным и логичным лишь до последних глав - там повествование утратило свою стройность. Также у Врочека получилась неоднозначная концовка, но здесь сказалось желание (не только его, ведь издательство и Глуховский многое решают) не ставить жирную точку, что для авторов Вселенной, как покажет практика, - нормальное явление.
Оценка: 7/10
4115
Аноним15 мая 2010 г.Книга начиналась тяжело, не мог понять переходов от прошлого в настоящее или в чьи-то воспоминания. Язык повествования долго входил в мой мозг. Как-то странно это все было до того, как главного героя "убили".
Потом стало читаться легче, многое стало понятно...
Книга не разочаровала...но многих может отпугнуть ее сложное начало447
Аноним25 февраля 2025 г.Читать далееЕсли вы такой же большой фанат вселенной Metro 2033, прочитали оригинальную трилогию и заиграли до дыр в игры по мотивам книг, и вам всё ещё этого мало, и хочется большего, то смело начинайте читать серию книг Шимуна Врочка. Он отлично передал атмосферу столь полюбившейся нам вселенной постапокалиптической России. Новый город с новыми героями и монстрами ощущается свежо. Отмечу только единственный минус, который больше относится не к книге, а к самому циклу. На данный момент вышло только три книги, и последняя из них заканчивается на интересном клиффхэнгере. Прошло шесть лет с выхода последней книги, а новости о продолжении пока не появляются. Поэтому начинайте серию на свой страх и риск.
3133
Аноним16 мая 2020 г.Настоящий приключенческий роман.
Читать далееПожалуй, я не ожидал такого высшего качества рассказ. Я был склонен к тому, что лучше Глуховского никто не сможет написать. Эта книга может легко посоревноваться с ним.
Питер написан хорошо. Сразу же хочу прочитать 2 часть. Не думал я, что даже смогу прочитать до конца, но меня очень интересовало, чем закончится.
Государства. Касты и многое другое. Самое лучшее - это представлять себе как выглядит та или иная станция. На каждой станции свои правила и законы. Можно даже сказать, что каждая станция это отдельный мирок. Это прекрасно.
Отлично описаны переживания героев. Я хотел даже оказаться рядом с ними. Мне нравится как они "страдают" и не сдаются, готовы отдать свои жизни чтобы достичь цель. Мне понравилось как они "спелись" вместе. Разные люди, которые сплотились друг за друга. Я считаю, что каждому нужно брать пример с них. Стоицизм. Каждый герой мне понравился. В каждом из них есть своя какая-то изюминка.
Как итог, я скажу чтобы вы просто прочитали, кто любит постапокалипсис.3650
Аноним12 марта 2012 г.Читать далееСозданная Глуховским Вселенная понравилась мне очень, а вот роман "Метро 2033" не слишком. С тем большим предвкушением я бралась за "Питер": мир - полюбившийся, место действия - обожаемое питерское метро (я его фанат с первой поездки, да), сюжет - новый, отзыв подруги - восторженный. Что имею сказать по прочтении...
Динамичнее оригинала, несомненно. Интереснее, захватывает сильнее. Жёстче, это верно. Безнадёжнее. Персонажи колоритнейшие, ради одного этого стоит читать.
Порадовало описание мира на поверхности. Жутко было читать про мёртвый Питер, но, если честно, очень хотелось по такому погулять (при отсутствии монстров, конечно:). И наличие жизни вне метро.
Но и свои минусы есть. Для меня им в первую очередь является "мало мира". Описания станций довольно куцые и про большую часть не сказано вообще ничего. А я так ждала(( + интрига с похищением генератора какая-то... натянутая. Но и это бы ничего, если бы не абсолютно лишняя, невнятная и скомканная "любовная линия". Особенно конец - невеста в белом платье с револьвером... брр! Ещё и героев всех поубивал неумело.
Итог: В целом мне понравилось. Сейчас за "К свету" Дьякова возьмусь.
P.S. Бато-о-ончики!
Люди! Кто-нибудь, подскажите, что за станция метро "Университетская"? В романе упоминается один раз, в интернете о ней информация на единственном старом сайте, где она расположена между Васькой и Гостинкой. Это станция-призрак? Станция-которую-хотели-построить-и-не-построили? Или просто выдумка Врочека? Помогите, кто знает, а то я уже автору собралась писать :)
3103
Аноним10 марта 2011 г.В принципе понравилась даже больше чем Метро 33 34. Более правдоподобно написана. Проработав в метро более 30 лет читал Глуховского и улыбался. Повлияло и то что сам я из Питера. Читал и узнавал знакомые места.
344
Аноним16 августа 2022 г.Читать далееПока это лучшая книга, что я читала в последнее время по вселенной Метро 2033 (в анамнезе книга Березина и две книги Антонова). Много лет назад ещё были книги Калинкиной и Гребенщикова, но впечатления от них вспоминаю очень смутно.
Главный плюс, который хотелось бы отметить, это детальные описания окружающих локаций. Читала с удовольствием, пыталась представить, залазила в Гугл, смотрела картинки, т. к. в Питере была много лет назад. Учитывая, что я читаю серию именно ради этого, плюс большой и жирный.
Сюжет. Типичный: экспедиция для достижения определённой цели, не могу сказать, что читала и торопилась узнать, что же там дальше, т. к. всё довольно предсказуемо.
Персонажи. Приятно не удивили. Здесь они типичные для этого жанра, даже выделить никого не могу. Но было интересно почитать истории некоторых до Катастрофы.
Вывод. Рекомендую книгу любителям именно вселенной Метро 2033. Ценителям захватывающих сюжетов или книги "Метро 2033" Глуховского вряд ли зайдёт. И да, я упорно делаю вид, что книг "Метро 2034"и тем более "Метро 2035"не существует и я их никогда не читала2582