
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 марта 2019 г.Читать далее«Сова» - второй роман Самюэля Бьорка.
Он, так же как «Я путешествую одна», удивительно кинематографичен, и было бы здорово снять по книгам фильм или сериал. .Сюжет.
Кто-то назовет повторяющийся сюжет интересной задумкой, кто-то скажет, что у автора проблемы с фантазией.Я, скорее, склоняюсь ко второму варианту, но, если не воспринимать книгу слишком серьезно и оценить затейливость автора в описании преступлений, то повторяющиеся сюжетные линии не кажутся чем-то уж слишком криминальным.
Интрига.
Я поняла, кто убийца довольно быстро, хотя в детективах Агаты Кристи каждый раз до конца не могу сделать верный выбор, так что дело не в моей проницательности, а в очевидности фактов.Сюжет.
Я вслед за Чеховым считаю, что «Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить». По стенам произведения «Сова» развешана куча неисправного оружия5443
Аноним14 августа 2018 г.Читать далееМне очень нравятся описания этой серии, очень нравится подача, обложки - всё... Кроме самих романов. Это третий и... и я готова остановиться. Не все скандинавские авторы - Стиг Ларссон.
То, что это вторая часть цикла я узнала уже после того, как дочитала роман. По тексту это не особо заметно: на одном моменте у меня были сомнения, а не опять ли я схватила вторую часть цикла вместо первой, но тот момент длился пару предложений. Так что романы в серии не связаны и спойлер к прошлому роману здесь не содержится, как, например, бывает в книгах Зотова.
Ну вот и пора перейти к самой книге. А сказать особо и нечего. Есть главный герой мужчина, который всеми командует и вертится на фоне и есть его "правая рука", молодая девушка, которой уделено куда больше времени и которая действует намного больше. Что в ней такого особенного, что главный герой обращается к ней за помощью в начале романа, мотивируя это тем, что без неё не может - я не поняла. Когда он пришёл к ней с фотками места преступления и с уважением молчал, пока она их изучала, я думала, что откроются какие-то её "супер-способности", пригодные для дел. Но... нет, ничего сверхсверх в ней нет. Почему она так важна герою для меня загадка.
Первую половину романа было смертельно скучно, было сверхнепонятно, кто все эти люди. Очень много вставок разновременных с разными героями и было не понятно, что куда относится, где про одних героев вставки, где про других, и никакого интереса происходящее не вызывало. Во второй половине я внезапно поймала себя на мысли, что мне, чёрт возьми, стало интересно, что там делается. Не так, чтобы прям очень интересно, но не безразлично хотя бы. Плюс я начала понимать, где какие герои и чем они отличаются друго от друга.
Но в целом сама развязка и поимка преступника была слишком быстрой. Не в плане динамичности, а вот, мы не знали, кто и с какой стороны браться за дело, а через три главы мы уже его схватили. Слишком поспешно. И сам финал мне тоже не понравился, в плане, какие потери понесли "хорошие" и как это подано.(Так, чтобы читатель в конце одной главы думал, что вот он, труп, а в другой это не труп, а живой человек уже)5441
Аноним2 апреля 2017 г.Совы не то, чем кажутся.
Читать далееЛюбовь к скандинавским детективам побороть сложно (невозможно). Бывали у меня такие моменты, когда я на протяжении нескольких месяцев взахлёб только подобными книгами и довольствовалась, и это были очень приятные времена. Размышляя на той неделе, какую же книгу начать читать, я вдруг осознала, как же сильно соскучилась по этой непревзойдённой атмосфере мрачности, которая царит только в скандинавской литературе, поэтому и решила, что роман Бьорк очень даже подходит для приятного времяпровождения. Ох уж эта моя наивная уверенность в том, что раз уж первый роман Самюэля, "Я путешествую одна", пришёлся мне по душе, то и продолжение истории Мии Крюгер и Холгера Мунка обрадует меня...
Я прочитала очень много детективов, это стоит отметить сразу, ибо вердикт, который я ставлю "Сове", однозначен: я разочарована. Не припомню, когда я сталкивалась с такой беспощадно пустой детективной историей, в которой тебя абсолютно ничего не цепляет. Я не могу назвать то, что происходило в книге, расследованием, поскольку главные герои ничего не расследовали, главные герои страдали. Когда я читала первый роман из этой серии, я с сочувствием относилась к состоянию Мии, но я была уверена, что в продолжении истории она возьмёт себя в руки, пойдёт на поправку, работать начнёт. Но нет. У Мии есть дело, но Мия пьёт и глотает таблетки. Как правило, мне жаль героев, у которых есть какая-то личная трагедия, но в этом случае я уже начала испытывать к Крюгер антипатию. То же самое относится и к остальным героям. Если бы эта толпа страдающих взрослых (!!!) людей взяла себя в руки и действительно начала бы работать, они бы очень быстро нашли преступника, и с дочерью Мунка всё было бы в порядке. Я уже представляю, что ждёт читателя в третьей книге (а ей быть, в этом я уверена): страдания Холгера Мунка, который обвиняет себя в том, что произошло с его дочерью. Не уверена, что решусь взяться за подобное чтиво...
Люблю скандинавские детективы всем сердцем, но сейчас не могу отделаться от чувства, что, читая этот роман целую неделю, я впустую потратила время. Очень грустно, если честно.
598
Аноним12 декабря 2016 г.Читать далееНеплохая книга, но немного затянута. Кое-где страдает лингвистика и качество перевода. Видно, торопились сильно с переводом. Но конец порадовал, держал в напряжении до последнего слова, хотелось не читая по слову, проглотить все сразу. У меня всегда так, со всеми интересными книгами.
Что поразило: пьющий главный герой, к тому же, полицейский. Ну конечно, это же Норвегия... И не только у нас в России этим злоупотребляют.
Но не порадовал момент, что Мия так долго переживает свою утрату и этому уделено чуть ли не пол книги. Слишком растянуто, можно было сделать немного динамичней, но это мое сугубо личное мнение.
На середине уже хотела бросить, но теперь не жалею, что дочитала. Все-таки конец перевесил всю растянутость сюжета.
И да, я смело могу ее посоветовать для чтения, тем более, что конец подразумевает продолжение. А это уже радует.553
Аноним8 августа 2016 г.Читать далееКогда бралась за книгу, то ожидала чего-то мрачного, темного и мерзкого... И основной сюжет просто будоражит воображение. Мертвая голая девочка найдена в лесу на покрывале из перьев в пентаграмме из свеч. Согласитесь, довольно жутко звучит? И мне оооочень нравилось следить за расследованием, мыслями о возможных преступниках и событиями разворачивающимися вокруг преступления. Невозможно догадаться кто преступник, отчасти от того, что автор не особо вводил этого героя. Но все равно основной сюжет мне понравился.
Но отступления от сюжета ужасно меня раздражали. Такое впечатление, что автор пытался впихнуть в книгу побольше всего. Один герой уже 10 лет страдает по своей бывшей жене. Второй - алкоголик, у которого вечные проблемы с женой. Третья - женщина в депрессии с постоянным желанием умереть... Зачем надо было разбавлять сюжет всей этой драмой мне до сих пор не понятно... Просто добавили воды....Некоторые сюжетные линии обрывались без всякого логического конца. Некоторые моменты встревали в историю непонятно откуда и зачем...Без всего этого книга была бы однозначно лучше!546
Аноним8 августа 2016 г.Читать далееДетектив. Второй из серии детективов про Холгера Мунка и Мию Крюгер. И, к сожалению, пока последний. Сова написана в 2015. Надеюсь, сейчас, в 2016 автор уже пишет следующую историю. Мне почему-то очень нравится читать эти детективы. Может, потому, что образы следователей тут выписаны очень человечно и живо. Особенно толстяк Холгер Мунк, который все еще любит свою жену, хотя она уже сто лет как ушла от него к другому. И Мия Крюгер тоже мне нравится, хотя порой и хочется сказать автору, чтобы он придумал уже что-нибудь новенькое для нее, а не заставлял героиню в обеих книгах каждые пять страниц размышлять о суициде и видеть свою умершую сестру, которая зовет и манит, мол, присоединяйся. Пускай уже в третьей книге Мия заведет себе парня, или девушку, или друга хотя бы.
Что касается собственно детективной линии, тут все традиционно. Обнаженные мертвые девушки, загадочные видео, странный маньяк, наряжающийся в перья совы, и много-много подозреваемых, а настоящий-то убийца – вон он, ходит среди героев, и никто-никто его не подозревает!
В общем, на случай недомоганий и мигреней я всегда парочку таких книжек в читалке держу. Развлекает.533
Аноним20 июля 2016 г.Читать далееПреступление интригует и... все. Больше в книге ничего стоящего не наблюдается.
Слишком много соплей и душевных терзаний - одинокий мужчина, наблюдающий, как его бывшая строит отношения с другим, несчастная пара, потерянная девушка, с суицидальными наклонностями - и все на кофе, таблетках, алкоголе и снова на таблетках.
Сочувствовать героям и переживать за них, при всем желании, не получается.
К тому же основные детективы во время расследования действуют в основном по наитию, не утруждая себя логическими размышлениями, что немало разочаровывает. Описания мест, где разворачиваются события, сведены к минимуму. Что-то в стиле "справа столб, слева дерево, посередине стол".
Было ощущение, что передо мной не детективный роман, а сценарий проходного сериальчика.537
Аноним27 июня 2016 г.Жертва рекламы
Читать далееНу пусть не только рекламы, а еще завораживающей суровой Скандинавии. В последнее время меня прямо тянет на Северных авторов и это рецензия не только на "Сову", но и на "Я путешествую одна" .
Что ж...да простят меня поклонники, но всю работу за писателя сделали рекламщики и авторы аннотаций.
Итак, персонажи. Красотка-следователь с проблемами в прошлом и неутомимыми суицидальными потугами. Она скорее раздражает своим всезнайством и выпячиваемым с гордостью алкоголизмом. Пожилой начальник отдела, все еще не оправившийся после развода. Прописан плохо, черт его знает, что за человек, но в голове развод-развод-развод...злостный курильщик ко всему. Вообще, все персонажи Бьорка прямо фонтанируют дурными привычками и нездоровыми склонностями. Далее, дочь начальника отдела, хроническая неудачница, то есть классическая "дева-в-беде". Что касается убийц и главных антагонистов - они словно писались на скорую руку в самом конце. Такие себе непропеченые пирожки.
В обоих романах куча ненужных недосказанностей и они не создают интригу, а скорее вызывают навязчивое недовольство. В некоторых местах так и хочется заорать "Ну и? Что дальше-то?"
Текст бедностью не отличается, но и богатством не блещет. Может, грешить на переводчика, но кто знает...
Мой вывод прост - читать можно, но нужно ли?545
Аноним19 декабря 2025 г.Читать далее✅ Вторая книга о Мии Крюгер и Холгере Мунке!
Мне понравилось!!!
✅️ В целом книга мне понравилась, кто убийца я догадалась ближе к концу книги, читается быстро, как всегда развязка необычная, но мне показалось немного затянуто и концовка немного скомкана.
✅️ На самом деле странные мотивы для убийства, хотя если ребёнок до осознанного возраста находится в социальной изоляции, то может у него у могут развиться такие психопатологии, но к такому возрасту все же он должен был понимать, что сатанинскими ритуалами никого не оживить!
❗️ Тут скорее все очень расчетливо (он зарабатывал на трансляция деньги, очень большие деньги), а способ реализации - вот тут и появлялись его наклонности.
✅️ Мне Бьорк нравится, хоть и пишет нестандартно. РЕКОМЕНДУЮ ❤️49