Owen Meany

Знала же я, что Ирвинг – не мой автор, и все равно решилась читать. Знала же, что будет скучно, и все равно туда же. Еще после его «Правил виноделов», которые мучили меня несколько недель, я зареклась иметь дело с Ирвингом. Но и на старуху бывает проруха.
Вообще у этих двух книг, как мне кажется, много общего. Первое, что бросается в глаза – обилие ненужных, бесполезных деталей, загромождающих повествование и создающих атмосферу пыльного старого чердака с кучей хлама. Половину, ровно половину книги можно смело убрать, и общий сюжет от этого не пострадает. Нет, я понимаю, что эти детали придают картине более живой, натуральный вид, подробные описания даже эпизодичных персонажей делают историю похожей на жизнь. И иногда даже увлекаешься и забываешь основную линию, погружаясь в мелкие детали, они очень продуманы, все на своих местах, все очень гармонично и красочно. Но чаще всего ощущается нестерпимый зуд в области пальцев – так сильно хочется перелистать десяток-другой страничек, поближе подбираясь к основному сюжету. В такие моменты мне почему-то вспомнилось детство, когда появились видеомагнитофоны, с помощью которых все записывали передачи и фильмы с ТВ. Запись была с рекламой, и когда ты пересматривал кассету, то с наслаждением перематывал рекламную паузу, чувствуя, что поднялся на ступень выше в человеческом развитии.

Дальше...

Второе, что выводит из себя – предсказуемые герои. С первых строк автор каждому вешает аккуратненький ярлык на шею, и до последней страницы не будет никаких отступлений от сценария. Герои остаются героями, меняется только фон событий и масштаб геройства, гады остаются гадами, у них нет шанса исправиться и заслужить уважение читателя. Так было и в «Правилах виноделов», так есть и в «Молитве». Это не плохо, это просто не нравится лично мне.

И третье, чем я абсолютно не была тронута – общий замысел романа. Религиозная нотка? Я далека от религии, идея второго пришествия, как образ современного Иисуса, отдавшего жизнь за грехи наши, мне абсолютно безразличны. С большей радостью я буду видеть благодетель, всепрощение и готовность идти на жертвы в обычном человеке, без звезды во лбу и стигматов на ладонях. Война? Честно, буду циничной, но Америка уже в печенках сидит со своей вьетнамской войной. Вьетнам у них везде и всюду, это массовое помешательство, призванное сплотить нацию и гордо размахивать звездно-полосатыми полотнами, типа трагедии 11 сентября. Все страны мира (ну или почти все) в то или иное время страдали от войн, навязанных им или развязанных ими же. В этих войнах погибали не то что тысячи, миллионы ни в чем не повинных людей. Но представьте, что будет, если каждый писатель каждой страны, пережившей войну, будет писать хоть одну книгу об этих событиях, что же будет с мировой литературой? Да и цинично это, не находите? Сначала мы будем в каждую жопу затычкой, всем странам будем навязывать свою политику и пичкать их колой, будем смело и без приглашения вмешиваться в чужие войны, выступая на стороне тех, кто обязательно против коммунистов, пофиг, что они могут оказаться извергами, а потом со слезами на глазах поднимемся на марши протеста, окружим Белый дом, будем сжигать любимые флаги и кричать «Президента долой!». Это так типично для американцев. В 60-70-х у них был Вьетнам, в 2000-х у них есть Ирак. Кто следующий?

Нет, война для любой страны это страшно. Но США стоило бы заткнуться и помалкивать на эту тему. На их территорию не вторгались бешеные нацисты, не сжигали деревни, не увозили сотни тысяч жителей в лагеря, не разрушали города. Если я не права, то прошу поправить меня, так как в истории Северной Америки не большой спец, но, насколько мне известно, на своей территории американцы не воевали (гражданская война не в счет). Все потери, которые эта страна несла от войн, были по ее же собственной вине. Нет, ну был еще Перл-Харбор, но в СССР таких «харборов» десятки было и ничего, пережили. Во Вьетнаме погибло 58 тысяч американцев. Но, спрашивается, какого хрена эти американцы делали во Вьетнаме? Не будь их там, были бы живы и здоровы. Если верить википедии, то 4 с половиной тысячи американцев погибли в Ираке. А что они забыли в Ираке?

Не поймите меня неправильно, я с уважением отношусь к людям, сражающимся за честь и свободу своей страны, защищающим свои города, семьи и свою историю. Но я презираю тех, кто вторгается на чужую территорию, убивает без разбора, а потом кричит на весь мир «Пожалейте меня, я потерял своих сынов». Поэтому эта составляющая «Молитвы» прошла опять мимо.
Но при всей своей громоздкой пышности и напыщенности есть в книге очень милые, душевные моменты, от которых улыбка долго не покидает лицо, а внутри становится тепло и солнечно. Например, таким моментом для меня стал эпизод репетиции рождественского утренника и сам утренник. Это было очень… человечно, без изысков, просто и забавно. Как и бывает в нашей жизни. Жаль, что это были единичные эпизоды.

Начало книги было воспринято мною с восторгом, так как почему-то мерещелись параллели с любимым «Жестяным барабаном» Грасса. Но затем с каждой страницей скука все больше и больше овладевала сознанием, под конец и вовсе хотелось спать.
Книга может быть и хорошая, но явно не для меня.
Личная заметка: к Ирвингу на пушечный выстрел не приближаться!

До этой книги с Ирвингом я была знакома только заочно - как-то попался на глаза фильм по его книге "Правила виноделов". Кино зелО понравилось, и зарубочку напротив его фамилии я сделала. Вот только как обычно руки до книги не доходили долго-долго. А когда дошли, пришлось пожалеть, что раньше не удавалось выкроить времени на такого интересного автора.

"Молитва об Оуэне Мини" может смело претендовать на звание одной из самых американских книг, которые мне встречались. Она очень интересна с точки зрения американской мечты - как маленький человек может стать Человеком с большой буквы. Можно спорить о том, история ли это Иисуса современной Америки, или просто история о человеке, который сумел заглянуть за занавес будущего. Но факт остается фактом - книга очень сильная и цепляет очень крепко. В ней много прямоты и немного юмора (хотя одна сцена с авто на сцене чего стоит;)), в ней поровну и грусти, и улыбок... В ней очень много всего - и дружбы, и потерь, и проказ, и обреченности. Но все это до невозможности сбалансировано и просто невозможно представить себе, что жизнь Оуэна Мини могла как-то иначе.

Сильная книга. Душещипательная. Из тех, которые выносят мозг и заставляют задуматься о том, какие еще сюрпризы может преподнести нам вроде бы такое прогнозируемое будущее.

Книжный вызов 2011

Впечатления противоречивые. Я люблю медленные и подробные книги, но здесь даже мне периодически казалось что чересчур. Я увязала в деталях, теряла нить повествования, но потом, правда, всегда выныривала. И сначала было скучновато. Но к середине книги я расчиталась, дело пошло пободрее, уже стало понятнее куда клонит автор, и конец - ожидаемый, но все равно потрясающий.
Если говорить о сюжете, то в центре повествования история необычного друга нашего рассказчика Джонни Уиллрайта. Оуэн Мини маленький, с необычным голосом, он стал причиной смерти матери Джонни, но остался его лучшим другом. Он сам верил в Бога и привел к вере Джонни Уиллрайта, а может быть не только его. Он оставил след в жизни многих людей маленького городка, не забудут его и читатели.
В аннотации сказано, что в тексте много отсылок к Евангелию. Я в этом не сильна и в данном случае мне было жаль. Возможна книга заиграла бы совсем по-другому, если бы я могла понять эти намеки.

Наверное, книга мне понравилась. Точнее, не так. Книга мне безусловно понравилась, но...
Да, есть какие-то небольшие "но", которые мешают мне поставить пятёрку и прыгать от восторга. Хотя, на мой взгляд, это не та книга, прочтение которой вызывает восторг. Мне кажется, ощущения от этой книги, будь то восхищение или неприятие, оказываются как-то глубже, гораздо глубже и серьёзнее банальных восторгов (или не восторгов).
Что касается аннотации... Мои впечатления от этой истории совершенно с этой самой аннотацией не совпали. Ну, разве что в том, что это роман об Оуэне Мини. Я не считаю, что этот роман мистический. Он о жизни, о самой реальной жизни, в которой порой случается такое, что и сказкам тесно. И мне не показался этот роман Евангелием, а Оуэн Мини - новым Иисусом.... Возможно, я не поняла посыла автора. Или его не поняли те, кто пишет аннотации. Я не хочу говорить о сюжете. Мне кажется, его нужно прочувствовать, прожить и продумать самому. Просто потому, что и восприниматься эта история может совершенно по-разному. Для кого-то это просто история о мальчике и его друге, а для кого-то это действительно притча о новом Иисусе, о пророке.
Надо сказать, что этот самый мальчик, главный герой Оуэн Мини не слишком нравился мне, и больше чем половину книги основательно меня раздражал. Не покидало ощущение, что, зная о своей избранности, он зол на весь свет за то, что люди не понимают и не верят в это. И только последняя глава для меня всё расставила на свои места. Мне кажется, что жить, зная когда и каким образом эта твоя жизнь закончится, это худшее из возможных вариантов. И если об этом его знании упоминается периодически по ходу всего повествования, и на это даже как-то уже перестаёшь обращать внимание, то в последней главе появляется совершеннейшая конкретика и все образы, ранее бывшие будущим, стремительно превращаются и воплощаются в реальность. Знаете что проняло меня больше всего? Те моменты, в которых Оуэн сам начинает соневаться... не буду далее и подробно, но это действительно было впечатляюще... впечатляюще и пугающе страшно. И мне кажется, что именно в этой главе я что-то для себя поняла. Может быть, приняла. И совершенно согласилась с автором.
Это очень хорошая книга. Не слишком лёгкая, совершенно не весёлая. Но её нужно читать. Может быть, она не слишком вам понравится, но что не оставит равнодушным, это точно.

• Он рассказывает больше, чем я хочу знать! "

Книга прочитана в рамках мини-флэшмоб-лотереи "Дайте две!"

Флэшмоб 2013 (9/12)

От этой книги у МЕНЯ внутри точно что-то перевернулось!

Намеренно не хочу рассказывать о сюжете книги. Ее просто стоит один раз прочитать. Вы будете смеяться, вы будете грустить. Скучно вам не будет, это точно!
Эта книга совсем не та, какой кажется на первый взгляд. Она гораздо более объемная и многогранная, действительно неоднозначная. Вы увидите в ней то, что захотите в ней увидеть: возможно притчу или аллюзию, а может быть просто роман о жизни - о взлетах и падениях, о радости и горе, о счастье, о любви, о дружбе...

Пожалуй, для меня эта книга о четырех вещах:

• о судьбе: ты хозяин или раб своей судьбы? ты выбираешь или тебя выбирают?
• о вере: не столько о религиозной вере, сколько о вере в более широком смысле слова - вере в себя и вере в близкого тебе человека.
• о предназначении человека жизни: зачем мы приходим в этот мир, ради каких дел и свершений, проживем и мы незаметно и уйдем, не оставив следа, или перед нами есть великая цель.
• о чуде и о мечте: пусть в жизни каждого из нас будет место чуду. Надо только верить!

  Много вопросов. Мало ответов. Много мыслей. Много чувств и эмоций.

  Я повторюсь, но от этой книги у МЕНЯ внутри точно что-то перевернулось!

Самое сложное в моей книгоблогерской жизни – писать про понравившиеся книги, а особенно – понравившиеся книги Джона Ирвинга. Объяснить, что с текстом не так, для меня всегда довольно просто, а вот как только встаёт задача рассказать, чем хорош прочитанный роман, не используя всякие штампы и фразы про книжную магию, я понимаю, что у меня лапки…

«Молитва об Оуэне Мини» – «Идиот» 20 века: ироничный рассказ о положительно прекрасном человеке, нравственном идеале, реинкарнации Христа. Сам Оуэн – «мужичок с ноготок», низкорослый паренёк с очень странным голосом, вызывающий смех у всех, кто видит его впервые. Однако же для знакомых Оуэн – идеал для подражания: добрый, умный, решительный, твёрдо идущий к намеченной цели. Подвоха два. Во-первых, совершенно случайно Оуэн в возрасте одиннадцати лет убил мать своего лучшего друга. Во-вторых, он точно знает когда и как он умрёт.

Как водится у Ирвинга, «Молитва об Оуэне Мини» – по форме классический роман-воспитание, наполненный совсем неклассическими сюжетными ходами и специфическим черноватым юмором. Это совершенно не мешает произведению быть ещё и тем самым большим американским романом, охватывающим общественно-политические события эпохи, а также своеобразным переложением биографии Христа, с сохранением ключевых событий, типа непорочного зачатия, принятия смерти и «воскрешения».

По Ирвингу мир прекрасен только во всей его полноте, высокое и низкое, добро и зло, прекрасное и дурное всегда идут рука об руку. Потому на рождественском представлении у младенчика Иисуса вполне может случиться эрекция, а всеми любимый Дж.Ф.Кеннеди оказывается не таким уж чудесным семьянином. Се ля ви!

Матёрые литературоведы свято верят в то, что в великих произведениях нет ни единого лишнего слова. Не хочу приписывать «Молитве…» статус великого романа, но в ней ни одно слово на 700 страницах не было написано зря. Всё то, что вначале казалось неважным, может даже графоманским, ближе к концу стало частью большого орнамента. Можно только позавидовать памяти Джона Ирвинга, который способен удержать в голове 100500 разных деталей.

И это если НЕ ЗНАТЬ. А если — знать? Дату своей смерти, например. Как с этим знанием жить? Как сохранять отношения с близкими, оставаться в ладу с миром, как не лишиться рассудка, наконец? Спросите у Оуэна Мини — он расскажет. Он о многом может рассказать, многому научить, ко многому подтолкнуть. Он большой человек, этот Оуэн Мини, несмотря на метр пятьдесят роста. Такие — на вес золота. "Соль земли" ещё говорят о них. Соль земли...

Джон Ирвинг написал восхитительную, неподъёмную книгу, потому что даже чтение её, сам процесс чтения, — настоящая работа, тяжёлый труд, сродни физическому. Мне, например, казалось иногда, что я тону, что текст — надо мной, как толща воды, и, чтобы понять его, надо грести, грести изо всех сил, пробиваясь и пробиваясь наверх... Но самое главное — то, что этот труд полезный, он приносит глубокое удовлетворение, после него возникает гордость за не напрасно потраченное время, а мысли обретают удивительную стройность. Со мной давно не случалось таких книг, и потому я до сих пор как-то по-особенному себя ощущаю — словно сделала открытие, нашла источник света, прикоснулась к истине, убедилась, что она на самом деле рядом.

"Молитва об Оуэне Мини" — редкая книга, она подобна ящику с двойным дном. То, что лежит здесь на поверхности, — лишь то, что лежит на поверхности. Верхний слой, уровень доступности, а дальше — сокровищница книжных гномов, только копай, не ленись, и будет тебе пища для души и ума. И хватит её надолго (честно, не знаю, что теперь читать, своей "Молитвой..." Ирвинг заполнил меня до краёв).

P.S. Мне бы хотелось такого друга, как Оуэн Мини, и такого преподавателя литературы, как Джон Уилрайт. Только, чтобы последний чуть легче смотрел на жизнь, а первый — чтобы остался. Насовсем остался. Вопреки. Потому что пережить потерю такого человека... я не знаю как. Да и никто не знает.

700 страниц в моей электронной книги и я отсчитывала каждую из них, прикидывая - сколько еще осталось. Я с таким нетерпением ждала конца, что, даже, не заметила, как дошла до него. На самом то деле, он не особо и нужен. Из всех этих страниц, больше половины - можно было бы сократить. История проста, но автор так "мутит воду", так уводит во все возможные стороны, что становится очень тоскливо! Всеэти лишние воспоминания, подготовка читателей к финалу. Все и так уже обо всем догадались, но автор все тянет и тянет...
Но, как ни странно, такое ощущение эта книга вызвала только у меня. Повторюсь, я не нашла - НИ ОДНОГО отрицательного отзыва. Я чего-то не поняла? Что-то упустила?

У меня было дикое - неприятие героев. Оба мальчика раздражали меня, с самого начала. Один ничего не может сделать без своего друга. Он не имеет ни своего мнения, ни своей жизни..как выясняется позже. Он неудачник. Престарелый девственник, который никогда и не жил. Он все ждал чего-то. Что за него решат, что ему скажут - что делать. Но никто не подготовил его к тому, что решения придется принимать самому.
И его дружок. Меня не покидало ощущение, что он старается получить все возможное от этой дружбы. Даже маму своего лучшего друга он воспринимал - как свою. Деньги, игрушки..напрашивание в гости и поездки.. Только я не разглядела тут корысти? ну как лучший друг может забирать вещи твоей мамы, говоря, что тебе же так и будет лучше. На самом деле, он просто хотел их оставить себе. И вот его гениальность. Автор не забывает нам о ней напоминать - каждые 5 минут. Но если он, и правда, был таким умным - КАК смог поверить в ту глупость, что рассказали ему родители?! Он мне всю историю казался сумасшедшим.

Да, должна признаться, что развязка, все таки, удивила меня. Но мне было так трудно продираться сквозь все эти слова...нагромождения предложений, что конец, просто, смазался. Я удивилась на секунду, но не более того. Ирвинг не заставил меня задуматься. Он не дал мне того ощущения чуда, на которое сам же и рассчитывал. Он дал мне облегчение, что я могу стереть книгу из моей читалки. Согласитесь, это не лучшее впечатление от книги.

Главы неимоверно огромные! Лично меня - это угнетает! Кроме того, название главы, обычно, раскрывается в пару строчек. Все остальное - сплошной микс из воспоминаний. Автор не особо следит за временными рамками. Он перемешивает прошлое с настоящим. Но это еще пол беды! Он и прошлое мешает, как ему вздумается. Разные годы жизни героев то появляются, то вновь отступают. То героям 10, то уже 17, то снова 11. И так постоянно! Такое чувство, что автор, постоянно, вспоминает то, что забыл нам рассказать! Читать неудобно! Иногда нить повествования, и вовсе, теряется.

Но нужно отдать должное фантазии автора. Я бы до подобного, точно, не додумалась. Тут вам и неизвестный отец...и призраки, которые помогают и спасают..ту вам и любовь на всю жизнь..и убийство. Мальчик с телом ребенка. Девочка, трахающая всех подряд. Сумасшедшие родители. Мертвые головастики и, конечно, священники. Вот только, последние предстают не в лучшем свете. Но, может, только на меня это подействовало так сильно. И именно из-за этого я не оценила чуда?!?

Закрываешь книгу и сидишь в оглушительной тишине. Слов нет, мыслей нет и ты в полной прострации.
Я не скажу, что это феноменальный успех, я скажу, что книга хорошая.
Так трудно описать все что произошло с тобой после прочтения и во время чтения книги. Знаю только, что эта книга попала в нужное время.
Давайте читая такие книги просто читать, наслаждаясь моментом.

"Будьте осторожны с теми, кто называет себя верующими. Убедитесь, что вы понимаете, что они имеют в виду, а потом еще удостоверьтесь, что они сами понимают, что имеют в виду."

Помню, как мне в свое время понравилась книга "Правила виноделов", во время чтения которой я испытывала много различных эмоций. Автора запомнила и решила вновь к нему вернуться, взяв для этого не совсем типичную для меня книгу.

 Дело в том, что мне очень тяжело даются книги, где поднимается тема религии. Тут же я в самом начале радовалась, что книга идет хорошо, несмотря на тяжелую тему лично для меня, но после середины показалось, что я начинаю тонуть в повествовании, словно в болоте. Страницы, которые в начале летели, теперь стали даваться с большим трудом. Мне стало тяжело от постоянного нахождения автора в тексте, в тексте присутствует интересная деталь, которая характеризует одного из персонажей. И я от этой детали так устала к концу, что просто не понимала, что я читаю, постоянно возвращая и перечитывая. 

Да, непростые отношения у меня сложились с данной книгой, но я рада, что все же посмотрела на другую грань автора. Обязательно прочитаю что-нибудь еще, но, к сожалению, я не могу разделить восторгов от этой истории, потому что она практически не вызывала каких-то эмоций, сопереживания, сочувствия. Если в самом начале мне было интересно погружаться в судьбы героев и наблюдать за ними, то к концу я от них откровенно устала. 

Я люблю истории о поиске себя, своего места и истинного предназначения, но все же тема религии идет всегда у меня со скрипом, может быть это тоже наложилось на впечатление об истории. 

Неплохой опыт, но книга точно не войдет в любимые и точно ее ни с кем мне обсуждать не хочется.