
Ваша оценкаРецензии
YuliyaPetrova9095 октября 2015И в конце побежали мурашки...бррррр. Потрясающая книга,сюжет. Не осуждаю Брайони, для меня она маленькая девочка, котороя в силу своего возраста многого не понимала и просто пыталась спасти сестру. Вот только было ли Искупление?
alisasolnechnaya7 августа 2015Читать далееНаверное, я ожидала от этой книги чего-то кардинально другого. Помнится, даже фильм смотрела очень давно, и, хотя сюжет давно стерся из памяти, след остался приятный. Но книга не оправдала эти ожидания, совершенно. Как-то ровненько прошла мимо меня, не зацепив своей расхваленной "пронзительностью". Мне понравилась идея, понравилось вступление, т.е. первая треть книги, концентрирующая в себе предпосылки и само ключевое событие, но вот дальше... Всю вторую треть, про военные блуждания Робби, можно было бы без вреда сжать до нескольких страниц, а Макьюэн растянул ее очень надолго. Из-за этого вся книга казалась затянутой и я не могла дождаться, когда же наконец переменятся декорации. Вся эта военная тема была бы отличным, на мой взгляд, фоном, но автор вынес ее на один уровень с происшествием и "искуплением", что мне показалось немножечко нелогичным. И еще, видя, что книга разделена на три части, я думала, что это будет от лица трех главных героев, но оказалось, что там Брайони-Робби-Брайони, так что мне отчетливо не хватило Сесилии, она вроде бы мелькала, но все время оставалась где-то за кадром, на фоне или в воспоминаниях. А ведь на обложке она, а не Брайони, разве нет?..
Как итог скажу: не зря я опасалась, что Макьюэн мне не понравится. Может, конечно, дело в этой конкретной книге, но все же ощущение, что мы с этим автором на разных волнах.
Mistle14 января 2015Читать далееНе думала, что фильм может оказаться лучше книге. Да в фильме есть все диалоги из книги, а весь остальной объем это раздражающая тягомотина! Слишком много описаний.
Но Вы предпочитаете посвящать десятки страниц описаниям света и тени, а так же случайных впечатлений. Далее события описываются с точки зрения мужчины, потом – женщины, но и из этих описаний мы узнаем мало нового. Лишь то, как по-иному видят и ощущают они некоторые предметы, а так же их не относящиеся к делу воспоминания. Мужчина и женщина расходятся, на земле остается лишь мокрое пятно, которое вскоре испаряется. Вот и все. Такая статичность не достойна Ваших способностей.Так почему же я читала недоделанный вариант романа, написанный Б. Толлис в 1940 году, вместо окончательного варианта 1999 года? Возможно он не такой нудный.
PS: Но мне понравилось описание работы Брайони в госпитале.
3,5/5
E_Kate25 августа 2014Читать далееВ моей рецензии будут спойлеры, иначе никак не получится.
Взять в руки книгу, меня заставил фильм, как ни банально. От его просмотра, я осталась под сильным впечатлением. Нет, слез не было, потому что финал слишком шокировал, и они просто не успели появиться.
Сразу же решила купить книгу. Признаюсь, читала небрежно, часто пропуская описательную картину, потому что скорее хотелось убежать дальше, к любимым эпизодам, к любимым героям. Я влюбилась в Си и Робби, я хотела бы знать их в реальной жизни и дружить с ними.
Фильм и книга отлично дополняют друг друга. Но, мне показалось, они получились немного о разном.
Фильм показывает историю двух влюбленных, которым выпало тяжелое испытание, без шансов на счастливый финал... Книга о девочке Брайони, об её поступке, об её семье, об её книге, о том, с чем она жила всю жизнь.
Робби - мой любимый герой книги, мой любимый герой в фильме. В глаза Джеймса МакЭвоя невозможно не влюбиться. Переживала за него на протяжении всего фильма и книги... молодой, умный, страстный, романтичный, целеустремленный и уязвимый, немного наивный, перед ним открывалась вся жизнь, которую так жестоко сломали. Он выдержал это испытание, и спустя столь долгое время встретился с любимой! И да, он не ошибся, это не было случайной вспышкой страсти в библиотеке, они действительно любили друг друга... Но что такое полчаса, взамен 3,5 упущенных лет жизни? И они снова расстаются...
Он просто хотел выжить, и искренне начать всё заново... Стать врачом, быть вместе с любимой, жениться и прожить с ней жизнь. Так мало и обычно, для любого человека... Но не для него. Для Робби это стало недосягаемо(
Си потрясающе сыграна Кирой Найтли. Мне очень жаль, что в книге её так мало, я не прочувствовала её до конца, и не смогла понять, почему в тот роковой день она не попыталась всё объяснить Брайони. Ведь эта глупая дурочка всего лишь составляла пазлы вместе и у нее сложилась неверная картина. Стоило Си объяснить ей письмо, и то что произошло в библиотеке - картинки бы уже не было, и, возможно, уверенность Брайони пошатнулась бы.
Но я благодарна ей, за её любовь и верность Робби, за её веру в него, за отречение от семьи. Она нашла свой смысл жизни - ждать любимого, и когда его не стало, она ушла в след за ним...
Мне безумно, грустно от того, что у них так мало было счастливых минут вместе, даже не часов...
Брайони... после просмотра фильма, относилась к ней не так негативно, как после книги. Сейчас я её ненавижу. Но не столько за то что она сделала летом 35го года, а за её книгу... Эта девочка, эгоистичная, бездумно уверенная в своей правоте, упрямо вновь и вновь повторяет свою жестокую ложь. Мне плевать, что она в это искренне верила, я не могу её простить. Не могу простить и в конце книги, где нам становится известно, что историю Робби и Си мы видим через призму её романа. Узнав это, я была возмущена, почувствовала себя обманутой. Мало того, что она сломала им жизнь, она написала о них роман, в котором расписывала их чувства, их тайны, читала их письма, которыми они жили... Как она посмела?! Откуда ей знать, что чувствовал Робби, находясь на войне, или в тюрьме? Что чувствовал человек, которому она сломала жизнь? Может она так же, как и в 13 лет, только думала, что знает? Не общавшись с детского возраста ни с сестрой, ни с Робби, как она может писать роман об их мыслях, страданиях и чувствах? Она же задумала эту книгу еще тогда, когда увидела сцену у фонтана! Как это жестоко! Робби и Си были для нее персонажами романа. Романа, которому, из-за нее же, не суждено было продлиться долго! Попытка сделать счастливый финал в своей книге - это не искупление. Искуплением было бы рассказать всем правду тогда, в 40м году. Но нет, она ждет до 99го! Когда уже никто не помнит о бедных влюбленных, когда не перед кем оправдывать имя Робби.Книга жестока, и разбивает сердце, проникает в самую глубь тебя и не может оставить равнодушным. Даже сейчас, по прошествии нескольких дней после просмотра фильма и прочтении книги, в горле стоит ком, а любимые герои не выходят из головы... Но я постараюсь запомнить и хорошее - восхитительно чувственную сцену в библиотеке... Киру Найтли в роскошном зеленом платье, и конечно глаза Джеймса МакЭвоя...
quinn10 октября 2013Читать далееСожаления отравят мою жизнь.
23.03.2014
Я вспомнила, как в день прослушивания, точнее в момент прослушивания, шла вместе с мамой и тетей Любой по улице(они болтали о своем, а я как всегда была на своей волне). Героиня тоже шла по городу, мне казалось, что в этот момент мы стали одним целым, только она видела другой город, не тот, что окружал меня. Мечты о литературе, город, молодость и приближение холодов...такого единения душ у меня ещё не случалось.
1.06.2014 к черту логику, напишу рецензию, потому что увидела у одного пользователя рецензии на абсолютно все прочитанные книги, таким терпением не обладаю, но хорошую литературу отмечать буду.Не было в поведении Брайони надрыва, и в этом правда самой книги. Человек, наверно, только под самый конец жизни переломает все свои кости, вспоминая о всех гадостях и гнилостях, причем наибольшее их количество, мне кажется, придется как раз на детство и юность, когда ты ещё пытаешься придумать свою религию и кодекс правил поведения. Твой кодекс и твою религию.
Для меня книга и фильм-почти одно и то же, Сирша-единственная и самая правильная Брайони, Ромола, если не придираться к тому, что парикмахер не особо заморачивался над стрижкой подрастающей и стареющей Брайони, тоже. И Макэвой отлично вписался во всю картину, ко всему прочему игра Бенедикта, ещё дошерлоковского тогда(а был это год 2012 или 2011, если мне не изменяет память) казалась мне самой что ни наесть наипрекраснейшей.
А о книге я и не знаю, что сказать, я постоянно возвращаюсь к ней в своих мыслях, хотя не собираюсь перечитывать и уж тем более не хочу пересматривать фильм.
Человек всегда совершал ошибки, человек всегда надеется на то, что он будет прощен семьей, миром, богом, кем угодно, но прощен. Но только сам ты себя простить не сможешь, необязательно хлестать себя по щекам и каждый день вспоминать про свои косяки, не обязательно описывать в своей книге историю своей семьи во искупление греха, необязательно вообще вспоминать об этом, пока ты тяжело не заболеешь. Но Брайони помнила, тело и душа помнили всё и пусть всё это ненадолго, пусть хорошие люди уже давно в могиле, а рыжие актрисы, вроде Лолы, с говорящим таки именем, живут сто лет с кристально чистой совестью, она помнит и ты, и ты, и ты все в мире будут помнить и очень бояться, особенно в последний день.
Погубить Робби и Сессилию, погубить ... ....(<------можно вставить сюда чье-нибудь имя и даже своё).
Завтра или в любой другой день, кроме сегодняшнего, все будет уже не так.
Каким случайным порой кажется неизбежное.
Flash-ms31 августа 2013Читать далееНе поднялась рука поставить четыре звездочки, потому что эта книга для меня странная.
Она не зацепила, но при этом я читала ее огромное количество времени, бросая и принимаясь снова. Иногда тонула в ней как в болоте, а иногда наоборот выбиралась в необъятную сухую пустыню.
Ни один из персонажей не вызвал у меня симпатии. Но практически все вызвали сожаление.
Сожаление об их сломанных жизнях.
Но... добилась ли ли Брайони искупления?
На мой взгляд, нет. И название книги так и не вяжется для меня с ее содержанием.
Хотя труд автора, конечно, колоссальный.
И фильм все же хочется взглянуть...
JusticeSong10 ноября 2011Пожалуйста,перестаньте сравнивать с фильмом.
Сейчас читаю эту книгу.Читаю до двух,трёх ночи,потому что интересно,любопытство.
И я смотрела фильм,сюжет знаю.Но всё равно,не могу оторваться,страница за страницей.
LocoLoca10 апреля 2026Сам себе режиссер (длиннопост + крейзи-теория насчет Брайони)
Читать далееПокидала меня эта история из одной крайности в другую. В конце чтения я поняла, почему эту книгу обсуждают, почему о ней спорят. Тут материала для разговоров... до конца жизни.
Расскажу свои впечатления об истории "Искупление" в трех составляющих:
- Мои эмоции во время прочтения.
- Моя теория насчет Брайони.
- О чем книга, мой вердикт.
Мои эмоции во время прочтения
Книга поделена на три части — первую часть, в которой происходит завязка; вторую часть, в которой Робби обретает голос свидетеля и участника событий Второй мировой войны; и третью часть, в которой автор сплетает судьбы главных героев, а затем ставит жирную, звонку точку в последних абзацах книги.
Экспозиция и завязка в книге длинные, местами даже нудноватые, и у меня есть теория насчет этого, которой я поделюсь во второй составляющей. В завязке Брайони становится невольным свидетелем ряды событий, которые она связывает между собой в негативном ключе, и, сделав абсолютно неверные выводы, она делится ими с представителями закона. Это становится поворотной точкой для нескольких персонажей и запускает цепочку разрушительных событий, которые ухудшаются на фоне войны.
Мне было сложно оторваться от книги. В завязке я частично оправдывала девочку сомнительными поступками взрослых и незрелостью ее личности. Плюс, девочке очень хотелось стать и быть главным героем, что у нее и получилось.
В описании скитаний Робби с двумя капралами чувствовалось больше всего динамики: потрясающе горько описано как легко умирают люди, как быстро человек черствеет. Я сочувствовала Робби и переживала за его ранение, которое постоянно мучило его и напоминало о себе болями в теле.
Больше всего я ждала часть Искупления (буду писать с большой буквы). Ведь книга об этом, верно? А тут уже прошла половина книги, я с каждой страницей все больше узнаю о быте английских медсестер Второй мировой войны, читаю планы и надежды Брайони, описания улочек Лондона... а Искупления все нет и нет.
Вот, наконец, Брайони у Сессилии. Видит Робби — он жив и целехонек. Робби зол, требует показаний главной героини, подробного описания почему она пришла к тем выводам, которым пришла. Брайони соглашается и возвращается в госпиталь.
А потом я переворачиваю страницу и вижу повествование от лица Брайони 80+ лет... Что?... Подождите, почему?! А где же показания Брайони, повторное возбуждение уголовного дела, поднятие свидетельских показаний и т.д.?
И вот я недоверчиво читаю меланхоличные размышления престарелой Брайони о том, что она в ближайшие годы (если не год) потеряет память, перестанет узнавать близких и осознавать свою жизнь в принципе. Она отправляется на такси в свой старый дом, в котором собственно и случилась вся трагедия, где встречается с огромным количеством родственников, которые ее чествуют как великую писательницу, и там она купается в лучах славы, поддержки и любви большой семьи.
Я читаю все это и думаю: что происходит? Где Сессилия и Робби? Что за странный, абсолютно мне ненужный хэппи энд Брайони? Я хочу Искупления, хочу узнать, чем все закончилось для НИХ, а не для НЕЕ!
Без особого интереса дочитываю измышления Брайони в надежде, что в конце она хотя бы парой строк обозначит, что (например) Сессилия и Робби сбежали после ее дачи показаний, она их больше никогда не видела, но однажды получила от сестры письмо о том, что они нашли покой и не надо их искать.А автор берет и размазывает меня несколькими последними страницами книги... Причем, я даже не сразу это поняла. Я прочитала о том, что Робби и Сессилия не встретились после его ухода на бои в виде неуверенных строчек предположения Брайони, и подумала: хм, даже так? Дочитала до конца и тут накатило осознание: подождите, чтооо? Еще раз... Нет, серьезно? То есть Брайони вот так, мимоходом рассказывает о их гибели?..
С этого момента мой эмоциональных всплеск от озарения возрастал и раскручивался как по спирали. Я посмотрела и фильм, и еще раз перечитала последние страницы книги (такое у меня случается редко, например, было с Эрих Мария Ремарк - Три товарища ).
А потом и вовсе наступил этап переосмысления всего сюжета книги. Об этом ниже.Моя теория насчет главной героини и автора постановки Искупления — Брайони
На мой взгляд, это тот самый случай ненадежного рассказчика. И если при сцене у фонтана или передачи письма Сессилии от Робби я могла частично — частично! — оправдать Брайони, а также немного понять ее чувства и эмоции при даче свидетельских показаний (здесь уже без оправданий), то после прочтения ВСЕЙ книги нельзя быть уверенным ни в чем, где нет прямых доказательств или сторонних свидетелей.
Например, мы можем быть уверены в том, что Сессилия и Робби имели чувства к друг другу — доказательством являются письма, которые, как поясняет уже пожилая Брайони, находятся в Музее. Мы можем быть уверены в том, что Робби попал в тюрьму, а затем на войну, также как и Сессилия порвала связи с семьей, а затем стала медсестрой — потому что мы имеем все те же письма + свидетелей. Как я понимаю, Брайони смогла поговорить с одним из капралов, который сопровождал Робби, и узнать от него и что он видел, и что говорил, и какими были последние дни, часы и минуты Робби. Капрал собственно и передал письма.
А вот в том, что Робби передал письмо Брайони в начале завязки можно быть уверенным? Многие в отзывах отмечают, что тут целых два весьма странных поступка: во-первых, перепутанное письмо, во-вторых, передача письма девочке. И аргумент — что если Робби передаст письмо Сессилии сам, это будет выглядеть по-дурацки! — тоже звучит нелогично.
А что если (дальше это фантазии моего воспаленного ума, но почему бы и да?) после сцены у фонтана Брайони, в силу своего любопытства и желания найти больше пищи для писательского ума, следила за Робби и осматривала его комнату? И это письмо Робби действительно напечатал, но вместо него положил в конверт нужное, а листок с "промежностью" Брайони выкрала чтобы показать Сессилии и обличить его? (дальше по сюжету тоже вполне сходится, Брайони передала письмо сначала Сессилии, затем констеблю).
В это будто бы верится больше. Робби так переживал и так старательно писал письмо, ну не поверю я что он его четырежды бы не перепроверил и не перечитал. А уж доверить письмо любопытной девчонке с большим самомнением для передачи предмету любви...
А что если Брайони не случайно пошла в библиотеку? Опять же, мне больше верится в то, что она либо следила за парочкой, либо в какой-то момент заметила, что ни Робби ни сестры в поле видимости нет, и пошла целенаправленно их искать. И там, в библиотеке, она не столько хотела спасти Сессилию, сколько была разочарована в ней. Она пламенно хотела наказать Робби, найти повод, за что его подтянуть. Как он посмел покуситься на Сессилию! И она, как автор сей "пьесы", захотела торжества справедливости любви и мира, где нет места разводам и другой грязи, существующей вне брака.
А что если во время поиска братьев, Брайони, увидев Лолу и некого незнакомца, действительно не была уверена кто это, но из желания навредить Робби, поиграть в детектива и побыть "взрослой" она донесла именно на него? Она любит быть в центре внимания и тянуть за нужные крючки по ходу пьесы, а тут это реальность, и как это ВКУСНО — вот так ловко вершить судьбы?
А потом да, она испугалась. Потому что реальность — не податливый, как пластилин, роман, который автор заваренной каши может развернуть, растянуть и вывернуть как ему захочется. Вот тут уже страх Брайони стал истинным и реальным. Встали в полный рост последствия того, что она натворила.
Вы заметили, как смазанно описан судебный процесс? Не слышно Сессилию, не слышно Робби в тексте. Я думаю, это опущено персонажем Брайони намеренно, так как я ни за что не поверю, что Сессилия не пыталась с ней говорить и допытаться, почему она сказала такие вещи.
Читатель в конце вообще не будет сопереживать пожилой Брайони, если узнает, что у нее был шанс развернуться и заговорить другое.Еще один аргумент почему нельзя верить тому, что пишет Брайони о своей роли в этой истории — в конце книги она признается, что у нее маленькие кровоизлияния в мозгу, и скоро она начнет терять память.
Можем ли мы быть уверены в том, что на тот момент, когда Брайони это рассказывала, она уже не была в хотя бы частичной власти забвения? Плюс наложить какие-никакие метания совести (а психика всегда старается оградиться от болезненных событий в прошлом, и может подложить или подставить ложные воспоминания) и вуаля — мы имеем хорошо расписанную (из-за чего старт кажется тягомотным, слишком подробным и размеренным) экспозицию и завязку, но сомнительную правдивость истории.Я вспоминаю свои эмоции во время чтения, когда Брайони пришла на квартирку Сессилии и увидела там Робби. Он был здоров как конь! Тогда как по сюжету до этого он имел ранение. То есть он должен лежать в госпитале, почему он у Сессилии? Уже на том моменте я почувствовала ненатуральность ситуации, но где-то на подкорке сознания.
Ну и забавно как Брайони ловко перешла с момента, когда требуются по ее придуманному сюжету ее действия — дача новых показаний, рассказ правды семье и т.д. Она тактично переступает на свой длинный, грустно-философский рассказ о том, как она хотела чтобы хотя бы в книге они были вместе.Брайони всю жизнь прожила в трусости и понадеялась на Искупление в виде придуманной ей сцены воссоединения двух влюбленных, а мы, увидев название книги, купились на эту уловку и ждали торжества справедливости.
О чем книга, мой вердикт
Конец книги бьет наотмашь по лицу. Он не просто меланхоличен или горек — он трагичен. Потому что незримый, но вполне осязаемый месседж автора в конце книги полон пессимизма и обреченности: справедливость далеко не всегда торжествует. Пара влюбленных в друг друга людей не обрела свой хэппи энд, зато по-настоящему виновные люди — Пол Маршалл, Лола и Брайони — живут и в ус не дуют. Для Брайони это оказалось чуть большей сопутствующей потерей из-за мучений совести, а для парочки — всего лишь блеклый эпизод далекого прошлого в чужом доме.
Даже домочадцы — Леон, отец и мать Сессилии — прожили относительно безоблачную жизнь. По-настоящему пострадали только двое.Если один человек захочет испортить жизнь другому — это возможно. Если опустить мои додумки, это может случиться случайно. Да, вероятность подобных ситуаций крайне, крайне низкая. Но для этих двух людей это произошло и стало трагичным концом. Как бы там Брайони не пыталась на бумаге написать другое: пьеса сыграна. Для двух сердец история закончена реальностью, а не красивыми художественными письменами Брайони.
Содержит спойлеры
Masha_04177 сентября 2025эх…
Я пыталась прочитать эту книгу два раза или больше… и всегда ее не дочитывала хотя обещала себе что обязательно дочитаю , но с этой книгой так и вышло . И вот дойдя до середины она откладывается скорее это связанно с тем что я не прониклась историей героев и некоторые герои от ним меня отворачивало.
mariyaromanchuk0421 февраля 2025“но конечно же, от себя не уйдешь, и вот она уже снова в этом мире, не в том, который создала сама, а в том, который создал ее”
Читать далееЯ огромная фанатка экранизации с Кирой Найтли и Джеймсом Макевоем, ну, в сердечке прям, поэтому очень хотелось ознакомиться с источником и понять, что нам могли не показать в фильме, на моё удивление, было фактически все, что не могло не радовать.
Есть такая поговорка “устами младенца глаголет истина”, означающая, что дети говорят правду, так вот, в данной истории – это ошибка. Пара папа пам! Запутавшись в своих фантазиях и не видя реальность, Брайони совершает ошибку, которая стоит перечеркнутой жизни одного рабочего.
Любимая романтическая линия многих(и моя, хихи) – это разница социального слоя у возлюбленных. Вот так у нас появляется молодая и даже глупенькая Сесилия, которая относится к высшему классу, она сама женственность, мне невероятно приятно читать о том, как она выглядит, её действиях, мыслях и тд, она само блаженство! И вот он наш рабочий Робби, что с детства находится с двумя сестрами, тк его мама работает на эту семью, парень в почете, даже глава семьи Таллис оплачивал обучение казалось бы чужому ребенку, в общем, все просто супер у ребят, со временем они понимают, что у них уже не просто дружеские чувства к друг другу. Много сомнений и опасений, но в злополучный день юноша решает написать письмо для Сесилии и передать его через маленькую девочку, но даже он понимает, что она любопытна и явно прочитает тайное послание, предназначенное сестре. Но у меня вопрос, почему нельзя было передать письмо через тех же мальчишек(кузенов) или самому как-то подкинуть? Зачем вообще давать письмо, если знаешь, что его прочтут, я понимаю, что он собирался отдать совсем другой текст, без интимных описаний, что был написан от переизбытка чувств, но все же, зачем? Как по мне глупо и непонятно. После этого письма, сцены, что девочка видит в комнате, душераздирающего рассказа кузины Лолы у нее не остается никаких других мыслей, и она, старайся защитить сестру, идет, как ей казалось, на геройский поступок.
Повествование дальше идет о признании ошибки, о том, как можно её исправить и помочь очистить репутацию Робби, взросление от чувства вины очень хорошо описаны автором, несколько раз перечитывала “искупление” Брайони.
(вставки с Робби и войной были для меня слишком и(по секрету всему свету) скажу, что было очень нудно их читать, извините)