Harry Potter and the Cursed Child

Учитывая феноменальный успех, все эти годы сопровождавший историю Мальчика, который выжил, было кристально ясно — на семи книгах никто не остановится. Вопрос был только в том, что конкретно мы получим в качестве продолжения? На мой взгляд, пока все складывается очень неплохо даже для самых требовательных и скептически настроенных фанатов: фильм о волшебных зверях, который имеет приятные сердцу привязки к любимому миру в лице знакомых заклинаний, но с новыми героями, а теперь еще и пьеса (с немного пугающим названием, как по мне).
Так вот — пьеса. Читала на английском языке, поэтому к переводу (прости Господи) Спивак эта рецензия отношения не имеет. (Дальше будет немножко СПОЙЛЕРОВ, аттеншн!)
Сюжет: мне было очень интересно. Приятный бонус — действие книги по большей части происходит в знакомом нам прошлом, в которое вмешиваются Альбус-Северус и Скорпиус aka закадычные друзья (внезапно), aka оба — представители Слизерина (не очень внезапно). Пожалуй, немного не хватило Джеймса, Розы и других детей, им уделено от силы пару строк.
Что хочется выделить: я не ожидала от этой книги такого количества по-настоящему эмоциональных моментов. Смахивала слезу раз пять — чего только самопожертвование Гермионы стоит, когда она отправилась в руки дементоров. Разговор Скорпиуса со Снейпом, сцена смерти родителей Гарри, и так далее, и тому подобное. Если вы фанат ГП со стажем, поверьте — вы проникнетесь.
Не стоит воспринимать эту пьесу как полноценное продолжение, и тогда вы гарантированно получите от нее удовольствие. Это как внеплановое путешествие в тот мир, в котором мы выросли. Очень приятное путешествие.

...олсо, Гарри Поттер боится голубей. Вы знали?

А вы знаете, что теперь писатели не только переписывают собственные произведения от лица других героев, не только меняют их пол, но щедро спонсируют своей славой фанфики, которые потом с шумом и помпой идут на сцене?
Ага-ага, это я о "Проклятом ребенке".
Если вы не догадались - это фанфик. Я не буду рассуждать, сколько в этом сюжете от Роулинг - возможно все, по шкале от 0 до 99. Но писала текст не она, и то, что получилось, получилось очень и очень по мотивам.
Итак, очень кратко сюжет для тех, кто не в курсе. Прошло много лет, избранный мальчик Гарри Поттер женился и завел трех детей, младший из которых - названный в честь двух последних директоров Хогвартса Альбусом Северусом - тяготится родителем, да и еще при распределении попадает в ненавистный когда-то Гарри Слизерин. Одна радость - в Слизерине у него заводится закадычный друг и им оказывается ни кто иной, как сын Драко Малфоя - Скорпиус, который заучка вроде Гермионы и при этом закидонов отца лишен напрочь.
Это завязка, и чтобы вы поняли - она стартует прям с того места, где мы расстались со всеми героями в конце седьмой книги. С вокзала Кингс-Кросс. То есть вот закрываете вы книгу, где написано "Шрам не болел ...лет, все было хорошо" - а вам тут же: "Нифига не хорошо".
Плохо все. Шрам болит. Сын с отцом друг друга не понимают и кидаются обидными фразами. И в довершении всего совершенно никем не избранный Альбус вместе с другом оказываются втянуты в водоворот прошлого, чтобы остановить....
/Spoiler alert/
Дочь Волдеморта!!!!
Да, тут я могла бы разразиться гневной тирадой о том, как про...ли все полимеры, но вместо этого я скажу на позитиве - создатели честно пытались угодить всем. Всем-всем фанам, которые мучительно фантазировали все эти годы, писали километры текста и соединяли несоединимое. В пьесе вы найдете следующие фантастические допущения, которые стали реальностью:
Прошлое можно менять!
Гарри и Драко станут друзьями
Северус Снейп вернется, будет нормально общаться с Гермионой и Альбусом, покажет себя истинным героем...и снова умрет (печалька!)
Рон и Гермиона наконец-то посвятят хоть немного времени выяснению отношений и тому, с какого фига они вообще женаты и любят друг друга
Профессор МакГонагалл все-таки станет директором Хогвартса вопреки всему, что говорила сама Роулинг
Нам покажут мерзкого гриффиндорца и хорошего слизеринца. Для остроты ощущений, мерзким гриффиндорцем окажется дочь Гермионы и Рона.
Гермиона-таки станет Министром Магии.
Ну и Волдеморт окажется способен к зачатию детей, хотя тут фантазия уже зашкаливает и если честно, я не думаю, что про это было сильно много фанфиков.

Итак, теперь официально можно публиковать под своим брэндом фанфики по своим бестселлерам, в которых почти полностью нарушена логика оригинального мира и персонажей заодно. Можно и нужно получать за это деньги, заставлять фанов простаивать ночами очереди в день открытия продаж и радостно объявлять напоследок, что "Больше уже ничего написано не будет".
Три раза ха, мадам Роулинг. Три раза ха. Ведь уже в сентябре из-под вашего пера выходят сразу три сборника рассказов по миру Гарри и Хогвартса. Так что проще не зарекаться.

Я не люблю читать пьесы. Мне сложно вникнуть в суть повествования, и я начинаю путаться. Но это же «Гарри Поттер»! Что это? Мне не понравилась книга с первой страницы. Стиль написания настолько ограниченный, я бы даже сказала бедный. Многие фикрайтеры пишут намного лучше. А персонажи? Будто картонные фигурки. Да и сам сюжет гениальностью не блещет. О нём я говорить вообще не буду, потому что я забросила пьесу и дочитала сокращенно в википедии, просто чтобы узнать чем всё закончилось. Читать было откровенно скучно. Но момент, когда Альбус, превратившись в Рона, целует Гермиону, меня просто выбесил! Ало, что за извращение? Где нормальные, адекватные, а главное канонические персонажи? Это ведь жена его дяди! Если Скорпиус получился ещё более–менее, то Альбус — законченный эгоист, который действительно лучше бы не рождался вообще. Мне и вправду жаль Гарри, что у него вырос такой сын. Вообще не поняла,  зачем нужно было добавлять момент, где Скорпиус и Альбус обнимаются в экспрессе и они вроде бы что–то чувствуют? Я поддерживаю ЛГБТ, но это выглядело нелепо. Нужно было либо развивать эту сюжетную линию, либо не добавлять этот момент вообще. Единственные персонажи, которые меня порадовали, это Гарри и Драко. Над ними, хвала всем богам, поиздевались меньше всего.
Моя оценка — 2/5, сейчас же забываю этот ужас и иду пересматривать оригинальную серию. Для меня этого убогого фанфика не существует.
✏Любовь ослепляет. 
✏Я не подходящий для любви человек... я никогда не любил, не причиняя вред. 
✏Те, кого мы любим — никогда нас в действительности не покидают. Есть вещи не подвластные смерти. Картины... и память... и любовь.

Узнав, что выйдет новая часть о Гарри Поттере, я испытала странное чувство, я не знала радоваться мне или огорчаться. С одной стороны Гарри Поттер завершился достойно, очень достойно, и в продолжении не нуждался, с другой... Это же Гарри Поттер! Хогвартс, магия, отличный сюжет и прекрасные персонажи. Однако, к сожалению, здесь этого нет или этого очень мало.

Итак, давайте по порядку (предупреждаю, будут спойлеры), в конце седьмой книги Альбус переживал, что попадет на слизерин, но я, а наверное и многие другие, конечно же думала, что данный момент был написан лишь ради слов Гарри о Северусе Снейпе. Но видимо авторы пьесы посчитали, что из этого мог бы получиться отличный поворот. И это так, но вся эта тема с "сын Гарри Поттера попал на Слизерин и сдружился с сыном Малфоя" была бы интереснее, если бы действия не развивались так стремительно. Гарри Поттер был хорош тем, что одному учебному году уделялась целая книга. Мы могли вдоволь насладиться миром магии, Хогвартсом...

Здесь же сюжет сконцентрирован на путешествиях во времени. И я не знаю что хуже: то, что авторы не смогли придумать нормальную мотивацию для изменения времени, или что эти путешествия нелогичны. Во время прочтения складывалось впечатление, будто об узнике Азкабана просто забыли. Но даже перемещения во времени не выглядят так глупо как ребенок Волдеморта от Беллатрисы Лейстрендж. То есть, серьезно, ребенок Волдеморта от Беллатрисы. Это самый бредовый поворот, который они только могли придумать.

Если в семи книгах о Гарри Поттере мы наблюдали за интересными, хорошо прописанными героями, то в этой книге есть лишь один, заслуживающий переживания и вызывающий симпатию, персонаж - Скорпиус Малфой. Он милый, обаятельный, его действия понятны, в отличие от действий Альбуса. Ну а самого Гарри и вовсе трудно узнать. Он превратился в настоящего козла. Говорит сыну, что не хотел бы быть его отцом, запрещает ему общаться с единственным другом и угрожает Макгонагалл. Куда логичнее было бы, если бы себя так вел Драко. Но, как ни странно, он ведет себя куда более разумно.

Неужели Роулинг могла принимать в этом участие? Я отказываюсь считать это каноном. Ибо это не восьмая часть о Гарри Поттере, это фанфик и не более, кто бы что ни говорил.

Честно оговорю сразу - две звезды в моей оценке за прошлые заслуги перед читателями. За замирание сердца при виде имен Гермиона, Рон, Гарри, Драко, Джинни и прочее, прочее.

Первые несколько страниц книги я была уверена, что просто отвыкла от любимых книг, надо бы перечитать, а так все норм, ща торкнет. Еще с десяточек уверяла себя, что просто тут жанр немного не мой, потому сложно. Под сотню страниц я устала себя в чем-либо убеждать и отпустила мысль, пускай летает - лишь бы дочитать.

Господа, не ждите катарсиса, его не будет! Возможно он обольет с ног до головы в театральном зале, но точно не во время чтения. И это, извините, не пьеса, не роман это черт знает что, я недовольна даже с точки зрения техники. Впрочем, произведение явно написано не столько для читателей, сколько для зрителей, потому пусть будет так.

Рон, мой любимый рыжеволосый мальчик, что с тобой сделали, радость моя, клоун и тряпка, нет-нет, так не пойдет! Гарри, где твоя прежняя мудрость не по годам, неужели и правда "could be hurting because you're getting old"?.. Гермиона... Ну ладно, она министр Магии, тут я довольна :)

А вот теперь я перестану ныть и расскажу, что мне понравилось. Во-первых, я встретилась с любимыми героями, даром, что похоже на фанфик чистой воды, но это же они, это же Роулинг, так что да, я рада!
Во-вторых, обыгрывается моя любимая книга серии, Тремудрый турнир, хорошо. Ну и ладно, что альтернативные реальности выбешивают и просто плеваться заставляют своей притянутостью за уши и убийственным отсутствием логики, это же Роулинг, я рада, дада!
В-третьих, особенно к концу, очень помогало от фэйспалмов и прочего "Ну, ГоспАди, что ж вы творите с моим миром детства, ироды!" представлять себя в театральном зале, глядящей на постановку. В принципе, это то единственное, что позволило мне это дело дочитать.

Хотя, вот если честно, мне понравилось, ведь... это же Роулинг, та самая мама Ро, давшая мне и еще куче людей Гарри Поттера, так что... я рада, ага!

Прочесть можно, но никому не рекомендую, потому что о чем там вы уже и так знаете, спойлеров в интернете много, а вот единственная форма, в которой данное произведение может быть удобоваримо, театральная постановка. Это не ГП, ребят, это не на века. Это просто Г... и на сцене, той самой, которая "Не верю!.."

Передо мной стоит сложная задача. С одной стороны я могу достаточно быстро накатать список причин, почему эта книга плоха (большую часть вы и так уже знаете, благо отзывов написано достаточно). А с другой стороны есть неоспоримый факт, что книгу я прочитал с огромным удовольствием, на одном дыхании (это на английском языке то!), времени потраченного мне не жаль, и хочется сказать авторам большое человеческое спасибо. Чем же книга так меня покорила? Попробую разобраться.
Главный сюжетный ход достаточно банален, причем как с точки зрения поттеровской вселенной (главгад вроде бы побежден, так каким ещё образом его можно вернуть на арену, как не путешествием в прошлое?), так и с точки зрения фантастики вообще (лично я вспомнил "Эффект бабочки" и "Шрек навсегда", знатоки приводят в пример и другие произведения с похожей идеей). Тем не менее не могу назвать это недостатком. Когда-то Герберт Уэллс придумал машину времени. Эта идея оказалась настолько удачной, что с тех пор множество авторов разной степени талантливости (включая таких тиатнов НФ как братья Стругацкие, и Станислав Лем) используют эту идею на разные лады, и что характерно - умудряются создавать шедевры! Поэтому сам факт использования не нового, прямо скажем, сюжетного хода ещё не делает книгу скучной.

Однако есть другой вопрос, на который признаюсь, ответить сложнее - зачем? Какова цель написания книги? Что она сообщает нам нового, такого, чего мы не узнали из предыдущих семи. Достойный ответ на этот вопрос (если он существует) оправдывает даже применение "дедовского" приема с путешествием во времени. Вот именно это я хочу сейчас сделать: ответить на этот вопрос: "Что нового?"

1. Повзрослевшие герои. Одной из сильных сторон всей Поттерианы я считаю точность психологических портретов персонажей, причем (что вообще высший пилотаж!) меняющихся с возрастом. В 11 лет дети думают, чувствуют, действуют совсем не так, как в 14, а в 14 - совсем не так, как в 17. И вся эта многоцветная картина взросления не одного, а, как минимум, четверых персонажей гениально схвачена автором. Новая часть дает нам возможность увидеть тех же людей в возрасте 39, обремененных семьями и должностными обязанностями. И вот я могу ни сколько не лукавя сказать: с этой задачей Роулинг справилась на пять! Это причина номер раз.

2. Немного разбавлена черно-белая палитра первых нескольких книг: Гриффиндор - хорошие, Слизерин - плохие. Ну, да, конечно, к концу выяснилось, что Снейп - хороший, но во-первых, на фоне таких отъявленных мерзавцев, как Том Риддл, Долорес Амбридж и Беллатрикс Лестрейндж, одинокая звездочка Снейпа - это очень мало, а во-вторых даже эту крупинку добра гриффиндорцы попытались присвоить себе (помните, Дамблдор: "Иногда я думаю, что мы проводим распределение слишком рано"). Восьмая книга, наконец-то, положила конец этой вопиющей дискриминации слизеринцев, причем как в младшем поколении, так и в старшем. Будучи сам слизеринцем, не могу не поблагодарить маму Ро за это. Это причина номер два.

3. Юмор! "Дары Смерти" были настолько серьезными, что мы как-то совсем подзабыли сколько отменного юмора было в первых частях Поттерианы. И вот ещё одна порция этого ни с чем не сравнимого юмора. Просто несколько образчиков (перевод - мой):

4. Но самое главное я приберег напоследок. Ещё одна причина, по которой однозначно стоит читать эту пьесу, а возможно даже причина, по которая Джоан Роулинг, молчавшая почти десятилетие, решила заговорить, причина эта, на мой взгляд состоит в том, что ей захотелось расставить некоторые точки над i. Ибо, как показало время, события 7 книг могут трактоваться весьма по-разному, зачастую диаметрально противоположными способами. Я считаю, что главное достоинство 8-й части - это то, что она решительно обрубила множество спекуляций, возникших на почве неоднозначности некоторых моментов в "канонической" истории. Только несколько вопросов:

- А действительно ли нужны были такие многочисленные жертвы? Может проще было принять условия Темного Лорда?

• Действительно ли так добр Дамблдор? Что-то он постоянно недоговаривает, и откровенно игнорирует лежащие на поверхности способы решения проблем (тот же времяворот)
• Разве не заслуживают понимания люди типа Драко Малфоя, вынужденные постоянно быть на вторых ролях, в тени знаменитого Мальчика-Который-Выжил
• Разве бедный сирота Том Риддл виноват, что весь мир от него отвернулся? Что он выжил только благодаря своим волевым качествам? И разве не поделом получил этот жестокий мир, когда этот мальчик, наконец, обрел могущество?

  Прошедшие после выхода "Даров Смерти" годы показали, что при большом желании и врожденной способности жонглировать словами можно прийти к совершенно неожиданным ответам на эти и другие подобные вопросы. Я думаю, что именно эта причина побудила маму Ро, выпустить новую часть истории, которая в достаточно жесткой форме положила конец значительно части спекуляции. И в этом же, как я полагаю кроется причина такого количество возмущенных отзывов: слишком взрослая получилась книга, слишком резкого выхода из детства требует она от читателей. Гарри Поттер уже не может рассчитывать на то, что взрослые и мудрые дяди будут постоянно вытаскивать его из переделок в которые он попадает по собственной глупости. Теперь взрослый дядя - это он, и это ему приходится вытаскивать юных волшебников из различных переделок.

  В общем, я доволен. Ставлю книге твердую четверку, потому что знаю, что Роулинг может писать лучше.