Bury Your Dead

Это было идеально. Невыносимо, тревожно, увлекательно, захватывающе,  больно. Эта книга пронизана болью во всех трех сюжетные линиях. Боль, боль и боль. Не страдания, а именно боль. Последние 5 абзацев книги просто уничтожили меня.

Если отойти от эмоций, мы получаем очередной хороший детектив, в котором знакомимся с чем-то ещё.  В данном случае - история Квебека.

Было интересно видеть Армана и как интеллектуального следователя, и как того, кто взял оружие в руки. Это действительно странное видение, так как подобное непривычно после нескольких книг цикла.

Радуют персонажи, живые, мыслящие,  чувствующие.  Нравится как их описывает автор.

Мне понравилось постоянное переключение между линиями.

У каждого из нас есть свое прошлое. И очень часто это прошлое наполнено мертвецами: людьми, которые были нам дороги, но по тем или иным причинам покинули нас. Как ни странно, но это в полной мере может относиться не только к людям, но и к городам и целым странам.
В этой книге есть оба эти варианта, да что там говорить - она просто наполнена мертвецами.
Раз. В Квебеке убит старый археолог-любитель, просто фанатично помешанный на поисках захоронения основателя города. Города, который вот уже несколько столетий продолжает балансировать между английской и французской принадлежностью (и плевать, что там указано на всех политических картах мира). И сотни мертвецов, сражавшихся за эту принадлежность города, до сих пор незримо стоят на Полях Авраама по разные стороны мысленной границы.
Два. В деревеньке Три Сосны продолжает витать память об убитом Отшельнике: и, вроде бы, дело уже прекращено, и убийца найден, но... все-таки что-то мешает окончательно закрыть эту тему. Тем более, что, и правда, "Зачем Оливье переместил тело?"
Три. Этими делами интересуются (не расследуют, нет, потому что - в первом случае расследование закончено, а во втором - расследование находится в юрисдикции полиции Квебека) двое коллег: старший инспектор (в отпуске по болезни) Арман Гармаш и его заместитель (в отпуске по болезни) Жан Ги Бовуар. За спинами которых стоят свои мертвецы в изрядном количестве.
Таким образом кажется, что название книги вполне буквально описывает смысл происходящего в тексте.
Но нет.
На самом деле, все не так просто. Потому что тут все не так очевидно: мало похоронить умерших, мало найти и покарать убийц, мало закрасить территорию в цвета определенного флага; нужно и важно - отпустить мертвых, принять прошлое и дать себе право и возможность жить дальше. Иначе, кто знает - не пожрут ли тебя твои собственные внутренние демоны, откормившиеся на бесплодных сожалениях. И ладно бы, если бы только тебя... И получается, что задача героев книги не только завершить свои расследования, но и отпустить с миром своих мертвецов, чтобы идти вперед. А вот получится у них или нет - читайте и сами все узнаете.

Шикарное окончание Долгой прогулки - 2018. И, кажется, начало долгого романа с Луизой Пенни и Арманом Гармашем.

Я очень большой поклонник детективов Луизы Пенни и новый перевод ждала с нетерпением. Что имею сказать - книга оказалась даже лучше, чем я ожидала.
Во-первых, вплетение в сюжет реальных исторических фактов: загадки захоронения основателя Квебека, ну разве можно было ожидать такого от простого, даже сельского, детектива?
Во-вторых, из уютной деревеньки Три Сосны я перенеслась в особняк-библиотеку Литературно-Исторического общества. И на смену ароматам всяких вкусностей из кафе Габри и Оливье пришел запах черного чая с молоком,кожи, сигар и книг (насчет сигар я может и преувеличила немного:))
В-третьих, в книге не одна, не две, а целых три истории: одна основная: убийство в Квебеке, одна побочная: Бовуар пытается выяснить, убийца ли тот, кого обвинили в прошлой книге, и одна можно сказать фоновая (мы знаем чем она закончится уже в самом начале, но тем интереснее слушать что к этому привело).
Ну и последнее: главный герой - человек. Которому свойственно ошибаться, прощать, учить. Но без пафоса "идеального детектива".

Зима сковала Старый Квебек, душевная боль сковала старшего инспектора Армана Гамаша. Шестая книга начинается очень необычно - я пару раз перепроверила не пропустила ли я том? Потому что автор вдруг начинает описывать события, которых явно не было в последней книге. Но постепенно до меня дошло, что это воспоминания. Автор пропустила не том, а лишь решила разместить в новой книге два расследования сразу: уже разгаданную загадку и новую.

Уже разгаданная привела к ужасным последствиям - часть сотрудников отдела Гамаша погибла, часть ранена, да он и сам чуть не умер. Новая загадка отправляет нас в подвалы Литературно-исторического общества. Похоже, что человек погиб, проводя раскопки и археологические поиски.

Но как будто автору мало двух дел, инспектор Гамаш решает поднять только что закрытое дело про убийство неизвестного из "Трех сосен". То самое дело, которое в прошлой книге уже было раскрыто. И даже обвиненный преступник уже сидит в тюрьме. Вот только виновен ли он на самом деле?

Итого у читателя клубок из ниточек, которые нужно расплести, чтоб получить три разные истории. Три комплекта жертв и три комплекта убийц. Оторваться от книги практически невозможно - это определенно один из лучших детективов, что мне приходилось читать.

«Хороните своих мертвецов» это шестая книга про старшего инспектора Армана Гамаша и его команду. И, на мой взгляд, это один из самых психологически проницательных романов в серии. Луиза Пенни все также мастерски прописывает созданный на страницах ее детективов маленький мир, ставший настолько близким читателям, что каждый раз возникает ощущение полного погружения в историю. Эти места становятся не столько узнаваемыми, сколько прочувствованными.
~
Автор, словно художник, рисует своих персонажей очень тонкой кистью. Даже второстепенные герои, которые живут всего лишь на одной странице, прописаны также ярко и реально, как те, кому отведена главная роль в романе. Они продолжают удивлять своей полноценностью, силой и глубиной характера.
~
События разворачивающиеся в данной части преподнесены довольно жестко и на этом фоне особенно броско проявляется человечность, уязвимость и принципы, которых придерживается старший инспектор Арман Гамаш. А также потребность преступников заявить о своем превосходстве над другими людьми, и раскрыть себя и свои эмоции через убийство.
~
Здесь Луиза Пенни смогла столкнуть события прошлого и настоящего, тем самым заставляя команду по расследованию убийств заново пережить и примириться с тяжелыми последствиями нескольких расследований, в которых допущенные ошибки не только изменили, но и забрали не одну жизнь. Поэтому название книги «Хороните своих мертвецов» – это своего рода откровение Армана Гамаша о том, что он не смог в свое время сберечь вверенные ему жизни людей и теперь их призраки неустанно следуют за ним по пятам.
~
Захватывающий сюжет усложняется новыми секретами, которыми оказываются переплетены между собой три разных истории … три преступления. Но именно поиск истинны в совершенных злодеяниях поможет Арману Гамашу не только облечь преступников, но и побороть собственных демонов.

Пока что это самая сложная книга цикла.
В ней три расследования.
Одно из которых круто замешано на англо-французских отношениях Божечки, какая там клоака. Думаю, людям, которым близка история и культура Канады, будет отдельно интересно. Но даже мне, далекой от нее и плохо знакомой с этими битвами и сражениями, было интересно окунуться в биполярный мир в рамках одной страны – прям, о наболевшем. И эти исторические общества, старые тайны, поиск сокровищ – очень хорошо, вот, прям очень.
Второе – расследование-флешбек. Я не очень люблю все эти нырки в прошлое, потому что мне от них веет кинематографичностью. И очень часто я понимаю, что они служат нагнетанию атмосферы тем, где автор не вытягивает линии другими средствами. Тут оно тоже здорово разбавляет излишнюю академичность историко-культурной линии. И я, пожалуй, обошлась бы без него – именно в этой линии автор снова стала скатываться в размахивание белым плащом Гамаша, а я уж было обрадовалась, что он стал нормальным человеком.
И – третье расследование, которое проводит Бовуар. Оно завершает расследование убийства Отшельника из «Жестоких слов».
Убийца мне, несмотря на прекрасную авторскую фразу «…обвини Бовуар в убийстве камин, они были бы меньше удивлены», был очевиден еще из предыдущей книги – автор прекрасно показывает картинки, вычислить его не сложно, но это такое.
Но и тут, как и в предыдущих книгах, есть прекрасные и объемные люди. Живые и настоящие. И я, глядя на этого Бовуара, наконец-то начала понимать, что же нашел в нем Гамащ. Из быдловатого люмпена он вылупился в нечто иное. Да, он странен и дела обделывает странно, но он перестал быть двумерным бабуином. Автор наконец-то осветила и его своим светом))))
Что еще хорошо – просто прекрасно. Каждая книга Пенни посвящена какой-то теме. Алчности, например. Или Страху. Или Ревности.
В этот раз очередь дошла до Мести. Это книга о том, что прошлое – каким бы оно ни было, должно переживаться и оставаться в прошлом. Иначе из его нутра вылезают страшные оборотни.

Скучно в основном потому, что ничего не происходит от слова совсем, никакой движухи, а книга-то не тонкая!
При том, в книге несколько параллельных расследований и ни в одном из них не происходит ничего, кроме посиделок в кафе.
Расследование таковым сложно назвать еще и потому, что только гений может хотя бы на миллиметр приблизиться к разгадке кто убийца, а ведь так хочется поразмышлять вместе с Гамашем.. Но нет, такой возможности нам автор не дает, мы только может наблюдать со стороны и ничего не понимать.

«Управляй своими мыслями, и тогда сможешь управлять и своими эмоциями.»

⠀

Как присоединилась к девочкам на совместные чтения Пенни #ultradetectiveсовместныечтения Однозначно стало интереснее читать, а уж какие у нас проходят обсуждения, так можно вообще отдельный пост этому посвятить.))

⠀

Наверное это самая противоречивая часть в цикле о инспекторе Гамаше. Я никогда не думала, что смогу поставить такую низкую оценку одной из книг Пенни, но есть причины на это.

Во первых это непосредственно продолжение предыдущей части, но по мимо незавершенного сюжета прошлой книги, тут присоединяется ещё две линии. Во вторых главенство заняла та линия, которая в принципе была не особо интересной. Очень много говорилось о Шамплейне (основателе Квебека) и тайн окутанных вокруг него.

В третьих, то с каким интересом мы ждали продолжения и не были согласны с концовкой пятой части, нас конкретно подкачало. Теории были очень разные и каждый был против того или иного персонажа.

⠀

Итак. У нас три линии- одна непосредственно связанна с продолжением расследования прошлой книги и не является основной. На первый плане убийство в Литературно историческом обществе (там все было достаточно предсказуемо). И третья линия- это случай на фабрике пережитый Гамашем и его командой. Для многих в наших обсуждениях это была самая сильная линия, но я очень психовала из-за того, что повествование постоянно скакало и я не могла полностью отдаться эмоциям.

⠀

«Делай то, чего от тебя не ждут. Это сработает идеально.»

⠀

Я возлагаю большие надежды на следующую часть и жду наших совместных чтений.

В этой части серии мы следим сразу за тремя сюжетными линиями: в одной расследуется убийство очень настойчивого историка, в другой – продолжается дело, вроде бы законченное в предыдущей книге, а в третьей мы по флешбекам восстанавливаем дело о теракте, из-за которого Гамаш и его команда очень пострадали, физически и морально. К концу книги присоединяется еще одна линия, предлагающая нам искать место захоронения основателя Квебека. Она ни к чему особо не приводит, но позволяет узнать что-то новое.
Из главных плюсов этой книги – как всегда, кроме успешного расследования, наши главные герои должны решить какую-то моральную задачу. В случае с Гамашем это поиск ответа на вопрос, что ему делать с чувством вины, а также как относиться к тому, что некоторые исторические факты, которые он как патриот Квебека считал абсолютно достоверными, могут быть неправдивыми. В случае с инспектором Бовуаром, который продолжает расследование дела Оливье из прошлой книги, – это борьба с его предубеждениями против англоязычных канадцев. Помимо этого, в романе поднимается вопрос национализма и того, в каких дозах его еще можно переварить, а в каких – уже нет.
Сложные задачи стоят перед нашими героями, но они как-то справляются.
А главные минусы этой книги – это дыры в сюжете. Вот например, в самом начале нам сообщают, что Габри ежедневно пишет Гамашу письмо, которое неизменно заканчивает одним вопросом: зачем Оливье понадобилось перемещать тело? (Это из прошлой книги – читайте их по порядку, пожалуйста.) Только вот ответа на этот вопрос мы не получим. Мы его уже получили в «Жестоких словах», ничего нового здесь нам не предложат, о мотивации Оливье уже все рассказано. Еще у меня возникли вопросы к тому, как убийца из этой сюжетной линии мог не узнать человека, которого он собирается убить (я понимаю, что звучит непонятно, но если возьметесь читать, то поймете).
Сейчас субъективно: мне не очень понравились разгадки двух главных тайн. В линии Гамаша раскрытие личности убийцы не вызвало у меня никаких чувств, просто захотелось пожать плечами. На этого человека особо ничего не указывало, а мысли Гамаша были настолько заняты предыдущим, трагично окончившимся делом, что переживать за это мне как-то даже не хотелось. В линии Трех Сосен все более-менее, но вышеупомянутые сюжетные нестыковки не понравились, а твист в конце лично мне не зашел.
А еще оказалось, что много чего сделанного в прошлой книге, например поездка Гамаша к коренным жителям, которой было уделено много внимания, было совершенно бесполезным с сюжетной точки зрения. Но познавательно, так что я не особо жалуюсь.
По итогу могу сказать, что читать эту часть серии было очень интересно, написано как всегда хорошо, книга поднимает вопросы, над которыми хочется задуматься. С другой стороны, концовка мне не особо понравилась, не было ощущения удовлетворенности, которое появляется, когда ты по разбросанным автором подсказкам о многом догадался сам и находишь мотивацию понятной.
Будем читать дальше.

Если первый детектив серии был неуверенный, следующие получше, то этот, как я это вижу, автор задумывала как более серьезное произведение. Старалась очень сильно, но не получилось. В детективе три параллельные истории, замысел интересный и читалось вполне себе ничего, но если бы не перевес исторической линии. Сложилось впечатление, что Луиза отлично поработала, прочитала много литературы по истории Квебека, насочиняла сверху еще кучу своего, но выглядит очень плоско. С одной стороны прекрасные пенсионеры-англичане, переживающие за репутацию не только своего Литературно-исторического общества, но и всей англоговорящей части нации. С другой - не менее чудесные пенсионеры-французы, считающие, что история Квебека их и только их, и вообще Квебек не Канада, а почти отдельное государство. И вот этот непримиримый спор и заодно и убийство мусолятся на фоне улочек и кафешек Квебек-Сити. Пейзажи и описание гастрономических радостей, надо признать, как всегда хороши у автора. Периодически при прочтении хотелось то пообедать, то в Канаду.
Вторая и третья линии откровенно скомканы, логического повествования там очень мало, зато много переживаний, терзаний, боли и слез героев. Ну и конец "фееричен" у всех линий, очень все странно, запутано, неловко и неуместно.
Но хорошее все таки есть - это не последняя книга серии, надеюсь, дальше автор придет в себя и не будет замахиваться на что-то кроме милого провинциального детектива.