Bury Your Dead

Отличается от всех предыдущих книг в лучшую сторону. Во-первых, параллельными событиями, во-вторых решением дела, которое началось в предыдущей книге. Выстроено так, что получаешь несколько сюжетных линий и несколько ответов, на вопросы, которые: а) остались с прошлого расследования, и б) возникли с первых страниц в новом деле инспектора Гамаша. Это стало приятной неожиданностью после небольшого разочарования от "Жестоких слов".
Здесь автор ненавязчиво вливает флешбэки событий, произошедших с момента ареста Оливье, которые могли бы стать самостоятельной книгой, но органично вплетены в текущую ситуацию. В итоге вместо одного дела получили целых три, плюс экскурс в историю. Точки над "i" расставлены гармонично, читала с удовольствием.

Вероятно впервые внимательно прочла благодарности: очень хотелось узнать насколько достоверно приведена история Квебека и Канады в целом. Не скажу, что вообще когда-либо интересовалась этой частью мира (школьная программа об освоении Америки не в счет), поэтому "загуглила" информацию о Шамплейне – место его захоронения действительно так и не нашли. Еще очень удивил факт о референдумах по независимости Квебека, которые неоднократно проводились в целях отделится от Канады и порой были жесткими. В частности этот факт почти напрямую связан с тем, почему Гамашу понадобился отдых.

В этом романе параллельно расследуются два убийства- одно прошлое, по которому осудили Оливье, и текущее. Дополнительно идет описание контртеррористической операции, проведенной Гамашем.Книга заинтересовала меня описанием отношений английской и французской общины. Было интересно читать об истории Квебека,я об этом, и в целом об истории Канады, знаю позорно мало.А убийцей оказался очень милый человек, самый приятный и адекватный из всех.((( Убил во имя добра и без удовольствия.))Книга печальная, больше минорных эмоций, чем при чтении других из цикла. Много размышлений о чувстве вины, одиночестве, обиде и мщении.И все же я прочла её с удовольствием и интересом.

Если предыдущие истории Луизы Пенни были достаточно самостоятельными, то читать эту книгу без предыдущей смысла не имеет: многое не будет понятно. С другой стороны, эта история "три в одном". Вместо одного понятного расследования автор предлагает нам целых три: одно ретроспективное и два текущих. Действующих лиц при этом достаточно мало - инспектор Гамаш, играющий главную роль в двух из них, и Бовуар. Конечно, вокруг них будет целая история, но все остальное скорее фон.
Общая канва истории напоминает косу, в которой сплетаются три пряди - три дела. Причем, последствия одного из них напрямую влияют на все происходящее в настоящее время. Вообще вся эта книга посвящена решениям, ошибкам и последствиям. Корни одного из дел уходят в далекое прошлое и в итоге вырастают целые цепочки решений, которые приводят к совершенно неожиданным последствиям. С другой стороны, эта книга о вине и ответственности, о том, где проходит граница.
Сложная и достаточно тяжелая для меня книга. Слишком много важного стоит за этими расследованиями. Есть о чем задуматься.

Это шестая книга канадского цикла детективов в классическом стиле о старшем инспекторе Гамаше. Скажу сразу, что одна из сюжетных линий продолжает историю, рассказанную в пятой книге ("Жестокие слова "), на радость тем, кто, как и я, жаловался на ощущение незавершенности, "неполноценности" концовки "Жестоких слов".

Линий повествования в романе две: в первой Арман Гамаш, гостящий у старого друга после некоей трагедии на службе, оказывается невольно вовлечен в расследование убийства. В библиотеке, полной старинных книг (куда Гамаш частенько захаживал в поисках материала для успокаиваюшего хобби - исторических изысканий), обнаружен труп. Жертвой стал археолог-любитель, одержимый идеей отыскать место захоронения важного исторического деятеля. Почтенная дама, одна из участников Литературно-исторического общества (Лит-Иста), также обитающего в этой библиотеке, попросила старшего инспектора о помощи, и он не отказал.
Так кто же убийца? Не один ли из благопристойных членов Лит-Иста? И каковы мотивы - старый секрет, поиску ответа на который покойный посвятил всю свою жизнь, или что-то более... личное?

Во второй сюжетной линии младший коллега Гамаша, инспектор Жан - Ги Бовуар прибывает в милые сердцу моему Три Сосны, дабы еще разок покопаться в убийстве, расследованию которого посвящена предыдущая книга цикла. Уж больно шокирующими оказались для всех итоги этого расследования - и один-единственный, но все же довольно весомый вопрос так и остался без ответа.
Итак, что же найдет Бовуар, попытавшись по-новому взглянуть на детали преступления? Подтверждение сделанных ранее выводов? Или улики, которые повернут расследование в совсем другую сторону и докажут невиновность всеми любимого жителя Трех Сосен?

Начало меня немного смутило. Стиль прекрасен, как и всегда, но действие первых глав разворачивается в непривычных декорациях - в городе, в старом Квебеке, куда к давнему другу в поисках душевного спокойствия прибыл старший инспектор Гамаш.
Также сперва мне показалось, что автор того и гляди слишком уж углубится в историю отношений англо- и франкоязычных канадцев, а эта тема меня не особо увлекает.
Однако вскоре просходит убийство, причем очевидно, что в деле замешаны некие старые тайны, а старые тайны - это всегда увлекательно.

Плюс появилась вторая линия повествования - о, радость! - переносящая нас в уютное уединение деревни Три Сосны, к ее таким разным, но таким интересным жителям, которые кажутся мне старыми добрыми знакомыми... И к истории, рассказанной в предыдущем романе - об убийстве Отшельника и результатах расследования, которые меня очень огорчили. В общем-то, автор в двух словах разъясняет суть произошедшего тогда, однако читать "Хороните своих мертвецов" лучше все же после прочтения предыдущей книги - да и вообще читать эту серию лучше бы по порядку, следя за развитием отношений Гамаша с Тремя Соснами и ее обитателями, и проникаясь ее очаровательно душевной, несмотря на периодические всплески детективных событий, атмосферой.

Итак, двое полицейских расследут два убийства - старое и новое, в обоих случаях таинственности - выше крыши, в обоих имеются занятные повороты, оба написаны в обстоятельной, неторопливой, но удивительно приятной манере. Уютная неспешность, тонкий психологизм, мудрость и доброта Армана Гамаша и своеобразный нрав Бовуара, живые и разнообразные характеры прочих персонажей, и декорации, расписанные так, что возникает "эффект присутствия" - все это имеется в "Хороните своих мертвецов", как и во всей серии целиком. Детективной истории с убийством археолога-любителя уделяется больше "эфирного времени", чем неофициальному расследованию Бовуара в Трех соснах. Сперва это меня немного разочаровало, ибо к деревушке и ее жителям я от души привязалась, а линия с Квебеком имеет немало отсылок к канадской истории, в которой я ни бум-бум, однако вскоре оказалось, что следовать за Гамашем, пытающимся докопаться до разгадки, уши которой, возможно, произрастают из давнего прошлого и человеческой неадекватности, тоже весьма интересно.

Также занимательны понемногу раскрывающиеся детали трагических событий на службе, в результате которых Гамаш, Бовуар и другие агенты пострадали как физически, так и психологически. Нам сразу же говорят о том, что произошел некий кошмар, но нюансы мы узнаем постепенно - что-то от Гамаша, что-то от Бовуара.

Детективные линии на этот раз порадовали (хотя пара вопросов все же осталась), правда, во-первых, о разгадке одной из них можно догадаться примерно в последней трети романа, когда автор выдает нам шикарную подсказку, а во-вторых, мне всегда казались забавными эти сцены а-ля Пуаро, когда сыщик собирает подозреваемых в кучу и толкает речь, мол, убить могли и вы, и вы, и вот вы тоже, но истинный лиходей вот он, в уголке у камина греется)

Но в целом книга мне понравилась, прочла с удовольствием.

Я люблю читать детективы. Можно увидеть события с нескольких точек зрения. Внимательно рассматривать кто из персонажей как пришел к вот этому вот. Наслаждаться тайнами прошлого, погружаться в психологию жертв и преступников. Но я никогда даже не пытаюсь искать преступника. Я не отслеживаю оговорки или нестыковки героев. Не анализирую и не провожу параллели, не вычисляю кто врёт и почему. Я просто наслаждаюсь.
Поэтому для меня очень важны описания и приятный язык. Плюсом является и умеренное чувство юмора. Спокойно отношусь эксцентричным персонажам, если все не крутится вокруг "посмотрите какие мы маргинальные". Привлекают циничные, острые на язык, но очень глубоко в душе добрые старушки. Нравятся детективы, которые с отеческой улыбкой расскажут кто же преступник, не будет плевать обвинениями или размахивать пистолетом налево и направо.
Но мне не нравятся финалы. Чаще всего они кажутся мне надуманными. Но даже здесь Хороните своих мертвецов заставила моего злобного критика примолкнуть.
Я получила удовольствие. Он старшего инспектора Гамаша, который вроде как не на службе, но не может остаться в стороне. Чисто по-человечески помочь, да и самому отвлечься.
Инспектор Бовуар, который часто перегибает палку, не умеет врать и выглядит как карикатура на полицейского. Пока не позволяет себе поверить и довериться.
Но помимо двух расследований (строго конфиденциально по личным мотивам) у нас есть вагон таинственных историй из прошлого. Кто же был Самюэль Де Шамплейн? И где его могила? Что знал Шарль Шиники? И где его книги? Нашел ли Рэно то, что искал? Что случилось с Полем Мореном и почему старший инспектор винит себя? И самое главное: зачем Оливье понадобилось перемещать тело? Столько вопросов и такая короткая книга.

Луиза Пенни «Хороните своих мертвецов»

Ох… это была лучшая книга о приключениях инспектора Гамаша. И самая тяжелая.

В этот раз в одной книге идёт параллельно сразу 3 дела. Одно - текущее, связанное с историей Канады (что, кстати, оказалось неожиданно интересно). Второе - возвращает нас к прошлой книге. А третье - заставляет сидеть и пытаться понять, как почему что мы пропустили.

И читать все это… тяжело, но невозможно оторваться.

Я поймала себя на мысли, что очень прикипела к центральным героям этой серии. И читать про дело, в котором им досталось - это очень переживать и нервничать.

В само это дело… я вот после сидела и думала: это ведь можно поехать головой. Когда ты вынужден сутки говорить с человеком, узнать о нем все, рассказать все о себе. А потом…

Тяжелая история. Но именно такие детективы и запоминаются. И именно такими восторгаешься.

ЗЫ я постаралась без спойлеров. Потому что весь цикл о Гамаше лучше прочитать самому, чем глянуть чьи-то пересказы

⠀
В этот раз Гамаш и его расследование погружает читателя в мир истории Канады. А именно - к первопроходцу и основателю Квебека, господину Шамплейну. Эта историческая личность известна всем и неизвестна никому, потому что даже его рождение и существование окутано тайной. Многие пытаются найти его захоронение, но не могут.
⠀
Но не только это странное дело волнует старшего инспектора. Дело прошлой книги мучает его, он до сих пор переживает из-за деталей, возможно ускользнувших от него. И к этому ещё присоединилась тяжелая операция, недавно проведённая его отделом и кончившаяся многими жертвами.
⠀
Все это откладывает отпечаток на происходящее внутри Гамаша - его эмоциональное состояние, моральную подавленность, оторванность от реальности. Но любимое дело берет своё и потихоньку ставит его на жизненный путь. В этом романе расследуются сразу четыре дела - прошлого и настоящего.
⠀
Луиза Пенни смогла удивить меня, а ведь я была настроена на привычное повествование. Нет, нет, я все получила, и даже больше - новое место действия, прекрасные улочки и места Квебека, исторический аспект в расследовании. Но и в деревне Три Сосны я также побывала. Умиротворяющий, успокаивающий и интригующий детективный роман, но с сильным эмоциональным эффектом, который меня просто взорвал.

В одной книге расследуется сразу три дела, немного отдалённые друг от друга и в двух из них показано в чём могут заключаться полицейские ошибки и как их после этого переживать. В каком-то смысле, в заглавии присутствует несколько значений для фразы, потому что мертвецы будут напоминанием для нескольких героев. Но также два фигурируют в нынешних делах: вновь открытом по просьбе друга того, кого посадили, а второе дело вовсе связано с исторической личностью, которую, возможно, удалось отыскать. Жестоко получилось как с видео, так и с убитым в истории про хижину и антиквара. Из интересного было ещё посмотреть как в городе взаимодействуют англичане и французы, например, что говорили про вежливость с «перекрёстным» использованием языка. Вроде сильно читать не хотелось, но не пожалел, что в итоге познакомился с произведением: захотелось почитать и те, которые были чуть раньше или будут чуть позже. Интересно как там покажут рабочий тандем этой истории и будет ли он вообще работать.

Не без усилий смогла-таки дослушать.
Про вкусную еду и уют в каждой новой книге все меньше, про душевные метания, размышления и страдания - все больше...
Про Канаду и ее историю в подавляющем большинстве мы знаем мало. А определить уровень национальной напряжённости англо- и франкоговорящих канадцев нам и вовсе сложно. Не предполагала, что такие проблемы вообще существуют, да и проживающие сегодня в Канаде наши бывшие соотечественники ничего подобного не замечают.
Детективная линия почти сошла на нет, психические отклонения и темные стороны героев все выпячиваются, уютность-приятность также испарилась. Много лишних ненужных описаний, не понятно для каких целей включаемых.
По итогу - можно почитать в дороге, в очереди, но вернуться и перечитать - такого желания не возникает.