На испытаниях. Повесть, рассказы

Если совсем кратко - книга оставила меня равнодушной.
Кусочки жизни, достаточно разрозненные и связанные довольно слабо. Серая, запыленная глубинка, 1952 год, военные приезжают на испытания ракетной техники... Тоскующие в глухой провинции жены офицеров, случайные связи, случайные расставания. Неожиданно разговорчивый генерал (он же неглупый человек, а ведь еще только 52-й год, что-то не верю в такую безоглядную разговорчивость со случайными людьми...) Ехидные описания местного сельпо, ехидные, но банальные, словно кто-то ожидал чего-то иного. А в целом все словно присыпано серой пылью.

Но есть моменты, когда ощущаешь полный восторг

Вот генерал случайно встречает двух крохотных пацанов:

Какой точный взгляд! Это совсем не мужской взгляд, это острый женский материнский взгляд

И соврешенно меня покорил папа генерала Гиндина

• Вы не знаете моего Сему. Это же такая душа! Нежный, чувствительный... Вы видите только оболочку, грубую оболочку солдафона. Я, только я один, знаю, какая это душа! Это цветок, а не человек.... А как он переживает, Сема, это страшно смотреть. "Папа, - говорит он мне, - никто меня не любит, ты один меня любишь, папа". Так и говорит! И это правда, святая правда. Я у него один, и он у меня один. Не пей, говорю, Сема. Пьет...

  Вот крохотный эпизод - и стоит десятка страниц описаний...

  Поэтому - не такой уж и равнодушный след оставила эта книга.

История не произвела на меня сильного впечатления. Люди ездят в командировки, кто подзаработать, кто отдохнуть от семьи, кто на поиски приключений. Они знакомятся, обедают, работают, проводят вечера вместе, а потом разъезжаются. Это есть и сейчас, это было и тогда. Но герои не стали родными, даже возгорание не помогло усилить переживание о героях. Это обычные люди со своими обычными потребностями. Но вот окунуть нас в то время автору удалось на все сто. Степь, жара, испытания оружия. И бытовая жизнь в степи. В целом неплохо, но не то что я ждала после Перелома.

Все больше и больше влюблюсь в И.Грекову с каждым ее произведением. Прочитала из ранних повесть «На испытаниях», и во время чтения мне казалось, что Лида Ромнич это сама Елена Сергеевна в молодости. И это так и оказалось. И сама автор бывала на полигонных испытаниях, и глаза у нее были необыкновенные по воспоминаниям ее современников, и отстаивать свое «я» в мужской профессиональной среде ей приходилось. Даже больше! Генерал-майор Сиверс во многом списан с ее мужа Дмитрия Вентцеля, а мальчики Сережи – это собирательные прообразы ее детей и внуков. «Какие разные ребята! Сережа побольше - крепенький, укладистый, как туго набитый тючок. Сережа-маленький - розовый, голубоглазый, похожий на новенькую перламутровую пуговицу». Именно так отличались ее сыновья, а потом и внуки. Даже веселому Теткину приписаны черты характера ее отца, который был необычайно смешлив. И от этой «личностности» героев, они и получились такими проникновенными и правдивыми. Им веришь. Их любишь.

А сколько нападок от начальства пришлось выдержать Елене Сергеевне за публикацию в «Новом мире» этой повести! Она даже была вызвана «на ковер» к заместителю начальника академии по политической части. Хозяин кабинета заявил: «Я хочу поговорить с вами не как генерал и заместитель начальника академии с преподавателем, а как читатель с писателем». На что Елена Сергеевна ответила: «Первый раз в жизни меня ВЫЗВАЛИ к читателю». Повесть разбиралась на партийном собрании Академии, и было вынесено постановление: «считать произведение идейно порочным и находящимся на низком художественном уровне».

И как хорошо, что время все расставило на свои места. Спустя 60 лет повесть читают, пишут восторженные отзывы, рекомендуют другим читателям, записывают в любимые или желаемые прочитать. Востребованность этой книги сегодня говорит сама за себя. И за несомненную талантливость автора! Непременно почитайте – порекомендую всем!

Чтение этой повести буквально предвкушала. Потому что в ней описаны родные мне места под вымышленным названием населенного пункта. В своих оценках я буду необъективна – слишком много личных воспоминаний и ассоциаций вызвала повесть в моей душе.
Действующие лица – члены группы испытателей, приехавшие на степной полигон на юге – в Астраханскую область в начале 50-х годов. Сама автор – И. Грекова имела честь работать там же. Поэтому все ею описываемое – это личный опыт. Знакомые люди говорят, что у многих героев есть (были) реально существующие прототипы.
Честно скажу - меня накрыла страшная ностальгия и желание оказаться там сию же минуту. Милые сердцу детские воспоминания. Особую тоску вызывает описание поймы реки. Зеленый рай посреди выжженной солнцем сухой степи. «Наверху-плоская степь, мертвое однообразие, карающий зной. Внизу – пойма. Пойма была бесконечно разнообразна. Она менялась от моста к мосту и ото дня ко дню. Река здесь распадалась на сотни рукавов, намывала и снова разрушала песчаные острова». Оазис, который спасает в жаркое южное лето. Горячий песок, в котором даже яйца можно сварить. И пляж, на котором отдыхают герои повести – ну явно так называемые Золотые пески!
И описание Дома офицеров и про дома на центральных улицах городка – все оно такое знакомое!
А ежеиюньское бедствие – мошка, чтобы спрятаться от который все носят плетеную сеточку и мажутся странной смесью разных вонючих жидкостей?)))
Очень живая повесть о живых людях и отношениях, которые складываются между людьми вдали от дома.

Ура! Снова о науке! На этот раз о ее темной стороне. Казалось бы – какие могут быть проблемы? Изобретай, публикуйся, выступай – и живи спокойно. Не тут то было – если работа пойдет вразрез с чьими-то интересами, то даже признанного, переводимого на иностранные языки автора могут окрестить «лжеученым», а его труды – ошибочными, и вчерашние товарищи-коллеги набросятся на него как стервятники. Рассказ построен на переживаниях женщины, которую постигла именно такая участь. Ее окружающий мир постепенно превращается в мир без улыбок, и у нее есть только два пути:

Повествование не совсем обычное. В нем нет имен действующих персонажей. Вместо этого автор называет героев по самому характерному внешнему или «внутреннему» признаку (Обтекаемый, Хлопотливая, Раздутый, Кромешный, Белокурый...). В который раз восхищаюсь слогом И.Грековой – он и технический, и в то же время изящный и женственный. Присутствует много ярких метафор, которые хочется цитировать и цитировать...

В самом начале говорится, что рассказ «полуфантастический». Но почему – понимаешь только на последних станицах... Какая ирония!

8 из 10