О мышах и людях. Квартал Тортилья-Флэт

Странная удивительная легкая противоречивая веселая жуткая книга.

С одной стороны, Стейнбек написал удивительно жизнерадостную светлую книгу о грустном, наполненную искрами юмора тут и там, там и тут, с яркими персонажами, олицетворяющими собой всю бедноту Латинской Америки. Читать было легко, непринужденно и даже местами весело, душа дома Дэнни, добросердечный Пабло, хитроумный Пилон, простак Пират, любители нажраться и поспать, просто живут, как могут, крадут, обманывают, любят, дерутся. И на словах это так обыденно.

А с другой, у меня в доме проживает собственная Тортилья-Флэт, квартира номер 1. Хозяйка, местная Дэнни, также унаследовала ее от своего вьехо, директора завода, и вот теперь весь местный бомжатник весело-задорно проживает в моем подъезде на первом этаже. Несмотря на значительные различия в месте и времени, думаю, нравы данной категории населения отличаются только в мелочах. И сии нравы я наблюдаю каждый день, а слышу зачастую и ночью, и далеко это не так светло и жизнерадостно как в этой книге. Когда "Корнелия порезала очередного мужа", это не так "просто слухи пошли", а реальные ножевые ранения в нашем детском парке. И что-то скорую вызывают не все эти доброжелательные Хесусы Марии, Пабло и Пилоны, а мещанские снобистские мамаши с детьми. Так что к чувству светлого и легкого примешивалась огромная доля "пропитого" и "гаденького".

• Это плохая история. В ней слишком много разного смысла и слишком много всяких уроков. И некоторые из этих уроков противоречат друг другу. Такую историю не стоит запоминать. Она ничего не доказывает.
• А мне она нравится, - возразил Пабло. - Потому что в ней нет никакого ясного смысла, и все-таки кажется, что смысл в ней есть. Я только не знаю, какой.

Благодаря повести « О мышах и людях» состоялась моя вторая встреча со Стейнбеком. Об этой книжице я впервые услышал в сериале Lost. А прочитать её решил в основном из-за советов Pochitayez и Amuse , а также из-за интригующего названия. Должен сказать, что ключевые персонажи этого произведения чем-то напомнили мне действующих лиц первой прочитанной мною книги этого автора – Квартал Тортилья-Флетт. Такие же безобидные, очень бедные, могу даже сказать, несчастные, но очень чистые, позитивные, «солнечные» люди. Дружба, которая существовала между главными героями, поражает своей искренностью и бескорыстьем.

Умственно отсталый, но удивительно добрый и открытый Ленни, который даже не мог дать вразумительного определения понятия «дружба», но зато он чувствовал значимость и силу этого слова всем сердцем. Многие мечтают о подобном друге, но, увы, не у каждого он есть…

Харизматичный , сообразительный, темпераментный Джордж, на долю которого выпало множество хлопот, благодаря чудаковатости наивного друга, и Мильтон не раз в сердцах мечтал сбросить с плеч подобную «гору», но судьба периодически давала ему понять, что человек – существо социальное и что каждому из нас необходима поддержка. В одиночестве мы морально погибаем, несмотря на все прелести жизни. Примером тому служит конюх из барака…

Главные герои этой книги служат прекрасной иллюстрацией афоризма Аристотеля: «Друг – это одна душа в двух телах». Эти 2 «маленьких», таких не похожих между собой человека, столь прекрасно дополняли друг друга, что нередко я по-доброму завидовал их слаженному тандему. Тема дружбы осталась для меня центральной в повести.

Ещё одной чертой характера главных героев, достойной упоминания в рецензии, является их оптимизм, умение всегда надеяться на лучшее. Рассказывая Ленни о ранчо, кроликах, собственном доме и прочих воображаемых благах цивилизации , Джордж понимает, что их планам не суждено осуществиться, однако, чтобы не разочаровать друга, он периодически занимается строительством воздушных замков, а это занятие, на мой взгляд, существенно облегчает нашу рутинную жизнь. Данный абзац хочу закончить пословицей на новый лад: «Мечтать не вредно, а вредно не мечтать!»

Самым спорным и ярким эпизодом книги является, безусловно, финальный поступок Джорджа, Как к нему отнестись? Кто-то назовет его благородным, кто-то – трусливым. Ведь Джордж мог попытаться совершить побег из Барака вместе с Ленни, хотя шансы на успех были мизерными… Так или иначе, но я считаю решение Джорджа оптимальным. Ведь он избавил своего единственного друга от страданий. Поступи Джордж по-другому, Ленни ждали бы множественные мучения. Ведь он не имел возможности выражать свои мысли, как и больная собака Плюма…

Последнее, что мне хочется сделать в основной части рецензии – поразмышлять о смысле так заинтриговавшего меня названия повести. Совсем не уверен, что я правильно раскрою метафору автора, но всё же, попробую. Если бы человек умел относиться к себе подобным так же, как Ленни относился к мышам, то возможно, у этого произведения был бы другой финал. Если бы мы научились «гладить мышей», то, скорее всего, сделались бы настоящими людьми… Но до подобного подвига большинству из нас ещё очень далеко…

Перехожу к эпилогу. Повесть «О мышах и людях» я отношу к малым, но дорогим золотникам. Это крохотное произведение вобрало в себя множество животрепещущих проблем нашего бытия, основная из которых – сохранение человечности в нашем жестоком обществе. Думаю, что эта книга может помочь многим читателям сделаться лучше и добрее, благодаря светлейшему образу несчастного Ленни… Ведь несмотря на Великую депрессию, экономическую нестабильность, последствия мировой войны и прочие оказии, каждый из нас может оставаться человеком и каждый должен к этому стремиться. Ведь не зря же создатель наградил людей разумом? Наша задача состоит в том, чтобы направить этот дар в нужное русло. Произведения, подобные «Мышам» могут помочь нам в этом начинании. Поэтому к прочтению оно обязательно!!!

Повесть рассказывает нам о приключениях Дэнни и его друзей, живущих в квартале Тортилья-Флэт. С первых глав возникает мысль, что с такими друзьями Дэнни и врагов не надо, но по ходу истории это ощущение меняется.

Герои феерические тупицы, лентяи и вообще местные отщепенцы, но их объединяют две вещи: дружба, такая, когда ради друга и последних штанов не жалко, и на преступление пойти готов; и потрясающая способность не унывать, находить маленькие радости среди унылого бытия и сохранять бодрость духа даже в самых тяжелых ситуациях.

Приключения все донельзя нелепые и даже абсурдные, но описаны с добрым юмором, и порой даже с сочувствием ко всем этим людям, которые так и не смогли найти свое место в жизни, для которых сам смысл жизни был в Дэнни - этом краеугольном камне, человеке, собравшим и объединившим вокруг себя таких разных людей.

Мне понравилась повесть, она забавная немного поучительная, но скорее развлекательная. Знаю, что у нее есть экономический подтекст, и вообще Тортилья-Флэт существовал на самом деле, и в какой-то мере в описанных случаях есть доля правдивости. Но я восприняла их как прекрасный вымысел о странноватых людях и странноватой дружбе, легкое и позитивное чтиво, оставляющее приятное впечатление после себя.

На планете нашей проживает МНОГО народностей. Сколько точно, Гугл их знает. Много и все тут. Причем среднестатистический человек вряд ли имеет представление даже о половине из них, если он не этнограф какой, конечно. Все это я к тому, что сейчас речь пойдет о веселых и беззаботных пайсано, и только не говорите, что вы знаете кто это, если не читали Стейнбека.

А народность ли пайсано? Или, может, просто образ жизни? Я искренне завидую таким вот людям, которые проживают свою жизнь без напряжения, навязанного обществом. А что, собственно, человеку надо? Быть сытым и немножко одетым на случай холодов, иногда неплохо иметь крышу над головой, хотя в штате Калифорния даже это условие необязательно (а речь идет именно о Калифорнии, ведь

). И вот в городке Монтерее в районе Тортилья-Флэт живут главные герои книги Стейнбека. Знакомьтесь, Дэнни. Он получил в наследство от деда два домика. Для пайсано такое небывалая роскошь. У Дэнни много друзей, которых он никак не может оставить жить на улице при собственном богатстве. А дальше начинаются всякие истории – немножко байки и немножко местные легенды. Ведь Дэнни и его друзья, как пишет сам автор в своем вступлении, это король Артур и рыцари круглого стола. Да, они безразличны к повседневной суете и погоне за наживой, превышающей их нужды в данный момент. Но в то же время вся компания невероятно чутко относится к горю других людей, к их потребностям. Когда речь идет о жизни и смерти пайсано из Тортилья-Флэт не пожалеют ни сил, ни времени для того, чтобы выручить своих из беды. Вот такие они, пайсано с Тортилья-Флэт.

Неожиданно. Я была наслышана о трилогии, начинающейся с «Квартала Тортилья-Флэт», но совсем не ожидала, что Стейнбек может быть еще и таким – легким, ироничным и настолько влюбленным в своих персонажей. Конечно, и в других его книгах можно увидеть привязанность автора к героям, но здесь она перерастает в настоящую любовь. Рассказывая о пайсано, голос Стейнбека теплеет, глаза увлажняются. И не до конца понятно, то ли это едва сдерживаемый смех пытается вырваться наружу, то ли реалии собственного детства настолько трогают душу художника. А скорее всего и то, и другое. И я очень рада, что Стейнбек познакомил читателей по всему миру со своими пайсано. Ведь иногда стоит остановиться и задуматься: не теряется ли смысл жизни в бесконечной погоне за неуловимыми благами? И стоит ли оно того?

Spoilers!

Неравная дружба

Главные герои повести — Джордж и его умственно отсталый друг Ленни вместе преодолевают трудности. Даже не верится, что бывают такие, как Джордж, которые дружат с такими, как Ленни.
Ленни — большой ребёнок, но, к сожалению, опасен. Джорджу, будто старшему брату или отцу, приходится вызволять Ленни из передряг.
Да ещё и время такое: на дворе Великая Депрессия, обеспеченные люди страдали, а нищие бродяги тем более.
Повесть чем-то походит на пьесу, есть в ней что-то сценическое. Думаю, из нее получился бы отличный спектакль. Например, момент, когда все в бараке ждут выстрела — очень театральный, камерный.
Так почему же мне не понравилась повесть так, как должна была? Ответ прост: все персонажи ведут себя глупо.
У главных героев нет несбыточной мечты, их планы вполне осуществимы, но вместо этого они предпочитают поддаваться слабостям. К Ленни претензий нет, но если он настолько опасен для окружающих, то ему не место на свободе. Я против принудительного лечения и тем более стигматизации людей с психическими особенностями, но преступники должны быть наказаны, вне зависимости от того, вменяемы они или нет.
Именно поэтому мне не жалко их мечту, она напомнила мне "Реквием по мечте": когда мы перестанем быть наркоманами, откроем бутик, а пока что ширнёмся, друзья. Но если у этих придурков хотя бы была настоящая "несбыточная мечта", то персонажам Стейнбека нужно было поработать пару месяцев для её осуществления.
Поэтому я ставлю такую низкую оценку — не произведению, но персонажам.

Давно замечаю: стоит начать детально обрисовывать какую-то мечту, как с семидесяти процентной вероятностью приключится какая-либо неприятность, из-за которой все планы пойдут прахом. А уж стоит мечтой с кем-то поделиться – вероятность ее несбыточности вырастает процентов до девяноста. Так что с тем, что Ленни и Джорджу ничего не светит, я смирилась буквально с первых же страниц повести, тем более, что знала, чем рассказ завершится благодаря кинговскому «11/22/63» (спойлеры повсюду :C).

Смириться-то смирилась, а надеяться на благополучный исход не перестала – а ну как я Кинга не так поняла, и все будет хорошо? А Стейнбек как специально постоянно подкидывает дрова в костерок надежды: уже и щенок у них есть, и деньги они нашли, и товарищами вроде бы обзавелись. Казалось бы, вот она мечта, осталось только руку протянуть. Но, но, но…

Жестоко, безнадежно, беспросветно. И, несомненно, в любимое.

P.S. Именно из-за таких произведений я и люблю короткую прозу: то, что в толстенных романах зачастую превращается в бесконечное унылое нагнетание, здесь бьет сразу наотмашь.

В один прекрасный день Дэнни получает в наследство небольшой домик, и с тех самых пор количество его жильцов неуклонно растет. Все они - его самые верные и любящие друзья. Они создадут себе и окружающим немало проблем, но с честью выберутся из любой затруднительной ситуации.

Рубаха-парень Пабло; Хесус Мария - добрая душа; наивный и доверчивый Пират со своими собаками; Пилон - мозговой центр коллектива; Большой Джо - хулиган и задира; и, конечно же, Дэнни - тот, кто всех их объединяет. Дэнни, без которого компания просто не может существовать.

Герои этой книги разгильдяи и пьяницы, без работы и цели в жизни, но они такие веселые и обаятельные, что душа радуется! Кроме недостатков, они наделены еще и добротой, состраданием, философским складом ума и просто с ног сбивающей логикой. Нет, они вовсе не грязные оборванцы, они - романтичные мушкетеры, защищающие обездоленных, наказывающие негодяев, и запивающие все свои приключения доброй бутылочкой бургундского бутлегерского вина. Конечно, их образы приукрашены, но приукрашены очень смешно и талантливо.

Легкая, добрая и забавная книга с приятным послевкусием.

В Монтерее, старинном городе на калифорнийском побережье, на вершине холма расположен квартал Тортилья-Флэт. Тут нет асфальтовых мостовых и фонарей, в Тортилья-Флэт вообще нет электричества. Люди тут живут в деревянных домишках, а их дворы заросли бурьяном. В основном это пайсано - потомки испанцев, индейцев, мексиканцев и всевозможных европейцев, что поселились в Калифорнии несколько столетий назад.

Началось все с того, что Дэнни неожиданно стал домовладельцем, да не одного дома, а сразу двух. В одном доме можно жить, а другой сдавать – решил Дэнни и сдал дом своему другу Пилону за 15 долларов в месяц. Цена могла быть абсолютно любой, потому что Пилон не собирался платить, у него просто не было денег, а Дэнни конечно же не собирался эти деньги требовать.

Через какое-то время под одной крышей уже жили Дэнни, Пилон, Пабло, Хесус Мария, Большой Джо Португалец, Пират и пять собак Пирата, потому что разве можно не прийти на помощь другу в трудную минуту. Пьяницы, бродяги, тунеядцы, любители подраться и что-нибудь украсть – эта весьма колоритная шестерка образовала своего рода братство, со своим кодексом чести, который свято соблюдался. И центром этого братства являлся Дэнни и его Дом, который был не просто жильем, для своих обитателей он был неким символом единения.

Поначалу повесть не воспринимается серьезно, уж больно много в ней курьезных и нелепых ситуаций. Как истинные рыцари Дэнни и его друзья всегда стараются прийти на помощь и друг другу и всем нуждающимся, им не чужды доброта и сострадание, создается впечатление, что эти люди начисто забыли о себе и все их стремления – помочь ближнему. К ним начинаешь испытывать какую-то грустную симпатию, понимая, что их чистым душам достались не очень приглядные оболочки.

Заканчивается повесть на неожиданно грустной ноте, сам стиль повествования таков, что этого просто не ожидаешь и до последнего момента думаешь, что все будет хорошо. Но ни что не вечно под луной, братство распалось и каждый пошел своей дорогой.

После прочтения этой книги Джон Стейнбек прочно укрепился в списке моих любимых авторов (и не важно, что это только вторая книга, которую я у него прочитала (после "Заблудившегося автобуса").
Произведение просто рвет душу. На сколько всё трагично, сильно и безумно.
Казалось бы, на первый взгляд, тривиальный сюжет - двое безработных в поисках подработки приезжают на ферму - в итоге превращается в тяжелую драму.
При этом повествование настолько легко, что когда дочитываешь до конца, ты сидишь 15 минут с широкими от ужаса и шока глазами и долго еще перевариваешь то, что в тебя непринужденно впихнули, а потом еще тщательно размазали, ударив при этом сильно по голове булыжником...Причем повествование это затягивает тебя в пучину боли и трагизма постепенно, не сразу...Сначала всё весело, потом сваливается на голову история про собаку, потом про девушку, а потом душераздирающая концовка....
Будет еще один повод посмотреть одноименный фильм с моим любимым Джоном Малковичем. Слишком долго я его откладывала.
А еще нашла спектакль с Харатьяном и Балуевым - тоже можно глянуть.
P.S. Слушала произведение в исполнении Сергея Кирсанова - очень рекомендую!

Повесть Джона Стейнбека «О мышах и людях» небольшое произведение, но какое сильное впечатление оно оставляет после себя. Я несколько часов после этой книги не могла взять в руки другой книги. Мои мысли возвращались и возвращались к произведению, а вместе с ними и вопросы, которые задаю себе. Люблю произведения затрагивающие не только душу, но заставляющие размышлять и задаваться вопросами. Мне кажется, что такие книги нас меняют, ну или хотя бы просто дают лучше понять себя.
Казалось бы, простой сюжет – двое безработных приятелей странствуют в поисках заработка с одного ранчо на другое в поисках заработка. Хотя, наверное и приятелями их назвать трудно – один заботиться о другом менее приспособленном к жизни приятеле. И не только заботиться, но и помогает найти выход из сложных ситуации. Вначале повествование легкое и веселое без заявок на трагедию. Но, уже в середине автор дает нам понять, что не все так безоблачно.
Джон Стейнбек так поворачивает историю, что она превращается в трагедию, которая не может оставить равнодушной. И весь трагизм в том, что происходящее без злого умысла. Здесь нет злодея совершающего ужасы и беспредел. Есть человек, попадающий в несчастье и трагичные ситуации в силу своего умственного развития не может оценить правильно ситуации и силу, которой он наделен.
Я смело рекомендую книгу к прочтению, тем кто любит произведения трогающие до глубины души. Оно вывернуло наизнанку и надолго врезалась в память. Книга написана простым языком, местами грубоватый, но абсолютно понятный. Да, язык народа погрязшего в нищете и безработице не может отличаться особой красотой слога.