О мышах и людях. Квартал Тортилья-Флэт

Милая повесть о Дэнни и его друзьях. Первая половина мне ужасно не понравилась- герои безбожно пьют. Они потребляют вина больше, чем самолет с битым бензобаком от Калининграда до Воркуты. Но все изменилось с приходом в эту компанию Пирата- местного слегка помешанного бродяжки с кучей собак. Наши герои хотели обворовать честного труженника, но,когда узнали его историю и назначение денег,то решили ему помочь и даже подружились. Герои дебоширят,сидят в тюрьме,ищут приключения и деньги на выпивку,периодически помогают нуждающимся, влюбляются, выбирают дамам подарки и все это под парой бутылей красного вина. Финал истории был закономерный ,но безумно печальный

Не люблю писать рецензии на Стейнбека: ругать автора особо не за что, а хвалить - пересказывать всё те же банальности. Хотя «Квартал» - раннее произведение автора, и в нем чувствуется еще не до конца отточенное мастерство. Самый яркий персонаж - это дом Дэнни. Именно дом, потому что каждый из членов этого сообщества, хоть и выведен в достаточно яркой стейнбековой манере, но в целом все обитатели дома сливаются в некую однородную массу. Разве что сам Дэнни немного отличается. Мне понравилось, как дружба и доброта пересилила бедность и нужду, что Дэнни тяготили денежные отношения с его друзьями, снимавшими у него дом. Мне понравилось, что благие намерения персонажей перевешивали их непутевость. Хотя и чувствуется, что это сатира.
Еще это ода Монтерею. Сейчас уже сложно увидеть в этом городе для зажиточных американцев сцену действия «Квартала» и «Консервного ряда», но океан остался тем же, всё тот же темный сосновый лес обрамляет этот городок, и такое же синее небо нависает над ним. Я была в Монтерее и Пасифик Гроув, и было приятно окунуться в атмосферу этих произведений.

Приятели Джордж и Ленни нанимаются рабочими на ферму. Их мечта – купить собственную.

Во-первых, я ожидала прочитать некую философскую притчу о мечте, разбившейся о реальность. Во-вторых, знала, чем кончится дело («спасибо» Стивену Кингу и его «11/22/63»). Возможно, поэтому повесть и оставила меня абсолютно равнодушной.

Оказалось, это далеко не притча, а сюжет очень американский. Чересчур прямолинейный. Читателю всё разжуют, в рот положат, ещё и проглотить помогут. Короче, извилинами шевелить не придётся. Но беда в том, что я не увидела того, что мне навязывали.

Например, Ленни. Он позиционируется как туповатый, но добрый человек – ведь умный добрым не будет, утверждает автор. Я же увидела глупого бессердечного эгоиста. Допустим, животных он убивал по дурости, но их смерть не вызывала у него ни жалости, ни мук совести – лишь страх, что теперь Джордж не позволит кормить кроликов.

Дружба – серьёзно? Ну, с мотивами Ленни всё ясно, а Джордж, по-моему, лишь использовал товарища в своих целях: работает за двоих, значит, и заработать можно больше. К тому же рядом с Ленни он мог почувствовать своё превосходство. Да и разве друг будет постоянно говорить, что ты обуза и «если бы не ты, то…»?

В общем, проблемами героев я не прониклась, их судьба не волновала. Возможно, отчасти виной тому объём, но, судя по отзывам, другим читателям это не мешает.

Почему мечта оказалась похороненной вместе с Ленни?...

Стейнбек – души отрада. Учитывая, что книг он написал не так много, как некоторые, то удовольствие от чтения и открытия нового произведения хочется растягивать и смаковать. Только поэтому я до сих пор не заглотнула все его романы и повести. В общем, Стейнбек – это писатель, который всегда приводит в восторг, и который при своём огромном таланте литератора действительно умеет быть достаточно разным в своих книгах. Если, например, яркие, неистовые и местами немного суховато-документальные «Гроздья гнева» своей реалистичностью и безнадёгой выбивают почву из-под ног, то серия про американский городок Монтерей всегда поднимет настроение. Конечно, эти три романа (я сейчас о «Квартале Тортилья-Флэт», «Консервном ряде» и «Благостном четверге») тоже невыносимо грустные под своим налётом юмора и иронии, в которые их укутал автор, но они не оставляют вас в миноре, напротив, их можно даже назвать жизнеутверждающими.

«Квартал Тортилья-Флэт» рассказывает о жизни четырёх друзей, но это совсем не сливки общества, а личности скорее маргинальные, отвергнутые. Они воришки и пьяницы, они безработные и беззаботные, они плуты и пройдохи. А ещё у них есть собственные понятия о чести и совести. Когда к кому-то приходит беда, они дружно кидаются на выручку. И пусть все их действия смешны и нелепы, пусть всё заканчивается пинтой вина, порывы их души чисты как слеза младенца.

Точно нет. Когда сделал доброе дело, то и спится хорошо. Но ночи у наших бездельников бывают разными, впрочем, как и дни. Сегодня у тебя куча вина и ты на коне, а назавтра нет ни капли, и тогда всё становится серым и печальным. Тяжело, когда у тебя за душой ни дома, ни работы, ни увлечений. Всё сводится к бутылочке алкоголя, который скрашивает жизнь и примиряет с действительностью. Но при всём том, герои у Стейнбека вышли на удивление привлекательными в своей оторванности от общества. Они страдают и радуются, размышляют и не задумываются, ругаются и дерутся, но ради друзей готовы на всё.

Да, если вернуться к реальной жизни, то подавляющее большинство из нас сморщит нос, пройдя мимо бомжа или алкоголика. И они платят нам тем же. Чаще всего это люди озлобленные, совсем не такие одухотворённые, как в «Тортилья-Флэт». Но всё же прав, прав Стейнбек:

С каждой книгой Стейнбек нравится мне все больше и больше. Своей плавной речью он затягивает меня в свою историю. Своими героями заставляет меня жить вместе с ними. Своими идеями заставляет подумать о чем-то новом или хорошо забытом старом.

Для меня истории об умственно неполноценных людях - словно удар в живот. Никогда не могла смотреть на них спокойно, смеяться вместе со всеми над шутками над ними. Иногда я могла это прекратить и сразу же пресекала издевательства, когда не могла, просто уходила, чтобы не принимать участия в этом моральном избиении. Пусть хоть он ничего и не поймет.

Эта книга всколыхнула все то, что долго таилось в забвении глубоко внутри, призвала стряхнуть пыль с уже огрубевшего чувства сострадания к тем, кому повезло меньше. Именно сострадания, а не жалости. А еще вспомнить, как мечта поможет в самой трудной ситуации, станет той самой путеводной звездой, которая поможет поверить в доброе, чистое, вечное.

Двое мужчин приходят для работы на очередном ранчо. Все бы ничего, но один из них - умственно неполноценный. А еще ему нравится гладить все мягкое и красивое. Казалось бы, безобидная страсть. Но Ленни обладает большой силой и ему не хватает сознания, чтобы ее контролировать. От этого все беды. Говорят, что очень трудно быть рядом с такими, но ведь именно Ленни заставлял Джорджа держаться и не превратиться в одного из многих в грубом стаде наемных работников, которые приходят на короткий срок, а потом уходят. Без жалости, без любви, без единого теплого чувства в сердце.

В конце этой истории сердце разбилось не только в Огрызка и Джорджа, но и у меня из-за того, что мечта о маленьком ранчо оказалась невозможной и из-за того, что случилось с Ленни.

Мне определенно нравится как пишет Стейнбек: и его трогательные герои, и описания природы и светлая, щемящая печаль, льющаяся со страниц. Эта книга о настоящей дружбе- о двух людях которые не могут жить друг без друга, даже если это очень тяжело. Они нуждаются друг в друге- Ленни и Джордж. Какой же трогательный этот блаженный великан Ленни, что же это за ошибка природы, что в человека со столь беззащитным характером вложила колоссальную физическую силу. Жаль, что смекалистый Джордж не может быть рядом с ним каждую секунду, чтобы предотвратить проявления его чудовищной силы.
В каждом герое- несбывшиеся надежды, неисполненные желания...Возможно, Стейнбек чересчур пессиместичен, но в наш век, когда царит "философия позитива", когда принято во всем видеть только хорошее и бесконечно выжимать из себя улыбку, его проза дает человеку возможность на несколько часов побыть самим собой

Жить в одиночестве – трудно. А жить, чувствуя ответственность не только за себя, но и за слабоумного товарища, еще трудней. Товарищ добрый и сильный, может работать за четверых, но может и увечье нанести ненароком. Глаз да глаз. Волненье за волненьем. Бегство за бегством. С фермы на ферму…

И успокоительным бальзамом на душу – мечта о собственном клочке земли, где будет стоять маленький дом с печкой, будут построены курятник и крольчатник, а чтобы накормить кроликов- нужно нарвать лебеды…Закрываешь глаза – и кажется, что ты не на казенной койке, а в собственном доме, и даже слышишь веселое потрескиванье дерева в печи.

Вообще-то время Великой депресси – это время не мечтать, а выживать, но для Джорджа и Ленни нет иного пути чувствовать себя живыми и немного счастливыми.

Удивительно, но любителю контркультуры не понравилась эта книга. Казалось бы, история о людях, которые любят свободу и жизнь настолько сильно, что шлют к чёрту общепринятые ценности, заботу о будущем и прочие заботы среднестатистического человека. Учитывая, что автор этой книги - Стейнбек, история подаётся красиво, «вкусно» для глаз и с любовью к героям. Но… Я понимаю, что хотел показать мне автор, я не осуждаю этих людей, хотя, положа руку на сердце, они заслуживают этого, но мне совершенно непонятно зачем я потратила на это своё время? Да, здорово, что человек не теряет воли к жизни и даже пытается делать некое «добро» в зависимости от ситуации. Понятно, что само по себе «добро» - понятие достаточно субъективное, а мир уж тем более не рисуется в чёрно-белых тонах. Вот только что я должна была вынести из этой истории? Улыбку? Сострадание? Некое принятие?

Очень странно, но этот Стейнбек разительного отличается от того Стейнбека, с которым я познакомилась изначально. Здесь есть всё для того, чтобы эта книга пришлась мне по душе. Одновременно с этим я ничего не могу найти для себя – мне не пришлись по сердцу эти герои, я не могу им сочувствовать, во мне кипит лишь разочарование и злость. И вот этот маленький порог эмоций я не могу и не хочу в себе перешагивать. Зачем? Здесь есть где улыбнуться, но в большинстве своём приходится просто наблюдать и негодовать, злиться, ведь всё хорошее забывается слишком быстро да и окрашено это «хорошее» уж больно в причудливые цвета.

Увы, для меня эта история оказалась не просто пустой, но и по настоящему горькой. Очень жаль.

Эта книга о пайсано, которые потомки испанцев, индейцев и мексиканцев и всевозможных европейцев, которые живут на окраине города Монтерея, в квартале, который зовется Тортилья-Флэт и в доме, который сдает Дэнни.

Дэнни получает в наследство два дома и решает сдать в наем своему другу, тот своему и так далее. Друзья нигде не работают, никуда не спешат, просыпаясь утром начинают вести "интеллектуальные " беседы. Истории, которыми они делятся из жизни других людей очень схожи с их собственными, из разряда "это было бы так смешно, если бы не было так грустно". По сути все герои добрые и простые, немного глуповаты и наивны, хитроваты, когда это касается собственной выгоды и бесхитростны, когда хотят помочь другому. Они тянут все, что плохо лежит и пускаются на конкретное воровство, чтобы спасти от голода многодетную семью и в тоже время среди друзей действует нравственный принцип "не кради у друга", преступивший бывает жестоко наказан.

Основные усилия компании направлены на то, где найти выпить и что украсть, чтобы поесть. Галлоны с вином воруются либо обмениваются на краденое, приобретаются любым способом и опустошаются в неимоверном количестве. События происходят после Первой мировой войны, с 1920 года в Америке действовал сухой закон, спиртное должно быть стоило приличных денег, а пайсано нигде не работали. Из книги поняла так, что "не работать" это жизненный принцип друзей, а не начало падения экономики тому причина. Нет во мне эдакого высокомерно-пренебрежительного отношения к таким людям, но и понять их сложно, как говорится «всяк сам своего счастья кузнец».

Книга написана с юмором, он присутствует даже тогда, когда события приобретает трагический характер. Хороший, ненавязчивый юмор - главное достоинство этого произведения.

Джон Стейнбек один из любимых писателей, его книги очень часто рекомендую другим и только Джон Стейнбек - Заблудившийся автобус и эту не стану.