
Ваша оценкаРецензии
Kimbra2 октября 2016 г.Читать далееНаверное, я единственный человек в мире, который верил в осуществление мечты странной парочки работяг Джорджа и Ленни. Такой к ним сразу проникаешься симпатией, такой потрясающий у начала этой истории дух - будто сидишь прохладным вечерком у костра с компанией, в которую затесался хороший рассказчик, и у него наготове крутая история. И нафиг эти тревожные маркеры: мертвые мыши, собака, слабая на передок девица и ее ревнивый муж-психопат...Главное, что впереди до счастья двух друзей рукой подать.
Поэтому финал истории для меня был внезапен, как обух по голове. Я ожидала концовки в духе фильма "Невезучие", где Жан Рено и Жерар Депардье открыли все-таки кафе "Два товарища". А вышло все так, как и происходит в жизни.
К слову об авторе, это мое знакомство с Джоном Стейнбеком. И очень, я считаю, удачное. Потому что вместить в сотню страниц целый мир, который потом преследует тебя из книги в книгу еще долго, это истинное мастерство.
Ну, и спасибо издательству АСТ, которое в противовес тяжелой повести "О мышах и людях" добавило "Квартал Тортилья-Флэт". Она продержала меня наплаву и заставила улыбнуться. Много-много раз.510
maxxxo10 сентября 2016 г.Читать далееКнига, от которой веет безнадежностью. Штаты времен Великой Депрессии, пыльные дороги и люди, лишенные (или никогда не имевшие) денег и собственного дома.
Вообще, все то время, пока я читала, в голове где-то позади умных мыслей о мечтах, необходимости выбора, разбитых жизнях, мелькала мысль что, где-то я уже видела подобное. И правда, видела. В школе на уроках литературы. Не знаю, может быть, меня закидают тапками, но местами это очень похоже на горьковское "На дне". Экспозиция: Работники ранчо так же, как и жители ночлежки, живут в нищете, вещают на извечные темы - о мечтах, одиночестве, иной жизни, безысходности. Завязка: В один момент приходит Джордж, заводит разговор о собственном ранчо и дает надежду Огрызку (см. Лука и Актер). Кульминация: убийство жены хозяина(драка) и т.д. Не-не-не, я не ругаюсь, просто интересность заметила. И мне понравилось, правда.553
klemens_ku21 декабря 2015 г.Читать далееСтейнбек определённо мой автор.
Пронзительный в своей простоте, умеющий задать и повышать уровень напряжения, оставляющий послевкусие и много пищи для размышлений...
История Джорджа, Ленни и всех тех, кто проходит свой путь в жизни, понятна и в то же время не проста. Так всё-таки мечтать или довольствоваться имеющимся? Как не быть жертвой? Как не пасть под напором жизненных обстоятельств? Жить по совести - возможно ли это? И если да, то какова цена?
Определённо, жизнь прожить - не поле перейти...527
Maple8124 апреля 2015 г.Читать далееГлавные герои - абсолютно и категорически не мои типы. На голову одному из них сваливается наследство - отличный способ выбраться из нищенского существования и построить свою жизнь. Но, оказывается, наследство становится неодолимой стеной, которая теперь отделяет главного героя от его друзей. И гори оно все синим пламенем философски решает он, а друзья незамедлительно превращают в жизнь эти невысказанные мысли. Сначала я посчитала ГГ просто слабаком, которым вертят его приятели, пока у него есть деньги. Но позже убедилась в бескорыстии этой дружбы.
Но вот они начали обрабатывать бедного глуповатого Пирата, вся жизнь которого заключена в его собаках. К собакам я отношусь очень даже положительно, поэтому тут взыграло ретивое, меня начинала переполнять ярость, когда этого дурачка обводили вокруг пальца, но дальше - неожиданный поворот событий и редкостное благородство. Где-то после этого момента я начала воспринимать этих героев не как шайку отъявленных хулиганов, а как мелких добрых и наивных шкодников, которые словно дети творят неизвестно что. Не скажу, что я от этого в них влюбилась, но повествование стала воспринимать с положительным настроем. А как забавен эпизод с подарком пылесоса в дом без электричества? Нет, попадать в такие ситуации и таким неожиданным способом решать возникшие проблемы способны только дети.
Так что где-то к середине книги эти беспросветные алкоголики даже стали вызывать некоторое сочувствие. И все же это категорически не моя тематика. А Стейнбек неожиданно позитивен и очень хорош.547
joysana31 марта 2015 г.Читать далееочень чувствуется, что это прототип "Консервного ряда".
в фокусе снова бомжи и алкоголики, а также отчаявшиеся женщины и их нехитрая жизнь, уютно описанная будущим нобелевским лауреатом. талант Стейнбека состоит в том, что когда начинаешь читать его книги, то как бы становишься частью той семьи. в предисловии сказано, что автор очень жалеет, что опубликовал эту книгу, так как сути описанного там почти никто не понял. наверное, чтобы на самом деле понять, о чем эта книга, надо любить людей, при чем в христианском смысле: "возлюби ближнего своего, как самого себя".
очень многое в поступках персонажей так и сквозит этой платонической и искренней любовью, хотя если скептически взглянуть на происходящее в чудесном квартале, вкратце это можно описать знаменитой цитатой: "Дыжентельмен удачи! Украл, выпил, в тюрьму! Украл, выпил, в тюрьму! Романтика!".552
the_june25 февраля 2015 г.Сначала написала, что долгов нет. Потом проверила есть ли долги. кхм. Оказалось, что есть.
В обсчем, книга была прочитана довольно давно (2012 год) и я честно даже не могу вспомнить о чем она. Наверное это не есть хороший показатель. Что-то там вроде много пили, много дружили и крали ботинки внезапно .
Раз Дэнни начинает красть башмаки своих друзей, значит, он способен на любое злодеяние.Приятная книга. Способствует хорошему настроению.
564
chudzla25 июня 2014 г.Иногда сидишь вот так, один-одинешенек, задумаешься, и некому тебе сказать, что правильно, а что нет. Или увидишь чего, но знать не знаешь, хорошо это или плохо. И нельзя обратиться к другому человеку да спросить, видит ли он то же самое. Ничего не поймешь. И объяснить некому.Читать далееДЖОН СТЕЙНБЕК. О МЫШАХ И ЛЮДЯХ
Итак, Стейнбек повествует "О мышах и людях". А если точнее - об одиночестве.
О Джордже, который держится за своего психически неуравновешенного товарища, придумав историю о ранчо, которое они непременно приобретут, будут разводить кроликов и станут независимыми. Страшась одиночества, он готов бегать от одного хозяина к другому, прячась от наказания Ленни.
О Горбуне, единственном негре среди местных, который живет в комнатушке, где может не прятать свои пожитки, но вынужден прятать свои чувства и прятаться от других.
О женщине, которая верит в своё светлое будущее актрисы, но замужем и не имеет ни славы, ни возможности свободно общаться и быть любимой. Она избирает образ местной "потаскушки", не ведая другого пути.
О Кудряше, который не умеет (со)чувствовать. Он как наша Моська - лезет к каждому верзиле, раздражаясь, не вынося его силы, значимости.
О старике Огрызке, который не отпускает от себя старую подслеповатую собаку, ассоциируя себя с ней.
О двух товарищах, которые упрямо твердят, что такие, как они,
батрачат на чужих ранчо, самые одинокие на свете. У них нет семьи. Нет дома. Придут на ранчо, отработают свое, а потом - в город, денежки проматывать, и глядишь, уж снова на другое ранчо подались. И в будущем у них ничего нет. <...> Другое дело - мы. <...> потому, что у меня есть ты, а у тебя есть я.Повторяя это всякий раз, когда трудно или просто хочется поговорить, они начинают верить в свое светлое будущее, в неколебимость своей дружбы.
О людях, которые спешат выговориться, пока им не мешают.Описывают как повесть о несбывшихся мечтах. Не знаю, мечты здесь - это, скорее, прикрытие страха перед одиночеством.
526
me3 марта 2014 г.Читать далееСтейнбек абсолютно прекрасен! Надеюсь, что я никогда не перестану удивляться и восхищаться талантом новых для меня писателей, так как мне кажется, что это одно из самых приятных чувств на свете.
Такая небольшая повесть, а так глубоко тронула что-то внутри, что сижу ошарашенная и понимаю – это одно из тех немногих произведений в моей жизни, которое останется во мне надолго.
... и так мне жалко всех этих работяг, чьи будни однообразны до тошноты, у которых нет и не предвидится даже своего маленького уголка, которые обречены на одинокое существование, но которые всё же способны мечтать.
Я не знаю как можно поднять столько проблем (перечислять я их не буду, в этот раз не хочу) в одной небольшой повести, и сделать это так органично и без лишнего пафоса; и не буду рассуждать здесь ни об одном из поднятых автором вопросе. Внутри меня сейчас слишком мало слов и чрезвычайно много чувств.526
Petraaach10 января 2014 г.Читать далееИменно с этого произведения началось мое знакомство со Стейнбеком. Тоненькая книжица лежала у меня на столе с июня, и я всё никак не могла за нее приняться.
Но вот момент настал. И я окунулась в мир американских рабочих, бедных и мечтающих о куске земли и собственном доме. Я поразилась, с какой легкостью Стейнбек повествует: главы читаются очень быстро, буквально проглатываются, только успевай страницы листать. Также я обращала большое внимание на язык: обилие сленга, сокращений и слов из американского английского украшало произведение, придавало ему истинный американский дух.
О чем эта книга? О жизни двух рабочих, Ленни - умственно осталого здоровяка, и Джорджа - умного малого. Вот идут они устраиваться на работу, и всё основное действие произведения происходит именно там. Стейнбек затрагивает темы межличностных отношений рабочих, расизма, мужского сотрудничества и, конечно, американской мечты. Всё это уложилось в 160 страниц и не отпускало ни на минуту.
Что произойдет в конце, я догадывалась. Но Джорджа не виню. Мне кажется, так и должно было случиться. Как это ни грустно.522
nima1610 июня 2013 г.Читать далееОтношение к героям этой книги двойственное. Вроде бы бездельники, идущие на работу только в крайнем случае. Ворующие еду, а если к ним в руки попадается монета или что-то ценное, то это немедленно обменивается на вино. По современным меркам бомжи, опустившиеся люди.
Но это по современным. Весь уклад жизни совсем другой. Соседи не презирают их, иногда помогают. А когда друзья устраивают вечеринку для Дэнни, то весь квартал приходит в гости и помогает при подготовке сюрприза. У них есть любовные истории. Ими не гнушаются. То ли дело сейчас! Кто бы подал руку бомжу? Кто бы пришел на его праздник.
В этой доброте и юморе, которым пропитана книга, а также в прекрасном и живом (как всегда) языке великого Стейнбека кроется успех этой замечательной светлой книги. Очень советую к прочтению.
И напоследок - небольшая история.
Сегодня около 5 вечера шла домой. Смотрю - парни впереди меня остановились и смотрят во двор, а там под лавочкой лежит пожилой мужчина, рядом сидят две собаки. Один парень решил узнать в чем дело, другой стал отговаривать - мол, пьяный, пойдем. Но первый не уходил. Тогда я решила подойти поближе, потрогать деда. Однако, собаки зарычали, охраняя своего хозяина. Я подумала - совсем как Пират со своими верными псами. Эти собаки охраняли старика... Конечно, мы вызвали скорую.
Столько лет прошло, а человек будто сошел с книги великого писателя. Есть в этом что-то очень глубокое и щемящее. Времена изменились, но всегда будут такие вот неприкаянные, может непутевые люди. Бродяжничество - это их нутро. Если благодаря книге Стейнбека мы взглянем на них под другим углом, без агрессии и презрения, как он сам их видел, то она стоит того, чтоб читать.532