О мышах и людях. Квартал Тортилья-Флэт

В книге рассказывается о группе друзей-собутыльников, которые живут в городе Монтерей, в квартале Тортилья-Флэт. Через этих друзей Стейнбек показывает и жизнь целого квартала Тортилья-Флэт.

Мне с самого начала не понравились герои. Я, наверное, никогда не пойму, как можно добровольно опуститься на дно. Я осознаю, что бывают разные обстоятельства в жизни, на которые сложно повлиять, и людям, попавшим в такие ситуации, можно посочувствовать. Но в этой книге герои сами опускают себя на дно.

Дэни в наследство получил два дома, это хороший фундамент для того, чтобы выбраться из нищеты, найти работу и наладить свою жизнь. Но нет, зачем ему это, ведь пьянствовать, драться - это веселее и интереснее. Ну собственно и друзья у него такие же.

Автор пытается показать, что несмотря на то, что они пьяницы, они совершают хорошие поступки, но все же у меня данные индивиды вызывали только неприязнь.

Хочу отдать должное автору герои прописаны очень хорошо, да и слог довольно легкий. Читать было интересно, но все же герои вызывали не самые положительные чувства.

Эта повесть настолько часто упоминается в американской литературе, что в какой-то момент игнорировать ее становиться просто невозможно. А прочитав понимаешь, что это нужно было сделать уже давным давно. Потому что гениальный автор сумел в таком небольшом объеме поместить так много всего, что с первого раза осмыслить это достаточно сложно.
Смелость. Добровольно взять на себя ответственность за непростого человека, который по сути тебе является даже не родственником и нести ее годы и годы, когда нет уверенности даже в том, что завтра тебе одному будет что есть и где спать.
Доброта. Вселять надежду на светлое будущее, когда сам точно знаешь, что нет никакого света в конце тоннеля.
Ответственность. Иметь отвагу принять самое сложное в своей жизни решение, когда больше не остается ни одного выхода и пути отступления.
Решительность. Собственноручно привести принятое решение в исполнение даже зная, что после этого не останется в этом мире ни одного близкого человека. Ведь гораздо легче обвинять во всем "их", чем сделать все самому.
Сила воли. Остаться жить дальше с тем, что ты сделал.

Грустная, простая история, не нагруженное повествование. Череда "он сказал" и "он сделал", никаких долгих описаний чувств персонажей, и тем не менее, ты сопереживаешь им, представляешь их background, в течении всей книги там и здесь находишь трагические нотки и думаешь о множестве искалеченных человеческих судеб.

• Lennie. Большой ребенок, доверчивый и беззащитный, который тянется к Джорджу, как дитя к матери. Он многого не понимает в этой жизни, но тянется к счастью, к своим желанным кроликам, и умирает, тоже ничего не поняв.
• George. Полная противоположность Ленни, он все равно любит своего друга. Любит до конца, так, что дарит ему легкую смерть с обещанием светлого будущего и крепкой дружбы вместо того, чтобы допустить смерть от рук разъяренных мужчин, которые бы разрушили детский мир Ленни, избили и оскорбили его, а он бы кричал о помощи и бился, как загнанное в угол животное.
• Candy. Старик, горбатившийся всю жизнь, теряет своего доброго друга - собаку, поддавшись чужому приказу, почти как Герасим в Муму. Прямо представляешь, какой у него внутри жар и холод, в то время как он молча лежит на кровати. В конце жизни этот калека все же обретает надежду и держит ее, такую хрупкую, крепко в себе, холя и лелея, но в один момент она разбивается вдребезги.
• Crooks. Забитый и одинокий человек, которого заставили поверить в собственную ущербность и который несет ее с унылым достоинством по жизни. Он упивается тем, какой он никчемный негр, напоминая об этом самому себе и остальным, ненавидит себя, в то же время тихо ненавидя других. Он закрыт от общества, но хочет, чтобы с ним общались, выгоняет из своей комнаты, а сам радуется, когда в нее заходят. Пытается пересилить себя и сделать первый шаг навстречу людям, хоть какой-то дружбе, просится присоединиться к трем окрыленным работникам с их мечтой о собственном ранчо, но тут же кидает вслед, что передумал. А может, порой и мы так же запираемся на сто замков от людей, а потом жалуемся, какие мы несчастные и одинокие?
• Жена Curley. Еще одна особа, которая тянется к общению и жаждет, чтобы ее приняли и поняли. Я считаю, что она не виновата в своей навязчивости и глупости. Она просто такая, какая есть. Эта женщина, когда откровенно рассказывала, что еще может чего-то достичь, не знала, что через несколько минут будет мертва. Жизнь очень хрупкая, не крепче, чем у мыши в руках у Ленни, мы никогда не знаем, какой разговор, какой вечер станет последним. И у пострадавшей, если бы когда-то она не упустила свой шанс сниматься в кино, все могло бы сложиться совсем по-другому.

Так же ни Ленни с Джорджем, ни кто-либо на ранчо не подозревал, что каких-то три дня - и жизнь круто повернется для многих из них, а для кого-то все будет кончено навсегда.

отлично написано. как удалось без каверканья языка и использования нелитературных выражений передать жизнь низов общества...
малоосмысленная жизнь без забот и хлопот, как птицы небесные - не жнут, не садят, подворовывают, гуляют сами по себе, но даже у них есть кое-какой кодекс чести. их рассуждения и причины действий как у маленьких детей, даже скорее как у умственно неполноценных малых детей... пока читала, казалось что это бред и так не может быть, но по мере прочтения все больше вспоминалось предисловие, в котором автор писал, что все это заметки из жизни о самых обычных людях, они отнюдь не злодеи, а очень честные и хорошие... хотя возможно это просто сильно утрированная картина жизни, и если вспомнить рассказы не о маргиналах, а об обычных обывателях из более-менее благополучных слоев - там тоже для лицемерного самооправдания придумываются и более хитро-закамуфлированные причины и поводы, ведь суть-то одна: "сама виновата", "я хотел как лучше", "я же их спасаю...", "я только мщу - ведь меня обманули..." и т.п.
в книге нет ни слова осуждения или оправдания такого стиля жизни, скорее тут много сатиры на социальный уклад, на лицемерные нормы приличия.

С первых строк повести "О мышах и людях" присутствует ожидание надвигающей беды.
Два друга, два бедняка-работяги идут неизвестно откуда, сбежав с прежнего места работы, идут на новую работу. Что ждет их впереди? Смогут ли они осуществить свою заветную мечту и купить собственное ранчо? Ни на кого не работать, быть самому себе хозяином, а в свободное время кормить кроликов.
У каждого человека есть мечта, которая исходит от самого сердца, к которой возвращаешься время от времени. Именно она успокаивает и дает силы в тяжелые минуты. У друзей тоже есть такая мечта, одна на двоих. Но дело в том, что один из них умственно-неполноценный, Ленни не понимает какая могущественная сила хранится в его руках и никак не может понять отчего так легко гибнут мыши, ведь он не желает им ничего дурного, да что мыши, щенки тоже не выдерживают его ласк. Поэтому мечта здоровяка кролики. Они такие мягкие, пушистые и уж точно выдержат его объятья.
Что же имеем в итоге? Крушения всех надежд, неожиданный финал и горечь от неосууществившейся мечты. Как и почему это произошло советую прочитать в этой небольшой повести Стейнбека. Надеюсь, что она вам также понравится как и мне.

Классику не принято критиковать. Классические книги - это априори шедевры, и тот человек, который посягнет на святое рискует навлечь на себя гору негодования со стороны поклонников классической литературы. Этакий стереотип. Но все же я рискну.

Не бывает переоцененных книг, на каждое произведение найдется свой читатель, который будет в восторге, но вот этот стереотип "если тебя не зацепило произведение классической литературы - значит ты просто его не понял/значит ты еще не дорос/значит ты глупый (дальше можно продолжать бесконечно)" - меня просто добивает.

Если оценивать с точки зрения эстетики, литературного мастерства, то в произведении все прекрасно - и увлекательный сюжет, и потрясающий язык, и интересные персонажи. Да, это невероятно трагичная повесть о несбывшейся мечте, но я правда не могу сказать, что в произведение заложен какой-то глубочайший посыл. Давайте будем честны сами с собой - в каждой мало-мальски хорошей книге можно найти смысл, если копнуть глубже, если читать умом и сердцем, а не только глазами.

ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ

Возможно, я черствый сухарь (хотя я бы так не сказала, учитывая тот факт, что я до сих пор рыдаю при просмотре "Короля льва"), но история Ленни не произвела на меня должного впечатления. Может быть причина в том, что однажды я уже читала похожую книгу - всем известную "Цветы для Элджернона", где концовка, да и сам сюжет, поразил меня куда больше.

Да, мне было жалко добрейшей души амбала, который просто не осознавал своей силы, у которого была чистейшая душа. А когда я прочитала в одном из отзывов о том, что, по мнению автора рецензии, Джордж предал дружбу, то меня захлестнула волна негодования - как можно было не заметить параллели, проведенной между Ленни и собакой однорукого работяги Кенди?

Повесть абсолютно точно заслуживает внимания, но я не могу сказать, что это то произведение, от которого отходишь несколько дней, которое хочется переосмысливать.

Книга прочитана в рамках Книгомарафона (октябрь)

Все таки не зря эту повесть поместили в подборку 1001 книги,которые нужно прочесть.Сначала я как то скептически относилась к данному произведению,исключительно из за названия.
Трогательная и душевная повесть.В таком маленьком объеме поместились важные аспекты человеческой жизни и души.
Дружба,любовь,расизм,власть,деньги,слабоумие,просто человеческое отношение людей друг к другу.Любой человек найдет в этом произведении что то свое,к чему его душа потянется сильнее.

Эта повесть вызвала у меня бурю эмоций, но самое главное - это жалость к этому умственно-отсталому, который имея внешность громилы совсем еще ребенок внутри. Как много раз говорили о нем другие персонажи в повести, он очень славный. Но с ним и вправду достаточно проблем с которыми сталкивается главный персонаж Джордж, таща его за собой и все время говоря о его ненадобности и проблемности или же время от времени пересказывая их мечты сплетенные во едино. Мечта Джорджа - это мечта каждого в то время, он хотел иметь свой клочок земли и не трудиться у кого-то со страхом, что тебя вышвырнут в любой момент, а Ленни просто хочет завести кроликов, кормить и гладить их.
Но мечты остаются мечтами, и Джордж все время указывающий и контролирующий Ленни тоже немного виноват в бедах случившихся с ними. И в конце, поняв, что время, когда он должен идти вперед подошло и выстрелил ему в затылок, так же рассказывая их мечту - он смилостивился не дав убить его другому.
Это такая жизнь, когда один будет вешать лапшу на уши и ударит в спину другу и тот даже не поймет, кто и зачем это сделал.

И вот, наконец-то, после долгого литературного застоя, вызванного экзаменами и трудоустройством, у меня выдалось пару свободных деньков, которые я смог посвятить достаточно классическим книгам, первая из которых была написана Джоном Стейнбеком ещё в далёком 1937 году.

Несмотря на довольно-таки сжатый объём - всего около двухсот страниц (а в бумажной версии и того меньше) - повесть эта вмещает в себя не только до боли трагичную историю о несбывшейся мечте (мечтах?), но и несколько маленьких историй доброй половины действующих лиц - в какой-то мере не менее печальных, чем главная.

Вообще, годы Великой депресии в США - время сложное и для простых людей, а уж для двух работяг, один из которых - прожжённый мечтатель, а другой - слабоумный двухметровый детина - и подавно. Это история о реальной жизни, без прикрас и удачных стечений обстоятельств, показывающая нам, что на счастливый конец обречены далеко не все наши начинания и часто всё может происходить исходя от обстоятельств, от нас не зависящих - равно как и фатальных.

Мир, описываемый Стейнбеком, по-настоящему отдаёт своим великолепием, яркостью красок, звуков природы, цветов и многоголосий - марево южных закатов, шелест ветра в кронах сикиморов, лёгкая рябь, бегущая по воде, затухающий костёр в утренних сумерках, детально описанные помещения и пейзажи, встающие перед глазами воочию..

Редко встретишь книгу, которая читается с такой лёгкостью и интересом, и в этом краткость повести служит несомненным плюсом, потому как перманентно развивающиеся события не дают оторваться от книги и не испытывать при этом неподдельного интереса и тяги вернуться обратно на просторы дикого запада и беспрерывно думать о том, что же случится далее с главными героями.

И надеяться на счастливый финал, даже зная изначально, что его не будет.

Книга стоящая, достойная к прочтению в тёплый июньский вечер.

Книга о дружбе, смелых мечтах и суровой реальности, способной нагнать любого на его жизненном пути.

ps При чтении нашёл также определённые переклички с "Зелёной милей", но совершенно незначительные и чисто интуитивные (вы поймёте о чём я, если найдёте в себе смелость подержать в руках эту книгу с известным умыслом).