О мышах и людях. Квартал Тортилья-Флэт

Главный признак мастерства автора - способность через описания людей, вещей и поступков передать читателю свои мысли, а уж уместить все это в небольшую повесть – настоящий талант.

Вот так, без всяких трехстраничных монологов, Джон Стейнбек создает настоящую трагедию. За каждым из представленных здесь образов видна человеческая судьба, они не просто декорации к основной сюжетной линии – «свободный» негр, неудавшаяся актриса, старый калека… Обратите на них внимание, и поймете насколько богато повествование Стейнбека.

Одиночество, бессмысленность существования, крушение мечты, смерть. Да уж, суровую реальность рисует нам автор. Не ждите от этого произведения однозначности – кто здесь прав, а кто нет, каждый решает сам.

Советую для прочтения – ведь у каждого из нас есть такая история о ранчо, да парочка мышей, погубленных неосторожным движением.

Сколько раз я читаю эти аннотации и злюсь про себя. Ну нельзя так врать о книге! Хорошо хоть, я не запоминаю. Так, основное просмотрю...и читая саму книгу, тут же забываю о предисловии, так сказать. А вот соберусь писать отзыв, перечитаю и начинаю злиться.
Где тут история любви? Тут, вообще, нет ни слова о любви. Безжалостная месть? А ее где разглядели?? ну это не серьезно. Поотрывать бы руки подобным умельцам.

У Стейнбека здорово получилось - ощущение обреченности. Начинаешь читать и понимаешь, что ничем хорошим это все не может закончиться. Ощущение судьбы, рока..что ли.
Но читается легко, быстро. Нет никаких ненужных деталей. Нет, даже, особых описаний героев. Но в данном случае - это, даже, и лучше. Нет ощущения того, что чего-то не хватает. Автор смог передать все те эмоции, которые и хотел. Но использовал, при этом, минимум ресурсов. (думаю, вы меня поняли)

Я бы сказала, что это - история о том, как иногда нам не везет. Вот и все. Иногда все наши хорошие побуждения - заканчиваются трагически. Совсем не так, как мы того хотели. И, возможно, мы могли бы этого избежать... Но скорее всего - это только вопрос времени.
И не могу сказать, что я была готова разрыдаться или что-то подобное. Как ни странно, повесть оставила меня в том же душевном состоянии, что и до прочтения. Я только - о собаке и щенке переживала. Это да. но тут уж - как всегда, сцена, где причиняют вред животному - трогает, гораздо, глубже, чем такая же, но с участием человека.

ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!
И все же... не знаю - согласитесь ли со мной. Почему бы им не купить ферму? Да, Ленни больше нет. Но остались двое других. И можно завести кроликов - в память об этом большом ребенке. Мне кажется, что это - было бы правильнее. И честнее по отношению к другим.
и вот еще. Нет у меня никакого конкретного отношения к этому убийству. Мне кажется, что это - правильный вариант. Ленни был опасен для других, так как он не может контролировать себя. А о какой медицинской помощи можно говорить, в то время? Да еще без денег? Ни о какой. Да и попадись он в лапы других, все закончилось - гораздо хуже. В гневе люди не могут за себя отвечать. А трусы в гневе...это - еще хуже и страшнее.

Это главный книжный восторг за долгое время.
Я осмелюсь утверждать, что эта книга для меня важнее, чем "Москва-Петушки", и, главное, что их можно сравнивать.
Это очень смешная, добрая и сентиментальная книга. Для меня, по крайней мере.

Цитата:
Сержант выстроил их перед своим столом. Они благополучно прошли
все проверки, кроме одной - проверки на трезвость, и тогда сержант
принялся задавать им вопросы, начав с Пилона:

• В каком роде войск ты хочешь служить?
• А мне наплевать, - небрежно бросил Пилон.
• Такие молодцы нам, пожалуй, нужнее всего в пехоте.

• А ты куда хочешь?
• Я хочу домой, - тоскливо сказал Большой Джо.

Нашёл дома.

Произведение посвященно колоритному миру трущоб калифорнийского города Монтерея 1930-х годов. Небольшая компания друзей-бродяг собирается вместе под крышей их друга Дэнни, который неожиданно наследует от деда два дома в бедняцком квартале Тортилья-Флэт. Это пьяницы и бездельники, завсегдатаи тюрем, они любят выпить, подраться между собой и обсудить новости квартала. Несмотря на это они удивительно добры и великодушны, их грубоватые манеры и плутовство поразительно сочетаются с самоотверженностью и бескорыстием, а дружба для них превыше всего.

Это ранний роман Стейнбека, который стал его первым писательским успехом. Каждая глава книги – это отдельный рассказ, в котором автор с юмором и даже с любовью описывает будни плутов и воришек с добрым и открытым сердцем.

Тот случай, когда я изменила свое мнение о книге во время написания отзыва. Первое впечатление оказалось не самым приятным. История о бродяжках и пьяницах, которые только и делают, что воруют и бездельничают, а любая ценность у них измеряется в галлонах вина. Что тут может быть интересного?

Но хорошенько поразмыслив и вспомнив некоторые моменты, я пришла к выводу, что всё было не так уж и плохо. Многое в книге было действительно забавным, а персонажи, которые поначалу показались неприятными и отталкивающими, сейчас вспоминаются с улыбкой.

Но и здесь всё оказывается не так просто. Стейнбек не только рассказывает о казусных ситуациях, в которых оказываются эти «славные и добрые пайсано», но и очень тонко поднимает социальные проблемы низших слоев общества.

Книга лёгкая и смешная, а если копнуть поглубже, то и очень грустная. Жалею, что сразу не смогла её оценить по достоинству. Обязательно вернусь к ней ещё.

Небольшая повесть, написанная простым языком. Это мое первое знакомство со Стейнбеком. Не могу сказать. что очень удачная: но, может, это просто не мой автор. Не мой любимый стиль письма. Люблю, когда автор подробно раскрывает героев, когда мы знаем причины всех их поступков, их предысторию. Например, в "Американской трагедии" Драйзера тоже есть идея о недостижимости американской мечты, но там сюжет раскрыт подробно, до мельчайших деталей. Я переживала неудачи Клайда и его успехи вместе с ним самим (как это ни парадоксально при всем том, что он сделал).

В повести "О мышах и людях" слишком многое дается пунктиром и слишком много вопросов остается. Например: Кто такая тетка Клара? Реально ли она приходилась теткой кому-то из героев? Кем герои являются друг другу? Почему Джордж тащит Ленни на себе по жизни, несмотря на все неприятности? Только ли причиной тому доброта или одиночество или еще присутствует корыстный мотив? В книжном клубе, где разбиралась книга, все это вызвало массу обсуждений. При этом сопереживать героям я не могу, слишком мало понимаю мотивы их поступков, их характеры.

«Человеку нужно чтоб кто-то живой был рядом. Можно сойти с ума, ежели у тебя никого нет. Пускай хоть кто-нибудь лишь бы был рядом»

⠀

История повествует нам о двух людях, абсолютно противоположных друг другу. Джордж - небольшой ростом, взрослый серьезный мужчина и его «ребёнок» Ленни - большой чисто внешне, но маленький внутри. Ленни около 20 лет, но ведёт себя как дитё, поскольку он умственно отсталый. Они больше жизни идут друг с другом рука об руку. Мечтают о собственном ранчо, где будут сами себе хозяевами.

⠀

Книга довольно уютная. Мне очень понравилась атмосфера Америки 30-х годов: ранчо, ковбои . 

⠀

Произведение морально тяжелое, у меня несколько раз стояли слезы в глазах, а когда я дочитала концовку, у меня было такое опустошение… Джон Стейнбек очень своеобразно пишет. Т.к герои у него - простые работяги, то слог довольно простой, с ругательными словечками. Я непременно хочу познакомится и с другими произведениями автора.

Я знакома была со Стейнбеком по произведению "Зима тревоги нашей", и, приступая к новому для себя роману автора была уверена, что меня ждет нечто похожее - грустное, безнадежное и очень откровенное. Но, как оказалось, "Квартал Тортилья-Флэт" по сравнению с поздним произведением Стейнбека - это феерия веселья и жизнелюбия.
Действие разворачивается в Калифорнии в начале тридцатых годов XX века. Тортилья-Флэт - квартал на задворках Монтерея, в котором живут в нищете потомки испанцев, индейцев, мексиканцев. Дэнни - бездомный пьяница, неожиданно получает в наследство два дома в этом квартале и с этого начинается история приключений Дэнни и его друзей.
Дэнни, Пилон, Хесус Мария, Большой Джо Португалец, Пабло, Пират - очень колоритные персонажи. Все очень разные, со своими характерами, достоинствами и недостатками. И веет от этой компании теплом и такой детской непосредственностью, что не любить их невозможно. История Пирата вообще очень трогательная и прекрасная.
В каждой главе наши герои пускаются в очередную авантюру, и, как ни странно, для воровства и обмана у них всегда самые благородные мотивы - помочь другу, накормить детей нищенствующей вдовы, или просто сделать кому-то приятно.
Да, они пьяницы, воры, бездельники и хулиганы. Но, кажется, только такими они и могли стать в тех обстоятельствах, в которые их поместила жизнь. Их истории рассказаны комично, с легкой грустью и большой любовью. Так Довлатов рассказывал об алкашах и балагурах, иронично, но с большой симпатией.
Мне роман понравился невероятно. Буду читать и другие произведения автора.