Правила виноделов

в начале чтения книга меня увлекла, вроде бы интересный  сюжет, но чем глубже я погружалась в сюжет,  тем более понимала что данная книга все таки не моя.
Мне не хватило не много изящества в тексте, слишком он рубленный, жесткий прямой, хотя он наверное и должен быть таким, в контексте сюжета.
При прочтении вспомнились слова Задорнова, что английский язык, это язык  чтобы донести информацию, ждать от него чего такого не надо.
Мне книга напомнила, другой сюжет "Над пропастью во ржи".  Которую я тоже при почтении не оценила.

Обожаю произведения, в которых я проникаюсь любовью почти к каждому герою, понимаю и оправдываю их поступки. Мой любимчик - доктор Кедр. Он видит смысл своей жизни в служении людям. Являясь директором приюта для сирот, он убеждён в том, что нужно научиться любить и «трудных» детей. 

Уилбур Кедр - врач-акушер с большой буквы, считающий, что женщина вправе распоряжаться своей жизнью (речь идёт о решении сделать аборт, что в описываемое время было запрещено законом). 

На протяжении всего романа герои пытаются ответить на вопрос: является ли аборт гуманным? Что хуже: убить неродившийся плод или дать жизнь сироте?

Было немного сложно и неприятно читать подробности строения органов женского тела, описания операций или родов, но как раз именно это создало реалистичную картину (кстати, роман 18+)

Еще один герой, который не может оставить равнодушным - это Гомер Бур, сирота, которому по велению судьбы суждено остаться в приюте Сент-Облако, стать учеником великого «женского» врача и его противником по отношению к абортам. 

Взаимоотношения Гомера и доктора Кедра волновали меня больше всего. Очень редко бывает такое, что сирота чувствует настоящую отцовскую любовь от чужого человека, а мужчина, не будучи отцом, находит своего сына.

Любовная линия здесь тоже, конечно, есть. Но она не так сильно меня впечатлила. Ситуация достаточно нестандартная, я не увидела там чистой любви, изначально она была построена на лжи и каком-то лицемерии (поэтому единственный персонаж, которого я не поняла - это Кенди).

Роман Джона Ирвинга - это целая философия. И тема выбрана настолько животрепещущая, что не каждый позволит себе смелость говорить о ней вслух именно то, что думает на самом деле. При этом писатель ничего не навязывает, он просто рассказывает о людях, о жизни, о любви, о человеческом выборе и предназначении, о правилах, навязанных нам обществом и государством. 

До глубины души тронула тема ненужных детей. Как тяжело им приходится делать выбор, искать своё место в жизни, строить отношения с окружающими, особенно вне приюта. 

И главная мысль: человек обязан приносить пользу своему ближнему. 

Роман объемный, но хочется читать не отрываясь. Не согласна с мнением тех, кто говорит, что «скучно и затянуто». Это совсем не так. События действительно развиваются на протяжении более 15 лет, а герои взрослеют, стареют, меняются, становятся свидетелями военных действий. Разве это не свидетельство мастерства писателя? 

После прочтения книги я испытала радость сквозь слёзы. Считаю, что этот роман должен прочесть каждый, а некоторые фрагменты можно было бы включить в список литературы для старших классов.

Когда-то я смотрела фильм «Правила виноделов», поэтому откладывала прочтение книги, что бы подзабыть сюжет и прочитать как новую книгу. Но с тем же успехом можно было бы читать сразу после) 

Сюжет фильма построен на основных вехах романа, сильно сжатых во времени. Большие куски и некоторые персонажи вовсе вырезаны, но что бы показать все, пришлось бы снимать сериал на пару сезонов. 

И конечно, книга произвела большее впечатление. Персонажам здесь сопереживаешь и понимаешь причины их поступков, они глубже и сложнее, чем казалось в фильме. Есть плодородная почва что бы подумать на тему лжи, отношений (всех видов), взросления, выбора жизненного пути и других менее масштабных, но не менее актуальных вопросов.

Мне понравилось, роман вызывал интерес и эмоции от первой до последней строчки, хотелось его обсуждать и периодически возмущаться в слух. Но хочу предупредить людей чувствительных к теме абортов - здесь про низ много, во всех подробностях.

Где-то мне попалась аннотация к этой книге "семейная сага". Поэтому мои ожидания изначально не оправдались. В этой книге семьи как раз таки нет.
В целом история интересная, но не захватывает, автор повторяется, возвращается часто к одним и тем же событиям, темам. В романе поднимаются многие важные темы: взаимоотношения, чувства, правила и законы общества, право женщин на аборт.
Еще одним недостатком для меня является то, что ни к одному из героев я не прониклась, в целом конечно сопереживаешь персонажам, но закрыв книгу, я легко попрощалась с каждым героем.