Филиал. Записки ведущего

Это будет не столько рецензия, сколько мысли по поводу...
«Часто бывает – заговоришь о некоторых вещах и с этой минуты лишаешься покоя. Все мы знаем, что такое БОЛЬ НЕВЫСКАЗАННЫХ СЛОВ. Однако, слово высказанное, произнесенное, может не только ранить. Оно может повлиять на твою судьбу. У меня бывало – скажешь человеку правду о нем и тотчас возненавидишь его за это.» Довлатов.
Я очень мало читала Довлатова, чтобы высказывать мнение о его прозе. На мой взгляд (весьма поверхностный в свете предыдущего предложения), до русского классика, коим его сейчас позиционируют, он не дотягивает. Его юмор и иронию, мне кажется, давно уже переплюнули нынешние авторы, не говоря о настоящей классике этого жанра. Но, как и каждый пишущий человек, он иногда умеет обозначить словами то, что в других головах (например, в моей) витает лишь в форме неясных ощущений и в слова никак не может облечься. Это о вышеприведенной цитате. Как очень импульсивный человек я часто попадаю в такую ловушку: чтобы не болеть невысказанностью, высказываюсь, а потом пожинаю весьма тучные плоды. И дело действительно не только в том, что кого-то могу ранить. Если понимаю, что перебрала, всегда извиняюсь и «зализываю» другому раны. Иногда помогает, хотя и не всегда. Но я о другом, даже не о том, о чем Довлатов. Мы иногда, чтобы не мучиться невысказанностью, своими словами провоцируем другого человека на ответные, которые лучше бы никогда не слышать. Возможно, если бы того человека не заставили произнести нечто вслух, это нечто так бы и не оформилось во что-то определенное, осталось бы некой мысленной дымкой, которая всегда может быть развеяна. Но раз произнесенные, слова уж закрепляются в мозгу навечно. И ты, уже именно то, как тебя определили, и отношение к тебе именно такое, какое ты заставил человека обозначить словами. В общем, опасные это игры – в слова.

Мои родители когда-то подарили мне сборник сочинений Сергея Довлатова. Я долго не могла начать, а потом с головой окунулась в творчество этого писателя... 

Меня подкупает прямолинейность автора, юмор, правдивость историй, искренность чувств - я будто слушаю рассказы хорошего старого друга. 

Повесть «Филиал» описывает симпозиум диссидентов в Лос-Анджелесе, на который редакцией был отправлен сам Довлатов. Сумбурные речи, распитие виски в номере, чреда новых знакомств и выступлений прерываются неожиданным событием - на пороге номера появляется первая любовь. Тася возвращает писателя в Ленинград, беззаботную молодость, студенческие годы, службу и трудности отношений. Здесь можно и улыбнуться, и погрустить, и просто отдохнуть. Иногда, после тяжелого дня, хочется просто открыть произведения Довлатова и насладиться вечером. Советую и вам так сделать! 

Хоть я и прочитала у Довлатова совсем немного, но признаюсь, что эта книга меня удивила. Оказывается, даже у гениев и по совместительству брутальных бывших боксеров бывает любовь... Да она такая, что может свести с ума, заставить делать безумные, а порой глупые поступки и сбить со своего истинного пути...
.
В своей повести "Филиал" Сергей Довлатов рассказывает нам о том, как журналист-эмигрант Далматов съездил на эмигрантский симпозиум "Новая Россия" в Лос-Анджелес и там встретил подругу из своей бурной молодости. В главном герое, как по мне, так легко угадывается сам Сергей Донатович, уж слишком много сходств особо не замаскированных. Я ну никак не ожидала, что он предстанет передо мной таким безбашенным, по уши влюбленным романтиком. Этот язвительный, серьезный дядька-журналист в эмиграции... И вдруг такой большой, нелепый и влюбленный... Нет, не подумайте, я не ругаюсь, Довлатов как всегда шикарен. Просто было очень неожиданно.
.
Конечно, остается гадать, правдивы ли события, происходящие в повести и если да, то насколько она автобиографична...
.
Кстати, это последняя завершенная книга автора. Думаю прочитать её безусловно нужно, чтобы стать чуть-чуть ближе к разгадке такого феномена как Сергей Довлатов.

«В любой ситуации необходима какая-то доля абсурда».
С.Довлатов «Филиал». Что сказать о произведениях Сергея Донатовича… А могу сказать только то, что – он мой друг, и это красноречивее любого отзыва. Я всегда зачитываюсь и смакую его рассказы. Только Довлатову присущ тот сентиментализм со вкусом не только печали, но и радости. Только он, так легко и радостно может описывать тяжелые и грустные моменты. В данном рассказе Сергей Донатович повествует нам о съезде на симпозиуме в Лос-Анджелесе советских диссидентов, параллельно рисуя нам картины из прошлого – учеба в университете, служба в армии, и ЕЁ – как кажется, ту единственную, неповторимую самую первую любовь – его Тасю. «По ходу конференции между ее участниками выявились не только разногласия. В отдельных случаях наблюдалось поразительное единство мнений. Все единодушно признали, что Запад обречен, ибо утратил традиционные христианские ценности. Все охотно согласились, что Россия - государство будущего, ибо прошлое ее ужасающе, а настоящее туманно. будет»… все дружно решили, что эмиграция - ее достойный филиал»…Ностальгические нотки захлёстывают Довлатова, когда на пороге его гостиничного номера возникает ОНА… Здесь то всё и пошло кувырком, как у Льва Николаевича: «Все смешалось в доме Облонских» - настоящее, прошлое и будущее. «Еще я подумал – вот она, моя юность. Сидит, роняет пепел мимо керамического блюдца с надписью «Вспоминай Техас!». Хотя находимся мы в центре Лос-Анджелеса. Вот оно, думаю, мое прошлое: женщина, злоупотребляющая косметикой, нахальная и беспомощная. И это прошлое вдруг становится моим настоящим. А может, упаси Господь, и будущим»… И закончу свой полет мыслей: «— Знаешь, что главное в жизни? Главное то, что жизнь одна. Прошла минута, и конец. Другой не будет»…

"Чтобы вспомнить состояние счастья, приходится вернуться в прошлое" - такая неутешительная мысль посетила меня сегодня.
А потом я взяла вторую для меня книгу Довлатова и поняла, к чему эта мысль именно сегодня.
Чтобы понять, что происходит с тобой сейчас, достаточно вспомнить, что чувствовал ты раньше. Неважно, 5 или 35 лет назад. Все рассчитывается в масштабах конкретной жизни. Для героя книги - 30 лет, для меня - 4. И важно, очень важно остановиться, и не пустить это прошлое в свое настоящее, чтобы не убедиться окончательно в никчемности сегодняшнего дня.

Вот оно, мое прошлое:женщина, злоупотребляющая косметикой, нахальная и беспомощная. И это прошлое вдруг становится моим настоящим. А может, упаси Господь, и будущим...

На первых страницах расположился знакомый уже для меня Довлатов. Но дальше- Довлатов без иронии, Довлатов резкий и одновременно чувствительный, Довлатов- откровение...

В "Филиале"- прошлое и настоящее оказались в одной временной плоскости. А герой- увидел в себе человека, от которого давным давно успел откреститься.

А что, если во мне за километр ощущается неудачник? Что, если обо мне стараются забыть, как только я уйду?

Довлатов пишет одновременно и весело и грустно. Вроде и с юмором проблем нет, но под всеми этим шутками видишь какой он ранимый и нежный.
Мне кажется любую книгу Довлатова можно читать с любого момента и в любой момент времени. Вот так взял, в сумку бросил и на все случаи жизни.
В «Филиале» всё действие происходит на конференции, куда отправили Сергея. Много писателей иммигрировавших. Сергей встречает свою первую (и, наверное, единственную) любовь - Тасю. И ей, как и много лет назад, он не в силах отказать в ее капризах. Довлатов делится нами воспоминаниями из юности, как там все было. Любопытно.
В общем, сильно люблю, тебя чудесный писатель. За твою настоящность, за твой слог, за твоё чувство юмора, даже в беспросветные времена.
Раньше я терялась при вопросе: «С кем бы из известных людей вам поужинать?».

Теперь не теряюсь.
Точно знаю с кем.