Special Assignments

Особые поручения - это уже не роман о любимом сыщике, а небольшой сборник, состоящий из двух повестей - Пиковый валет и Декоратор.

Пиковый валет
Отличительной особенностью этой повести является то, что в ней не происходит ни одного убийства, а сама история очень ироничная и легко читается. В ней Эраст Петрович сталкивается с некой бандой аферистов под названием "Пиковый валет", попортившей крови московским властям. В итоге, что не типично, главные злодеи мастерски обводят во круг пальца всех и каждого и выходят сухими из воды.
Также, в этой повести Фандорин берет себе в ученики молодого юношу Анисия Тюльпанова, явно видя в нем себя времён Азазель.

Декоратор
А вот эта история уже гораздо серьезнее и напряжённее. Трупов в ней столько, что она явно отыгрывается за Пикового вальта с лихвой. История Декоратора очень не двусмысленно переплетается с реальной историей о лондонском маньяке и убийце Джеке Потрошителе, тайна которого так и не была раскрыта. И тем, кому интересна история этого убийцы, было бы интересно прочитать и повесть Декоратор.
Лично мне больше понравилась повесть о Декораторе. Даже не знаю чем, ведь я почти сразу поняла кто скрывался под личиной маньяка. Но накал драматизма в некоторых сценах всё-таки делает эту повесть интереснее в моих глазах, чем историю об "джентльменах удачи" 19 века.

Сборник "Особые поручения" состоит из двух повестей, рассказывающих о двух разных делах Эраста Фандорина, чиновника по особым поручениям при генерал-губернаторе Москвы.

1. "Пиковый валет" обозначена в плеяде детективов Акунина как "повесть о мошенниках". Что мы имеем: гениальный шарлатан, мастер на все руки, аферист Момус (aka "Пиковый валет") орудует в Москве. И может быть его деятельность даже не была бы замечена, если бы он не исхитрился облапошить самого генерал-губернатора Долгорукого. Полицию привлекать нельзя (поднимут эдакого важного человека на смех), поэтому за поимку Момуса берётся деликатный Фандорин.

Ну, так скажем, не самая моя любимая повесть Акунина, как-то немного блекло на фоне всего остального. Но, тем не менее, интересно. А тут ещё у Фандорина появляется ассистент Анисий Тюльпанов, с точки зрения которого и ведётся большая часть повествования. Помимо Тюльпанова, читатель познакомится с очередной пассией Эраста Петровича, графиней Ариадной Опраксиной, которая исправно стервит на протяжении всей повести и вообще никаких положительных чувств не вызывает, и только остаётся удивляться, почему Фандорин выбрал её.

2. "Декоратор" - "повесть о маньяке". В Москве всегда убивали проституток, профессия, так скажем, не очень безопасная, но тут убийства стали совершенно особенными. Девушкам достают все органы и каким-то определенным образом располагают вокруг тела. Фандорин складывает дважды два и делает вывод - в Москву приехал сам Джек-Потрошитель.

А вот эта повесть, по моему скромному мнению, одна из лучших у Акунина. И дело даже не в том, что меня очень увлекает тема маньяков, а в том, какую атмосферу удалось тут создать автору. Читать действительно страшно. В частности, из-за рассуждений самого маньяка (особенно когда слушаешь их в аудио в исполнении Сергея Чонишвили). Декаденсткая безысходность, ужас, запахи грязи и крови, и в голове как-то начинают сами играть ранние песни "Агаты Кристи", а остановиться просто невозможно, потому что хочется скорее узнать - кто же на такое способен? Кто этот, как он сам себя называет, гермафродит, человек без пола, который считает, что если человека выпотрошить, мир увидит его истинную красоту? Ох, интрига!

Тут тоже, кстати, фигурирует Тюльпанов, а еще у Фандорина появляется новая, несколько необычная пассия - очень набожная сиротка из мещан Ангелина. Мне было интересно следить и за тем, как развиваются их отношения - Фандорин себя в них проявлял каким-то очень уж странным образом - вроде и любит, а грубит напропалую и ни во что не ставит.

Кстати, по "Декоратору" сейчас снимают фильм с Козловским в роли Фандорина, и, честно говоря, я не знаю, как к этому относиться.

«Особые поручения» однозначно выделяются на фоне всего, что выходило в данной серии раньше. Во-первых, книга поделена на две самостоятельные повести – «Пиковый валет» и «Декоратор». Связывает их только место действия (Фандорин по-прежнему работает в Москве при князе Долгоруком) и появление нового персонажа, Анисия Тюльпанова, по воле случая ставшего помощником Эраста Петровича. По настроению же дела диаметрально противоположные: «Валет» больше напоминает комедию, в то время как от описания убийств в «Декораторе» кровь стынет в жилах.

Читая отзывы, наткнулась на мнение, что, мол, введение Акуниным непутёвого Анисия, который не обладает «достаточными сыскными способностями», является «авторским произволом» (видимо, хотелось увидеть в напарниках кого-то более проницательного и «прожжённого»). Как по мне, симпатия Фандорина к пареньку вполне объяснима, особенно если обращать внимание на мелочи. Он просто увидел в нём себя в том же возрасте. Показательная сцена происходит в кабинете, когда, разбирая материалы дела, Эраст Петрович просит Тюльпанова называть его «шефом». В этот момент повествование ведётся от лица ассистента, и он замечает, как после сказанных слов на лице Фандорина появляется улыбка. Ничего не напоминает? Конечно, что-то похожее уже было в «Азазезели», когда карьера главного героя только-только начиналась.

Возможно, для кого-то следующее станет спойлером, но к концу второй повести маньяк близко подбирается к дорогим Эрасту Петровичу людям, поэтому мы уже видим не знакомого логика, с безупречной хладнокровностью расследующего любые преступления, а очень ранимого и уязвлённого человека. Он будто вылезает из брони, которую надел на себя после смерти невесты, и совершает абсолютно неожиданный поступок. Этот поступок однозначно станет поворотным моментом в жизни Фандорина и задаст ход дальнейшему повествованию.

После прочтения осталось какое-то гложущее чувство из смеси горечи и разочарования.

Я не устану повторять, что по-настоящему талантливо написанная детская книга зайдёт любому взрослому! Это как раз тот случай.

Сюжет: Жил-был мальчик Эраст "Ластик" Фандорин, праправнук знаменитого сыщика, шестиклассник. Однажды откуда ни возьмись появляется дальний родственник Ластика, Ван Дорн. Он сообщает Ластику о загадочном артефакте - Райском яблоке, крупном алмазе, обладающим разрушающими способностями. Если подвергнуть камень какому-то сильному воздействию (например, попытаться распилить), неизменно происходит крупная резня, катаклизм, мор или война. Выясняется, что именно далёкий предок Фандориных нашёл однажды Райское яблоко, и именно Фандориным надлежит избавить Землю от этого зла. Причём, конкретно Ластику - потому что только он может пролезть в хронодыры. А хронодыры - это такие небольшие лазы, через которые можно попасть в другое время - туда, где алмаз был замечен.

Таким образом, Ластик, вооружённый хитроумным приспособлением "унибуком", путешествует сначала в Москву образца 1914 года, а потом - в 1605 год. Его приключения - захватывающие, интересные, опасные и совершенно не скучные даже для взрослого читателя. Я с огромным удовольствием перечитала эту книгу и нашла в ней много того, что ускользнуло от меня в подростковом возрасте.

Здесь читатель вкусит прекрасно прописанную, прорисованную атмосферу что России начала прошлого века, что Древней Руси в эпоху Бориса Годунова и Лжедмитрия I. Лжедмитрий у Акунина потрясающий, он такое про него придумал, что никакому историку не снилось. Я вообще, пока читала, очень сильно заинтересовалась этой эпохой и пару часов просидела потом в Википедии. Вы тоже просидите, гарантирую. Потому что так интересно и "вкусно" про историю у нас может писать только Акунин. Таково моё скромное мнение.

Да и польза такой книги для ребёнка - колоссальная. В ней так много исторических фактов, изложенных простым языком, всё объяснено, а то, что ребёнок не поймёт сейчас - он поймёт, когда подрастёт и перечитает, как это случилось со мной.

А то, что он будет перечитывать эту книгу - это стопроцентный факт!

В рецензии присутствуют спойлеры!

Увы, роман «Особые поручения» меня разочаровал. Вот и сюжет вроде бы увлекательный, и герои колоритные, а не цепляет. В «Пиковом валете», правда, мне очень понравились главные мошенники — Момус и Мими. Эта повесть интересна тем, что личности «злодеев» известны с самого начала и целые главы в книге посвящены приключениям коварного Момуса и его подруги. Это тот редкий случай, когда преступники — не жестокие убийцы, а просто невероятно остроумные, изобретательные и жизнерадостные люди, которым доставляет удовольствие играть на чужой глупости и неосмотрительности. Даже Фандорина им удалось обвести вокруг пальца.

У детектива в этой книге появляется новый помощник — Анисий Тюльпанов. Чуть насмешливое, покровительственное и вместе с тем доброжелательное отношение Эраста Петровича к Тюльпанову мне сразу напомнило отношение Бриллинга к молодому Фандорину. А это обращение «шеф»… трогательно и мило.

Присутствует в книге и прекрасная дама Ариадна Опраксина — капризная и высокомерная светская львица, весьма удачная пародия на Анну Каренину. Устроить возлюбленному маленький ад на земле — это запросто, а вот под поезд бросаться — это нет, в крайнем случае всегда можно вернуться к мужу, «достойнейшему и благороднейшему из людей». В общем я с невольной улыбкой наблюдала как за хитрыми выдумками Момуса и Мими, так и за сердечными муками Фандорина. Финал тоже порадовал, но все-таки в целом я эту повесть оцениваю на 3. Не увлекло.

Дальше...

«Декоратор». Эту историю я недолюбливаю прежде всего за подробные и натуралистичные описания убийств, без которых в предыдущих книгах автору прекрасно удавалось обходится. Но здесь, видимо, сама тема обязывала. Читать главы с откровениями Декоратора лично мне тоже было не слишком приятно — на мой взгляд, финальной исповеди маньяка было бы вполне достаточно. А главным минусом этой повести я считаю гибель Анисия Тюльпанова. Не могу сказать, что это стало для меня неожиданностью — скорее наоборот, я чего-то подобного от Акунина и ждала, но, честное слово, уже создается впечатление, что Фандорин приносит близким людям одни лишь несчастья. Все-таки с количеством убийств в этой серии автор переборщил. Да, порой печальный финал может быть неизбежен, но вот отставного пристава Грушина или Анисия Тюльпанова с сестрой можно было бы и не убивать.

Сам же Фандорин здесь выглядит уж слишком самоуверенным и высокомерным. Это его болезненное самолюбие («Да разве я могу ошибаться?») произвело на меня крайне неприятное впечатление.

Новая возлюбленная Фандорина, мещанка Ангелина, здесь показана именно что настоящим ангелом — кроткая, тихая, набожная, всепрощающая. В общем, почти идеал, вот только видеть ее в следующих книгах серии мне почему-то не хотелось бы, и я даже радовалась тому, что в финале она приняла решение уйти от Фандорина. Эта странная, словно бы не от мира сего, девушка явно была ему не парой. Кстати, образ Ангелины тоже получился не совсем правдоподобным. Религиозная барышня в 19 столетии вряд ли стала бы сожительствовать с мужчиной до брака, но тут уж сыграли свою роль условности жанра — герой вроде Фандорина не должен связывать себя семейными узами. Этой повести я после недолгих колебаний поставила 2.

Ну, а роман в целом я оцениваю на троечку с минусом.

Вторая для меня книга про Фандорина. Разделена на 2 повести, которые контрастом диаметрально противоположны.
Пиковый Валет не пошёл, хоть и лёгкий и весёлый, прочёл его быстро. Во-первых, не люблю, когда сразу ясно про главного преступника. Да, и сама история слишком простая. Само появление Анисия Тюльпанова проводит параллель с Доктором Ватсоном, а Момус уж больно напомнил Остапа Бендера с серьёзным криминальным размахом. Короче, не тянет на хороший отзыв - проходняк. После прочтения второй повести показалось, что это был разогрев, своего рода аперитив.
А вот Декоратор посолиднее будет. Сразу погружаешься в мрачную атмосферу. Людям со слабыми нервами лучше, конечно, не читать - вызовет отвращение и не затянет. Хотя может быть я просто любитель тематики, связанной с серийными убийцами, поэтому увлекло. До самого финала автор вёл меня совсем не на того из подозреваемых, за неожиданную развязку большой плюс.
Вообще в сумме за 2 повести: 3+5=4.

Хорошая книга, мне понравилась.
Теперь отдельно. Книга состоит из двух повестей: 1) Пиковый валет и 2) Декоратор.
Пиковый валет был увлекателен и остроумен. Умный противник попался Фандорину, умный, но амбициозный, что его и погубило :) Ну и конечно отличительной чертой этой повести стало появление у Эраста Петровича поверенного Анисия Тюльпанова. Действия повести отображались от его лица, и это придавало некоторой завуалированности мыслям и поступкам главного героя, ведь вести рассказ от лица самого Фандорина возможно уже не так интересно, ведь он всеведущ, а Анисий выступает его полной противоположностью.
Декоратор. Хм... впечатления от повести двойственные. С одной стороны от обилия натуралистических подробностей несколько раз читателя передергивает, с другой стороны такое изложение глубже погружает читателя в мир повести и по мере развития сюжета заставляет натурально переживать за полюбившихся героев. Разгадка очень и очень неочевидна, до самого конца книги, а финальная сцена порой заставляла меня читать стиснув кулаки. Подводя итог могу сказать, что мне повести понравились, а Декоратор еще и оказал сильное впечатление, под которым я находился несколько дней :)

Так я и не поняла, детская ли это "Детская книга". Мне, как человеку давно вышедшему из детского возраста тоже было весьма любопытно читать про приключения современного удачливого во всех отношениях московского школьника Ластика, потомка знакомого всем (но только не мне, ибо больше никаких книг Б.Акунина я пока еще не читала) Эраста Фандорина. Книга очень легко, захватывающе написана, я даже не удержалась от давно меня не посещавших ночных чтений.
Но если сравнивать с такими мэтрами детской литературы как Крапивин, или Алексин, к примеру, то книга проигрывает. Не кажется что она говорит словами ребенка, а написана взрослым человеком. Для меня это минус, поэтому оценка четыре.