Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2010 г.На мой взгляд, самая жуткая книга из всей серии про приключения Фандорина. Но как изящно и красиво Фандорин раскрывает преступления - это читается на одном дыхании.
122- Аноним23 мая 2023 г.
Расскажите мне лучше каким образом вы отправляете детей в лагеря? Потому что я сейчас хочу своего отправить, но не знаю какому именно отдать предпочтение, всё-таки вариантов имеется немало на данный момент. Заинтересовало меня вот предложение тут на детские лагеря 2023 https://vlagere.ru/ , как вы считаете, в целом частные ведь лучше чем государственные, да?
00 
Аноним21 ноября 2022 г.Понравилась книга. Как всегда много истории, прекрасный слог автора. Очень классная.033
Аноним18 ноября 2022 г.мое субъективное мнение
Книга не богата сложным сюжетом, но очень увлекательна. Зацепило, погрузило, я прониклась событиями, однозначно рекомендую.
031
Аноним10 октября 2015 г.Так себе что то
Читать далееКнига состоит из двух не связанных между собой расказов, и так получилось что я прочитал про мошенника и через длительный период почти год прочтитал второй про потрошителя.
Акунин один из самых любимых авторов и оценивать его произведения объективно не просто. Оба рассказа читаются с интересом, и хотя есть там много несостыковок особенно про серийного убийцу.
Весь рассказ про декоратора держал в напряжение но вот смерть Тюльпанова была совсем не к чему да и убийцы тот на кого Акунин по ходу книги не разу не намекнул, так что как то скомконно все вышло. Но все же я продолжу читать серию о Фандорине, и на очереди Статский Советник.017
Аноним25 ноября 2014 г.Читать далееЭх!...
Что-то в этой книге не то. Что? Я не знаю.. что-то.
"Пиковый валет".
Мне понравился Тюльпанов. Мне понравилась история.
"Декоротор".
Меня заинтриговала загадка. Мне понравился Тюльпанов. Я восхищаюсь умом Фандорина. Мне понравилась решительнось Масы. Мне понравилась Ангелина.
Мне не понравился финал [что Фандорин доложит Долгорукому?]. Мне не понравилось, что делался тааакой акцент на Ангелине. Мне жаль убитых...
И... я начала подозревать 'Декоратора' в 'декорировании' ещё на "следственном эксперементе" (тут, к слову, что-то вроде ляпа есть), что, по-мне - плохо. Ведь не должен читатель догадаться, кто злодей раньше гг!
В общем "Декоратор" испортил моё читательское настроение. Возможно, Акунину не надо было писать про настоящего Джека Потрошителя? Выдумать своего?.. Тогда и история не выглядела бы так смутно/странно/надумано...08
