Мартин Иден

Вне времени.

История о волевом целеустремлённом юноше Мартине Идене, который ставил перед собой конкретные цели, слушал своё сердце, доверяя своим мечтам. Побывав в мире, который создал для нас Джек Лондон, не почувствовала отрыва от реальности, очень живо эти проблемы присутствуют в нашей жизни.

Жаль что такой финал. Я бы с удовольствием прошла путь вместе с Мартином наблюдая со страниц книги, например II-часть "Иден учится быть счастливым".
Есть реальные люди, которые были на грани срыва и казалось это финиш, жизнь не мила. Но каковы они сейчас! Словно феникс, из пепла восставшие, они стали лучшей версией себя, счастливые и любят жизнь в любом её проявлении. Будто вышли на новый уровень, и увидели иные перспективы.

Всё могло сложиться иначе, Мартин Идену нужно было мечтать выше и дальше. Он же, видел в своей возлюбленной свой идеал, вершину совершенства творения, а после решил что раз это не так, то весь мир ложный. Он всё правильно сделал что уезжал на острова, но нужно было дать себе чуть больше времени, переосмыслить, и успеть познать как мир прекрасен.

Хотя, он это смог увидеть в последний момент.

Впечатления, от романа в целом, а так же от героя в частности, у меня остались очень неоднозначные. Одна глава книги проходила под девизом: "Как интересно! Мартин мой герой!". Следующая: "Когда же это кончится!! Иден - высокомерная сволочь!". Но все же на протяжении всей книги у меня ни разу (даже в самые "тяжелые" моменты) не возникало желания все бросить. Мне было интересно чем же все закончится. Не буду пересказывать сюжет романа, он думаю в общих чертах известен большинству, сразу перейду к своим впечатлениям от прочитанного.

Мартин Иден - главный герой романа - необычный и интересный человек. Мое отношение в процессе чтения книги постоянно менялось, возможно, потому что герой менялся в процессе развития сюжета романа. ИМХО, это признак отлично написанной книги. Эти изменения вполне объяснимы, ничего не происходит просто так из-за того, что автор захотел в повествовании зеленых бобров и розовых белок. Нет, здесь все логично. Хотя у меня периодически возникали сомнения в возможностях человеческого организма в целом, и мозга в частности, поглощать и перерабатывать такой объем информации, а так же работать по 19 часов в сутки. Не исключаю, что "Невозможно!" во мне вопит ленивая скотина, которая хочет лежать на диване. В это время я восхищалась Иденом и очень его уважала. А до начала своего просвещения он вызывал во мне умиление и желание помочь ему. Мне он напоминал большого щенка сенбернара, которого привезли к новым хозяевам, а те оставили собаку в коридоре. А вот когда Иден достиг каких-то высот (в интеллектуальном плане) его высокомерное отношение к старым товарищам, семье, знакомым и т.д. начало меня раздражать, очень-очень сильно раздражать. "Конечное" же преображение ГГ у меня кроме брезгливого удивления с налетом жалости больше ничего не вызывало, я даже облегченно вздохнула в конце книги. Не понимаю как человек такой силы воли, желания жить, стремлений и мечтаний так просто махнул рукой на все! Я понимаю он устал от этой борьбы, но такое равнодушие к жизни, я понять не могу! Мартин же уже очень давно разобрался что представляет собой общество в целом, и "высший" класс в частности. Так из-за чего делать такую трагедию? Он считает, что всех привлекла популярность, что его читают только из-за моды и т.д. Никому не нужен просто Мартин, всем нужна популярная кукла.

Но откуда пришла эта популярность? Если вы мне дадите книгу по философии, теорию высшей математики, сборник биологических статей, я не смогу их оценить по достоинству, и уж тем более не стану рекомендовать их другим людям. Я разбираюсь в вещах, которые мне нравятся, в том, что изучаю или вещи, с которыми сталкиваюсь в связи с моей работая и вот их я буду рекомендовать. Человек просто не может охватить всего. Так к чему это я все написала?.. Раз труд Мартина приобрел такую популярность, значит его прочел человек (скорее всего весьма высокого положения в обществе), который понял и принял (или не принял, но мог оценил) мысли Идена и посоветовал его почитать своим друзьям, те своим и т.д. Я думаю эти люди его обсуждали, хвалили или же ругали, и их слушало разнообразное шакалье, которое хочет быть в "тренде". Конечно в конце-концов к образованным, способным людям приобщилась всякая шушера, которая хочет выглядеть интеллектуалами, это неизбежно. Почему тек глубоко переживал отношение посторонних, в сущности, ничего не значащих людей? Почему он забыл о тех людях, которым важен сам Мартин? Зачем раздувать из этого такую трагедию? Мне кажется, очень самонадеянно выделять себе нишу этакого лишнего человека, уставшего и разочаровавшегося в жизни, которого любят пока он популярен, но никто не любит "настоящего" Мартина. ИМХО, в нашей жизни никто не любит нас "настоящих". Человек весьма неприятное существо, иногда мне кажется, что мы выносим друг друга только благодаря установленным в обществе правилам, этикету, "вбитых" в детстве правильных манер. Зачем страдать, пытаться помочь оставшимся товарищам вместо того, чтобы приложить усилия и сделать так, чтоб в этом мире появилось как можно больше таких же Мартинов Иденов, попытаться что-то изменить в обществе? Можно, кстати, это делать одновременно. А ведь этот человек способен на это! Я в это верю! А вместо действия он сложил лапки и сбежал! В общем мистер Иден меня разочаровал.

На протяжении всего романа меня раздражала его невероятная любовь! И к кому?! К ограниченной, бесцветной, не способной самостоятельно думать девице. К ней у меня кроме раздражения нет никаких претензий, мне кажется, у нее не было шансов вырасти другой. У нее просто нет характера. Ее очень точно описал Бриссенден, который был одним из моих любимых героев, и который в конце меня очень разочаровал. Он охарактеризовал Руфь как жалкую девицу и бледную немочь. Больше тут и сказать-то нечего. Полное отражение моих мыслей. Я могу понять, что в эту холодную селедку влюбился необразованный моряк, который не мог связать и двух слов, но Мартин, который вырос из этого моряка! Зачем так страдать, переживать крушение идеала, когда он уже давным-давно понял, что представляет из себя Руфь? Он заклеймил всех вокруг, кроме нее. Ну, что ж любовь зла.

И буквально пара слов о форме романа. Слишком много букв и рассуждений, многие из которых, ИМХО, совершенно лишние, повторяющиеся по нескольку раз, и не слишком подходящие по логике к месту, куда их поставил автор. Мне иногда казалось. что он "гонится" за каким-то определенным числом знаков. И всеми правдами и неправдами выжимает их необходимое число.

Молодость - прекрасный этап нашей жизни. Она дарит нам массу эмоций и ещё больше воспоминаний. А также, зачастую, этот период наделяет человека безграничной верой в себя и свои возможности, что он тот кто точно изменит мир, оставит след и прочие мысли, которые хочется оставить с собой и пронести через всё своё существование, но увы, почему то не получается. Очень позитивно начал рецензию, согласен, нужно сбавить обороты.)

Именно этот дух моего любимого идеалиста мне и напомнила данная книга, за что я ей очень признателен. И правда - если оценивать книгу поверхностно то получится, что у нас с вами дорогой читатель рецензии, история о человеке, который стремился, страдал, верил и наконец добился. Не хватает только клишировпного Хэппи Энда и можно прямиком на стол сценариста какого-нибудь Диснея, пускай снимут очередной "лайт-фильм на вечер". Но, повторюсь, это только поверхностная оценка. Если копнуть глубже, разобрать сторонние темы, которые поднимает автор, то тут максимум на какую "экранизацию" может рассчитывать книга, так это на двухчасовой ролик на Ютубе "Разбор сюжета Мартин Иден. Часть 1". Это, возможно немного затянутое вступление я веду к тому, что книга многогранная и каждый обязательно найдет, "зацепиться" за что то конкретное, свое. Кто-то, как я, увидит идеалистический посыл(аля-сказка), кто-то нудятину, которая то и дело сопровождается дремотой, а некто скажет что эта книга шедевр мирового масштаба и что лучше все равно никто не напишет так что можно даже и не читать. Но одно точно - книга непосредственна, книга заставит вас думать, делиться мнением, возможно спорить и поэтому, как мне кажется, данная работа - иделальный вариант для обсуждения в компании.

Рецензия и без разбора главного героя, чьим именем и назван роман, не рецензия вовсе. Мартин Иден - человек, который может вынудить посмотреть на мир под другим углом, вдохновиться, либо же люто возненавидеть таких персон как он сам. Это книжный герой, который, тем не менее, обладает стремлениями, желаниями и чертами живого человека. И именно за эту особенность героя, из-за которой каждый читатель может относиться к нему по разному и хочется похвалить автора. Сюжет в романе тоже нельзя отнести ниже чем "хорошо", тем не менее, уровень проработки персонажа заслуживает отметки "отлично".

Не менее запоминающимися получились и другие герои книги: возлюбленная Идена получилась противоречивой, а ее родители местами однобоко представлены, как и большинство других, ненавистных главному герою представителей буржуазии. Сестра и женщина, у которой герой жил долгое время получились хорошо проработанными персонажами.

Хочется затронуть атмосферу книги. Я бы не рекомендовал роман на прочтение, если не фанатеете от зарубежной классики или хотите расслабиться за чтением. Тем не менее, если все же решитесь вас ждёт погружение в весьма реалистичную сказку с налетом старины. Рекомендую так же аудиоформат в начитке Сергея Чонишвили (бесподобная работа, обязательно зацените).

Финальный итог - книга стоит потраченного времени, порадует исключительными героями, сюжетными поворотами(ближе к концу), добротным слогом автора и интересным посылом.

Сюжет - 4.5
Персонажи - 5
Общая атмосфера - 4.5
Спасибо что дочитали рецензию до конца! Желаю вам только хороших книг и удачи!)))

Только что вы прочли краткий пересказ сказки Джека Лондона "Мартин Иден".
Книга, мягко говоря, не зашла... Может, лет 10-15 назад я бы ей восхитилась, но с годами я, видимо, стала "ограниченной" и не могу по достоинству оценить великого и могучего Мартина Идена. Вот, не верю я во всё написанное. Моряк, который и говорить-то толком не умел, за 1-2 года становится знаменитым писателем. Где "фантастика" в тегах?? Но, при этом, хорошим манерам не научился и то и дело рассказывает окружающим как они тупы и омерзительны. Хотя, некоторых презирает молча. И, несмотря на то, что Джек Лондон писал этот роман в довольно зрелом возрасте, такое ощущение, что ему было лет 20. Максимализм так и прет. Вся буржуазия - тупа и ограниченна. Зачем, конечно, рассматривать каждого человека по отдельности, если можно зачесать весь класс под одну гребенку. Весь рабочий класс - туп и ограничен. Иногда, конечно, попадаются "люди из настоящего теста", но они - редкость, и их нужно искать в подворотнях. Но один человек в этом романе определенно умен, силен, красив, смел и целеустремлен - это Мартин "Красно Солнышко" Иден. И если он вам не понравился, то вы определенно ограниченны, жалкие людишки. Но, если даже он вам понравился, то все равно вы ограниченны, жалкие людишки. Потому что в мире только один человек достоин уважения и всяческих похвал - Мартин Иден. А остальные - "твари дрожащие".
И вот, всю книгу он таскает к ростовщику и обратно велосипед, ходит к "любвивсейжизни", где хамит её гостям, вскакивает по будильнику и неистово пишет стихи и рассказы, и всё это перемежается дифирамбами в его честь. Вот не люблю я книги, где автор настолько идеализирует своего героя. Кстати, если этот роман - автобиографический и дифирамбы были "автору от автора", то как-то это всё попахивает нарциссизмом... И сколько всего в этой книге, либо черного, либо белого. Нет больше других цветов и оттенков. И сколько разных противоречий и фантастики. То МИ говорит, что хочет писать с одной только целью - заработать, то впадает в депрессию из-за того, что люди раньше не признали его величие и талант. То он вспоминает как годами дрался с Чурбаном, как терпел боль, но держался, и ничто не могло его сломить, то почти со словами: "Я такой же, как и раньше", - заканчивает так, как заканчивает...
В общем, я не поверила и не прониклась, я ограниченна. Но не всем же дано быть такими, как Мартин Иден.

Роман «Мартин Иден» ​ увидел свет в 1909 году, за семь лет до смерти автора от передозировки морфия, Джеку Лондону на момент гибели было всего сорок лет. Случайное отравление или намеренное самоубийство? Эта тайна навсегда останется неразгаданной. ​ Но после прочтения романа, а в особенности, последних его страниц, многие склоняются ко второму варианту.
️
История молодого человека, поднявшего с самых низов общества за счёт собственного упрямства и веры в себя, во многом напоминает жизненный пусть самого Лондона, любителям проводить параллели этот роман подойдёт идеально. Меня же в первую очередь интересовало не это.
️
Мне не нравились выводы, которые делает главный герой в процессе своего личностного роста, всё время приходилось спотыкаться о какой-то наивняк. По мне так, первое, к чему он должен был прийти, это понимание того, что в этом мире никто никому ничего не должен, и если тебя наконец признали и выделили из толпы, так поблагодари Бога и продолжай писать дальше. Ведь все мы в какой-то степени Мартины Идены, что-нибудь да вынашиваем, и уж если удалось выносить, неужели презреть результат, это единственное, к чему мы может прийти?
️
Мартин же обижен на весь белый свет: на свою бывшую девушку, которая, видя его бедность, советовала найти работу; на издателей, которые не захотели публиковать его гениально-зелёную пробу пера; на себя, за то что он считал буржуазных выскочек ангелами во плоти — ну детство какое-то, ну правда! И понятно, что с таким багажом обид жить как-то тяжеловато.

В целом, впечатление от книги неопределённое, в большой восторг я от неё не пришла, но тем не менее это однозначно достойная литература, которую можно рекомендовать к прочтению.

Во время чтения непроизвольно сравнивала Мартина с Гэтсби из "Великого Гэтсби" Фицджеральда . Чем-то похожие истории и чем-то похожие люди: оба упрямые и неудержимые в стремлении к своей цели, и в то же время тонко чувствующие. И у меня возникло два вопроса:

• Что было бы с Гэтсби, если бы Дейзи сразу его отвергла.
• Что было бы с Мартином, если бы он оказался в ситуации с Гэтсби.

Что можно сказать об обоих молодых людях - они творцы, творцы себя. Ведь не зря говорят, что самая тяжелая работа - это работа над собой. И они брались за этот нелегкий труд и с успехом с ним справлялись. Вот только одни во время этой работы потерял себя, а другой связь с миром. Это их и убило. Но в ситуации с Мартином, для меня, все немного сложнее - ведь он сам был своим палачом.

И если в рецензии на "Великого Гэтсби" я во многом обвинила Дейзи, то здесь понимаю, что в произошедшем с Мартином Иденом никого винить нельзя. Уж слишком жестким и прямолинейным он был, а потому в нужный момент не смог прогнуться, и не выдержал, сломался.

Руфь. Милая, обычная, довольно ограниченная, но не осознающая этого, девушка из мещанской семьи. Можно ли ее обвинять в том, что именно ее Мартин обожествил, надели теми чертами, которыми она никогда не обладала? Можно ли ее винить, что она в своем развитии не пошла дальше рамок, необходимых для ее круга? Виновата ли она, что ее воспитали в такой системе ценностей, где твердой и устойчивое "стояние" на ногах первостепенно? И можно ли винить за это ее семью? Можно ли винить ее в том, что смалодушничала, когда Мартин стал persona non grata? На мой взгляд, нет. Она просто не взялась за эту самую тяжелую в мире работу - работу над собой, а так и осталась в выделенной ей ячейке играть отведенную ей роль по заранее написанным правилам. Но она имела на это право. Хотела написать, что она выбрала легкий путь... Но легок ли он? И тоже нет. Она просто сделала свой выбор, не геройский, не уникальный. Но свой. За него же и несла всю ответственность. И будет нести до конца жизни.

Ну а Мартин - человек, вечно тянущийся к звездам. И любовь к Руфь была для него той лестницей, по которой он лез вверх, тяжело, долго, сопротивляясь силе тяготения, чем дальше - тем сложнее. А потом лестнице убрали. И он упал. А подняться не захотел. Может после падения побоялся высоты, может быть понял как звезды обманчивы и опасны (а по мне, знания - всегда опасны). Но на земле за время этого "звездного похода" стал чужим. Он просто потерял свой мир на земле, а среди звезд нового не нашел, да и в звездах разочаровался.

Мог ли быть другой конец? Здесь мне вспомнились "Цветы для Элджерона" Киза . Вот только там человек выбирал не сам и изменял себя не сам. Это сделало лекарство. А Мартин - сам, до неузнаваемости. И это безумно в нем восхищает, эта его сила. Но создал он из себя такую "зверушку", которая ни одному зоопарку не нужна, а на воле не выживет.

На мой взгляд, сгубила его негибкость (которая сама-то по себе не плоха). Но вот только при приложении определенной силы, то что не гнется - ломается. Он оказался недостаточно гибким. И не выстоял.

Было ли у него будущее в соломенном замке. Нет, не было. Так как и там бы он не нашел свой мир. И не хвати у него смелости, силы и решительности на последний поступок, продолжал бы он так же существовать как и год до этого. А для такого человека как Мартин, это горше смерти.

«Мартин Иден» — это больше, чем просто книга. Это история, которая проникает в самые глубины души, заставляет задавать неудобные вопросы и ставит перед жестокой реальностью. Джек Лондон написал роман, который остаётся актуальным и сегодня, затрагивая темы классового неравенства, социальной несправедливости, личных амбиций и внутреннего одиночества.

Оценка? Конечно, 5/5. За мощную историю, за реализм и за финал, который остаётся в сердце надолго.

О чём эта книга
Мартин Иден — обычный парень из рабочего класса, моряк, который привык жить сегодняшним днём. Но одна встреча меняет его жизнь. Он знакомится с Рут Морз, девушкой из богатой семьи. Она кажется ему воплощением идеала — нежной, утончённой, изысканной. Ради неё он решает стать другим.

Мартин мечтает пробиться в «высший свет», доказать Рут, её семье и самому себе, что он достоин этого мира. Путь он выбирает нелёгкий — литература. Он хочет стать писателем.

Он с головой уходит в работу. Дни и ночи проводит за книгами, самообразованием и написанием статей. Но успех не приходит сразу. Мартин голодает, терпит насмешки, остаётся в одиночестве. Его рукописи возвращают одна за другой, он живёт в бедности, но не сдаётся.

Идея книги: борьба за мечту или саморазрушение?
С одной стороны, «Мартин Иден» — это история про силу воли. Мартин показывает, что невозможное возможно, если бороться за свою цель. Его настойчивость вдохновляет. Но книга на этом не заканчивается.

По мере того как Мартин добивается успеха, он начинает осознавать: всё, к чему он стремился, было иллюзией. Мир высшего общества, которым он так восхищался, оказывается пустым. Люди, которые раньше его презирали, теперь лицемерно уважают его только за деньги и славу. А любовь Рут, которая казалась ему чистой и возвышенной, оказывается неспособной выдержать настоящего Мартина.

Эта книга — предупреждение для всех, кто слепо гонится за мечтами, не задумываясь о том, что они могут принести не радость, а боль и разочарование.

Главные темы книги
Классовое неравенство

Лондон ярко показывает, насколько жестоким может быть общество. Мартин талантлив, умен, трудолюбив. Но в глазах высшего света он всего лишь рабочий, «мясо», не заслуживающий даже попытки быть услышанным.

Только после того как Мартин становится успешным, эти же люди начинают восхищаться им. Этот контраст бьёт по нервам:

Цена успеха

Мартин отдаёт всё ради своей мечты: время, здоровье, любовь, друзей. Но когда он наконец-то достигает её, он осознаёт, что внутри осталась пустота. Всё, что казалось важным, теряет смысл.

Это напоминает нам, что успех не всегда равен счастью. Иногда то, к чему ты стремишься, может разрушить тебя.

Самообразование и сила воли

Мартин учится всему сам. Он берёт книги из библиотеки, поглощает знания, разбирается в философии, литературе, политике. Лондон показывает, что сила воли и трудолюбие способны творить чудеса, даже если у тебя нет ресурсов или поддержки.

Романтическая линия: Мартин и Рут
Рут — это тот самый идеал, ради которого Мартин начинает свой путь. Но проблема в том, что она любит не настоящего Мартина, а того, кем он должен стать. Когда Мартин ещё беден, Рут уважает его стремления, но одновременно пытается его переделать.

Она не верит, что он может добиться успеха, и даже отговаривает его от писательства. Но когда он становится знаменитым, Рут вдруг понимает, что хочет быть с ним.

И это один из самых сильных моментов книги: Мартин уже не хочет её. Она была для него мечтой, но теперь он видит её истинное лицо.

Финал: трагедия гения
Последние главы книги — это кульминация. Мартин, который отдал всё ради мечты, остаётся один на один с пустотой. Ему больше некуда идти, нечего хотеть. И этот внутренний разлом ведёт его к роковому финалу.

Финал горький, но логичный. Это предупреждение о том, что даже самые светлые мечты могут привести в темноту, если забыть о том, кто ты и что для тебя важно.

Есть ли в «Мартине Идене» Лондон?
Существует мнение, что «Мартин Иден» — это во многом автобиографичный роман. Сам Джек Лондон прошёл путь от бедного рабочего до всемирно известного писателя. Как и Мартин, он испытал на себе социальное неравенство, презрение и предвзятое отношение к выходцам из низшего класса.

Сквозь судьбу Мартина Лондон будто задаёт себе вопрос: «А стоило ли оно того?» В финале звучит боль человека, который добился многого, но ощутил бессмысленность гонки за мечтой, когда она не приносит внутреннего покоя.

Почему я ставлю 5/5
«Мартин Иден» цепляет за живое. Это не просто книга о мечтах и успехе, это глубокое исследование человеческой души.
Лондон не делает своего героя идеальным. Он показывает его слабости, ошибки, внутреннюю борьбу. И это делает Мартина таким настоящим.
История учит, что важно не только достигать целей, но и понимать, зачем они тебе нужны.
Если вы хотите прочитать не просто интересную книгу, а ту, которая заставит вас думать, чувствовать и, возможно, пересмотреть свои взгляды на жизнь — «Мартин Иден» точно для вас.