Рецензия на книгу

• 

  slonixxx8 декабря 2014 г.

  Во время чтения непроизвольно сравнивала Мартина с Гэтсби из "Великого Гэтсби" Фицджеральда . Чем-то похожие истории и чем-то похожие люди: оба упрямые и неудержимые в стремлении к своей цели, и в то же время тонко чувствующие. И у меня возникло два вопроса:
  

  • Что было бы с Гэтсби, если бы Дейзи сразу его отвергла.
  • Что было бы с Мартином, если бы он оказался в ситуации с Гэтсби.

  
  Но это так, для размышлений на досуге.

  Что можно сказать об обоих молодых людях - они творцы, творцы себя. Ведь не зря говорят, что самая тяжелая работа - это работа над собой. И они брались за этот нелегкий труд и с успехом с ним справлялись. Вот только одни во время этой работы потерял себя, а другой связь с миром. Это их и убило. Но в ситуации с Мартином, для меня, все немного сложнее - ведь он сам был своим палачом.

  И если в рецензии на "Великого Гэтсби" я во многом обвинила Дейзи, то здесь понимаю, что в произошедшем с Мартином Иденом никого винить нельзя. Уж слишком жестким и прямолинейным он был, а потому в нужный момент не смог прогнуться, и не выдержал, сломался.

  Руфь. Милая, обычная, довольно ограниченная, но не осознающая этого, девушка из мещанской семьи. Можно ли ее обвинять в том, что именно ее Мартин обожествил, надели теми чертами, которыми она никогда не обладала? Можно ли ее винить, что она в своем развитии не пошла дальше рамок, необходимых для ее круга? Виновата ли она, что ее воспитали в такой системе ценностей, где твердой и устойчивое "стояние" на ногах первостепенно? И можно ли винить за это ее семью? Можно ли винить ее в том, что смалодушничала, когда Мартин стал persona non grata? На мой взгляд, нет. Она просто не взялась за эту самую тяжелую в мире работу - работу над собой, а так и осталась в выделенной ей ячейке играть отведенную ей роль по заранее написанным правилам. Но она имела на это право. Хотела написать, что она выбрала легкий путь... Но легок ли он? И тоже нет. Она просто сделала свой выбор, не геройский, не уникальный. Но свой. За него же и несла всю ответственность. И будет нести до конца жизни.

  Ну а Мартин - человек, вечно тянущийся к звездам. И любовь к Руфь была для него той лестницей, по которой он лез вверх, тяжело, долго, сопротивляясь силе тяготения, чем дальше - тем сложнее. А потом лестнице убрали. И он упал. А подняться не захотел. Может после падения побоялся высоты, может быть понял как звезды обманчивы и опасны (а по мне, знания - всегда опасны). Но на земле за время этого "звездного похода" стал чужим. Он просто потерял свой мир на земле, а среди звезд нового не нашел, да и в звездах разочаровался.

  Мог ли быть другой конец? Здесь мне вспомнились "Цветы для Элджерона" Киза . Вот только там человек выбирал не сам и изменял себя не сам. Это сделало лекарство. А Мартин - сам, до неузнаваемости. И это безумно в нем восхищает, эта его сила. Но создал он из себя такую "зверушку", которая ни одному зоопарку не нужна, а на воле не выживет.

  На мой взгляд, сгубила его негибкость (которая сама-то по себе не плоха). Но вот только при приложении определенной силы, то что не гнется - ломается. Он оказался недостаточно гибким. И не выстоял.

  Было ли у него будущее в соломенном замке. Нет, не было. Так как и там бы он не нашел свой мир. И не хвати у него смелости, силы и решительности на последний поступок, продолжал бы он так же существовать как и год до этого. А для такого человека как Мартин, это горше смерти.

  32

  190