Written in Bone

Памятка на будущее: не читать такие книги перед сном.
Не потому, что страшно и в темноте мерещатся всякие маньяки, а потому что оторваться невозможно и когда в 4 утра книга внезапно заканчивается на самом интересном месте... это плохо. Меня вполне серьезно посетила мысль встать, скачать следующую часть и посмотреть, что там будет дальше. Еле удержалась. Итог? 3 часа сна вместо положенных шести, организм негодует и требует много кофе.

Эта часть намного динамичнее первой. И реалистичнее. И как-то страшнее даже, наверное, потому что здесь маленький остров, бушует буря и надеяться на внешний мир нет никакого смысла. Придется маньяка ловить чуть ли не голыми руками. А вот медицинских подробностей заметно поуменьшилось по сравнению с первой книгой. Поскольку я абсолютный дурак в таких делах, убийцу я не угадала... ни разу. Финал очень хорош, особенно тем, что он буквально разделен на три очень эпичных по своей неожиданности концовки.

Забавно, когда читаешь несколько детективов подряд, невольно замечаешь, если авторы придумывали интригу похожим образом. В этой книге, как и в "Шестой загадке", происходит цепочка преступлений (здесь они более разнообразны - тут и убийства, и поджоги, и шантаж...), хотя в начале в "Увековечено костями" речь идет всего об одной неопознанной жертве. Но талантливому и увлеченному судебному антропологу удается продвинуться в деле с идентификацией жертвы, и это приводит к целой череде событий. Кстати, несколько необычны обстоятельства расследования - мы оказываемся на изолированном острове в самый разгар бури.

Чтение книг из этой серии - какое-то вредное удовольствие. Вообще-то, мне не нравится такое количество убийств, особенно, когда страдают персонажи, ведущие детективное расследование. С другой стороны, в этих книгах, как нигде, захватывает поиск разгадки. По обнаруженным уликам мы вместе с главным героем все лучше проникаем в замысел убийцы, здесь очень важно, что произошло конкретно - как именно располагались друг относительно друга жертва и преступник, что случилось до смерти, а что уже после. Ощущение, что ты сначала видишь сцену преступления целиком, и когда наконец-то узнаешь, кто же это совершил, испытываешь огромное удовлетворение.
К тому же, как и прошлой прочитанной у автора книге, в финале этой истории будет несколько сцен разоблачения.

Вроде бы я больше не хочу читать Саймона Бекетта, но, боюсь, что буду.

С событий прошлой книги прошло полтора года. Дэвид Хантер снова живёт в Лондоне и работает на факультете судебной медицины. И снова он достаточно известный и востребованный специалист. После завершения осмотра останков по очередному делу с ним связывается детектив Уоллес и просит его заглянуть на Руну, один из Гебридских островов. На западном побережье Шотландии произошла железнодорожная катастрофа и все местные судмедэксперты задействованы в опознании тел, а Хантер пока не успел улететь после своей командировки. Дело не кажется сложным - в заброшенных руинах найдены обгоревшие останки и полиция подозревает либо самоубийство, либо уснувшего у костра пьяницу. К тому же Дэвид является наиболее подходящим специалистом, ведь от тела осталось совсем не много. А сам Дэвид описывает свою профессию как "отчасти патология, отчасти археология", восстанавливать скелет из косточек, находить повреждения - его призвание. И он в команде с сержантом Фрейзером и констеблем Маккинли отправляется на остров.
При расследовании выясняется, что всё-таки было совершено убийство. Сверившись с досье пропавших без вести Дэвид определяет личность жертвы, сообщает о результатах детективу Уоллесу и просит прислать подкрепление для проведения подобного расследования и выполнения необходимых процедур. И тут в дело вмешивается погода. Сначала попадает телефонная связь и интернет, потом перестают работать полицейские рации, а радиоволнам с рыбацких лодок мешают пробиться на материк (так местные называют основную часть Великобритании) прибрежные скалы. На остров можно попасть либо по морю, либо по воздуху, но шторм полностью изолирует остров.
Эта книга написана по тому же шаблону, что и первая. Здесь в начале описаны теоретические предпосылки горения человеческого тела, там теория его разложения. Там герой попадает в закрытое деревенское общество, где сложно быстро превратиться в своего, здесь попадает на остров и ситуация усугубляется штормом полностью отрезавшим его от цивилизации. Но здесь эти приёмы выведены на другой уровень. Автор оставив Дэвида и всех жителей на острове с убийцей постоянно подсовывает эпизоды для нагнетания атмосферы страха, умело поддерживает интригу и запутывает следы в поисках преступника. Видимо придётся нарушать все планы по чтению и срочно дочитывать всю серию.

Мне вот даже интересно, в который раз я удивляюсь концовке и в который раз я спрашиваю себя "вот это зачем?"!! Нет, не правда, зачем?! Нет ответа. Оно, конечно, автору виднее, но как-то странновато на мой взгляд... Хотя, с другой стороны, эпилог таков, что мог бы стать началом для неплохого триллера, но нет... имеем мы детектив...
Итак, немного сюжета без спойлеров. Судебный антрополог Дэвид Хантер возвращается домой после завершения очередного расследования, но внезапно его вызывают на место преступления. Ну, правда еще не понятно - было ли это преступление. На отдаленном, отрезанном от мира, острове в Гебридских островах полицейский в отставке находит обгоревший труп. Понятно, что официальная полиция не горит желанием бежать со всех ног в такую даль. Поэтому Дэвиду Хантеру придется принять решение... Тут еще и ураган, обрушившийся на остров и окончательно отрезавший его от мира. А дела на острове идут все хуже и хуже... все страшнее и страшнее...
Вообще, история отличная - интересная и очень перспективная. Но вот исполнение подкачало, на мой взгляд. Попадись она в руки кому-нибудь другому, получился был потрясающий детектив/триллер. Не срослось, а жаль. И на переводчика не получится грешить - перевод хороший. Что не понравилось? Не понравилось следующее - не очень хорошо прописаны герои (ну, я так и не смогла представить их себе, не понять до конца их побуждения), не очень хороший язык (не плохой, но... современный какой-то... слишком современный для меня, наверно). Да и атмосферу можно было такую создать, что ух. Антураж-то позволял. Была пара моментов, признажю, но всего пара.
В результате получаем не плохой и не слишком хороший детектив. На один вечер сойдет, но не более. Главный злодей не слишком предсказуем и это не плохо. Слишком сильные провисания сюжета или там сюжетные штампы в глаза не бросаются. В общем, не плохо, но могло бы быть лучше. В отпуск или там для отдыха - сойдет.

PS. В который раз удивляюсь аннотации... и кто их пишет?!

Вместе с небольшой вводной лекцией о том, как горит человеческая плоть во всех подробностях. В этой книге Хантер попадает на уединенный остров, где местного населения кот наплакал, а туристический сезон закончился. То есть убийцу можно найти влет. Но так кажется только на первый взгляд. Потому что копы трудятся, трудятся, а таинственный злодей одним махом делает их побивахом. Уничтожает улики, гробит потенциальных свидетелей и копов и заполировывает свои кровавые деяния жарким огоньком.

Над островом проносятся ураганы, не давая прибыть основной следственной группе, местные нервничают и злятся на всяких там назойливых и беспардонных копов, море волнуется, чайки горланят, к Хантеру приходит мертвец (первая жертва), но как-то вяленько, совсем не отцом Гамлетом.

Убийцу я таки угадала, несмотря на зашифровку, но потом Саймон ударился в какой-то ахтунг и начал накручивать еще интригу. И все бы ладно, но о логике он, видимо, напрочь забыл. Хантера пронзает озарение "так вот какой ты - настоящий убийца", когда он видит, что злодей - левша (убивали левой ручкой). Ну, то есть по логике умозаключений увидел бы он в этот момент кого другого, действующего левой рукой, то все... Капут карасики бедняге.

И снова это все автопробегом, авось читатель схавает. Добила концовка с появлением якобы погибшего персонажа, который внезапно опаньки здрасьте вам, но объяснить, как вообще удалось выжить и спрятаться на маленьком острове, который наводнили копы, Саймон не удосужился. Ну, это совсем никуда не годится, поэтому ставлю три. Если и в следующей книге цикла будет такой же ахтунг, то придется прощаться с Хантером. Жаль, конечно, потому что потенциал у Саймона есть, но воплощение...

И по концовке: перевод очень так себе.

2 КНИГА про криминального антрополога Дэвида Хантера. Триллер захватил с середины книги. Вот уж где атмосфера то началась! Здесь тебе и уединенный остров посреди океана, и внезапно налетевший шторм и потерянная связь с цивилизацией. И вот на фоне этой непогодищи развиваются ужасные события, убийства и пожары. Некуда бежать и неоткуда ждать помощи. Улики все уничтожены, приходится Дэвиду расчитывать только на себя, так как помощники... так себе помощники. Развязка весьма интригующая и неожиданная. Окончание такое, что просто просится прочтение третьей книги. Настоящий триллер для осени.

Продолжаю изучать книжный мир Саймона Беккета.
Книга Саймон Бекетт - Химия смерти произвела положительное впечатление, может не столь сильное. Но наконец то, приятный герой , свежий взгляд на криминальные истории, неплохой потенциал для продолжения.

А вот и вторая книга
Она оказалась более шаблонной, также, как и некоторые приёмы автора.
Задумка была неплохой, главная фишка всё ещё работает.
На этот раз действие происходит на одном из островов в Атлантическом океане у западных берегов Шотландии. Место очень красивое. Найдено тело, сразу нельзя определить убийство это или несчастный случай. А ещё оно малость обгорело..

Как сгорают люди
В этой истории разбираем вопрос, как сгорает человеческое тело, свойства и особенности. Эта часть проработана автором неплохо. Не могу сказать, что сильно противно,в третьей части будет хуже.
Но у кого хорошее воображение, лучше не представлять.

Букет шаблонов.
Остров. Расследование. Надвигается непогода. Отрезанность от земли. Появляются новые трупы.
Также само расследование продвигалось, как то странно, местами раздражало, местами были моменты, которые провисли.
Также мне показалось, что первая книга написана более оригинально и интересно. А эта, как будто неудачная копия других английских детективов.

"Вот это поворот"
Автор хотел запутать читателя во что бы то ни стало, это у него получилось. Хотя, лично шаблон Бекетта можно отгадать. Но мне его круговорот не зашёл. Слишком надуманный, слишком многослойный. Перебор.

В результате, процесс чтения был лёгкий и быстрый, мрачная атмосфера, приятный герой- это осталось из первой книги. Финал открытый, так , что мне не осталось ничего, как прочитать третью книгу.

Около трёх лет назад я прочла первую книгу цикла. И, несмотря на то, что прочитанного за эти годы накопилось прилично, а детектив, пусть даже с элементами триллера, не относится к безусловно любимому мной жанру, "Химию смерти" я помню до сих пор, даже развязку, что мне обычно несвойственно.
Бекетт пишет очень приятно, если такое слово применимо к медицинским детективам, самой яркой чертой которых является наличие судебного антрополога, он же патологоанатом. Слог у этих книг простой и какой-то уютный, близкий и понятный. Персонажи, спустя пару минут в их компании, превращаются из безличных участников очередной драмы маленького городка в близких друзей, за которых можно попереживать.
Детективы Бекетта при прочих достоинствах кое-где клишированны, но в меру. По крайней мере, первая книга.

Второй роман цикла получился, к сожалению, несколько слабее. Во-первых, нет таких шокирующих подробностей, да и преступления куда более заурядные, чем в первой книге. Если тогда я была в легком шоке и недоумении от информации о том, каким (жутковатым) способом можно восстановить отпечатки пальцев, если с ладоней трупа слезла кожа, то здесь я узнала, что если меня убьют и сожгут, я буду долго гореть... и что нельзя вытаскивать нож из раны, но кто этого не знал?

Вообще этот роман показался мне куда более клишированным, чем принято правилами хорошего тона, и просто проходным. Ещё один полицейский, потерявший семью, как будто нам было мало Хантера. Полицейский на пенсии, скучающий по работе. Его преемник, тупой и грубый. Хороши здесь пейзажи острова Льюис, атмосфера уединенности, камерности происходящего. Бойкий слог не дает заскучать, книга читается быстро, но вряд ли запомнится.

А потом эти остатки пыли соскрести, собрать в мешочки и по их содержимому понять, что пыль принадлежала семнадцатилетней блондинке-девственнице, которая подавилась горошком и упала в костер, который образовался от падения метеорита. Ну это так, к слову. Вообще, вторая книга мне понравилась несколько больше первой. К основным вводным данным автор почти не возвращался и показывает жизнь и приключения Хантера уже после пережитых ранее потрясений. Впрочем, место и люди меняются, а серийные убийцы, склонные к заметанию следов, почти не переводятся.

Вторая книга похожа на первую почти во всех аспектах: такие же мрачные и колоритные персонажи, помощники и явные подозреваемые, факты, которые всплывают настолько медленно, что убийца почти всегда на шаг впереди.А ещё дикая интенсивность в последней четверти книги, постоянно что-то происходит, все меняется, переворачивается, каждый найденный убийца открывает ключ к новому и так далее. И это действительно увлекательно и интересно читать.

Бросается в глаза особое отношение автора к маленьким экосистемам населенных пунктов, которые воспринимают всех приезжих - чужаков, как потенциальных врагов. В Костях замкнутого пространства ещё меньше, чем в Химии смерти. Что будет в продолжении? Серийный убийца орудует в одном особняке? Серия убийств в застрявшем грузовом лифте многоэтажки? Надеюсь, Бекетт не заставит скучать.

Вторая книга про судебного антрополога Дэвида Хантера оказалась... как две капли воды похожа на предыдущую.
Та же деревенская глушь, только теперь в Шотландии. Та же "герметичность" преступления, когда убийцей может быть только кто-то свой.
И та же ну ооочень закрученная концовка (видимо, чтобы умники-читатели все равно прогадали с убийцей, даже если и вычислили кой-кого).
Ну а послесловие уже ни в какие ворота не влезло: перекошенное лицо чудом спасшегося призрака, пришедшего "в гости" под чужим именем-фамилией и размахивающего ножом...
И поэтому мне было довольно скучно. Хотя классический английский стиль детектива у Бекетта не отнять. Поэтому нейтральная оценка от меня.