Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 февраля 2017 г.

  Очень странно у меня шёл процесс чтения: сначала было безумно интересно, потому что язык очень такой классическо-руссколитературный, а сюжет при этом захватывающий (не то что в русской классике прошлых веков). Отдельно восхитила естественная везучесть главного героя, которая не вызывала у меня мысли "Не верю!". Тем не менее, я заметила, что стоит мне отвлечься от этой книги, как заставить себя продолжить чтение вдруг становится очень трудно, уж не знаю почему и одна ли я такая с этой проблемой.

  Но вот заставила себя продолжить - и не оторвалась уже до конца, хотя оставалась ещё добрая треть, которая пролетела перед глазами, не успела я и оглянуться. Из-за непонятного нежелания читать после перерыва я собиралась поставить книге "4", но тут - ах, эта божественная концовка! - как обухом по голове. Эльвира Барякина когда-то сказала (или процитировала кого-то), что хорошее начало книги гарантирует автору, что читатель прочитает эту книгу, а хорошая концовка - что читатель прочитает следующую. "Азазель" служит идеальным подтверждением этой цитаты - я не собиралась продолжать читать про Фандорина, но концовка меня читать про него заставит, потому что Акунин, чёрт побери, мастер, браво!

  10

  52