Сага о Форсайтах. Том I-II

Цикл повествует о нескольких десятилетиях жизни клана, привыкшего не только беречь свое здоровье и нервы. Они берегут все, что принадлежит им. И очень недовольны, когда принадлежащее им имеет свои мысли и чувства. Так произошло с Сомсом. Его трагичная женитьба на Ирэн сломала ни одну жизнь. И как ни странно звучит, мне было его жаль. Ведь он не глуп. Просто вырос в той атмосфере стяжательства, которая не понимает, на что толкает. Ведь можно быть влюбленным в красоту и поклоняться ей, но не суметь понять и почувствовать. Для меня роман был глубоко лиричным несмотря на то, что поднимались в нем очень серьезные темы. Здесь и деньги, и война, отчасти философия. Но как приятно встречаться с героями, несущими прямую спину. Не смотря на горе, проблемы, печали. Герои Голсуорси живые и осязаемые. Они плоть от плоти. Конечно, жаль маленькую Флер. Но и опять-она собственница. Если ей не дать то, к чему она стремится сразу, она будет желать получить любой ценой. При этом виноваты все, кроме одного. Не может человек, воспитанный быть собственником, понять более чистого. Джон не непорочен, он-порядочен. Такой, как его родители.
Книга мне очень понравилась. Теперь буду читать продолжение "Хроник". Хочется прочесть все. Просто притягивают герои и не отпускают.

Как бы бурно я сейчас радовалась, сколько ахов и охов бы высказала по поводу этой книги, если бы мистер Сомс Форсайт не приучил меня к хорошим манерам и сдержанности. Так, легче, легче, совсем легко.

Итак, немного восхитительная семейная сага. Чуть-чуть потрясающе жизненные персонажи, в которых так легко найти свои черты, как в мужчинах, так и в женщинах. Изредка смешная и слегка уютная викторианская эпоха с корсетами, кринолинами, курением сигар, визитными карточками, светскими визитами и воистину английской заботой о здоровье. Галерея сынов и дочерей, внуков и внучек этой славной эпохи.

Но история-то, история вне времени, заставляет обсуждать себя вновь и вновь, еще раз и еще раз, и еще много-много-много раз. До сих пор даже тут, на сайте 21 века, идут споры, кто больше виноват, Сомс или Ирэн? Кто из них жертва, а кто вовсе наоборот?

Как по мне, так виноваты оба одинаково. Сомс, который не хочет понять, почему не любит его Ирэн, не хочет быть с ним. Но что ж с ним таким поделаешь, если уклад тогда был таков, что женщины примирялись с нелюбимыми мужьями, позволяли себя любить, он тоже мог бы рассчитывать хотя бы на это. Но вот влюбился он в Ирэн, которая не может и не хочет смиряться, любви она хочет. И если до встречи с Босини еще шатко-валко брак держался, то после все пошло к чертям. Вот так встретились две крайности, стяжательство и свободолюбие. Читать про эти неуклюжие метания больно. Спасибо большое молодому Джолиону, что освободил их друг от друга.

И даже Флер мне не неприятна, хотя ее, как я знаю, не любят 99% читавших. Насколько автор описывает ее эгоистичной и взбалмошной особой, настолько мне же и хочется ее оправдать. Как будто никто из нас не желал запретной любви, нет, ну может есть такие, но лично я, я желала. И очень понятны мне ее жажда эмоций, ее отчаяние от невозможности получить эти эмоции. Сейчас женщинам легче в этом плане, идешь работать на любимую работу, и постепенно все забывается, проходит, даже можно поделиться с близкой подругой, и она тебя за это не осудит. А вот сидеть дома, без отвлечений, без настоящих друзей, тут воистину можно обидеться на весь белый свет. Жаль мне Флер, ее бы в наше время.

И только одно не могу ей простить - смерть Сомса.

А Майкл – таких идеальных не бывает, мне кажется. Видимо, в представлении автора Майкл – идеал джентльмена. Увлекающийся, причем увлекающийся политикой на благо общества, что само по себе оксюморон, с чувством юмора, богатый, любящий жену настолько, насколько это вообще возможно, всепрощающий Майкл. Нет, покачаю я головой, таких не бывает.

Вообще про каждого персонажа можно расписать целые простыни мыслей, но лучше пойду–ка я перечитаю еще раз любимые моменты, налью себе чая и еще раз окунусь в эту атмосферу умеренности и хозяйственности, сдерживаемых страстей и нежных писем, в эту волшебную викторианскую эпоху.

Вот и прочитан этот кирпичик в двух томах. Но этой Книге объём только к лицу. Однозначно она станет той настольной книгой, которую я захочу перечитывать снова и снова.

Джон Голсуорси - настоящий мастер слова, его книги можно разбирать на цитаты. Он пишет так тонко и с юмором, что, читая, наслаждаешься каждой строчки. На первый взгляд, в "Саге о Форсайтах" нет никакой динамики. И правда, событий за два тома произошло не очень-то много. Однако от книги сложно оторваться: не знаю, магия это или химия, но слог Голсуорси завораживает и влюбляет в себя.

При этом, несмотря на внушительный объём, персонажи остались нераскрытыми. И опять-таки это нисколько не умаляет достоинств книги. Голсуорси пишет о героях как бы со стороны, отстраненно. Читатель будто бы один из многочисленных родственников-Форсайтов, который сидит в гостях у Тимоти на Бейсуотер-Род и обсуждает последние сплетни. И если чистокровные Форсайты (Сомс, Джолион) описаны достаточно подробно, то не-Форсайты (Ирэн, Босини) представлены достаточно схематично, мы не знаем всех их мыслей и чувств.

Читая, я поняла, что я скорее на стороне собственников Форсайтов. В противостоянии Сомс-Босини и Сомс-уже не молодой Джолион я сочувствовала Сомсу. Я бы не сказала, что в любви он собственник, иначе спустя 30 лет он не прятал бы глаза в пол. А быть собственником, то есть работать и заботиться о финансах своих и всех остальных Форсайтов, разве это плохо?

Книгу хорошо читать вместе с кем-то и обсуждать героев и их поступки, делиться цитатами и забавными фразами, как делали мы в "Сезоне толстяков".

Я бы сказала, что буду скучать по героям, но совсем скоро мы встретимся с ними вновь - в книгах "На Форсайтской бирже", "Современная комедия" и "Конец главы", и я уже с нетерпением жду этого момента, потому что скучаю по Форсайтам, как по родственникам.

Проходит двадцать лет после предыдущей книги, вырастают дети, дочь Сомса, сын Ирэн, и немилосердная судьба желает отыграться на следующем поколении. Как ни странно, сам Сомс в этих завертевшихся новых условиях ведет себя достойно, хотя с той поры, как ушла от него первая жена, прошло более 30 лет, казалось бы, все быльем поросло, но на самом деле это не совсем так.

Помимо самого Сомса, который безумно - что удивительно, и это тоже про него - любит свою дочь, Флер, мы видим, как случается, что Флер и Джон встречаются и влюбляются в друг друга. Конечно же, не догадываясь, какие страсти разыгрывались еще до их рождения. И вот эта интрига, которая сколь можно, скрывается от них, а потом не вовремя оказывается раскрытой, оказывает на события совсем не то действие, которое могло бы быть.

Каждый из факторов оказывает то или иное действия, образуя цепочку, которую не расцепить. Характеры и темпераменты и Джона, и Флер тоже несут в этом деле свою повинность. Он, будучи необычайно привязан к матери и любя ее, не может нанести ей такую рану, несмотря на всю свою любовь к Флер, мучается, страдает, пребывает в сомнениях... А Флер, это уже новое поколение женщин, для которых жизнь - это действие, она не может бездействовать в тупиковой ситуации и ее предприимчивость ищет выходы и порой за счет нее оказываются излишними некоторые шаги. Родители и родственники с той и другой стороны, считая, что как можно дальше следует скрывать свое прошлое, не задумываются о том, что это может оказаться роковой ошибкой, а стечение обстоятельств волей-неволей приводит к тому финалу, который мы и увидим.

Но романы Голсуорси, наверное, не могли бы такой степени очаровывать меня, особенно учитывая, что Сомс в первых романах имел более отрицательную окраску. Здесь ему уже 65, но то ли герой Голсуорси приблизился к тому возрасту, когда многие вещи оцениваются по-иному, то ли сам Голсуорси к моменту написания этого романа и, как минимум, и предыдущего, тоже весьма интересно окрашивает роман эмоционально. Эти совершенно замечательные описания, сомнения и рассуждения с совершенно дивными метафорами и сравнениями. Причем это не что-то такое зашкаливающее, но в какой манере описывает все это автор, это дорогого стоит.

Нельзя просто взять и рассказать о книге, с которой провела больше месяца. Это чтение было как маленькая прожитая жизнь, я каждый том вспоминаю, как кусочек этой жизни. И мне очень грустно от того, что свой восторг нельзя выразить словами. Просто иногда бывает, что ты совпадаешь с автором в чем-то очень важном, трудноуловимом, и после этого совпадения автор может делать что хочет, как угодно перекручивать твои симпатии, заставлять героев совершать неприятные поступки, наоборот, открывать неожиданные достоинства в тех персонажах, от которых этого не ждешь. У него все получается одинаково интересно - и сумасшедшие любовные страсти, достойные Грозового перевала, и подробное описание политической ситуации в Англии начала двадцатого века, и раздувание из ничего гигантского светского скандала, в который прекрасно бы вписался Андрей Малахов. В Саге о Форсайтах прекрасно абсолютно все - от описаний природы до юмора, почти незаметного, но разлитого по всему тексту.
Я чувствую, что буду проживать и обдумывать эту книгу очень долго. И мне так много хочется сказать о каждом герое, о каждом событии, о каждой задумке автора, что, пожалуй, самым правильным будет пока ничего не говорить.
Просто невероятно сильная книга, вот и все.

Все оказалось не так страшно, как я думала. Вокруг Саги о Форсайтах хожу кругами уже лет семь, делала несколько попыток, но всегда останавливалась после второй главы. Как-то не особо меня привлекали эти скучные люди с похожими именами, клубы, приемы, жилеты и декольтированные платья. А в этот раз уже на первой главе, где Форсайты устроили прием по случаю помолвки, они неожиданно представились мне симсами. Вечеринка, официальные наряды, столы-фуршеты, шампанское, симсы ходят от одного к другому, общаются, повышают уровень отношений. И так до конца книги Форсайты и представлялись мне одной большой, разветвленной династией в Симс-2.
А очень даже похоже. Один родоначальник, из грязи в князи, миллион детей (наверное, кто-то выполнял желание всей жизни "выдать замуж шесть детей", но перестарался), каждый выбрал свою профессию, половина дочерей осталась старыми девами (симсы-мужики вокруг, видно, страшные ходили, решили не портить генетику, да и детей не плодить, играть сложно), все разъехались по разным домам и прекрасно живут себе друг без друга, собираясь только на вечеринки (потому что удобно приглашать в гости сразу членов одной семьи). При этом отношения у них ну такие себе, повышаются только, когда нужно поднять потребность в общении, а с кем еще можно поговорить, если весь город заселен фактически одними Форсайтами? Вот, пока такое представляла, сама не заметила, как прочитала первый том.
А если серьезно, книга действительно так хороша, как о ней говорят. Очень чувствуется дух семьи, и пусть Голсуорси вовсю стебется над ним, даже в его издевках сквозит симпатия. Потому что все эти Форсайты, так явно выписанные мелочными и неспособными к глубоким переживаниям, с их нелепыми привычками вроде седла барашка или четырех процентов, все они в общем-то хорошие люди. По-своему добрые, по-своему умные, привязанные кто к детям, кто к женам, кто к братьям-сестрам. И они в любом случае остаются одной семьей, с общими достоинствами, общими недостатками и общим проклятием. Это чувство семьи, клана довлело надо мной всю книгу.
Прочитала предисловие, там говорится, что автор не был уверен, что у него получится прописать достоверно образ Ирэн, поэтому в тексте мы видим ее только чужими глазами. И вот тут фиг знает, то ли Ирэн на самом деле не представляет собой ничего, кроме красивой фигуры и обаятельных манер, то ли беда в том, что мы смотрим на нее глазами Форсайтов, неспособных разглядеть ничего, кроме этого. Так или иначе, кроме недоумения и недоверия, Ирэн у меня не вызывала никаких чувств. Ею можно восхищаться и ее можно жалеть, как и любую другую женщину, оказавшуюся на ее месте. А кто она, что она, я так и не поняла. Предисловие утверждает, что она и Босини - единственные живые персонажи, но с предисловием я не согласна. Персонаж-контраст, персонаж-двигатель сюжета, персонаж-зеркало, в котором отражаются негативные качества Форсайтов, и больше ничего я о ней сказать не могу. Ну, после первой книги, по крайней мере.
А Босини это вообще трындец. То есть, замысел ясен, человек Искусства против мира Денег, Любовь с большой буквы против Собственности тоже с большой буквы. Но он такоооой неприятный, фу. Мама говорит мне, что я часто делаю выводы о героях на основаниях одной детали, упираясь в нее, как баран. Может, и баран, но в моем отношении к Босини определяющим было его поведение с Джун. Ну правда, за такое огромное время не удосужиться поговорить с девушкой, с которой ты еще вроде как помолвлен, это ну такое себе поведение для персонажа, который противопоставляется Ужасному Миру Собственности, Денег и чего бы то ни было. Не мужЫк, в общем. Ну и эта его полная оторванность от реальности и отказ считаться с требованиями человека, на которого ты работаешь, тоже не добавляли приятности образу. Оно понятно, что Сомс бы не обеднел от пятисот фунтов, ну а если бы это был не такой богач, а человек, реально не могущий позволить себе больше строго определенной суммы? Ой, что я говорю, на каких мелочах зацикливаюсь, совсем как Форсайт, не могу понять его творческую натуру, фу такой быть, забыли, проехали.
И еще любовь. Тут тоже фиг знает, то ли из-за форсайтского взгляда на отношения Ирэн и Босини, то ли из-за чего, но в любовь тут совсем не верится. Что там такого между ними произошло, чтобы вот с первого взгляда и до гробовой доски влюбиться? Посмотрели друг на друга? Оно, конечно, "порою взгляд и есть любовь", но тут в это почему-то не верится. Ну правда, что он нашел в ней, а она в нем?
И вишенка на торте - Ирэн и Сомс. Он, конечно, мудак, она, конечно, дура, прекрасные отношения. Да, она не принадлежит его миру, да, он скучный и все время говорит о деньгах, но за всю первую книгу со стороны Ирэн не было ни одной попытки примириться с мужем, поинтересоваться им или заинтересовать его собой. Ради справедливости, с его стороны тоже. Но так коробили сцены, где она улыбается его таким же скучным дядюшкам, а ему нет. Из-за них кажется, что все могло бы быть по-другому. Он ведь тоже не самый плохой человек, среди них вообще плохих нет, может, и обнаружились бы в нем скрытые достоинства? Вон папаша его корсет помогал мамаше натянуть, милота же. Кстати, правда очень трогательная сцена, и реакция Сомса тоже трогательная.
Ну вообще понятно, это все про положение женщины в обществе в то время, про бесправие, про собственность, про домашнее насилие, про Большую Любовь. Но автор как-то умудрился сделать так, что Сомсу, да и остальным, реально сочувствуешь и реально защищаешь их перед собой.
Обязательно буду читать дальше, то же предисловие обещает, что про Сомса и Ирэн расскажут подробней, да и что такого страшного случится с кланом Форсайтов тоже интересно.
А вообще имя такое дурацкое, Сомс, из-за него я во многом книгу и обходила. Представляется какой-то гусь с пузом и в пиджаке, когда его слышишь.

Что за ироничный клубок всевозможных противоречий это странное человеческое создание. Мы можем испытывать чувство корыстного жадного собственничества к одному человеку, и искренне и любовно заботиться о другом. Мы можем совершать ошибки, меняться и изменять свое мнение, а можем проносить сквозь всю жизнь свои первородные устои мировоззрения. Нам дана способность забывать, но мы никак не способны закрыть глаза на прошлое. Мы вольны любить и подчиняться сердцу, но не всегда вольны выбирать, с кем мы проведем всю жизнь.

«Лебединая песня» Джона Голсуорси, заключительная часть великой классической «Саги о Форсайтах», напоследок блестяще раскрывает тему совокупности хорошего и плохого в каждом человеке. Мне пришлось круто изменить свое мнение о нескольких персонажах этого повествования, и мне пришлось туго, прощаясь с ними.

В основе сюжета семья Сомса Форсайта, известного в молодые годы как «собственника», и в частности его, избалованная отцом и временем, дочь – Флер Монт. Вот уж кому бы жить полной жизнью и радоваться… Прекрасный муж, влюбленный в нее, увлеченный общественной деятельностью; маленький сынишка; заботливый отец, за которым можно чувствовать себя как за каменной стеной. И это только основополагающие моменты жизни. А кроме них театры, акварель, картины, приемы… Но нет, Флер не может успокоить сердце и разум. Сердце – потому что она так и не смогла взять того, кого хотела, он ускользнул от нее в последний момент. А разум – потому что она истинное дитя своего потерянного времени циников и отречения от любого прошлого… И после возвращения на родину ее первой любви, легче не становится. Флер теперь одержима навязчивой мыслью добиться желаемого, а значит, в ее голове уже не возникает мыслей, как эта измена может повлиять на всех остальных…

И Майкл, и Джон разочаровали меня. Оба попросту побоялись проявить решимость. Решимость противостоять женским чарам Флер. Если бы один взял ее в ежовые рукавицы, а не прятался в трущобах, а другой перестал метаться между двух женщин, ей пришлось бы перебеситься и успокоиться. А так… Она надломила сразу несколько человеческих жизней, и унесла одну из них насовсем…

«Говорят, что лебеди поют перед смертью».

Сомс, милый Сомс, откуда мне было знать, начиная цикл «Форсаги», как все круто перевернется в отношении тебя… Когда ты владел Ирэн, я ненавидела тебя. Но когда ты спасал картины из горящего дома… нет, раньше, намного раньше, когда ты жертвовал всем ради своей любимой дочери, не испытывая при этом ни грамма корысти, жажды владения или коллекционирования… О боги, я прониклась к тебе огромным уважением. И этот последний эпизод между тобой и твоей дочерью, последние её слова тебе… Это было очень больно. Больно и грустно прощаться с последним из настоящих Форсайтов, и со всей сагой в целом. Впереди «Последняя глава», но станет ли она лебединой песней Голсуорси для меня…?

"Серебряная ложка" совершенно неожиданно оказала на меня сильнейшее влияния. О эта книга... Наполненная гнусной атмосферой лицемерия и обмана. Желание получать удовольствие от происходящего, да смертная скука и абсолютное отсутствие интереса к жизни, и желаний, что главенствовало в прошлой части, дополнилось тревожной ноткой отсутствия будущего. Майкл Монт стал общественным деятелем, проникся абсолютно новой и перспективной в его глазах политикой, но что он увидел? Англия стара как мир, и также старо ее положение дел. Новые веяния? Увольте, это абсолютная глупость. Витания в облаках. Непрактично. Зачем пытаться что-то глобально исправить, если колесо и так едет..?
Флер Монт ввязывается в светский скандал, доводя мелочное оскорбление до суда, и показывая себя с худшей стороны, в итоге. Стоила ли вся эта игра, все эти лицемерные поступки, письма и разговоры "за глаза" тех слов этой "рыжей кошки" ? Не уверена. Марджори же в итоге показала себя победителем, несмотря на откровенное поражение в суде. Она вышла с гордо поднятой головой, несмотря на прилюдное унижение и обличение ее аморальности. О времена. О Англия. Ты говоришь, что мещанское время ушло, ты позволяешь ставить смелые спектакли, выпускать откровенные книги, обливать друг друга грязью за глаза. Но при этом, одна небольшая интрижка Марджори привела все светское общество в состояние шока. Стоило ли серьезно подрезать чужую жизнь, только из-за того, что были сказаны слова правды ? Стоило ли так яростно защищать свою честь, свою репутацию, если все это только показало насколько старо и убого общество, в котором вы живете?
"Серебряная ложка" - та самая книга, где нет черного и белого. Лишь грязь, ложь, обман, насмешки и унижения. Нет виноватых. Нет невиновных. Вся Англия прогнила насквозь...

"В петле" - любопытное название для того состояния, когда не можешь ни вперед ни назад, когда к прошлому уже возврата нет, во что очень непросто поверить, а вперед слишком тяжело, невозможно, непонятно зачем и надо ли оно вообще. Сомс не меняется, рассматривая товар лицом, подбирая себе жену по набору строгих критериев. И все-таки интересно, как в нем рачительность, материалистический подход к жизни уживается с бешеной страстью к Ирен. Вновь вспыхнуть к женщине, которую не видел 12 лет... Что это? Любовь или желание обладать собственностью? С первого раза и не ответишь, со второго подхода - и то проблематично. Посмотришь под одним углом - и правда, любит. Своей, колченогой, косоногой любовью, но любит, а посмотришь с другой - кажется, что просто относится к ней как к собственности - потому то так и пылает, что, как ему кажется, у него отбирают то, что по праву принадлежит только ему. И как ему видится Ирен - только ее внешняя сторона. Наряды, прическа, глаза, изящность, как красивая статуэтка, но все, что у нее в душе - для него полная загадка, которую он вроде и пытается, но по большому счету и не горит желанием разгадывать. А зачем в общем-то? Назначение женщины - рожать детей. Не понятно, конечно, почему она его не смогла полюбить, но он не пытается анализировать свое поведение, поведение и взгляды на жизнь Джольона. Он лишь занимает обиженную позицию - так проще, чем доискиваться истинной причины такой нелюбви. Не скажу, что Сомс для меня является отрицательным персонажем, но и особой симпатии я к нему не испытываю. Скорее всего он для меня - это просто наиболее яркое отражение лица эпохи - Собственника, а настоящие живые люди - это Джольоны, старый и молодой, которые смогли вырваться за рамки этого бессмысленного круга...

Несколько с опаской подступалась я к первому тому Саги о Форсайтах - Собственнику. Специально взяла с собой трилогию на пляжный отдых, надеясь, что лежа под пальмой, она будет восприниматься лучше - так меня заранее напугали тем, что она жутко нудная, длинная и тяжелая в плане языка. Уютно устроившись в шезлонге я приготовилась продираться сквозь текст ради октябрьского обсуждения саги в Московском книжном клубе... Конечно, вначале я потратила некоторые усилия на то, чтобы вчитаться в текст. Форсайты после современной Сеттерфилд - это совсем другой язык. Настоящий, крепкий, традиционный, литературный английский, со многими присущими именно тому периодами намеками и отсылками. Хорошо, что читала я его именно в издании КАРО, и всем, кто соберется читать в оригинале, я рекомендую это издание - многие намеки я бы не поняла, если бы не пояснение в сносках, да и словарик в конце книги был не лишним. Это походило на раскачку тяжелого поезда, когда он сначала подается назад, потом вперед, ухает, выпускает пар и только потом набирает скорость. Первый том стал для меня именно такой раскачкой, завязкой. Не сразу, но Голсуорси удалось захватить мое внимание, увлечь повествованием. Какие-то проблемы из-за разделяющего нас времени, мне казались глупыми, наносными, устаревшими, но в то же время это то и было интересно - заглянуть за занавес конца XIX века, понять чем и как жил тогда высший класс лондонского общества, магнаты, буржуа, о чем они думали, что их беспокоило. Подобное погружение в атмосферу - это само по себе интересно, а Голсуорси еще метко иронизирует над нравами того времени.

Каждая эпоха глупа и умна по-своему. Мне импонируют прочные традиции, устои того времени. Особенно в наше время, когда все потеряло свою крепость. С другой же стороны, на протяжении всего чтения, как же я радовалась, что теперь нет таких сложностей с получением развода, как для мужчины, так и для женщины. Каждая и каждый может совершить ошибку подобную Ирен, выйти замуж "не за того", но жить в этой удушающей атмосфере нарастающей ненависти, любить и не иметь возможности порвать те узы, которые так глупо и так крепко привязали тебя к ненавистному человеку... Нет, все-таки хорошо, что времена изменились и эпоха старых Форсайтов ушла в прошлое. И прав был Голсуорси, когда вложил в уста Сомсу (которого и правда совсем не жаль) мысль о том, что все идет по кругу. Уйдет эпоха старых Форсайтов - придут новые. С новыми нравыми, идеями, окруженными другим миром, но в глубине, в стержне не меняясь ни капли. Жажда наживы и собственности всегда была одним из главных рычагов, управляющих человеком.

А из всей книги мне наиболее понравилась Интерлюдия Последнее лето Форсайта - главка, наиболее далекая от удушливой привязанности к собственности, к зарабатыванию денег. Простые, неожиданные и такие близкие доверительные отношения между Джольоном и Ирен. Некая передышка, приятное отдохновение перед следующим томом.