Harry Potter & the Philosopher's Stone

J.K. Rowling
"HARRY POTTER AND SORCERER'S STONE"

В этом году я решила купить и перечитать приключения Гарри Поттера в оригинале. И должна сказать что сейчас, когда я повзрослела и мой английский усовершенствовался, это было невероятным удовольствием.

Я обратила внимание, например, на то, что Снейп в оригинале гораздо более язвительный и ироничный, притом его словесные подколы скорее сарказм, над которым можно посмеяться, чем ядовитые замечания, вызвавшие отвращение в переводе.

Увидела в первой главе забавную фразу, что Поттеры были семьёй, наименее похожей на Дурслей. UnDursleyish family :))

Речь Хагрида с его диким акцентом –это, конечно, что-то с чем-то.

Нашла несколько интересных слов для дальнейшего использования. Хотя если честно, с одним я категорически не согласна: а именно, с тем, что Scholastic используют слово "Sorcerer's" вместо роулингского "Philosopher's". Для меня камень философский – и точка.

Как взрослый человек, я просто поражаюсь Дурслям. Согласиться взять ребёнка (фактически, племянника Петунии) в дом, чтобы издеваться над ним год за годом?! Серьёзно? Лучше бы вообще тогда не брали его к себе! Это как надо Петунии ненавидеть и завидовать Лили, если её убили в 21 год, а она столько лет спустя не может её простить и по-скотски обращается с её сыном... Моральные качества миссис Дурсли (а судя по всему, именно так правильно переводить, если не вообще Дарсли) оставляют желать лучшего. Свою зависть и ненависть к Лили она просто спроецировала на Гарри. Что для взрослой женщины, мягко говоря, нехорошо.

Ввиду того, что уже знаешь, что будет с героями дальше, интересно было вновь читать сцены первых знакомств персонажей, а уж попытка Невилла в одиночку драться с Крэббом и Гойлом! Это похлеще его награждённого 10 очками противостояния "золотому трио". Да и Дамблдор поступил очень мудро, сделав именно Невилла тем человеком, очки за заслуги которого позволили Гриффиндору победить Слизерин в Кубке Факультетов. К слову, у Роулинг многовато кубков в книгах – Кубок Факультетов, Квиддича, Огня, Трёх волшебников... интересно.

И кстати, в книге миссис Уизли не спрашивала своих детей, на какую платформу им надо попасть. Она лишь упомянула, что на вокзале полно магглов, что и привлекло внимание Гарри.

Удивительно, как много в первой части истории деталей, которые сыграют свою роль в седьмой!

Всё-таки Роулинг хорошо продумывала историю, хоть и где-то ошиблась, вроде истории с хроноворотом (маховиком времени).

"Гарри Поттер" – это, конечно, вечная любовь. Удивительно, но я закончила перечитывать первую книгу в день старта сьёмок сериала от HBO.

в переулке на окраине Лондона из дырки в водостоке вылез облезлый крыс, по кличке Хвост, его глазки сверкнули красным в жёлтом отблеске фонаря

крыс задрал вверх поистасканную по помойкам мордочку, раскрыл рот, высунул красный язычок и тяжело дышит
он долго смотрит на табличку с названием улицы. может показаться, что он читает по слогам: "прай-вит драйв"

крыс переводит взгляд на номер дома, наклоняет уши и машет грязным хвостом из стороны в сторону 4 раза
вдруг он подозрительно оглядывается -- на улице никого нет, но, учуяв невидимую опасность, крыс исчезает в трубе, и оттуда -- из темноты -- посвёркивают две красных пуговки

на заборе, соткавшись из воздуха, возникает кошка
кошка принюхивается, облизывается, поворачивает умную мордочку и, не мигая, смотрит на название улицы. может даже показаться, что кошка читает

в воздухе неслышной тенью проносится белая сова и, ухнув, приземляется на уличную табличку

...так начинается история, если хочешь, это будет твоя история, до неё один шаг.
шаг в мир фантазий

наверное, твоя история будет очень похожа на истории твоих друзей, чтобы вам было, что обсудить потом
но в чём-то история будет особеной и только твоей, потому что все люди особенные, ну.... примерно, как волшебные палочки
и ещё, потому что магия у всех получается разной

волшебные друзья ждут -- Гарри потирает лоб и приветливо машет тебе палочкой из остролиста,

Рон укоризненно смотрит, как бы говоря, ну, сколько можно тебя ждать,

Гермиона изучающе и внимательно на тебя смотрит -- справишься ты в Хогвартсе или нет?

странная девочка с редисками в ушах надевает разноцветные очки, чтобы видеть тебя только в розовом свете,

Невилл поспешно прячет в карман Тревора, улыбается и разводит руки для обнимашек

один шаг, и они будут с тобой --
с сейчас -- и навсегда

Вот что вообще можно писать в рецензии/отзыве о легендарной книге? Это, конечно, не "Война и мир", ее я столько не читала и не смотрела))
В первый раз я читала эту книгу в детстве. Тогда еще не все книги вышли в свет. Возможно, именно с этой книги началась моя любовь к фантастике и фэнтези, кто знает. Дальше пошла "Таня Гроттер" и я покатилась по наклонной.
В связи с тем, что фильм по книге я смотрела в 100 раз чаще, чем читала саму книгу (это мое второе знакомство с ней), то я просто искала нюансы, которые упустили в экранизации. Хотя совершенно точно, что и фильмы просто шикарны.
Погружаясь в книгу, ты полностью чувствуешь атмосферу волшебства, более полно погружаешься в обучение магии. Открываются мелкие, вроде и неважные, моменты, которые и составляют всю прелесть. Например, выселение гномов. Еще я неожиданно узнала/вспомнила, о торжественном дне исчезновения Волан-де-Морта. В памяти не осталось, что даже маглы заметили немалый переполох. А письма в яйцах? В общем, все чудесно и я спешу дальше освежать свою память. Побыстрее бы добраться до более старших книг, насколько я помню, там много моментов, которые экранизация не захватила.

О чем книга, думаю, рассказывать бессмысленно. Многие знают, да и я ранее читала книгу в переводе "Росмэн" и неоднократно смотрела фильм. Целью эксперимента над собой было не перечитывание, а чтение в конкретном переводе - и поиск ответа на многолетний вопрос: так ли страшен черт, как его малюют?

А чтобы ответ получился верным, стоит разграничить саму книгу и перевод Марии Спивак.

Книга, безусловно, хороша и вызывает приступ ностальгии. В контексте цикла она самая светлая и сказочная, если параллельно припоминать фильм Криса Коламбуса, перед глазами возникнет мир, куда действительно хочется попасть. Многие фанаты поттерианы начинают знакомство с циклом, будучи детьми или подростками (целевая аудитория), и это тоже делает свое дело: даже спустя годы минусы перекрываются жирными плюсами теплых воспоминаний, и ругать книгу за неторопливость и периодическую наивность язык не поворачивается. Хотя при ближайшем рассмотрении едва ли не половину (а точнее, 40 %) книги ничего значительного не происходит: Гарри узнает о своем волшебном происхождении, покупает учебники, попадает в школу, посещает уроки. Slice of life практически. Но это играет книге на руку: читатель, как и ГГ, вливается в сеттинг постепенно, автор не поторапливает, бросая в гущу событий, - а уютно расположившись, читатель чувствует себя как дома и жаждет еще. Идиллия!

Неспешно виляя бедрами, постепенно подходим к тому, ради чего все затевалось. Переводу. Для чистоты эксперимента я выбрала первоначальную его версию (v 1.0), не замаранную потной ладошкой редактора и заботливо законсервированную фанатами в Сети. Не вдаваясь в детали: удобоваримо в общем и целом, но транскрипция имен собственных выдает незнание теории, некоторые пассажи откровенно безграмотны, а имена глуповаты и даже пошловаты, что делает этот конкретный перевод не лучшей альтернативой для детской литературы. Жаль, что он, пусть и подредактированный, в итоге стал "официальным" - говорящий факт.

Вот поэтому я предпочитаю видеть работу профессионала, по крайней мере под материальной обложкой. Да, он сделает без огонька в глазах, но опираясь на знания и опыт. Труд любителей ценен - но пусть он будет в интернете или самиздате, где нет многомиллионных тиражей и колоссальной ответственности перед читателями. А то как у Крылова:

В любом случае у читателей должно быть право выбора, какой вариант читать. Мало кто хочет, чтобы его учил, лечил или защищал в суде дилетант. Чем книги хуже?

Среди своих ровесников я могу найти лишь пару-тройку тех, кто никогда не читал и не смотрел великолепную серию книг о Гарри Поттере - мальчике, который выжил.
Могу с уверенностью, и, некоторой гордостью, сказать что благодаря книгам о Гарри Поттеру я полюбил читать. Ожидание и выход каждой из книг было как внеочередное Рождество. Вам ведь известно как сейчас люди стоят в очереди за новым айфоном в день выхода? Я так же стоял у дверей магазина Barnes & Noble в Ричмонде во время выхода в продажу 7 части цикла. А ведь Ричмонд находится в 2600 милях от моего родного города!
Мне кажется, что книга "Гарри Поттер и Философский камень" - самая добрая и воодушевляющая сказка всего цикла. Как и само произведение, одноименная экранизация, не оставит равнодушным и подарит действительно Рождественское настроение.
Потрясающий мир создала для нас мисс Роулинг! Давайте же мысленно поблагодарим учительницу из Британии, которая благодаря своей фантазии и настойчивости смогла войти в книжный мир, подарив нам волшебство!

P.S. Если не знаете что подарить ребенку 10-11 лет, то обязательно обратите свое внимание на Иллюстрированное издание книги! Джиму (Jim Kay) удалось очень красочно дополнить любимую историю.

Перечитывать любимую с детства книгу оказалось безумно интересно. Не буду скрывать - я сравнивала с фильмом, который был миллион раз пересмотрен после первого прочтения, но очарование книгой все равно из-за этого не затмилось.
Стиль у Роулинг, само собой, прекрасный. Книга просто улетает под глазами читающего, даже не замечаешь, как страницы перелистываются. И даже не смотря на то, что и так знаешь, что ждет Гарри и его друзей буквально на следующей странице, менее интересно от этого не становится. Конечно, осознанно не очень верится в то, что даже такой в будущем могущественный волшебник, как Гарри, может относительно легко сразиться с Волан-де-Мортом так, как это было в этой книге. Но невольно делаешь скидку на то, что это детская книга - должны же быть чудеса, да и везти героям тоже должно. А друзья всегда будут рядом, что бы ни случилось - и это один из основных посылов этой истории.
В целом, книга оставила такие же эмоции, как и много лет назад. Надеюсь, что остальные книги будут прочитаны так же легко, быстро и захватят также, как и 10 с лишним лет назад.

Я вот откровенно не знаю, что можно написать в рецензии под порядковым номером 674 на книгу, о которой слышали, наверное, абсолютно все, кого я знаю, как минимум половина из знакомых смотрела ее экранизацию и еще как минимум четверть читала саму книгу :)

Джоан Роулинг удалось написать совершенно прекрасную волшебную историю об обычном мальчике, к которому в один прекрасный день прилетела сова из Хогвардса и приоткрыла ему волшебный мир, полный магии и чудес. Эта история была одной из первых, задавших тренд "магических школ" в современном фентези и школьные проблемы, так похожие и одновременно так непохожие на те, с которыми сталкиваются обычные школьники, моментально покорила сердца детей во всех уголках земли.

На самом деле сказать о саге Джоан Роулинг что-то новое довольно таки сложно. Но факт удается фактом - ей удалось сделать невероятное и пробудить в этом поколении, рожденном в 90-е и безразличном практически ко всему тягу к чтению. Я до сих пор помню, как в начале 2000-х младшая сестра и ее подружки-ровесницы, которые с трудом осиливали обязательную школьную программу, вдруг залпом начали глотать книги о Мальчике, который выжил. Помню, с каким блеском в глазах уже моя дочка сначала смотрела фильм, а потом уже сидела уткнувшись носом в книжку. И до сих пор помню вытянувшееся лицо учительницы, когда мы в первом классе пришли в школу не в сентябре, а в октябре (из-за гипса на ноге). Училка переживала, как же так, они уже выучили алфавит, что же мое детище будет делать? А детище так спокойно ей заявляет, что она уж как-нибудь справится, потому что за тот месяц, пока они алфавит учили, она ВСЕГО Гарри Поттера прочитала)))

Довольно приятно читалось в оригинале, потому что язык у Роулинг довольно живой, но рассчитан в первую очередь на маленьких читателей. Лексика совершенно не сложная, но благодаря увлекательному сюжету читается очень быстро. Жалко только, что таких ярких впечатлений, какие бывают обычно при первом знакомстве с книгой, когда перечитываешь, уже не можешь испытать.

Мне кажется, что история Гарри Поттера и его однокашников стала настолько неотъемлемой часть современной культуры, что Джоан Роулинг уже спокойно можно было бы при жизни зачислить в классики детской литературы и с чистой совестью внести как минимум начало этой длинной, но прекрасной истории в школьную программу. Не Пушкиным и Шевченко едиными, как говорится. Должно же быть в школьной программе хоть что-то, что не отобьет малышне тягу к чтению?

Да, я из тех немногочисленных людей, которые не читали истории о Гарри Поттере. Свершилось! А интересно, сколько тех, кто не читал не собирается?!
Какое-то время я думала, что уже и не буду знакомиться с самой знаменитой Школой Волшебства и Чародейства. Даже, если бы я начинала читать в то время как первая книга появилась в России, всё равно бы мне не пришлось взрослеть вместе с Гарри. Возраст уже был не тот. Но моя одноклассница зачитывалась этими книгами и ждала следующую с большим нетерпением. А я была лишь наблюдателем. Наблюдала как в книжных магазинах появляются новые части. Наблюдала за людьми в транспорте, которые держали эти волшебные книги в руках. На обложке был изображён взъерошенный мальчик в очках. Ну не тянуло меня к нему.
На глаза всё чаще попадались милые волшебные сундучки - комплект из всех книг. Для большинства, это был самый заветный подарок, а я опять оставалась в стороне. Позже, я всё-таки купила две книги. Вот сейчас бы этот волшебный сундучок в свободной продаже...(Росмэн)
Спасибо livelib, спасибо флэшмобу 2017, спасибо книголюбам, с которыми я общаюсь. Благодаря им, эта книга оказалось прочитанной. Отдельное спасибо Juliettamur за именной совет во флэшмобе.
Не напишу ничего нового о книге. Очень волшебная, рождественская, добрая, злая и эти прилагательные можно перечислять бесконечно.
Не знаю, хотела бы я погостить в Хогвартсе, но попробовать "шоколадных лягушек" не отказалась бы. А вот с драже надо поаккуратнее. А вдруг попадётся со вкусом ушной серы или рвоты. Брр. Очень запомнился эпизод с гигантским горным троллем.
Появились у меня и любимчики: Хагрид и "пёсик" Пушок. Ну ладно, Пёсище. Поймала себя на мысли, что перечисляю как маленький ребёнок, понравившиеся моменты. Ну что же, книга возвращает в детство.
Так получилось, что во время чтения открыла для себя очень вкусное печенье из ближайшей пекарни : с клюквой и белым шоколадом. Очень хорошее сочетание: клюква смягчает приторность шоколада. Вот именно, это сочетание очень подходит к книге о Гарри Поттере.

Экранизация "Гарри Поттера", не смотря на приличный возраст, является одной из любимейших на тему "эпичные фэнтезийные саги". Решил познакомиться с аудиоваринтом первоисточника в блестящей озвучке Александра Клюквина. Оценка - хорошо. Понравилось. Обязательно буду рекомендовать своим детям, когда придет время. Но мне лично фильм понравился больше. Книге не хватает атмосферности и мало описаний Хогвартса, за счет чего теряется эффект присутствия. Ожидал нечто большего от книги, судя и по отзывам, и по фильму. Мнение, конечно, субъективное и основанное на любви к фильму, но уж какое есть. В общем, довольно редкий случай в моей практике, когда оценка экранизации выше, чем оценка самой книги. Посмотрим, что будет дальше.