Consolation

Наверно я нашла для себя ограничение в играх - французская литература. Последнее время - абсолютно мимо. Эта книга просто невероятная тягомотина, которая вгоняет в полное недоумение и ощущение впустую потраченного времени. И это на скорости 3х при прослушивании кажется, что повествование еле еле тянется. Потому что в центре довольно странный чудак, депрессивный и неудовлетворенный жизнью. И читатель должен пережить вместе с ним его "приключения" с женщинами и жизнью в целом. Многие пишут, что с появлением Кейт все изменилось и книга заиграла красками. Мне так не показалось. Абсолютно нелепо все получилось. Наверно мое внутреннее состояние сейчас не может принять такую литературу. Кажется, что и так все на волоске, а ты тратишь драгоценное время на какого то неудачника...

Флэшмоб 2015
7/12

Чем больше я читаю, тем больше развивается моя интуиция в плане книг и писателей. Еще не читая книгу, я чувствую, что это то, что нужно или наоборот. И вот когда на Флэшмобе 2015 мне посоветовали Анну Гавальду - по телу прошли мурашки. Потому что мне сразу что-то не понравилось. И я была права.

Упаси меня Боже еще раз прочитать что-то подобное этому. Новый французский роман? Да ладно... Тогда мое отношения к французской литературе испортилось. Мне всегда была ближе английская литература и у меня мало любимых писателей-французов, а если и есть - это классики, такие как Гюго. Помнится лет в шестнадцать я пробовала читать Бегбедера, потому что он стал очень популярным и моя подруга посоветовала мне его книги. Но еще тогда я поняла, что это литература не для молодежи, а для людей среднего возраста, разочарованных в жизни и любви.

Но это.... это был тихий ужас. Знаете, я никогда не бросаю книг. За последние два года я всегда дочитывала книгу до конца, даже если она мне не нравилась. Но читая это, я почти изменила своему правилу. Прочитав страниц сто пятьдесят, я поняла, что сил моих больше нет. Я крайне удивлена, что у ее книг так много читателей и во Франции она бьет рекорды по продажам тиражей книг. Что ж... наверное у меня и французом довольно разные понятия о "литературе". Потому что я не могу называть это литературой. Поскольку большая часть книги состоит из простых предложений не больше десяти слов. Извините меня, фанаты Анны Гавальды, но читая эту книгу после классиков, это безумно режет глаза. И я правда горда собой, что нашла в себе силы и дочитала. Но я ни за что по собственной воли не свяжусь с современной французской прозой. Это невозможно. И знаете, что самое смешное и нелепое? Когда в книге, которая тебе не нравится, упоминает другая твоя нелюбимая книга. Это как двойной удар. И только подтверждает мое возмущение. ( Гавальда любезно упоминает город Комбре - отсылка к любимому зануде Марселю Прусту и его "В сторону Сванна", который совсем недавно также сильно разочаровал)

Почему такой однотипный сюжет? Мужчина средних лет Шарль Баланда, успешный, но несчастный, страдает сам не зная о чем, и бесценно прожигает жизнь. И деньги у него есть, но он несчастлив. И жена ему изменяет, но его это не трогает. И всю жизнь он был влюблен в матерь своего друга, но вот она умерла. И вообще, все чтобы не происходило - печалька, депрессия, сырость и мрак. Ну так и что? От этого фанатеют миллионы читателей? Так у большинство современных книг подобный сюжет. Я честно пыталась понять эту книгу, но так и не смогла.

Единственные два момента, которые мне понравились в книге и за которые я поставила 2 звезды (иначе вообще не было бы за что) - это рассказ о жизни Анук ее подругой для главного героя, а также история жизни Кейт, о том как из легкомысленной студентки она превратилась в опекуна пятерых детей и владельцем целой фермы. Это все.

Итак, из 550 страниц книги меня тронуло всего где-то 50... И если идея с Кейт и вторая часть книги еще более-менее, то первая, где герой страдает после смерти Анук, вообще невыносима. Знаете, я принимаю любовь между людьми с разницей в возрасте. Но в этой книге это попахивало педофилией. Шарль влюбился в нее чуть-ли не в 8 лет и с тех пор жаждал ее, и она также его боготворила с маленьких лет. Ну я даже не знаю... это как-то мерзко. Если бы это началось, хотя бы, когда ему было лет 16 - я бы поняла, но здесь перебор.

В заключение хочу сказать, что не стала бы советовать эту книгу не то, чтобы друзьям, а даже врагам. Зачем так терзать их сознание? И единственное, что дала мне книга - понимание значения слова "петанк".

Я очень долго мучила эту книгу. Возможно, потому что она про мужчину в возрасте и про его жизнь: этакий взгляд из точки "не так далеко от старости и от смерти" на свое прошлое. И мне это пока не знакомо, потому что на жизнь я смотрю из точки "совсем юна и живу мечтаниями о светлом будущем".

Смешно, но эта книга напомнила мне о том, что живут люди либо прошлым, либо будущим, но почему-то никогда настоящим. Молодые думают о том, кем они станут, когда закончат универ, за кого выйдут замуж или на ком женятся, какими будут их дети... Люди уже за 40 начинают задумываться о том, что можно было бы поменять в своем прошлом, правильно ли он сделал, когда поступил так и та женщина, с которой он живет - это точно она, та самая? Именно об этом думает главный герой Шарль Баланда, преуспевающий архитектор.
А еще он вспоминает свое детство и первую женщину, в которую влюбился еще мальчиком. Эта женщина подарила ему уверенность в себе, помогла ему понять, каков его путь, а он ее предал. И он не думал о том поступке, который совершил с ней, как о предательстве. Он думал, что так оно и должно быть. Предателем себя он почувствовал, когда получил письмо, в котором... (случилось страшное, знающие поймут, не знающие захотят - прочитают).
И тогда он попытался все исправить. Исправить все прожитое, потому что, черт побери, никогда не поздно начинать жизнь сначала! И можно заново влюбиться, и найти семью, и освоить новую профессию, и понять, для чего вообще ты в этом мире, даже когда тебе 46 и твоя жизнь скудна, скучна и - взглядом стороннего наблюдателя идеальна, но на самом деле, - ужасна.

Простая истина - всегда можно начать жизнь заново. И всё в твоих руках, человек.

P.s. никогда не забуду Нуну. Пожалуй, этот герой - самый живой и настоящий из всей книги. Потрясающий персонаж. И, признаюсь, я несколько раз плакала из-за него...

P.p.s. пожалуй, я вернусь к этой книге, когда мне будет за 40 и моя жизнь будет казаться мне никчемной и прожитой зря.

Взяв книгу, уже известного автора, примерно знаешь, что от него ожидать. Тем более, когда первая вроде бы и понравилась. И самое противное, что вторая оказывается хуже. Так у меня произошло с книгами Гавальда. Первая - "Просто вместе" - совсем не шедевр, но там были внятные герои и неплохая сюжетная линия. Вторая - эта самая - не произвела абсолютно никакого впечатления, кроме отдельных моментов.
В начале чтения мне показалось, что, возможно, этой книге просто не повезло с переводчиком, настолько не интересно она написана. Герои книги тоже абсолютно скучные и мало привлекательные. По большому счету они слились в одно непонятное серое пятно. Их мысли, поступки настолько унылы,что следить и сопереживать им совсем не хочется. Даже то письмо, о котором в аннотации сказано, что оно перевернуло жизнь главного героя, ничем не зацепило, как впрочем и его скитания. Сложилось впечатление, что у него просто появился повод сбежать от свое скучной жизни в не менее скучное путешествие. Вроде как и ведомый чувством старой и забытой любви, но все его поступки навевают лишь тоску и недоумение.
Как было сказано выше, всю эту скуку я списала на непрофессионализм переводчика. Но в один момент мое отношение к читаемому тексту кардинально изменилось - я дошла до истории Кейт. Это был самый увлекательный отрывок из всей книги. Как она, вполне успешный специалист, с кучей планов и проектов вынуждена была всё это бросить, чтобы воспитывать детей погибшей сестры. Но история Кейт закончилась, а вместе с ней закончился и динамизм повествования, потерялся интерес. И всё стало как прежде: серо и уныло. И совсем стало не интересно, чем закончатся метания главного героя - слишком уж предсказуемым казался финал, что в общем-то и получилось.
Да, мне не понравилось. Писатель, которого считала не плохим, разочаровал. Но такая уж у меня натура давать авторам очередной шанс. Но при случае ее книги читать буду, зная, что ждать можно что угодно как интересное, так и скучное.

С этой книгой у меня случилось то же, что и с "Джентльменом в Москве" - чтение растянулось на длительное время, потому что было банально скучно. Я даже пару раз задавалась вопросом, а точно ли это Гавальда писала? Ну очень нудно тянулось повествование большую часть произведения.

Главный герой, Шарль, переживает кризис среднего возраста. Вот только ему 40, а он все еще тот самый мальчик, который не умеет и не хочет брать на себя ответственность и не торопится жить своей жизнью. Я следила за ним до конца, но ни симпатии, ни жалости у меня персонаж не вызвал. Вообще никаких эмоций. Он какой-то серый, нудный, бесхарактерный. Довольно часто Шарля хотелось просто встряхнуть и отправить к психологу. Часть про отношения с матерью друга вообще мерзкая. Анук бесит, Шарля хвалит, а собственного сына нет, а потом удивляется, почему же у того жизнь не сложилась. Так что Алексиса не осуждаю. Не понимаю, почему ей восхищается и автор (как мне показалось), дама-то была весьма спорного поведения и у меня оставила не самые приятные впечатления.

Книга оживилась с появлением Кейт, хозяйки фермы и приемной матери тучи детей. Героиня со своими тараканами, но хотя бы человечная и живая. Описание быта ее большой семьи показалось милым и даже немного интересным, на этом моменте роман бросать расхотелось. Не совсем понимаю, зачем ей энный ребенок в лице Шарля, но видимо, таких дам так и тянет собирать все подряд под свое крыло.

Прямо-таки ругать книгу все-таки не за что, написано хорошо, есть, над чем подумать, но депрессивная атмосфера и обилие притянутых за уши страданий не дают мне ее хвалить. Видимо, такой тип литературы - не мое, я не увидела здесь глубины, не получила положительных эмоций, не прониклась персонажами. О потраченном времени не жалею, но и рекомендовать роман к прочтению не буду.

Книга с завораживающей атмосферой. Трогательный роман о жизненных перипетиях, о любви, о предательстве и верности. Умная, сильная книга с глубоким смыслом.

История начинается с того, что Шарль Баланда, обычный архитектор, немолодой уже, получает письмо, и с этого момента его жизнь претерпевает изменения, но изменения в лучшую сторону. Этот путь к себе занимает у него год, и за прошедший год он перебирает события собственной жизни как бусины в шкатулке с памятными безделушками.

Образы персонажей меня заворожили не меньше, чем атмосфера. И городок Ле Марзере... Описания переносят читателя на его улочки, а во рту появляется вкус мятной воды... И старинный дом, полный запахов и звуков... И еще детей, и их животных. Куча-мала, но все они полны жизни. Элегантный финал заставляет задуматься о многом.

Я, вот честно, в недоумении, почему у книги такие невысокие оценки? В ней правда есть нечто прекрасное, разве что диалоги можно назвать чуть-чуть затянутыми, но я решила не снижать за это балл. В них просто нужно втянуться)

Обязательно буду еще читать книги Анны Гавальды, и рада, что открыла ее для себя. Абсолютно не согласна с мнением, что она пишет проходные бульварные романчики. Может, просто дело в том, что описанные ею истории не отозвались в сердце. Мне же понравился и стиль написания, и легкая грустинка, которая сквозит в каждой строчке, совсем как у Франсуазы Саган.

P. S. Позабавили смешные моменты общения Шарля с русским прорабом Виктором.

Начну с того, что это не первая прочитанная мною книга данного автора и всякий раз от Гавальды остаются разные впечатления. Приятная легкость от "Мне бы хотелось, чтоб меня кто-нибудь где-нибудь ждал" и не более того. "Я ее любил. Я его любила" и "Просто вместе" по сути типичные женские романы, стоящие несколько выше среднего в силу чуть более изощренного сюжета и французского антуража (с точки зрения женского романа они хороши, не спорю - до конца книги успеете и поплакать, и посмеяться, и не один раз). "35 Кило надежды" я совсем не поняла и не приняла - что за странный выбор сюжета, простенькая история раздута до "романа" на основании наличия душещипательной истории взаимоотношений 13-летнего мальчика с окружающим миром, понравилось только название, пожалуй самое остроумное из всей книги. И вот, наконец, самая увесистая книженция - партия в Петанк.

Что тут скажешь? С точки зрения того же самого женского чтива - лучше остальных ее книг, здесь созданная реальность более многоплановая, взаимоотношения героев более сложные с точки зрения душевного участия. Первая часть читается очень тяжело из-за невыносимых вкраплений реплик, воспоминаний и людей, о которых автор еще не соизволил тебе рассказать, зато все, что идет дальше, логичное и стройное воспринимается как манна небесная - может это такой фирменный приемчик? Но в таком случае он рискует не сработать для всех тех, кто не сможет осилить первую часть =)

Конечно, книга трогает, чем дальше тем больше, иногда встречаются интересные сравнения образы - потенциал есть, но этот потенциал до того тщательно упакован во все типичные французские штучки, что его так просто не разглядишь. Позабавили моменты, которые касались поездок главного героя в Россию. Конец показался утомительным, перечисление действий в лоб на пол страницы, к которому так часто прибегала Гавальда на протяжении всей книги здесь приобретает грандиозные масштабы.

В общем все зависит от того, для чего Вы собираетесь прочесть эту книгу. Отдохнуть, посмеяться, пострадать вместе с героями - определенно советую. Качественно написанный, остроумный роман. Ожидаете чего-то сверх гениального, пищи для ума - тогда не по адресу. Я была нацелена на первый вариант и мои ожидания оправдались.

Ты там что, Божью Матерь в шортах увидел?

С каждой новой книгой я влюбляюсь в героев Анны Гавальды.
Её герои очень милые,душевные, не знают чего хотят от жизни (как и я), сомневаются, а потом совершают безбашенные поступки.
А какие имена? Шарль, Матильда, Ясин, Недра (ударение на последний слог), Анук, Нуну...
Как же хочется во Францию, а вернее во французскую деревню с птичим двором, множеством собак и детей. Эх...
От прослушиваю (прочтения) книг Гавальды веет оптимизмом, что мол и в 47 не всё потеряно!!! (Это я про главного героя)
Слушала аудиокнигу в замечательном исполнении Ирины Ерисановой. Прекрасное русское и английское произношение (встречаются английские слова и фразы).
P.S.

И главное не гладьте ламу!