
Ваша оценкаРецензии
skerty201522 апреля 2018 г.Читать далееПрочитав треть книги, я рассталась с ней на неделю. Потому что она меня раздражала, я не понимала, что происходит и где знакомая мне Анна Гавальда. Но на нее было так много хороших отзывов, что я решила дать второй шанс и не прогадала. Потому что вторая половина книги оставила приятное послевкусие и тепло в душе.
Шарль Баланда преуспевающий архитектор, все время в разъездах и очень редко видится с семьей. Но, однажды, всего пара строк в письме открывает ему глаза на жизнь. Он узнает, что человек, который когда-то был очень дорог, умер. Взглянув в зеркало, прилизывая так сильно поредевшие волосы, истязая себя горькими мыслями и пыльными воспоминаниями, он понимает, что за свои 46 лет так и не почувствовал жизнь, все как-то мимо.
И вот так, когда большая часть жизни позади, когда особо и нечего вспомнить, случается переломный момент. Когда простые, а для кого-то дикие вещи, становятся той самой яркой краской, которой не хватает. И снова воздух вкуснее и мир красочнее. Ведь никогда не поздно все заново начать.
231,5K
Mar_sianka19 октября 2022 г.Читать далееДолго думала, что поставить книге. Вообще я люблю эту писательницу, она часто пишет так, что это резонирует с моими собственными мыслями, чувствами и ощущениями. Я была в восторге от ее книги "Ян", и она во многом перекликается с этой, только вот объем в несколько раз больше. И я не уверена, что это пошло книге на пользу, потому что для меня сюжет проседал местами, особенно в середине. Тут тоже через всё повествование проходит мысль о том, что надо жить прямо сейчас, срочно и жадно, дышать полной грудью, бегать под дождем, обниматься с собаками, печь печенье на захламленной кухне, обниматься и не поддаваться навязанным целям. Что жизнь быстротечна и в итоге, по большому счету, ничего не будет важным из того, что кажется обязательным и необходимым сейчас - деньги, карьера, репутация, дизайнерские дома, модная одежда, всё это дурацкое стремление к идеальности, которое в действительности разрушает твою жизнь. И вот про такое я очень люблю читать, мне важно, чтобы кто-то мне про это напоминал) И меня даже абсолютно не раздражает манера Гавальды длиннющими абзацами, скомкано и нервно передавать обрывки мыслей героя, зрительные образы, пробегающие перед его глазами. То есть иногда это настоящий поток сознания, но в него очень легко погрузиться и прочувствовать себя в шкуре героя.
У меня только периодически возникали вопросики к сюжету и местами меня всё же что-то коробило. Почему-то мне не понравилось, что у Шарля и Анук были не только дружеские отношения, и дело тут не в возрасте, а просто в самом статусе, что ли... Она же мать его лучшего друга, и почему-то для меня это немного попахивает инцестом, хотя объективно я понимаю, что я не права. Нет, я не осуждаю героев, просто их отношения у меня вызывали странное ощущение. Потом еще меня немного раздражало, как сильно Шарль отреагировал на смерть Анук. Он давно уже жил спокойно и не вспоминал о ней вообще, никак не связывался, не писал-не звонил... А тут вдруг всё - как мешком по голове стукнуло, ни о чем думать не может. В принципе, это объясняется тем, что он на самом деле всегда помнил и скучал, просто ударился в работу, чтобы забыть... Но всё равно немного странно выглядит, особенно в начале книги мне так казалось.
Но вообще это всё мелочи, в основном книга мне понравилась. Как будто сама побывала в шумном доме Кейт, с ламой, курами, собаками, котами, лошадьми, детьми, старой печкой и вечным уютным бардаком.
181,6K
linc05513 декабря 2019 г.Читать далееДавно хотела познакомится с автором, но видимо не ту книгу для этого выбрала.
Я люблю тяжёлые, и даже депрессивные книги, но в них должен быть какой-то лучик света, чтобы была надежда.
Здесь же, вроде и лучик этот есть, и надежда какая-то проскакивает, но почему-то скулы сводит от злости.
Чего ж этот Шарль такой бесясий получился? Про таких говорят: " Не везёт, так с рождения."
Вот и ему видимо с самого рождения не повезло. И друг у него оказался вдруг.
И любовь всей его жизни не пойми что.
И жена у него прости Господи.
И дочка...вот дочка его любит, и это тот самый лучик света.
Но какая же тоска, прямо удавиться хочется.181,2K
smereka15 февраля 2011 г.Читать далееГавальда поражает многословием. Поражает излишними объёмами текстов. Так было с "Просто вместе", так и здесь.
Я прочла 47 процентов романа. История прекрасная: красивая, замечательно оригинальная история (ох, если бы не перекликалась со шлинковским "Чтецом" - но здесь, следует отдать должное, всё прописано по-французски глубже и чувственней) мне кажется завершилась на 45-м проценте. Дальше - зыбь слов и действа. И похоже, дальше у героя будет "другой роман". Как в жизни: всё уходит, приходит новое. Но мне хотелось бы поставить точку на этом месте произведения. Пусть для себя. И, возможно, на время. То, что я прочла, мне кажется настолько совершенным и завершённым, что нет желания двигаться дальше по непредсказуемой жизни главного персонажа, по волнам фантазии Гавальды. Она достаточно, по-хорошему удивила меня (после "Просто вместе" я уже и не ожидала такого творческого и личностного роста от А.Г.: как будто бы эти два произведения написаны разными людьми: первый - девчёнкой, второй - зрелым автором); а дальше - в рамках одного романа - я просто боюсь: вдруг опять её понесёт в словоблудие и бытописательство.
Потому остановлюсь, чтобы не растерять впечатления. А дальше - может быть... когда-нибудь.1752
squidian19 июля 2010 г.Да я помню, что зарекалась ворона говна не клевать, и вот вам бесплатный совет: если вы идете в гости с ночевкой и при том имеете привычку просыпаться утром раньше всех, то берите с собой собственную книгу, потому что не каждый дом может похвастаться пристойной библиотекой.
17105
Amazzzonka6 февраля 2019 г.Читать далееПосле череды неудачных экспериментов с книгами Анны Гавальды, я решила дать автору так понравившейся мне книги "35 кило надежды" еще один шанс. Пожалуй, партия и правда стала утешительной - и хоть к вышеозначенной книге не дотягивается, однако желания сжечь это немедленно и вычеркнуть из памяти, не вызывает.
Главный герой книги, Шарль - вроде как преуспевающий архитектор 46 лет. Почему вроде как - потому что его ничего не радует, и он постоянно рефлексирует и страдает. Неужели и правда мужчины могут вести себя как истерички, еще и с ПМС? А потом он получает письмо и... Нет, жизнь его не особо меняет, просто он начинает еще больше рефлексировать и еще больше страдать. И метаться, мотаться туда-сюда.
Во время таких метаний он и встречает Кейт, и вот тогда книга, которая жутко раздражала истеричностью главного героя, начинает быть интересной.
Сам сюжет книги - такой же, как и жизнь главного героя (а может, и не только его) - рваный, бессмысленный, бесцельный. А вот манера написания книги очень живая. Тут сложно говорить о стилистике языка, тут скорее речь о приемах - то короткие предложения из одного слова, то такие, где, пока дочитаешь до конца, забываешь, с чего начиналось, вперемешку прошлое с настоящим. Очень эмоционально, пусть даже не все эмоции хотелось переживать вместе с главными героями.161,6K
Yana020219 июля 2017 г.Читать далееЭто волшебная, красивая, невероятно трогательная и прекрасная история. Она полна неприятных моментов, настоящих жизненных трудностей, но это только красит это произведение.
В начале, нам повествуют о Шарле - архитекторе средних лет, у которого вроде как все хорошо, но и счастливым этого человека не назовешь. И вот он получает письмо - уведомление о смерти одного когда-то близкого ему человека. Шарль начинает теряться в воспоминаниях, утопает в прошлом, его полностью выбивает из колеи.
И вот мы следуем за этой историей прошлого и немного настоящего, думая, что это и есть вся история. Но нет. Разбираясь в прошлом, Шарль начинает исправлять свое настоящее, находить себя и понимать что же ему нужно. А мы узнаем еще одну трагичную или нет - каждый решит сам - историю. Историю Кейт. Я влюбилась в эту героиню, в ее дом, в ее детей, в ее животных. Она несла такое тепло, такой свет, даже через книгу я видела как от нее излучется тепло.
Книга с довольно закрученным сюжетом в плане семейных отношений, но при этом очень простая, ведь основу тут занимают терзания главного героя.
А еще эта книга очень красиво написана. Автор меняет повествование между 1 и 3 лицом, а иногда проскакивают эпизоды от 2 лица, что придает книге большей правдоподобности, ты веришь тому, что говорит автор.
Я в полнейшем восторге. Книга - как глоток свежего воздуха. Книга - вдохновение, книга - романтика.141,1K
Leona_263 июля 2011 г.Читать далееВздохнув с облегчением, могу стряхнуть с плеч этот груз... Груз переживаний, обид, неудач и одиночества, окутавшие главного героя. Перед читателями человек, проживший половину, а то и большую часть жизни, но почти ничего в ней не обретший. Внезапно остановившись, он пытается найти другую дорогу в жизни и, немного поплутав, находит её, в большом, беспокойном и много перенёсшем семействе.
Длинное, неспешное повествование, жизненные истории и переживания героев, всё в духе Гавальды. В целом – книга о людях, которые по-своему счастливы в этой жизни, но счастливы пока не нападает одиночество. И с одиночеством приходится бороться главным героям, чтобы выстоять в битве за собственное счастье.
8/101430
Sampa4 августа 2012 г.Читать далееМне очень понравилась книга.
Будучи близкой по возрасту к главному герою, я переживала вместе с ним не самый простой жизненный период. Профессиональная состоятельность, цельность характера не защитят от теней прошлого, от предательства в настоящем, от вечного поиска себя и смысла.
Почему-то, поддавшись порыву, прочла критику. Удивилась, что много негативных отзывов. Автора обвиняют в сумбуре, эклектике, сложности повествования. И даже счастливый конец ставят в упрек, дескать, читателю не оставили шансов полетать фантазией.
А вы попробуйте, переживая кризисные состояния, при этом мучительно пытаясь сохранить привычный уклад своей колеи, остановиться, присесть и описать свои мысли, чувства, поступки хотя бы за последние сутки. Записать их внятно, хронологично, без сумбура и эклектики. Записали? Теперь попейте горячего чаю с медом и ложитесь спасть. А на утро (надеюсь, доброе) перечитайте внимательно написанное. Ну? То-то же.
Этим и импонирует роман – достоверностью. Нарастает напряжение. Потом рраз – перемещение в другое русло, в новые события – иной ритм. Нить не теряется. Ты уже втянут в эту историю. Местами трогательную. Местами жесткую. Драматичную. Но логичную и правдивую.
Персонажи – живые люди, не супергерои – сильные и слабые, настоящие и близкие. Смеются и плачут, творят и разрушают. Вокруг меня много таких.
Я же, как главный герой, пытаюсь научиться жить «для удовольствия, без подсчитывания очков», чего и вам желаю.1364
lessthanone5029 марта 2011 г.Читать далееТолько что дочитала "Утешительную партию..." А все так хорошо начиналось...
Обожаю, когда женщина ведет рассказ от лица мужчины. Особенно если этот мужчина умен, немолод, не совсем счастлив. Измучен работой, действует по инерции, понимает, что любовь прошла. Сталкивается с прошлым - больно, мучительно, почти невыносимо. Попал в наезженную (читай заезженную) колею и честно себе в этом признается. Имеет смелость рискнуть, на все плюнуть, перечеркнуть, попробовать...Позволить. Себе. Жить.
А дальше... Не сложилось, не срослось. Осталось ощущение отрывочности и разрозненности, что ли... Все щемяще-проникновенные моменты, которые в книге очень даже есть, напрочь нивелируются раздражающим количеством неправдоподобно замечательных детей, чуть меньшим количеством таких же фантастических женщин, наличием бесконечных животных и прочей сельской идиллией. И все персонажи задумывались такими умными, сложными, интересными... И дело даже не в том, что в существование их абсолютно не веришь. Просто они получились такими...скучными. Такими правильными.
Разумеется, роман заканчивается полнейшим хэппи-эндом. Настолько всеобъемлющим, что местами сентиментальность переходит уже в, не побоюсь этого слова, дурновкусие.1335