Самая страшная книга 2016

Что же, начну пожалуй, с хорошего. Я не разочарован, а это со мной частенько бывало когда я приобретал переводные (в основном англо-американские) сборники рассказов хоррора и мистики. Тот кто их читал меня поймет - на толстенький томик путных 3-4 рассказа, остальное просто шлак. А вот ССК, уже третий раз выдает на гора, разнокалиберные, конечно, рассказы, есть слабовато-простоватые, бывает спорные с этическо-моральной точки зрения ( уж очень этим любят грешить адепты Александра Варго). Но нет балласта, и это радует.

А теперь капелька дегтя. В отличии от предыдущих рецензентов, которые захлебываясь от восторга хвалят "выбор читателей, натуральных, таких же как мы с вами, анонимность", у меня к этим так называем "читателям" и таргет-группе есть серьезные вопросы. Еще читая ССК-15, я с немного озадачился узрев там Александра Подольского с рассказом "Зыбытые чертом". Сборник "Зомби в СССР" с этим рассказом я купил еще в 2010 году. Каково же было мое удивление, когда и в 2016 я увидел Александра Подольского со старым рассказом "Ненужные"! "Шо? Опять?" Если бы это была обычная антология - никаких вопросов бы не возникло. Но нам все уши прожжужжали про "анонимность" и "обычных читателей" Так что собственно, у меня один вопрос. кто именно, аж два раза подряд, выбрал старые рассказа А.Подольского в сборники. Давайте по порядку.

• Если это выбор редакции - то вопросов ну никаких.В конце концов редакция, уж на один -то рассказ как минимум, наверное, имеет право добавления и отвода. Только если это так хорошо бы писать примечание со звездочкой "Выбор редакции". Вот интересно, это так или редакция принципиально не добавляет ничего по собственному почину?
• Если это таки выбор "великой и ужасной" таргет-группы, то вот здесь уже становится интересно. Как они выбирали? Если это было так - " Черт, отличный рассказ! Ставлю плюс!". то можно сказать только одно человек попавший в таргет группу с русским хоррором и мистикой не знаком, он не читает ни сетевых (например ДАРКЕР, ранее Тьма) ни печатных изданий. И главное такой горе-читатель в таргет группе не один, если уж два раза подряд старые рассказы набирали нужное количество голосов. Печально. Если же Подольский был читателем узнан, то здесь летит к черту анонимность - тщательно пиаренная редакцией.

  А рассказы Подольского и в первом и во втором случае хороши. Но они у меня УЖЕ были, и немного обидно, что они потеснили какой-то другой рассказ, которого мне прочитать не довелось

Там в самом начале книги рецензия, в которой говорится, среди прочего — как мы хотели бы выпускать ССК не раз в год, а шесть-семь! Поддерживай нас, читателей, ведь мы тут русский хоррор возрождаем!
Так, хм.
В общем могу сказать одно. Издателям не удаётся наскрести достаточного числа качественных, страшных и пугающих рассказов даже на одно издание в год, какие ещё шесть-семь? А может так все десять? Я на самом деле не знаю, что не так с русским хоррором. Есть несколько хороших авторов, я их читаю с удовольствием и радуюсь новым рассказам. Остальные, видимо, решили, что чем гуще и кровавше ты опишешь последствия столкновения с неведомым, тем больше читатель поседеет. Ещё не забыть добавить про испражнения. Это важно. На выходе получается какая-то чернуха, которая напугает наверное только пятилетку. И ещё не забыть финал в стиле "но на самом деле никто не спасся".
Итого на всю книгу набралось три или четыре интересных рассказа, остальные — леденящее душу уныние, которое хотелось пролистывать. Слабые, скучные, такое ощущение, что их взяли просто для количества.
Причём очень видно, что часть авторов сильно пыталась имитировать Стивена Кинга, но не получилось. Потому что Король Ужасов играет на психике читателя, имитатор же старается в описании выколотых глаз. Но splatter splatter`у рознь — некоторым удалось написать про те же глаза так, что вышло довольно пугающе.
В общем, на троечку.

Это чтение в догонку к ушедшему Хеллоуину). На самом деле она оказалась у меня случайно и прочитав один рассказ "Мужики" я решила прочитать и всю книгу. Это не культовые мастера ужасов, как Кинг, По, Лавкрвфт и др. Это отечественные! Повторяю, отечественные рассказы, со всей России собрали сборничек 2016 года. И они годные, действительно годные, читая под покровом ночи в пустом и тихом доме реально становится не по себе. "Закон скримера" заставил поежиться, а следом за ним и "Веерное отключение". Остальные рассказы неплохие, но в силу того, что они короткие нет полного погружения (то чувство, когда привык к томикам Кинга ❤️). Но я приятно удивлена глубиной затронутых проблем, тут и катастрофы и прогулки по ночам и неведанные деревеньки, даже был рассказ о оцепленном Ленинграде. Да там и изгнание дьяволов мельком было). Ну, россияне всего сполна захватили. Мне очень понравилось и вдохновило самой написать рассказ, ведь там есть открытая ссылка, куда можно скидывать свои творения (о, божечки!). Вдруг получится что-то) поживем - увидим, как говорится. Ну а пока 5/5