Самая страшная книга 2016

Неровная антология, чьё существование оправдывается десятком отличных и просто шикарных рассказов:
Деревенская проза о проклятой деревне "Мужики" Провоторова;
история сумасшествия и насилия с ненадёжным рассказчиком в "Узоре" Матюхина;
"Восьмая свадьба" Черных и Гелприна про силу фантазии, изменяющую мир;
жестокая зоновско-метафизическая "Переполнившаяся чаша" того же Гелприна;
ностальгирующее о девяностых "Веерное отключение" Провоторова. Рукой писателя будто водили лучшие творцы хоррора;
мерзко-натуралистичный и безысходный "Ведьмин ключ" Колыхановой;
триллер "Фиалка" в лучших мировых традициях прозы о маньяках;
исторически-дневниковая "Дорога на Харбин" Землянухина;
"Гарь" Тихонова — сказ о тяготах экзорцизма и грехах прошлого;
и невероятное, пронзительное "Одеяло" Николая Иванова.

Провалились же следующие вещи:
языческая "Длака" того же Иванова, который сотворил эталонное для меня "Одеяло", закрывающее сборник;
апокалиптическое и легкомысленное "В яме" Лазарева;
скучнейшие вампирские "Канатные плясуньи" Железниковой;
странный "Ночной пловец" Витера;
и эксплуатирующий блокадную тему "Африкан" Кабира.

Остальные вещи — середнячки, не вызвавшие ни отторжения, ни восторга.

До ССК2016 я прочел от корки до корки ССК2021 и ССК2022. Что хочется отметить — возросший уровень фильтра. Если суперских рассказов в более поздних антологий примерно столько же, то откровенно слабых вещей значительно меньше. То ли авторы научились писать, то ли, что вероятнее, поток рассказов и таргет-группа стали больше и бета-ридерам просто есть из чего выбирать.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Каждый сам прочерчивает для себя красные линии. Для меня это геноцид, блокада и смерти детей.
Кабир в рассказе перешел пару из них.
Дело в том, что ужасы блокады обесцениваются помещением их в жанровую антологию.
Автор хочет просто посмаковать расчеловечивание голодных людей.
Да, жутко и чудовищно. Но такие сюжеты вызывают подспудное неприятие. Начинаешь подозревать автора в неразборчивости и желании шокировать читателя любой ценой.
Хорошо, что Кабир вырос из таких откровенно эксплуатационных вещей.
5(СРЕДНЕ)

Время от времени я люблю слушать рассказы от ССК, а в этот раз решила прочесть один из их годовых сборников целиком. Что из этого вышло? Хмм, истории здесь очень разные, так что сказать об отношении одним словом очень сложно. Ту же оценку я поставила по простой средней, запаристо, но максимально справедливо. И все же есть здесь и отличные, и тухлые, и средние истории. И страшные, и классные, и скучные.

Есть истории, где, на мой вкус, либо не дотянули идею, либо же реализация классной задумки сразу пошла не в том направлении. Примеры второго пункта — "Одни из нас" (что-то вроде "На зов скорби", тема оживших мертвецов и отношения к этому) и "Восьмая свадьба" (похоже на "Внутри убийцы", история с маньяком, проблемами с менталкой и легкой детективной мистикой). Вот так смотришь, вроде все классно, должно быть интересно, ничего не предвещает беды, но тут, как та самая жопа из кустов, появляется тема секса, которому уделяют куда больше внимания, чем сюжету. В результате, одна об онанизме, другая об изнасиловании, но на фоне то ли мистики, то ли фантастики, которая выглядит скомкано. Пример первого будет куда приятнее — "Багровая луна" Кабира (детектив с фэнтезийной мистикой, триллерной атмосферой и скомканным финалом) и "В яме" (идеальное начало истории об апокалипсисе). Эти истории выглядели бы куда интереснее в форме романа, фильма, да просто объемнее, так что вроде и хорошо, но хочется большего.

Кстати, в этом сборнике довольно-таки много историй со славянскими мотивами, что немного удивляет. "Длака", "Кудеярова поляна", "Гарь", "Люди" (вообще это один из самых тяжелых рассказов из сборника, пугает не мистикой, а жестью). А ещё есть две истории, сделанные под классическую мистику начала двадцатого века, "Канатные плясуньи", русская аристократия, цирковые тайны и старые истории, которые объясняют и пугают, и "Дорога на Харбин", фантастическая история с китайским лором.

Есть истории, которые мне вообще не зашли. Больше всего мне понравились "Фиалки" — криминальный триллер, присутствие которого в этом сборнике мне не понять. Есть те, которые попали "в молоко": "Ночной пловец", похожий на "Вы скачали неправильную книгу", "Переполнившаяся чаша", но эту же идею лучше реализовали в "Светлом человеке" Максимова, "Африкан", похожий на "Хрупкое" из другого сборника ССК.

А есть и прям-таки отличные вещи, где-то с упором на хоррор, где-то на психологизм, где-то на мистику. О них и поговорю напоследок.

• "В иллюминаторе" Костюкевича

Мрачная фантастика о чем-то из космоса. Самый ужас в том, что мы не знаем, чем это закончится, не знаем, насколько широки границы опасности. А из плюсов еще и то, что весь рассказ выполнен в эпистолярной форме, формат личного дневника. Погружение получается плавным, но затягивающим, мрак беспощадным. Чем-то похоже на "Любовь. Смерть. Роботы" 1×7 «Beyond the Aquila Rift», тоже чарующе, космически красиво и по-своему жестоко.

• "Работа. Возможно совмещение" Павлова

Реалистичный психологический хоррор. Очень понравилось то, как здесь постепенно, но чуть ли не с первых страниц добавляли что-то невозможное. А еще рассказ классно завершили, без чего-то слишком простого, но эффектно.

• "Узор" Матюхина

Опять же психологический хоррор, но тут вопрос не во внешних обстоятельствах, как в "Работа. Возможно совмещение", а во внутренних. И здесь просто потрясающий финал, который идеально сработался с атмосферой. Ответов толком нет, но их отсутствие почему-то стало плюсом, который делает историю страшнее, а не минусом.

• "Веерное отключение" Провоторова

Позитивный рассказ о мистике, детских страхах и опасностях мира за дверью безопасной квартиры (и безопасной ли?) Опять же потрясающий финал, который оставляет невероятные по яркости впечатления. А еще здесь классно работают те принципы хоррора, о которых говорили в предыдущем по сборнику рассказе, "Закон скриммера" Щетининой.
"Первый закон скримера – все закончится плохо.
Второй закон скримера – все закончится внезапно."

• "Одеяло" Иванова

А вот это шедевр.
Если открывающая ССК2016 "Багровая луна" была рядовым детективным хоррором про оборотня, "Одеяло" это нечто. Даже, я бы сказал Нечто.
Во-первых, восхищает фантазия автора. Во-вторых, кажется, что он писал рассказ на спор, настолько неожиданный главный герой рассказа, смотри название.
В-третьих, сюжет кинематографичен. Иллюстратор намекает нам, что главмонстр чем-то похож на симбионта из "Венома", и это так. Только вот чудовище не инопланетный паразит, а одушевлённый страх и ужас ребенка.
Концовка тоже смогла удивить.
В качестве комплимента — из всей антологии ССК2016 только при чтении этого рассказа у меня пробежали мурашки.
10(ШИКАРНО)

Авария автобуса, следующего из Сибири в сторону Дальнего Востока. Зима, холод. Вроде бы сурвайвл.
Парень, выслеживающий старичка-профессора, чем-то когда-то испортившим жизнь молодому человеку. Вроде бы история мести.
Всё бы ничего, но герой думает практически только цитатами из культовых романов, в основном триллеров: Паланик, Фаулз, Уэлш, Уэльбэк, Симмонс, Пьюзо. Но есть и авторы реализма, и фантасты. С пятой-десятой цитаты это начинает подбешивать. И думаешь — то ли нам так топорно хвалятся начитанностью, то ли это какая-то литигра-челлендж. Я для себя решил, что цитатная диарея будет простительна, только если герой окажется или выдуманным или произойдёт ещё что-то постмодернистское с текстом, не зря же профессор всё чиркает что-то у себя в блокнотике. Ведь не зря?
Не зря. Рассказ смог меня удивить пару раз. И постоянные цитаты оказались аккуратно подоткнуты к сюжету.
Сильная вещь с вотэтоповоротами.
Чего бояться:

10(СИЛЬНО)

Классно написанный кантри-хоррор про проклятое село.
Художник из игровой индустрии за спокойствием едет на две недели в деревню к знакомой, пока та уезжает в столицу, пожить в его квартире.
Просьба к новому жильцу одна - кормить лису. Сам ешь - покорми лису. Не забывай кормить лису, понял? Главный герой, естественно, забывает, и тут начинается.
Автор так вкусно описывает сельскую идиллию в начале, что даже жалко, когда простая пастораль скатывается в кровавый морок.
А подружка тоже хороша — подсуропила знакомому.
Написано отлично! Пока это самый сильный рассказ в антологии ССК2016, если смотреть сначала.
9(ОТЛИЧНО)