Самая страшная книга 2016

До определённого возраста я очень боялась мистики. Всяких монстриков, жутиков, привидений и проклятий. Но в осознанном возрасте, насмотревшись и начитавшись всякого, поняла, что бояться стоит одного. Как завещали нам братья Винчестеры "Самые страшные монстры-люди". Я очень боюсь людской жестокости, людской агрессии, когда теряется все человеческое. Поэтому этот рассказ был самым страшным из всего сборника.
Блокада... Дай Бог нам не пережить такой ужас. Даже когда в пандемию на волне паники из магазинов исчезали продукты-уже было некомфортно. А если нет ничего? Просто дикий, какой-то нутряной ужас. Кто-то держался, даже помогал. А кто-то переставал быть человеком-начинал есть животных, детей...
Этот рассказ перепугал меня намного больше, чем все монстрики и кишки. Даже думать страшно. А что пугает вас?

А я все тот же профан в области старорусской мифологии, что и в 2016 году... И опять я его не до конца поняла. Ну не вижу я здесь ничего особенного! И скорее всего здесь сыграло то, что в рассказе автор не дает хоть маломальских разъяснений для непосвященных. Лишь прочитанная статья википедии хоть как-то объясняет происходящее.

3 из 5

Не успел я прочесть антологию "Тёмные", как на подходе показалась еще одна, ежегодный сборник рассказов "Самая страшная книга-2016", лучшая хоррор-проза года по версии читателей. Не каких-то эфемерных, а самых натуральных, вроде нас с вами. Любой желающий мог подать заявку на участие в таргет-группе. К стыду моему, я на такие подвиги не способен. Зато с радостью читаю уже готовый продукт, снимаю сливки, так сказать.
Что год грядущий нам готовит? Во-первых новую обложку и оформление (на мой вкус стало красивее). Во-вторых сложившийся состав, цвет русской тёмной волны: Кабир, Подольский, Гелприн, Провоторов, и другие, хорошо известные по предыдущим сборникам авторы. А среди них и несколько новичков. Что ж, посмотрим, почитаем, увидим, чем принято пугать в году грядущем!

Многократно говорил, что не люблю вступительные слова, но здесь составитель был краток и говорил исключительно по делу. Максимум полезной информации в минимуме слов. Один известный киноперсонаж говорил, что тост должен быть коротким,как выстрел. Думаю, то же относится и к предисловиям. Хорошее, информативное, короткое, это все о предисловии составителя к ССК-16.

Николай Иванов. Длака 9/10
На мой взгляд, это самое мощное открытие всех ССК и сопутствующих сборников. По уровню никак не хуже "Тишины в дождевой капле", от этого же автора. Можно наверное сказать, что Николай Иванов эксплуатирует те же образы, те же ходы, но отчего-то не хочется мне. Страшная языческая сказка оборачивается реальностью, древние легенды оживают, органично вплетаясь в жизнь умирающей деревеньки. Здорово, очень здорово!

Максим Кабир. Багровая луна 7/10
Первая осечка с Кабиром. Написано то оно, как всегда, на уровне, но уж больно история рядовая. Уж читано-перечитано их, если не сотни, то десятки точно. Держит обычно одно - выяснить, кто же оборотень, и даже этот момент типичен для всех рассказов подобного плана. Но за атмосферу военного городка и хороший слог оценка все же будет выше среднего.

Дмитрий Костюкевич. В иллюминаторе 7/10
Мне нравится, как Дмитрий Костюкевич (и его коллега-соавтор Алексей Жарков) работает с источниками. Всякий раз он берется за необычные темы и досконально изучает их, чтобы сделать рассказ максимально реалистичным. В этот раз в его поле зрения угодил космический хоррор, зверь в наших пенатах исчезающе редкий. Как всегда подкупает доскональное изучение подноготной жизни космонавтов на станции "Мир". На мой вкус длинновато, да и сам ужас не слишком страшный (в основном за счет того, что не блещет он новизной), но, как и с предыдущим рассказом, за качество исполнения оценка будет выше среднего.

Михаил Павлов. Работа. Возможно совмещение 7/10
Искушенный читатель сразу, по название фирмы поймет, куда клонит автор. Тем не менее читать было интересно, стиль у Павлова хороший, образный. На мой вкус опять слишком длинно и, к сожалению, вторично. Вторична не сама история, но приемы, которые использует Павлов. Все эти внезапные страшные слова, сказанные посреди обычного монолога, мы читали это сотни раз. Оценка выше среднего опять же, за уровень исполнения.

Александр Подольский. Ненужные 8/10
Старый конь борозды не испортит! Особенно если создатель "коня" Александр Подольский! Старенький рассказ о беспризорниках, столкнувшихся с чем-то опасным и злобным не оставил меня равнодушным. Подольскому удаются характеры детей, а это, скажу я вам, дорогого стоит. Ну и страх, конечно же. Страх удается Подольскому еще лучше!

Владимир Кузнецов. Тетраграмматон 10/10
После прекрасного фэнтези, явленного Владимиром Кузнецовым в антологии "Тёмные", вновь читаем прекрасную стилизованную псевдоисторическую прозу. Кузнецов снова играет историческими фактами, реалиями и собственным воображением, создавая поистине чудный сплав, новое алхимическое снадобье. В этом рассказе автор обратился к пражскому гетто для евреев и его темным тайнам. Ну и куда же без знаменитого раввина, создателя легендарного голема?! Отличная проза, отличный рассказ, задирающий планку ССК на самый верх!

Дмитрий Лазарев. Яма 8/10
Этот рассказ Дмитрия Лазарева пришелся мне по душе. Этакая "Дрожь земли" в приусадебном хозяйстве. Легко представить такое у себя на даче, во время прополки грядок. Нестандартный монстр, агрессивная борьба за жизнь, казалось бы, десять минут из жизни одного человека, а как держит внимание! Ну и финал, мрачный, угрожающий, вышел что надо!

Алексей Провоторов. Мужики 10/10
Если раньше Алексей Провоторов только претендовал на попадание в список моих любимых авторов русского хоррора, то с этим рассказом он прописался там окончательно. Великолепный образец деревенского хоррора, который автор умудрился подать, не скатившись в сермяжность. Взаимоотношения городского человека и деревенского уклада, приправленное страшной черной тайной, вот основные ингредиенты этого замечательного рассказа! Смешаны искусно, поданы красиво, насыщают даже самого требовательного хоррор-гастронома!

Анна Железникова. Канатные плясуньи 7/10
Новое имя в ССК, ранее встречать не доводилось. История, за которую взялась Анна Железникова, вполне могла бы принадлежать перу Владимира Кузнецова. У него даже было нечто подобное, в сборнике "13 маньяков". Здесь мы имеем таинственный цирк, зацепивший своими тайнами русскую аристократию, отдыхающую во Франции. Довольно стандартная история про вампиров, к тому же изобилующая многочисленными ненужными сюжетными линиями. Однако исполнение вновь на уровне, и поставить оценку ниже не поднимается рука.

Александр Матюхин. Узор 10/10
Матюхин тот автор, рассказы которого практически никогда не дают осечки в моем случае. Поглощаю мгновенно, жадно и хочу добавки. Этот рассказ не стал исключением, поразив меня точно в цель. Рассказ о безумии, о желании убивать, и о том, откуда оно берется. Матюхин реалистично погрузился в пучину разума, стоящего на самом краю пропасти под названием сумасшествие. До жути реалистично. Рассказ, как всегда у Матюхина, пугает не теми монстрами, что с клыками и рогами, а теми, что живут внутри нас, и это страшно по-настоящему.

Майк Гелприн, Юлия Черных. Восьмая свадьба 10/10
Гелприн не перестает радовать. Хоть сам, хоть в соавторстве, выдает замечательные рассказы, от которых не оторваться. Таинственный маньяк, экстрасенсорика, видения, кто же убийца? И пусть ответ придет раньше, чем закончится рассказ, читатель до самого финала должен будет сам ответить на этот вопрос.

Евгений Абрамович. Одни из нас 8/10
Новичок в ССК, да и в литературе новичок, это чувствуется, но очень перспективный. Интересная идея о вернувшихся с того света людях и о том, что же им действительно нужно. Подана немного грубовато, с киношными штампами, но знаете, эта кинематографичность идет рассказу даже в плюс. Беру автора на заметку.

Наталья Алферова. Кудеярова поляна 7/10
Еще одно новое имя, и вновь хороший дебют. Отрадно, что наши авторы все чаще обращаются к родной истории. В рассказе Натальи Алферовой органично сплелись древние легенды и не менее древние секты. Стилизация неплохая, уверенная, слог хороший. Читать о приключениях Санюшки было интересно. Но Савельича жаль.

Дмитрий Витер. Ночной пловец 10/10
Шикарный рассказ! Краткий, емкий и страшный, в лучших традициях жанра. Жуткие твари могут обитать, подчас, в самых обычных, хорошо знакомых местах. Например в плавательном бассейне. До самого финала Дмитрий Витер держит интригу, нагнетает страх умело, порционно. А в конце отличный, единственно правильный финал. Из этого рассказа получилась бы отличная короткометражка или серия сериала. В самом деле, почему у нас не снимают хоррор сериалов?

Майк Гелприн. Переполнившаяся чаша 10/10
Все, перестаю удивляться Гелприну-хоррорщику и принимаю, что на этом поле он работает ничуть не хуже, чем в любом другом жанре! Рассказ про тюрьму и нечто, появившееся там, выше всяких похвал. Тюрьма место страшное само по себе, а при знании тамошних порядков превращается вообще в некий филиал ада на земле. А уж если подселить туда инфернального новичка... Получится один из лучших рассказов сборника!

Елена Щетинина. Закон Скримера 8/10
Елена Щетинина погружает читателя в мир хоррор-субкультуры, в частности любителей скриммеров, коротких видео-пугалок. Получилось занятно и реалистично, мне понравилось. Отдельно понравилось упоминание журнала "Даркер". Кто- то скажет "реклама", а я считаю, что такие мелочи придают литературным произведениям жизни. Достойный рассказ.

Алексей Провоторов. Веерное отключение 10/10
Превосходнейшая страшилка, самый страшный рассказ сборника, пожалуй. Автор умело нагнетает атмосферу, вплоть до мелких деталей. Играет на детских страхах, знакомых каждому, в той или иной степени. Воображением ребенка коварная штука, может напридумывать ужасы даже там, где их и в помине нет. А уж в темноте... Алексей Провоторов не подкачал и в этот раз.

Виктория Колыхалова. Ведьмин ключ 8/10
Любопытная подача, этакая сборная солянка из множества мрачных историй, что пересекаются друг с другом. Грязная бытовуха перемешивается с детскими страшилками, жуткой чертовщиной и древним проклятием. Очень, очень гремучая смесь получилась. А уж финальный масштаб трагедии такой, что дух захватывает! Да еще игра слов в финале тоже хороша.

Илья Объедков. Люди 9/10
Автор дебютировал в прошлогодней ССК, выбрав неоднозначную тему: новый взгляд на библейские события. Справился неплохо, и тем интереснее было мне, это разовая удача, или нормальный уровень автора? На мой взгляд этот рассказ Ильи Объедкова, обыгрывающий столкновение деревни с отрядом разбойников, оказался даже лучше первого. Пусть мистического в нем поменьше, может даже и нет совсем, а страшно, аж в дрожь бросает, от той легкости, с которой одни люди лишают других жизни.

Андрей Анисов, Дмитрий Костюкевич. Фиалка 9/10
Ветеран ССК Костюкевич в паре с новичком Анисовым, это любопытно. Рассказ понравился больше, чем сольный "В иллюминаторе". Снежный буран и полузаброшенная трасса мне гораздо ближе, чем холодный далекий космос. Очень интересный взгляд на появление маньяков, на природу серийных убийц. Язык очень образный, так что чувствуешь холод вместе с главным героем. Отдельно порадовало, что попавшие в аварию люди повели себя адекватно, а не как стадо баранов. Финал целостный и злой, без дураков. Страшно это, когда ради абстрактного будущего блага делаются ужасные вещи.

Ярослав Землянухин. Дорога на Харбин 9/10
Пожалуй, самая лучшая стилизация этой антологии. Российские ученые, сражающиеся с чумой в Китае, какую интересную тему выбрал автор! Опять же, новичок в ССК, а выступил на приятном высоком уровне. По уровню проработки деталей напоминает "Навек исчезнув в бездне под Мессиной", да и по общему настроению, в котором человек не герой, а сторонний наблюдатель, скорее. Герой "Дороги на Харбин" все-таки столкнулся со злом напрямую, даже постиг его природу, но закончил не очень. Он вызывает уважение, сострадание и восхищение. Не часто такой герой появляется в хорроре.

Александр Подольский. Демьяновы фильмы 10/10
Под конец книги рассказы пошли один лучше другого! Представляю, как трудно было таргет-группе при таком богатстве выбора. Подольский написал отличную историю с необычной идеей. Таинственный продавец предлагает уникальные киносеансы, фильмов, которые не покажут больше нигде. Как опытный наркоторговец он предлагает первый сеанс бесплатно, но мы то знаем, чем заканчиваются такие вещи. Демьяновы фильмы одна из лучших вещей, что я читал у Подольского. Нагнетание безысходности ситуации, приобщение к тайне, и небольшой перевертыш в финале, все на высшем уровне!

Дмитрий Тихонов. Гарь 10/10
Этот рассказ органично смотрелся бы в сборнике "Темные", как мне кажется. Гораздо лучше того, что у Тихонова там есть. Это такой "Экзорцист" в декорациях русской деревни. Умудренный опытом Ефим-расстрига и его помощник Игнат изгоняют демона из старухи. Сильный получился рассказ, особенно своим финалом. Тихонов вновь мастерски играет на поле исторического хоррора. Это, как мне кажется, удается ему лучше всего.

Максим Кабир. Африкан 10/10
Видно и в самом деле составитель приберег все самое вкусное напоследок. А тематика какая - блокадный Ленинград! До Кабира подобное читал только у Костюкевича, где-то в Даркере. Страшна сама атмосфера, голодный многомиллионный город, везде трупы и призрак смерти, а где-то во дворах ,по ночам, бродит страшный Африкан. Но посреди беспроглядного мрака есть девочка Яна, идеалистка, продолжающая верить в самое хорошее в людях. Убедительный рассказ. Невероятно страшный именно своей реалистичностью. Кабир полностью реабилитировался за слабенькую "Багровую луну".

Николай Иванов. Одеяло 10/10
Ух, какой же мощный финал! Иванов главная звезда этого сборника, это бесспорно! Справился и с открытием и с закрытием, а это очень непросто! Какова подача, задумайтесь только, хоррор от лица старого одеяла. Кто бы подумал, что получится настолько здорово, проникновенно и жизнеутверждающе? Прекрасное завершение прекрасного сборника!

Что ж, пора подводить итоги. Больше всего я боялся, что этот том ССК будет слабее предыдущих. Расслабятся составители, основные авторы испишутся, темы измельчают, ну, в общем, после шага вперед, два шага назад ожидал. Думал будет слабее, но вышло еще лучше. Я не верю, что за год стал добрее, и начал раздавать высший балл направо и налево. Это рост, качественный рост, заметный невооруженным глазом. Отмечу также, что все новички выступили достойно. Идея ССК продолжает жить и развиваться, неслучайно сразу два маститых западных автора сделали напутствие этому тому. "Самая страшная книга" - флагман русского хоррора, площадка для роста новых звезд и просто прекрасная книга. Очень надеюсь, что когда-нибудь рассказы современных русскоязычных авторов хоррора станут достоянием всемирной хоррор-культуры, будут переводится на другие языки, будут будоражить умы и сердца людей с других континентов. Самая страшная книга этого достойна!

Вот кто из нас в детстве не боялся темноты? Конечно, может и не так страшно, когда родители рядом, ну а что когда их нет? Скажите еще, что в такие моменты ваша фантазия не работала на все 100% и вам представлялись исключительно положительные герои. Ха-ха - три раза.

Да, повзрослев, наш детский страх темноты уходит на второстепенную роль, но все же... Где-то глубоко мы всегда начеку - мало ли что...

Веерное отключение – это рассказ о каждом из нас. Сколько бы мы не храбрились и не строили из себя героев, в душе же мы как Женька, отчаянно хотим верит, что в темноте ничего нет и что мы одни...

4 из 5

В сборнике под одной обложкой "Самая страшная книга 2017" , встречаются очень разные по тематике и по силе воздействия на читателя произведения.
Полет воображения одних поражает ,их рассказы ,если не потрясут, то хоть оставят след в памяти. Но не все.
Заключительный рассказ сборника не стал его ярким завершающим штрихом.
В рассказе автор представил апокалипсис масштабов дачного поселка. Мирную повседневность садоводов- огородников нарушает необычное геологическое явление, очень похожее на землетоясение.
Огромная сила приводит в движение пласты земли,образуя гигантскую воронку, поглощающую домики, авто и людей. Но это не сейсмическая активность, а деятельность огромных жуков, выбирающихся из ямы на поверхность.
Вот и весь сюжет. На мой взгляд совсем не интересный и не страшный, даже не смотря на красочные описания насекомых неестественных размеров и их агрессии к человеку. Конечно это моя точка зрения пассивной дачницы, проводящей летние дни на садовой качалке. А для энтузиаста- земледельца увидеть,как твои черноземные грядки погружаются в пучину ,зрелище душераздирающее.
Слабенький рассказ не захватил моего воображения и не вызвал эмоций.

Фантастика это искусство воображения.
В литературе это самостоятельный жанр, создающий особенную картину мира, отличную от существующей реальности.
Полет авторской мысли в таких произведениях не имеет границ.
Главным персонажем рассказа становится старое шерстяное одеяло. Оно лежит на верхней полке шкафа и бывает счастливо когда его достают и укрывают Сережу. Старенькое одеяло старается стать помягче и не колоть мальчика .
Одеяло отличается наблюдательностью и из щелочки, приоткрытой дверцы ,замечает, что папа ребенка по вечерам приходит все позже и позже, и мысли его витают далеко от семьи. А мама мальчика все чаще запирается в ванной комнате и выходит с заплаканными глазами. Однажды Аня решает покончить со своим унизительным положением обманутой жены. И собрав вещи в коробки , перезжает с сыном на с'емную квартиру.
Квартира имеет негативную ауру, здесь ранее жила несчастливая семья, взрослые постоянно ссорились и жестоко наказывали своего ребенка.
А потом и вовсе случилась трагедия,
придавшая злу безмерную силу.
Черная энергия темными тенями заполняет комнату. Она рада появлению новых жильцов. Одеяло первым почувствовало негативные токи и плотно закутало мальчика своим коричневым полотном.
Смогут ли родители Сережи победить эту напасть и защитить сына от беды.
Читать фантастический рассказ, наполненный психодрамой и необычными персонажами, со сверхестественными способностями было интересно.

Я к сожалению не любитель подобных рассказов. Чувствуется Лавкрафтовское влияние, но не мое. Нет здесь какой-то изюминки. Да, чувство тревожности есть, но оно банально.

Ночной пловец - как уже видно из название речь пойдет о пловце. Я в бассейн не хожу, но мне достаточно того, что я видела в фильмах и то, что рассказывают знакомые. Не люблю я как-то плавать с кучкой незнакомцев. Ладно, возвращаюсь к рассказу. Наш герой опоздал из-за чего его не пускают в воду. Благо оказалось, что сегодня такой день, когда есть дополнительное время для плавания. Ясен красен ГГ решил дождаться этого сеанса. Лучше бы домой ушел.

Все что произошло дальше - слишком привычно для избалованных ужасами читателей. Не могу сказать, что рассказ плохой, но он не стоит того, что бы его включали в список лучших для сборника ССК.

2 из 5

Николай Иванов. Длака
Скрипи, нога, скрипи, липовая…
Рассказ открывает мрачная, завораживающая картина мёрзлого леса, вязкая атмосфера зябнущей стариковской деревеньки, дрожит натянутая струна поисков и отчаяния. В тех местах поверья ещё передаются из уст в уста, там всё ещё дремлют высшие силы, там оживают лесные боги. Кажется, здесь кроется последняя надежда на спасение, но будь осторожен, не поддавайся искушению, не надевай длаку…
Мне не хватило полного понимания происходящего. Я не до конца уловила логику и мотивы отца. Да, он пытался спасти свою семью, но его поступки лишь добавили проблем всем и каждому. Покусившись на святыню, он не решил финансовые проблемы, но обрёк себя, сына, жену на потери, лишения и жертвы. Ну, напугал бы он посланцев, да только их работодатель-то остался там, да и жена главного героя, находясь далеко от него, в городе, совершенно беззащитна. Ребёнок потерял отца, ребёнок потерял палец, ребёнок получил психологическую травму, у ребёнка впереди мрак и пустота. Может быть, именно этим и страшна история? Кто знает, кто знает…
Концовка также осталась для меня за гранью понятного. К чему здесь ситуация из известной сказки о медведе, который ковылял на липовой ноге? Неужели ничего более подходящего автору в голову не пришло? Может, хотя бы не стоило использовать такую узнаваемую присказку из этой самой сказки? Тем более, ясности истории «липовая нога» не добавила, скорее, вызвала дополнительные вопросы. 7 из 10

Максим Кабир. Багровая луна
Мне нравится, как автор выстраивает свой текст, чувствуется, что писать он умеет. Мне не нравится, когда избитую тему "избивают" ещё больше, не привнося в неё свежести и новизны. Ну, оборотни… Ну, военный городок… Ну, разоблачение… Всё это мы уже тристапятьсот раз видели и читали. Не цепляет. 5 из 10

Дмитрий Костюкевич. В иллюминаторе
Начало скучновато, тем более космос не входит в число моих любимых тем. Позже интерес появился. Не страшно, но дневник довольно неплохо передаёт атмосферу безысходности и нарастающего безумия. Если бы автор не затянул свою историю, оценку можно было бы поднять ещё на один балл. 7 из 10

Михаил Павлов. Работа. Возможно совмещение
С одной стороны, неплохо, хочется отметить удачное вплетение психологических моментов в атмосферу унылой повседневности. С другой стороны, не дотянул автор, не вывел на должный уровень. Давящие на психику аффирмации в речи наставника, как мне кажется, давно уже не являются тем, что может удивить и заинтересовать читателя, скорее вызовут скуку и мысли из серии «аааа…всё это уже было». Концовка откровенно слабая и нелогичная. Жаль. 6 из 10

Александр Подольский. Ненужные
Рассказ о беспризорниках, который ничего не затрагивает в душе.
И да, это именно тот случай, когда ужас, в каком бы образе он не предстал перед героями и читателем, должен оставаться безмолвным, не нужны ему лишние слова, тем более, настолько нелепо звучащие. Удачна лишь концовка, здесь вполне уместен вариант открытости. 5 из 10

Владимир Кузнецов. Тетраграмматон
Старая Прага, еврейское гетто. Могло бы быть интересным, если бы всё было пропитано необходимой атмосферой, духом места. Ничего подобного я не нашла в этой истории, к сожалению, стойкое ощущение прочтения низкопробного городского фэнтези и не более. Окончательно изувечила рассказ концовка, бесконечно странная и глупая в своей нелогичности и мелодраматизме. Очень убогая стилизация, рассказ категорически не понравился. 2 из 10

Дмитрий Лазарев. Яма
Короткий рассказ о гигантских жуках. Жуки? Серьёзно? Скучища неимоверная. Впечатлит разве что оголтелых дачников, к которым я не имею ни малейшего отношения. Плюс только за масштаб проблемы и открытую концовку. 2 из 10

Алексей Провоторов. Мужики
Понравилось. Хороша подача, удалось прочувствовать удалённость деревни, осознанный уход от цивилизации, местные «заморочки», темноту и холод открытого погреба, страх главного героя, чувство безысходности. Считаю лишними последние предложения, рассказ и без них хорош, не стоило переигрывать и портить впечатление. 8 из 10

Дальше...

Анна Железникова. Канатные плясуньи
Отвратительно. Всё, что хочется сказать об этой истории. Хотя нет, всё-таки напишу, что прочитала краткую и низкокачественную пародию на книгу Барона Олшеври «Вампиры». Все персонажи узнаваемы, события украдены, записи дневников насквозь вторичны, вплоть до вырванных и испорченных мест. Анна даже не потрудилась завуалировать свою подделку, разве что цирк приплела, да и то безыскусно. 2 из 10

Александр Матюхин. Узор
Антураж прихрамывает, психологическая же составляющая на хорошем уровне. Что-то в этом есть. 8 из 10

Майк Гелприн, Юлия Черных. Восьмая свадьба
«Маньячная» история, пропитанная экстрасенсорикой. Невеста излагает свою историю языком, который явно не подходит заявленному типажу, а так как именно она задаёт тон рассказу, читатель изначально воспринимает происходящее не так, как мог бы. Ведунью и экстрасенсорные эксперименты считаю в истории лишними. В целом, вроде бы и интересно, но как-то не затягивает. 5 из 10

Евгений Абрамович. Одни из нас
Рассказ моментально всколыхнул в памяти всем известные сериалы о вернувшихся. При правильном обыгрывании история могла расшевелить множество чувств, разворошить кучу мыслей, заставить обдумывать ситуацию снова и снова. Увы, не сложилось. Слабо. 5 из 10

Наталья Алферова. Кудеярова поляна
Не хоррор, но об ужасе промытых мозгов, сектантских явлений, тесно переплетённых с древней легендой. Неплохо, стилизация удалась. 7 из 10

Дмитрий Витер. Ночной пловец
Добротный рассказ, с постепенным нагнетанием, с удачной прорисовкой деталей, по-глупому испорченный концовкой. Автор, за что вы так со своим детищем? 6 из 10

Майк Гелприн. Переполнившаяся чаша
Автор прекрасно разбирается в иерархии зоны, в её неписаных законах и терминологии. Для зеков история, может и подошла бы, нормальному читателю, далёкому от зоны с её «прелестями», разбираться в этих тоннах ненужного дерьма, как минимум неинтересно. 1 из 10

Елена Щетинина. Закон Скримера
Короткий, незатейливый рассказ неожиданно понравился. Неожиданно примерно настолько, насколько главного героя напугал скример, присланный новичком)) 8 из 10

Алексей Провоторов. Веерное отключение
Автор отчётливо и очень качественно запечатлел в своей истории все детские (да и взрослые) страхи, оживающие в темноте, выползающие из разных щелей, давящие, пугающие, заполоняющие собой окружающее пространство. Отличная концовка. Шикарно! Лучший рассказ сборника.10 из 10

Виктория Колыхалова. Ведьмин ключ
Грязно. Жёстко. Ёмко. Пугающе. Разнообразно. Гремучая смесь. Концовка – отстой. 8 из 10

Илья Объедков. Люди
Способна ли испугать меня свадьба с мертвецом? Даже не знаю. Человеческая жестокость не знает границ, здесь скорее способен зацепить именно этот фактор. Неоднозначные впечатления от рассказа. 6 из 10

Андрей Анисов, Дмитрий Костюкевич. Фиалка
Люди, отрезанные от цивилизации отсутствием транспорта и снежным бураном. Понравилось.
Более-менее логичное поведение, неплохо прописанные персонажи. Нормально.
Финал адекватный, завершённый. Понравилось.
Огромное количество цитат. Категорически не понравилось. 6 из 10

Ярослав Землянухин. Дорога на Харбин
Поначалу задумка мне показалась интересной, но автор ушёл совершенно в другом направлении, для меня не слишком завлекательном. В итоге, рассказ не впечатлил, оцениваю как слабый. 4 из 10

Александр Подольский. Демьяновы фильмы
Занимательный рассказец. Главному герою выпадает шанс посмотреть альтернативные концовки культовых фильмов, в которых известна каждая мелочь. За такое удовольствие истинный киноман и в настоящей жизни отдал бы многое. Хороший рассказ. Очень в тему оказался и небольшой перевёртыш в финале. Жаль только, автору немножко хватило фантазии, концовки, вокруг которых разворачивается сюжет, мне показались не слишком впечатляющими, хотелось бы более оригинальных сцен. 8 из 10

Дмитрий Тихонов. Гарь
Рассказ начинается с попытки изгнания демона, сидящего в старухе и повергающего окружающий люд в смятение. Но только что-то пошло не так. Разбередило Зло душу, вытянуло все жилы. Старец Ефим и его помощник Игнат должны найти выход из сложившейся ситуации. Понравилось. 8 из 10

Максим Кабир. Африкан
Низкопробная спекуляция на тему блокадного Ленинграда, голода и детей - идеалистов и не совсем. Недостаточно взять за основу то, что само по себе оставляет след в человеческих душах, ещё обыграть это необходимо качественно. Дешёвка. 2 из 10

Николай Иванов. Одеяло
Забавный рассказ от лица нестандартного персонажа. Вроде бы и неплохо, но слишком много мыла. 7 из 10

Насколько ССК-2015 порадовала, настолько же ССК-2016 разочаровала. Проходные рассказы скрывают парочку действительно достойных. Основная проблема большинства - слабая концовка, причём некоторым именно она заваливает весь рассказ в целом, хотя до финала автор идёт вроде бы и неплохо. Очень неровно идут антологии, планка стоит высокая, но пока недосягаемая. Надеюсь, что только пока.

Приятно, когда сборник страшилок может удивить! Понятное дело, кто-то зацепил сильнее, кто-то слабее. Но в целом, было сложно оторваться.
Больше всего зацепила Веерное отключение. У кого не отключали свет? Кого не оставляли одного родители? Меня лично зацепила фраза: "До встречи". Понимаю, что это специально сделано. Но как человек часто звонящий в аварийку, у меня прям мурашки пошли...
В этом сборнике много детей. Понятное дело, бью в две больные точки: 1) ты сам был ребенком 2) возможно, у тебя есть ребенок за которого стоит боятся.
Какие-то показались слишком неправдоподобными (даже в рамках ужастика). Как пример, профессор из "Фиалки". Эксперименты экспериментами, а оказаться в автобусе с маньяком это совсем другое.
Некоторые расстроили своей незавершенностью. Сюжет "Один из нас" напомнил Стивена Кинга, но чем в итоге то закончилось? Для героини понятно, а в целом?
Был еще неприятный рассказ про Блокадный Ленинград, но это на любителя экскрементов в рассказе.

В целом, я была обрадована. Сборник, на мой вкус, довольно крепкий, понравилось очень многое. Читала по чуть-чуть, потому как все проглотить одним духом, пардон за каламбур, духу не хватило.)
Не могу сказать, что мне понравились абсолютно все рассказы, но в этот раз высокие оценки готова поставить очень многим. В целом, рассказы могу разделить на три группы.
Первая — не заинтересовало и не напугало. Их, к счастью, не слишком много. Это «Гарь», «Демьяновы фильмы», «Фиалка», «Люди», «Одни из нас», «Работа, возможно совмещение». Но, разумеется, все упирается во вкусовщину — я вот даже в отзывах вижу, что некоторые из этих рассказов читателям понравилось. Вполне вероятно, что просто не моё.
Вторая — вроде и понравилось, и заинтересовало, но не напугало совсем. Здесь мне сложнее всего ставить оценку — некоторым из этих рассказов я бы и десятку поставила, но раз они в сборнике, который называется «Самая страшная книга», то оценку приходится снижать, ведь получается, что основная задача не выполнена. Просто для понимания — я из пугливых. Из ОЧЕНЬ пугливых. Даже последнее «Паранормальное явление» напугало меня до дрожи.) Так что дело не в моей толстокожести.
Так вот, эти рассказы:
«Одеяло» — очень симпатичный и приятный рассказ, необычный ход, все круто.
«Африкан» — чудесно со всех сторон, волшебно живая главная героиня, которой я очень сочувствовала и в конце чуть не расплакалась от жалости.
«Дорога на Харбин» — тоже вполне приятно и интересно.
«Ведьмин ключ» — странное ощущение осталось, так атмосферно и реалистично написано, но вот я весь рассказ ждала жуткой концовки, а она как-то совсем не жуткая оказалась.
«Закон скримера» — поначалу было вроде и страшновато, но опять концовка меня расстроила.
«Переполнившаяся чаша» — интересная задумка, и реализация понравилась.
«Кудеярова поляна» — с интересом «проглотила» рассказ, и интересно, и герои отличные.
«Узор» — как-то не зашел, хотя тут я как раз в конце слегка приободрилась, но все тут же кончилось.
«Канатные плясуньи» — прочла с удовольствием, очень приятно написано.
«Тетраграмматон» — тоже понравилось, но не напугало.
«В иллюминаторе» — но я все ждала кульминации, которая меня сильно-сильно напугает, но ее не случилось.
И третья группа — те, которые и понравились, и напугали.
«Длака» — тут еще и одна из моих любимых тематик. И написано прекрасно, некоторые моменты такие живые, будто кино смотрела.
«Багровая луна» — тут мне отдельно понравилась детективная нотка. В самом начале я пожаловалась подруге, что все слишком очевидно, но в итоге выяснилось, что жаловаться было рановато.)
«Ненужные» — дочитала, подумала, что могло бы быть и пострашнее. Вечером шла домой по темной улице, передумала.) Герои тут прелестные, даже те, которые лишь парой строчек упоминаются.
«В яме» — пожалуй, один из двух самых сильных по накалу страстей рассказов за весь сборник. Тот случай, когда страшно, но оторваться не можешь, потому что нужно срочно узнать, чем всё кончится.
«Мужики» — ай, здорово. Необычно и по-настоящему жутко. Но зануда во мне хочет придраться к перевранному стихотворению.)
«Восьмая свадьба» — да, весьма и весьма.
«Веерное отключение» — второй сильнейший по накалу страстей. И вообще, жемчужина — это ж надо, на такую избитую тему так здорово написать, даже не верится. Оставаться одной дома потом пару дней было весьма неуютно.)

Еще отдельно хочется отметить один разочаровывающий момент.
СПОЙЛЕР!

Очень частая концовка вида «Но если вы подумали, что герой спасся, то вы ошиблись, ребята». Иногда она действительно к месту, как у Лазарева, где это не привет «с небес», а мысли самого героя. Но временами это выглядит, как «Ой, надо вставить такую концовку, чтобы читатели не подумали, что все хорошо кончилось». По итогу это портит атмосферу, как бы выдергивает из рассказа. Честное слово, иногда спасение героя никак не испортит ужас и никого не разочарует.