
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2015 г.Читать далееКогда новая книга Акунина увидела свет, я решила перечитать весь цикл о г-не Фандорине. И вот оно! Чувство ностальгии настигло меня!!!
Пока за окном отвратительная весна,здесь (в книге) еще все так хорошо!
Здесь пока еще такой милый Эраст! Со своим сказочным везением, которое так впечатлило меня когда-то давно))) С наслаждение перечитываю данную книгу! Ведь больше мы его таким никогда не увидим! Не увидим восторженного, наивного, влюбленного!! по-настоящему живого Петровича! Виски поседеют уже после, а пока что....
...Лизонька, дочь действительного тайного советника - красавица, сущий ангел! Идеальная пара, такие хорошенькие, и как же подходят друг другу!
Ох, Эраст Петрович, яхонтовый Вы мой=) Я кажется снова в Вас влюбилась)1934
Аноним7 ноября 2011 г.Читать далееМогут присутствовать спойлеры!
Я много наслышана об Акунине. Многие мои знакомые с восторгом кричали, что его книги супер интересны и невероятно захватывающи. Теперь я могу смело сказать таким людям: «Пф, ваш Акунин невероятная скучища».
«Азазель» – достаточно небольшая книга (и, слава Богу). Но, то ли оттого, что не люблю я, когда герои бросаются, друг за другом в погоню в карете, когда обращаются друг к другу непривычно уважительно и вообще когда действия происходит в 19-м веке. А «Азазель» - именно такая книга. Так что с первой же страницы меня начало передергивать. Осилив полкниги, я начала пропускать огромные куски, а иногда и полностью пролистывала целые главы. Детектив получился тоже, мягко говоря, неудачным. Мне стало понятно кто виноват с самого оглашения завещания Кокорина. Поэтому финал для меня совершенно не стал неожиданностью (хотя взорвавшаяся невеста это, конечно лихо).
Книге даю 5/10. Хотела поставить меньше, но за детективчик можно дать 2 балла, а за невесту остальные три. Уж шибко мне этот момент понравился.1963
Аноним21 декабря 2021 г.Читать далееОтличный вкусный исторический детектив , было приятно вернуться спустя годы к Акунину и перечитать с чего вообще начались приключения Эраста Пандорина. У Акунина чистый слог который сложно испортить , немного старинный но прекрасно гармонирует с эпохой. У меня в книги были прекрасные старинные илюстрации и они добавляли очарования книге , так мы могли узнать что писали в газете Ведомости и что носили щеголи того времени.
Книга читается легко и первое приключение сыщика , было слегка авантюрным и здесь еще наш герой кажется еще наивным юношей. Но было ощущение к середине что книга немного скомкана , и слишком много накрутили с этим заговром .
Интересно , авантюрно , прекрасно прописана эпоха , опасное приключение и супер везучий герой .18557
Аноним22 марта 2020 г.Читать далееРоман меня увлек с самого начала. Главный герой, Эраст Фандорин, вызвал лишь симпатию, умный, но не гордый, не задавака. И мне понравилось, что других персонажей было не много, не приходилось вспоминать кто есть кто, как это обычно бывает в детективах. И сюжет довольно интересный: молодой человек застрелился днем в парке, напугав всех отдыхающий. Оказалось, что это не единственный случай самоубийств в стране, и все мужчины, при чём они молоды и богаты. Прочитав полкниги, я с трудом дочитывала предложения, страницы никак не хотели уменьшаться, мне просто стало скучно. И Эраст начал чудить, эдакий супер-герой, которому всё ни по чём. И что с ним только не делали: топили, стреляли, душили... А он никак не умирает. И с этим расследованием так перемудрили, что тошно было читать. Благо книга небольшая. Концовка такая милая, пока я не дошла до последних страниц. Противно даже стало, мне кажется такое никак не вяжется со стилем романа, не знаю буду ли читать продолжения.
18471
Аноним20 июня 2019 г.Народу много, а людей — нет
Читать далееИ так, первая книга цикла “Приключения Эраста Фандорина” и “первый блин”, что здорово, совершенно не комом. “Азазель” это добротный, атмосферный и увлекательный детектив. Антураж девятнадцатого века, этикет и манера общения героев, все это передано восхитительно и позволяет погрузиться в ту эпоху. А тем, кто был не слишком внимателен на уроках истории, еще и почерпнуть что-нибудь новое для себя.
Главный герой живой, в нем борются желание проявить себя и страх ошибиться, любопытство и нерешительность, холодный рассудок детектива и хлещущие через край эмоции, присущие юности. Он еще новичок в своем деле, но мы можем наблюдать, как он растет и учится, на протяжении всей истории.
Сюжет развивается быстро и динамично, язык легкий и приятный, а потому книга читается практически со скоростью света.
И да, отдельного упоминания заслуживает концовка, которая умудрилась заставить меня зависнуть с открытым ртом на десяток-другой секунд.В общем, смело советую всем любителям старого-доброго сыска и неожиданных финалов.
18697
Аноним17 марта 2017 г.Читать далееВесьма и весьма приятно. У меня правда как всегда все через одно место, кажется входит в привычку читать циклы не с первой книги) Первым был "Турецкий гамбит", почти два года назад. Сейчас приобщился к истокам, и узнал как начиналась карьера Фандорина. Книга пролетела на одном дыхании. Написано очень легко, увлекательно, с легким налетом иронии. Сюжет увлекает практически с первых страниц, и интрига продержалась до самого конца. Несколько раз повествование совершило вотэтоповорот на 180 градусов, и это неплохо держало в тонусе все время чтения. Интересно было наблюдать и за личностным ростом Фандорина. К концу книги он совершенно не тот человек, которым был в начале. И вот тут придется немного побухтеть и пояснить почему все же не высший балл. Вот терпеть ненавижу когда главный злодей, приперев героя к стенке начинает подробно и обстоятельно объяснять свой "зловещий план" и изобретает максимально изощренный и отложенный во времени способ умерщвления этого самого героя. Ну вот что бы обязательно спасся. Нет, я подозревал что Фандорин выживет, следующая кучка книг в цикле намекает. Но это перебор. А вот самая концовка книги меня очень приятно удивила. Люблю я такие внезапные повороты. Сильно. Я доволен. И дальше обязательно почитаю.
1890
Аноним12 февраля 2017 г.Приключения Марти Сью из детективных фанфиков
Читать далееВопреки многочисленным хвалебным отзывам, в том числе восторженных реплик моей знакомой, которая упоминала об Акунине в любой удобный и неудобный момент, книга для меня стала полнейшим разочарованием.
Главный герой - типичный Марти Сью, призванный сражать на повал всех читателей своим очарованием, смекалкой, харизмой и т.д., чего я нисколько в нем не заметила. Из многочисленных трудностей его всегда спасало везение и обстоятельства, сложившиеся как нельзя лучше для гг.
Что касается сюжета, то он довольно предсказуем. Очередной поворот с каждым разом навевает все большую скуку, а разоблачения предателей не вызывает ни капли удивления.
Спойлер:Да ладно, Бриллинг, которому гг доверял больше всех на свете оказался предателем, какая неожиданность. Глава приютов, к которым поступали все средства тоже. Не могу до сих пор в это поверить!!!В итоге имеем посредственный детектив, наполненный кучей шаблонных персонажей и огромного количества клише. Спойлер
(всемирные заговоры, инкубаторы шпионов, опыты на людях). Пришлось дочитать до конца только из-за флэш-моба.18187
Аноним20 января 2023 г.Сказ про Фандорина-писца, удалого молодца
Читать далееКто начинает читать цикл с середины, тот я. Как-то попалась мне в руки книга Акунина «Особые поручения», а если ещё точнее – повесть «Декоратор». Аннотация показалась настолько соблазнительной, что даже тот факт, что это примерно середина цикла про Фандорина, уже не мог меня ни смутить, ни остановить. Я прочитала «Декоратора» залпом и осталась в абсолютном восторге. Следом были «Кладбищенские истории» – снова чистой воды удовольствие. А относительно недавно я прочитала оставшуюся повесть в «Особых поручениях» – «Пиковый валет». Оказалось, что прочитать эти две повести именно в такой последовательности – примерно такое же извращение, как читать книгу с конца. Но даже это не испортило мои впечатления.
В общем, как вы, наверное, уже догадались, с Акуниным у меня случилось полное взаимопонимание.
И вот, наконец, я перестала извращаться и прочитала начало цикла. Первое, что бросилось в глаза, – какой здесь Фандорин ещё молодой и зелёный, неопытный, наивный и такой… милый что ли. Эдакий Иван-дурачок из отечественных сказок. Но это отнюдь не претензия. Скорее даже комплимент.
Ведь Иван-дурачок дурачок не потому, что у него соответствующий уровень интеллекта, а потому, что он святая простота. Как и молодой Фандорин. А ещё Ивану-дурочку настолько везёт, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Как и нашему Фандорину, которому везёт ну просто патологически, что не единожды подчёркивает и сам автор. Знаю, что по этой причине некоторые читатели остались в претензии, но, на мой взгляд, совершенно очевидно, что Акунин намеренно создал такой образ героя, а не по своей писательской несостоятельности.
Что ещё нужно знать, приступая к циклу о Фандорнине? Это беллетристика, о чём сам Акунин не раз говорил. Пусть и беллетристика самого наивысшего сорта, по качеству превосходящая даже некоторых представителей литературы «с претензией». Акунин изумительный рассказчик, которому ничего не стоит завлечь, увлечь и развлечь читателя. Сюжет движется бодренько, без провисаний; ирония присутствует, и она по-настоящему хороша; серьёзных проблем с логикой замечено не было; интрига на месте, хотя я сразу поняла, кто тут главный злодей (у меня вечно так, отчего сама страдаю), но «как» и «почему» – было неясно до самого финала. Плюс ко всему Акунину мастерски удалась стилизация текста под описываемую эпоху.
И всё же это беллетристика, а не интеллектуальная проза. И об этом важно помнить, берясь за «Азазель» и давая ей (книге) оценку.
Для того, чтобы отдохнуть, расслабиться и получить порцию читательского удовольствия, на мой вкус, подходит идеально, особенно если вы любите исторические детективы. А на большее и не претендует.
Однозначно продолжу знакомство с циклом. Теперь уже в правильной последовательности.
17432
Аноним20 декабря 2021 г.Читать далееКазалось бы простая детективная история, а сколько в ней наверчено! Сколько интриг, тайн и даже целая подпольная организация "Азазель" на пути которой случайно, отчасти благодаря своей проницательности и даже юношескому рвению оказывается молодой сирота Эраст Фандорин.
Поскольку у этой книги много читателей нет смысла пересказывать ее сюжет, расскажу лишь о краткой завязке - она начинается с несколько неожиданного самоубийства молодого богатого наследника Кокорина, которым случайно заинтересовывается молодой чиновник Эраст Фандорин. С одобрения своего начальства (которое хочет что бы он научился следствию) он пытается распутать следы и корни этого "самоубийства" и случайно выходит на Амалию Бежецкую, в которую Кокорин был влюблен и далее на таинственную организацию "Азазель" .... А вот как это связано окажется можно узнать прочтя эту книгу ))
Поскольку я смотрела несколько фильмов о приключениях Эраста Фандорина мне было интересно прочесть все "на бумаге", узнать как все начиналось, не смотря на то что любая книга об этом герое самостоятельное произведение. Я не осталась разочарованной потому что вместе умного, сильного сыщика увидела молодого юношу, который за время действия книги попал впросак много раз, был даже на грани смерти, но сумел таки логически выстроить всю цепочку преступления... Можно даже сказать что эта самая первая книга и сформировала его характер - начиная от проницательности и карьерного взлета до неудачной первой любви, которая еще долго будет его преследовать. И еще ... какие умные мысли заложены в диалогах героев! Как тонко автор показывает как и каким образом разваливалась Российская империя раскладывая все по полочкам.... Стоит только вчитаться и уже все понятно.
17380
Аноним27 июля 2020 г.Читать далееДавненько я уже, как оказалось, не возвращалась к серии о Фандорине - забросила цикл 4 года где-то на середине с желанием дочитать, но когда-нибудь в неопределенное время. В какой-то момент мне тогда перестал нравиться персонаж Эраста Петровича: весь он такой из себя стал настолько идеальным, что даже не интересным. Совсем другое дело "Азазель", где наш герой еще юн, неопытен в сыскном деле, пылок, влюблен, а главное - беззаботен, ведь только в конце этого романа случается то страшное событие, посеребрившее его виски и определившее его дальнейшую личность. Нечасто первый том цикла принято считать лучшим в серии, но для меня из одиннадцати прочитанных на данный момент этот, пожалуй, самый любимый.
Сейчас, как и в первый раз, роман покорил меня тем, каким насыщенным он получился: когда, казалось бы, вот Эраст Петрович вычислил главного злодея, как в подозреваемых у него оказывается куда более крупная рыба - и так несколько раз. А уж концовка, когда, казалось бы, всё, хэппи-энд - просто ножом по сердцу.17380