
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 июня 2023 г.Моя рулетка сыграна - первый выстрел и прямо в сердце
Читать далееУже с “Ореховым Буддой” я поняла, что нам с Акуниным по пути - тонкий юмор, легкость пера, виртуозная игра с историей. Долго-долго я тянула с циклом про Фандорина, и как чувствовала, с самой первой страницы я не могла оторваться от книги. Даже жалко, что книга закончилась, но радует, что в цикле еще много книг про милого сердцу Эраста.
В романе идеально всё: герои, каждый со своей личностью; всё тот же легкий юмор, от которого не стыдно хихикать вслух; неожиданные переходы между главами, не дающие забросить чтение; путешествия по разным странам, с переодеваниями и небольшими погонями, а какое у меня шикарное издание! Оформление и иллюстрации просто идеально дополняют историю и от этого создается впечатление интерактивности - именно такие книги я люблю больше любых сериалов.
Для кого-то детективная составляющая покажется слишком простой, для кого-то язык - слишком вычурным, но для меня именно такая книга доставляет максимум удовольствия. Акунин как настоящий литературный фокусник плавно перебирает словами, фразами и ситуациями, и всегда удивляет новым трюком.
И вот так всегда - если мне нравится в книге всё, если она погружает в свой мир полностью, не оставляя времени на философию и размышления, то и сказать в рецензии практически нечего - лишь то, что придраться моему читательскому зануде, в общем-то не к чему.
Обязательно продолжу знакомство с циклом, ведь это “поистине славный” роман!
20484
Аноним6 октября 2019 г.Читать далееПомню времена, когда друзья зачитывались историями про Фандорина, а я настолько устала от его упоминаний, что принципиально не готова была вместе с ними читать "какого-то попсового Акунина". А зря! В том возрасте он бы мне пришелся по душе гораздо сильнее!
Но и сейчас было очень приятно отдохнуть за таким легким детективчиком с закрученным сюжетом. Мне понравились декорации 19-го века и наивный Фандорин с открытой душой. Хоть и до неприличия везучий. Вот насколько сильно мне понравилось начало романа , завязанный на раскрытии причины смерти Кокорина, настолько же сильно меня разочаровала последняя глава книги. Показалось, что эти события слишком выделяются на фоне других событий по нескольким параметрам сразу. Да и на чувствах так играть было лишним, по-моему. Увы, на меня эта сцена произвела обратное впечатление :(
20685
Аноним1 января 2019 г.Я выйду из темного переулку и прокричу тебе в ухо: "Азазель!"
Читать далееЧем еще заняться в этот прекрасный день в Новом году? Конечно же почитать русский детективчик от незнакомого автора.
Сюжет. Однако, весьма интересно. Молодой человек, у которого не сходит с лица краска, решает взяться за весьма странное и интересное, как ему кажется, дело: молодой человек, студент юридического факультета (э-хе-хе, юридического, говорите...), кончает жизнь самоубийством прямо перед двумя особями женского пола в парке. Казалось бы, сюжет будет вертеться вокруг застенчивого юнца Эраста Фандорина, нашего главного героя, который с множеством ошибок будет докапываться одо истины, а вот нет! Даже об этом самоубийце мы забываем спустя страничек этак семьдесят, ибо наш Эраст, оказывается, невероятно удачлив и в минуту чрезвычайной ситуации дико смел! От этого только интереснее, правда, тонешь в потоке бесконечной информации, которую щедро вываливает на тебя (прямо как мой кум пытается меня коньяком меня опьянить) автор, но к концу произведения испытываешь и удовольствие, и жалость, и горечь от происходящих событий. В общем, это стоит того.
Слог, знаете ли, как сюжет: временами глаз не оторвешь от книги, всё так просто и понятно, а иногда так и ищешь спасения в перелистывании книги, мол, вдруг найдешь в самых последних строках произведения что-нибудь этакое, отчего захочешь побыстрее дочитать книгу, чтобы узнать, почему все так обернулось? Но нет, заглядывая в конец (знаю, граждане, привычка вредная, надо бы к доктору сходить, сам не могу избавиться от этой заразы), я лишь утопаю в совершенно бессмысленных словах. Читатель все поймет лишь тогда, когда прочитает последнюю главу...
Персонажи. Их было много. Не считая нашего красавца-стесняшку, там была и femme fatale, которая играла с мужчинами, как с куклами; азартный шулер и бретер, способный на проявление милосердия; милая и добрая старушка, но нужно помнить, что в тихом омуте черти водятся; прыщавый студентик в пенсне, желающий повыпендриваться перед femme fatale, и многие, многие другие, вплоть до, конечно же, мерзких дядек, хотя на первый взгляд они такими плохими и не кажутся.
Несомненно, продолжение знакомства с творчеством Акунина не будет прервано.
20784
Аноним28 июня 2018 г.Читать далееЧто-то меня в последнее время очень радуют такие книги, написанные "под старину", стилизованные под конец XIX - начало XX века. Радует богатый, красочный, немного старомодный язык и какая-то очень особенная атмосфера, такая близкая и одновременно такая уже далёкая от нас культура Российской Империи. Сюртуки, чины, приказы, нигилисты, пролётки с извозчиками, джентльмены в цилиндрах, честь и строгие правила приличия - просто очаровательно же!
Особенно хорошо, когда ещё и сюжет захватывающий - а уж этот роман роман очень увлекателен, можно не сомневаться. Уже к середине он из неспешного и атмосферного превращается в остросюжетный детектив с погонями, схватками и сложными интригами, и за героев настолько волнуешься, что аж дыхание перехватывает. Пусть некоторые повороты сюжета и несколько предсказуемы, в целом интрига сохраняется до самого конца, да и мелких сюрпризов книга преподносит массу. В итоге раскрытый заговор, правда, меня не очень впечатлил, слишком уж притянутая за уши конспирология в духе "они повсюду среди нас" и слишком уж итоговая цель плохих парней туманна. Но на интересность самого романа оно никак не влияет :)
В этой книге Акунин только знакомит читателя с одним из любимых своих персонажей, Эрастом Петровичем Фандориным. Молоденький и совсем зелёный ещё Фандорин здесь, конечно, несколько наивен и по-юношески горяч, но в целом это приятный и, безусловно, располагающий к себе молодой человек - благородный, разумный, храбрый и увлечённый своим делом. "Азазель" - как раз первое его серьёзное расследование после поступления на службу в Сыскной приказ, дело страшно запутанное и, увы, в итоге заставляющее обаятельного восторженного юношу быстро, слишком быстро повзрослеть.
Ну а моё знакомство с Фандориным вышло определённо удачным, "Азазель" - хороший роман. Не затянуто, увлекательно и изящно. Даже присутствующая в некоторых сценах жестокость как-то не бросается в глаза и не шокирует, хотя при этом не позволяет истории стать сладенькой и совсем нереалистичной. Очередное подтверждение тому, что Акунин обладает неплохим чувством меры и стиля и умеет сделать всё качественно :)201K
Аноним1 марта 2018 г.Читать далееКак же восхитительно, что я так долго откладывала знакомство с Фандориным. Ведь теперь у меня впереди полностью сформированный и совершенно шикарный цикл историй. Я в восторге, книга очень понравилась. Причем настолько, что невозможно понять что о ней написать.
Что главный герой очарователен, наивен, умен и харизматичен? Есть такой грех. Что безумцы бывают до безумия гениальны? И это всем известно. Что коварство можно встретить не только за углом, но и в окружении на расстоянии вытянутой руки? Увы и ах. Что счастливые финалы созданы не для всех историй? Бывает, что же тут поделаешь.
Я восхищаюсь людьми думающими, живыми, открытыми, не согласными пылиться в том, что падает с неба, а хватающимися за любую возможность испытать свой ум. Люблю смекалистых, толковых, ярких, но не успевших (и, надеюсь, никогда таким не будет страдать) вознести себя в небесные высоты и не смотрящих на других свысока. Люблю таких людей и в жизни и в книгах.20255
Аноним23 августа 2025 г.Читать далееДавненько я смотрела в сторону этого цикла. Еще со времен просмотра фильма: тогда я не знала, что это цикл, поэтому на одном дыхании посмотрела все три экранизации, отражающие разные периоды жизни главного героя.
Борис Акунин мастерски погружает читателя в атмосферу имперской России XIX века, где каждая страничка наполнена интригами, тайнами и безумием. Оторваться от происходящего попросту невозможно.
Главный герой, молодой и весьма амбициозный Эраст Фандорин, начинает свой путь, на первый взгляд с простого дела, которое быстро превращается в масштабное расследование, затрагивающее самые высокие круги общества. И чем больше он узнавал, тем больше рисковал жизнью. И даже был на волоске...
Тем, кто уже смотрел фильм, будет особенно интересно погрузиться в оригинал. Книга даёт гораздо больше деталей, раскрывает внутренний мир героев и позволяет прочувствовать атмосферу эпохи на более глубоком уровне. А еще прочувствовать происходящее, опираясь на хорошо прописанных персонажей.
Фильм отлично справляется с задачей визуализации, но многие сюжетные линии и нюансы, которые делают историю такой захватывающей, раскрыты именно в книге. Это тот редкий случай, когда оба произведения хороши по-своему, но именно книга позволяет получить максимальное удовольствие от истории.
Я долго сомневалась, понравится мне или нет, и была рада, когда испытала гамму эмоций. Положительных. Мне понравился и юмор, и атмосфера, и герои, и сам сюжет. Поэтому я обязательно продолжу читать цикл.
И вам советую!
19279
Аноним25 февраля 2021 г.Лучше поздно, чем никогда...
Читать далееНачинать знакомство с творчеством Бориса Акунина я не планировала. Но всё - таки решила рискнуть и прочитать книги, связанные образом Эраста Фандорина. Начала с произведения "Азазель". Помню, ещё подростком смотрела экранизацию. Таким образом, финал истории мне был известен и поэтому не произвёл эффекта неожиданности. В процессе чтения меня увлёк именно слог и стиль Акунина, процесс самого расследования, ход мыслей молодого Фандорина. Очень понравилась манера подачи автора. Несомненно, хочется продолжать знакомство с его творчеством.
19465
Аноним5 октября 2020 г.Читать далееРецензий об этой книги много, еще более будет после меня. Поэтому я расскажу, что значит эта книга для меня.
Милый, умный, но такой скромный юноша Эраст Фандорин, его не хочется называть по имени-отчеству, а лишь умилительно смотреть и слушать. Он трогательный, немного наивный, но очень интересный.
Эта книга открывает историю жизни Фандорина, первый роман, который закладывает характер, раскрывает некоторые исторические аспекты.
По началу мне казалось, что книга «не моя», «не пёрло», а потом я отрываю глаза от последней страницы, по лицу катятся слёзы, а в лицо светит ласковое утреннее солнышко (а я просто хотела «пару страничек на ночь глядя»).
Однозначно буду читать дальше серию, благо от старшего брата досталась почти полная коллекция романов.
Что нужно отметить? Эта серия не для всех. Кому-то может не понравиться герой, место действия или ещё что-то. Но я наслышана об описании царской Москвы, улочек, что близки мне. А дополнительного шарма добавляет экранизация «Турецкого гамбита», после которого много сердец принадлежали милейшему Егору Бероеву.19537
Аноним10 апреля 2016 г.Читать далееПосле пары книг Агаты Кристи, которые привели меня в полнейший восторг, я решила пересмотреть своё предвзятое отношение к детективному жанру и зачем-то взялась за Акунина к которому у меня ни когда душа не лежала, при том, что родные собрали полный комплект его книг о Фандорине и когда-то им зачитывались. К сожалению, выяснилось, что я правильно делала держась от этой серии на почтенном расстоянии.
Эраст Фандорин молодой, я бы даже сказала ещё зелёный, чиновник 14го класса, с трудной судьбой, красивой внешностью, ведром удачи и талантом к сыскному делу, ввязывается в расследование загадочных самоубийств. А дальше как по маслу раскрывает головокружительный мировой (!!!) заговор. Собственно это всё. На мой взгляд история выглядит просто смешно и абсолютно не убедительно, особенно если учесть, что до этого уважаемый Фандорин проработал в Сыскном управлении всего три недели в должности письмоводителя (читай, в бумажках копался). К тому же я ни на грош не верю в его великий и врожденный талант детектива, в его действия нет ни логики, ни дедукции, все догадки и продвижения в деле основаны на везении, а это скучно и абсолютно не интересно читать. А потому эту книгу сложно воспринимать не только как детектив, но и как развлекательную литературу, потому что, повторюсь, скуууууучно!
Признаться честно, я абсолютно не понимаю, почему Фандорин вызывает во мне такую бурю возмущения и неприятия, что я в упор не верю, в то как гладко он находит ниточки и зацепки для раскрытия такого масштабного дела, который готовили умные люди ни один десяток лет. Т.е, я хочу сказать, что с такими уникумами я не впервые сталкиваюсь и некоторые мне даже нравятся, но к Фандорину у меня просто необъяснимая и абсолютно предвзятая антипатия. Слишком уж он хороший, какой-то неестественно идеальный, везучий и "вылизанный".Я конечно странно себя чувствую, когда понимаю, что восемь с половиной тысяч людей оценили эту книгу положительно (и это только на LL), но всё о чем я мечтала читая её, что бы она поскорее кончилась. В общем, если бы эта книга не была заявлена сразу в 2х играх на LiveLib, то она бы стала моим идеальным снотворным - всего пара страниц и я готова была отдаться Морфею со всеми потрохами.
1961
Аноним21 сентября 2015 г.Читать далееАх как же я не люблю детективы и как же я полюбила этот! Все началось с любви к Олегу Табакову в роли Эраста Фандорина, и вот я вернулась в начало и познакомилась с истоками пути Фандорина. Потрясающе! Историческая составляющая, интрига, где можно ещё угадать, кто виновник, однако невозможно распутать хитросплетение мотивов.
Невзлюбила я детективный жанр благодаря Донцовой и телесериалу " След", спонсором которого явно является линия кетчупов " Торчин". Здесь же нет " крепких орешков", которые уходят в закат на фоне взрывов, здесь смерти, от которых больно, а удачливость Эраста воспринимается совершенно естественно.
К тому же ранее меня нисколь не интересовала теория заговоров, теперь же я легко могу представить себе, как это может выглядить.
Что касается образа гениального сыщика, он человечен, ему со чувствуешь, это не схема ироничного, проницательного циника либо наоборот мажористого разгильдяя с вариациями. Это живой человек! Потому начинаешь верить!
А само расследование. Редко кто увидит в самоубийстве цепочку сложных перепитий. И тем более станет расследовать привселюдный суицид, который неопытному взгляду говорит лишь о последнем акте привлечения внимания либо же крайнем эгоизме ушедшего.1947