
Ваша оценкаРецензии
Tethragon18 августа 2022 г.Немного негатива
Читать далееКнига довольно интересная - авторский слог, описание эмоций великолепны.
Однако, не поймите неправильно, главный герой и его творение вызывали при прочтении не жалость, а, скорее, недоумение. Виктор, потому что отказывался думать на холодную голову, даже в минуты спокойствия. И, добавлю раздражение, его я испытывала почти всю книгу. Не сочтите меня за ничего не понимающего человека, просто меня раздражают личности и персонажи, которые постоянно ноют по поводу и без повода. И эти герои, как раз такой случай.
Подытожу, если вам тоже не нравятся такие персонажи, то не советую к прочтению. Но все же это Ваш выбор, поэтому хотите - читайте, нет - и суда, как говорится, нет.2 понравилось
26
Gluckbooks10 августа 2022 г.Книга попала в руки случайно, методом "тыка", когда я просто выбирала что-то для прочтения. Хотелось чего-то небольшого и несложного, и взгляд сам упал на эту книгу.Она не вызвала эффекта «вау», но при этом для своего времени [да и для нашего, на самом деле, тоже] написана история интересно, жутковато и глубоко.Герои здесь разные. И приятные, и неприятные. И я даже не знаю, кто был мне неприятен больше: Франкенштейн или его творение.Оба проводили соревнования, кто же из них более несчастен, что, кстати, слегка раздражало. Когда эта волна самобичевания и жалости к себе появлялась у Виктора.Разве кто-то тебя просил создавать то, что ты создал?Историю можно посмотреть не только от лица Франкенштейна, но и от его создания. Мне она понравилась гораздо больше, хоть и было безумно жаль этого "монстра", который не виноват в том, что "был рождён".Эта книга о мести, об одиночестве, о страсти, о фанатизме и преданности тому, что может тебя разрушить, о том, что нельзя шутить со смертью и жизнью. И о том, конечно, что у всего есть своя цена. Порой она гораздо больше, чем ты готов заплатить.Читать далее2 понравилось
92
rbkna21 июля 2022 г.Известно, но недооценённо
Читать далееНачать рецензию, наверное, полагается кратким описанием сюжета.
Учёный Виктор Франкенштейн познает тайну зарождения жизни и создаёт свое творение, после чего бросает его на произвол судьбы, а оно в свою очередь начинает жестоко мстить своему создателю.
Прежде всего, хочется отметить построение романа- мы читаем письма путешественника к своей сестре, в которых он дословно от первого лица передает рассказ Виктора; также есть несколько глав, в которых повествование ведётся от лица творения.
Отдельного восхищения достоин авторский слог- лёгкий и непринуждённый, при этом очень поэтичный и поистине литературный. диалоги не ведутся обыкновенной речью, но и назвать их высокопарными не получится. Через текст так и проникает эмоция, переданная одним лишь написанием, одним лишь слогом и сочетанием слов.
Сюжет на первый взгляд прост и, казалось бы, известен всем и без прочтения, но в тоже время он открывает собой огромную пищу для переживаний и размышлений.
Герои истории прописаны не живыми, потому что реальных людей невозможно прочувствовать настолько, как чувствуешь всех персонажей этой книги. Анри Клерваль- друг главного героя- крепко и надолго остался в моем сердце.
Я не буду приводить цитаты или же чуть подробнее говорить о сюжете- только потому, что эту книгу нужно прочитать самому, ведь эта книга внесла огромный вклад в развитие культуры, в том числе и современной- пускай Франкенштейн со временем и стал зеленокожим великаном со швами, от которого свободно отрываются конечности и голова.2 понравилось
238
bookdepth_undine20 мая 2022 г.Самая жуткая книга, которую я читала...
Читать далееСперва хочу задать вопрос. Мэри Шелли написала это в 19 лет! Откуда столько глубоких мыслей у столь юной девушки, откуда такие жуткие образы?
Вау! Моё восхищение!Если говорить о моём отношении к книге, то я честно не знаю, что сказать... Меня в буквальном смысле трясло от страха во время чтения, я плакала в голос, мне было страшно, иногда мерзко, грустно, но сюжет влек вперед, я не могла оторваться! Эта книга вызвала уйму противоречивых эмоций, но бесспорно задела меня до глубины души. И да, он поселиться в нашей библиотеке. Хотя я долго думала, называть ли её любимой...
Теперь хочу сказать пару слов о двух ключевых героях.
Виктор Франкенштейн умный, целеустремленеый, чуткий, искренний молодой человек. Мне он понравился с первых страниц, но порой приводил меня а такой гнев своим поведением и поступкам, что мне хотелось кричать.Монстр - бедное несчастное существо... Я бы упала в обморок, увидев его, но как же мне его жаль. Бедняга... Он достоин любви и сочувствия... А как в конце он говорил о Викторе, несмотря на свои злодеяния, он горячо любил того, кто создал, а потом проклял его... Меня это тронуло до слёз...
Но, признаюсь честно, кажется этот образ будет теперь нередко моим кошмаром.А ещё Элизабет Левенеца просто прелестная девушка, она мне очень мила.
2 понравилось
244
reader-61039932 декабря 2021 г.Франкенштейн, или Современный Прометей. Новеллы. Эссе (сборник) Мэри Шелли
Читать далее70 процентов восприятия зарубежной литературы зависит от переводчика. Книгу Мэри Шелли перевела на русский язык Зинаида Александрова - советская переводчица английской литературы, кандидат филологических наук, переводы которой на очень высоком профессиональном уровне, что и подтверждает данная книга. Написана она в стиле английский готический роман. Тема создания гениальным человеком существа (из живого - неживое). Тема мести этого существа, обиды на своего создателя... Тема преступления против природы, против Создателя...В целом книга -неплоха, интересный сюжет, герои прописаны на сто процентов. На мой взгляд, немного "тяжеловата", хотя и написана автором в годы юности.
2 понравилось
32
Shita19 января 2021 г.Читать далееЭта книга мне не очень понравилась. Даже несмотря на то , что слог у нее очень легкий. В большей степени это произошло из-за глубокого чувства неприязни, которое с самого начала стал вызывать один из главных героев. Он оказался настолько тщеславным, трусливым и эгоистичным, настолько зацикленным на себе, что читала я о нем с трудом. Впрочем второй главный герой тоже оставил неоднозначные впечатления. Вначале мне было его очень жалко. Он, можно сказать, остался один против целого мира. И как в одной песне поется "мир оказался прочней". Герой сломался. Из хорошего светлого существа появился монстр, который решил мстить. И я бы поняла если бы он отомстил непосредственно тому кто виноват перед ним. Но нет, герой решил, что обидчик перед этим должен помучится и поэтому нужно что бы пострадали невинные. Вот это у меня вызвало протест.
2 понравилось
110
book_va___12 января 2021 г.Франкенштейн
Читать далееБагато років навчання потрібні були Віктору Франкенштейну, щоб отримати таку майстерність і створити новий організм. Напівлюдина, напівчудовисько. Великий, могутній і страшний. Він сам лякається свого створіння, відрікається від нього і починає зневажати та ненавидіти.
Життя продовжується, та муки совісті не сплять. Франкенштейн думає, як виправити ситуацію і як знищити чудовисько. Він бачить його в мареннях та постійно чекає моменту, коли він завдасть удар. І цей час настає, і на нього є логічні причини. Монстр-живий і у нього також є почуття. Саме творець завдав йому болю і прирік на самотність, за яку повинен поплатитися.
Дуже повільна і наповнена романтизмом книга. Важко читати описи, які прикриті синонімами, в яких немає точного опису. Навіть попри фантастику дуже багато нелогічних моментів та діалогів. Навіть попри маленький об'єм вона читалася довго, важко було заглибитися в сюжет.
Я довго відкладала знайомство з автором і саме з цією книгою, побоювання виправдалися. Книга не вразила, на відміну від адаптованих фільмів.2 понравилось
94
AynaLo11 октября 2020 г."...никто и никогда не сможет ничего познать до конца."
Читать далееСказать по правде, я с опасением бралась за эту книгу. Готические романы - не мой жанр, и я никогда их не читала. Как оказалось, "Франкенштейн" довольно таки невинный роман без всяких ужасов леденящих сердце. Если автор хотела напугать читателя своим произведением, то у нее это не очень получилось. Чудовище Франкенштейна не внушает страха, к нему даже проникаешься жалостью.
Существо, которое создаёт Виктор Франкенштейн отвергнуто всеми людьми и даже своим творцом. Оно очень одиноко и пытается найти свое место в жизни, но поняв, что ему нет места в этом мире, оно озлобляется на людей, а более всего на своего создателя.
Стоит заметить, что книга написана на скорую руку. Было много неточностей, а некоторые моменты вовсе казались неправдоподобными.
В целом, роман полон пафосного романтизма с некоторой примесью фантастики, этакая сказка для взрослых с моралью, философскими рассуждениями и вопросами для размышления.
2 понравилось
152
sev_blog7 июля 2020 г.Читать далее«Я повсюду вижу счастье, и только мне оно не досталось. Я был кроток и добр: несчастья превратили меня в злобного демона. Сделай меня счастливым и я снова буду добродетелен.» Это слова создания, которое было обречено на вечные муки, гонимое людьми и считавшееся уродом не достойным счастья.
Все фильмы снятые про Франкенштейна не предают даже половину того, что написано в этом романе. Удивительно, что роман был написан 19-летней Мэри на спор, но обрёл популярность на все времена. Франкенштейн стал примером для написания многих книг в этом жанре.
⠀
Очень интересна история написания романа, советую вам посмотреть фильм «Красавица для чудовища». Этот фильм посвящён Мэри Шелли и истории создания «Франкенштейна». ⠀
Лично мне не было жалко Франкенштейна, создавшего существо и отказавшегося от него из-за того, что он у него получился видите ли некрасивым. Это как родить дитя и бросить на произвол судьбы. И как вы думаете каким это дитя вырастет? Поэтому даже перед тем, как завести котёнка нужно понимать какая это ответственность и что мы в ответе за это существо.
Роман учит многому, заставляет задуматься. Лично мне понравился, советую прочитать.
2 понравилось
119
wikachitaet26 марта 2020 г.Читать далееФранкенштейн - фигура популярная в жанре ужасов и канонических монстров.
Я не ожидала, что книга написана так наивно. Экранизации сделали образ более зловещим.
Сам роман не вызывает какой-то паники, страха, ужаса.Процесс создания монстра описан вскользь, а способ оживления не назван вовсе. Думаю, прежде чем читать книгу, нужно держать в голове, что она написана не ученым, а девушкой в 19 лет и, скорее всего, у нее просто не было научной идеи.
Поступки Виктора Франкенштейна, создателя, часто вызывали вопрос и недоумение. По-моему, он начал взрослеть, только когда отправился за монстром на русский север. Кстати, не знала, что события происходят, в том числе, и в России, а начало книги - это письма одного исследователя к своей сестре.
У монстра нет имени. Это удивительно, но в заблуждении пребывает весь мир. Прочитав книгу, понимаешь, что просто не было того, кто мог бы дать созданию имя.
Основная для меня идея книги - это ответственность создателя перед своим творением. Насколько нужно быть сосредоточенным на моменте создания, реализации своей идеи и, как ему нужно было было поступать, когда монстр ожил?
Выбрал бы Виктор другой путь, получили мы бы совсем другую историю?
Книга написана хорошо, читается легко и быстро. Познакомиться с каноном - это всегда интересно.
В этом издании чуть менее 300 страниц и это вполне себе хорошее чтение на вечер.Содержит спойлеры2 понравилось
91