
Ваша оценкаРецензии
Nereia21 июля 2018Уголки человеческой души
Читать далееЛюбая действительно хорошая книга затрагивает не однин вопрос, а множество разнообразных тем. В "Аннигиляции" каждый также может выделить мысль, наиболее затрагивающую его.
От себя скажу, что вижу размышление автора о внутреннем мире человека, о потаённых уголках нашей души.
Главная героиня - биолог, попадая в зону X, подвергается серьезному испытанию вместе с остальными участницами экспедиции. Кто выдержит окружающее безумие и не сойдёт с ума? Одни оказываясь слабы духовно и морально, опускают руки, другие погибают в борьбе с натиском, которому невозможно противостоять. Каждый сталкивается со своими страхами и темными мыслями. Подвергаясь постоянному влиянию, необходимо оставаться собой, приспосабливаясь к новым обстоятельствам. Главная героиня открывает этот секрет аномальной зоны. Только так можно выжить.
Напоминает книга и о том, что нельзя быть в чем-то полностью уверенным. Перед людьми столько тайн и загадок, в том числе другие люди, которых порой мы кажется совершенно не знаем и тем более не понимаем. Чужая душа потёмки. Но и в себе мы открываем новые грани, столкнувшись с новыми, неординарными обстоятельствами.9 понравилось
352
Helga-Hel18 января 2018Читать далееЖизни в книге не хватило. Все ждешь-ждешь, что она станет лучше, что сейчас будет какой-нибудь крутой финал, а ничего так и не будет. Автор умеет красиво описывать, но совершенно не умеет писать или продумывать историю. Чаще встречается, что идея классная, но криво написано. Здесь же написано не слишком плохо, но все идеи какие-то вторичные и еще и недописанные. От имен героев автор забавно избавился. А главную тайну решил не открывать - мол читатель сам за него все допридумывает, зачем стараться?
Так что в целом - "не надо так" с читателями.)9 понравилось
393
dkatya18 ноября 2014Читать далееЗадумка интересная - экспедиция из 4 женщин отправляется в зону Х, являющуюся результатом некоей неописанной экологической катастрофы. Это уже 11 экспедиция, все предыдущие так или иначе заканчивались неудачей: их члены или не возвращались совсем, или возвращались как-то странно измененными. ГГ Биолог (члены экспедиции не обращаются друг к другу по именам, а только по названиям профессии - ха-ха! так я и поверила, что женщины так будут делать!) - замечает странные "живые" письмена на стена таинственного сооружения, которое она называет Башней, а все другие - Тоннелем...
Ну, ради завязки почитать можно(а это вроде как первая часть трилогии, как я узнала по прочтении книги, что в какой-то степени примирило меня с концом). Да и стиль такой мрачноватенький ничо себе. С психологией, правда у мужика кранты - его дамы сплошь и рядом харкают на пол и говорят друг с другом, разжимая губы лишь для ругательств, как будто не поделили чего. Ну не верится мне, что женщины, которые согласились вместе отправиться в экспедицию, будут так общаться друг с другом. Что понесутся выполнять задание, не обосновавшись в лагере, не наладив друг с другом отношений, т.е. не сделав жизнь хотя бы сносной, если не хоть сколько-нибудь комфортабельной. Его женщины ведут себя как солдаты под огнем или даже скорее, как зэки.
Ну и последнее. Я прочитала эту книжку сразу после Эхопраксии Уоттса и скажу честно, что фантастикой Annihilation назвать можно, но вот на научную она никаким боком не тянет, хотя она и лидер SciFi 2014 на Goodredas...
9 понравилось
174
luka837 ноября 2025Читать далееОтправились как-то
Писатель, Ученый и СталкерБиолог, Топограф, Психолог и Антрополог в Загадочную Зону. А там всякая Хтонь. И начали они душевно страдать. А один из них знал больше других, и от этого случился внутренний конфликт. В итоге один обрел просветление, и все кончилось непонятно чем.Варево из Соляриса, Лавкрафта, Сталкера (который фильм) и Евангелиона (который аниме). Но беда не в том, что тема затаскана, а в том, что реализация уступает всему вышеперечисленному и многому опущенному. (Это я еще игры не начал вспоминать; взгляните, к примеру, на Scorn, который делает ровно то, что пытается делать Вандермеер, только в 10 раз лучше).
В начале было как-то совсем грустно, я с трудом прорывался через слова, спотыкался, перечитывал по нескольку раз предложения, но к середине более-менее втянулся. Так что особо ругать текст причин нет: да, в плане языка это заурядная фантастика, но в целом сойдет. Хотя роману ощутимо не хватает экспозиции: страниц 50 в начале с более развернутым знакомством пошли бы книге на пользу.
Похвалить можно за женские образы. Они... убедительные. Часто бывает у авторов мужчин, что женский герой это или мужик в юбке, или что-то патологически-стереотипное как у Достоевского. В девочек Аннигиляции почему-то веришь. И даже приходит в голову мысль, что сюжет (в том виде, в котором он реализовался) был возможен только в женском коллективе. Впрочем, аргументировать это было бы сложно.Резюме: не плохо, но вещь проходная. За что этому могли дать Небьюлу, ума не приложу.
8 понравилось
287
Snejinochi8927 сентября 2022Читать далееНе знаю почему я боялась читать эту книгу и даже смотреть экранизацию боялась наверное под впечатлением от Темной Башни и мрачноты Кинга и Лавкрафта( которые я читала в те года приблизительно), я была просто не готова в 18 году когда купила эту книгу ее читать. Но сейчас я это исправляю и весь сентябрь и конец августа я посвятила долгам. тем книгам что давно у меня стоят на полках и ждут, когда же я их прочту ну вот когда…. Так вот немного не в тему отступления но вот что хочется сказать. 30 августа я прочла эту книгу иона оказалось совсем не страшной. а наоборот интересной, Я сама не ожидала что буду так поглощена этой книгой.и там нет ничего уж страшного. Я как будто вернулась в прошлое и просмотрела пару серий секретных материалов но без Малдера и со слегка глупой Скайли. Очень интересно наблюдать за тем как Зона Икс заставляет набрасываться друг на друга членов экспедиций как меняет и играет она с сознанием наших героев. Советую всем.
8 понравилось
242
Halyava5 апреля 2016Читать далееКнига оставила двоякое впечатление. Не то чтобы не понравилась, но и ВАУ эффекта не было. Читается быстро, скуки не вызывает, сюжет в принципе держит. Хотя, сюжета в ней по большому счёту то и нету. Скажем так это мазки на полотне повествования, хотя иногда это довольно яркие мазки. Есть что-то от Лавкрафта в описании происходящего в зоне.
Присутствует четверо действующих персонажей которых отправили исследовать таинственную зону. Все они прошли предварительную тренировку и инструктаж. С не понятной целью упоминается ещё один персонаж, который правда не попадает в зону. В процессе исследования зоны одна из засланцев понимает что от них многое скрывали при подготовке к экспедиции и что не всё так просто с этой зоной.
В книге полно вопросов и нет на них ответов. Возможно это связано с тем что это первая кига в серии, и такой стиль призван завлечь читателя.И таки да, совершенно не понятно что же это всё таки такое, Зона. Надо почитать следующие части, может что нибудь и прояснится.
8 понравилось
226
Lestat_Celebrian20 мая 2026Пикник в слизи
Читать далееО книге я узнала после того, как впервые посмотрела экранизацию — одноимённую «Аннигиляцию» 2017 года. Фильм — один из моих любимых. Несмотря на некоторые чисто голливудские глупости, он концептуальный, глубокий, атмосферно-фантасмагоричный и невероятно жуткий. А вот книга совершенно иная по тону, по смыслу, да даже по сюжету. Это не хорошо и не плохо, просто они разные. Настолько разные, что их вполне можно воспринимать самостоятельными произведениями, связанными только сюжетной канвой: отряд женщин-учёных проникает в засекреченную зону, на территории которой происходят необъяснимые вещи.
Зона в книге более обычная и приземлённая, чем в фильме. За исключением нескольких моментов, в ней не происходит ничего сумасшедшего. Главная героиня объясняет это тем, что у зоны есть периоды сна и пробуждения. Маяк в книге не играет какой-то значимой роли, тогда как весь фильм построен на некоем ужасе, эпицентр которого находится именно в этой точке. Вместо маяка автор книги сосредотачивается на его своеобразной копии — на башне, которая уходит этажами вниз, под землю. Некий организм выписывает грибницей по стенам пафосные и мрачные псалмы. Именно споры этих грибниц и вдыхает героиня, после чего с ней начинают происходить странные вещи.
Героиня довольно хорошо прописана. Это шизоидная одиночка, не нуждающаяся в человеческом обществе, но всё-таки ухитрившаяся выйти замуж. И если сюжетная линия зоны в фильме выглядит ярче и сложнее, то вот линия флэшбеков лучше удалась первоисточнику. Видимо, киноделы посчитали, что показать трудности во взаимоотношениях героини с мужем будет легче всего через банальные измены. Книжная героиня мужу не изменяла, всё было куда сложнее и трагичнее. Оба оказались слепыми и упёртыми баранами. Он упорно лез в душу героини, пытался расшатать её стены и найти за ними какую-то глубину, которой никогда и не было. Ну а она из-за своей зацикленности на одиночестве влезть ему в душу даже не попыталась, хотя могла обнаружить там ту самую глубину, которая стала бы ей интересной и связала бы их гораздо прочнее бытовых мелочей. Но когда она прозрела, было слишком поздно.
Остальные персонажи толком не прописаны. Их всего трое, не считая мужа героини, который фигурирует только во флэшбеках, уж можно было наделить их какой-то психологичностью. Сложно сопереживать болванкам, о которых ничего не знаешь, и которые ведут себя как неписи в старой компьютерной игре.
Текст написан от первого лица — это рабочий журнал героини-биолога, которая фиксирует в нём своё путешествие по зоне. Написана книга очень хорошо, но при этом сухо. Есть красивые, но довольно отстранённые и безэмоциональные описания, что подходит фокалу холодной замкнутой героини, которой плевать на всех и на всё, кроме страсти к исследованию. Отчасти, стилем можно объяснить и плохую проработку второстепенных персонажей, но мне бы всё-таки хотелось хоть что-то чувствовать, когда погибает очередной персонаж.
Фильм и книга различаются также и антагонистами. В фильме очевидным антагонистом выступает зона. Она совершенно чужда человечеству. Она пугает до дрожи, особенно когда задумываешься о том, что границы расширяются, и вот эта хтонь может поглотить всю планету. В книге антагонист — это правительство. Именно оно недоговаривает, обманывает и посылает на верную смерть одну экспедицию за другой. Ну а зона выступает, скорее, как стихийная сила в борьбе маленького человека против системы. Не обошлось и без попыток автора в лавкрафтианство, но мне оно не сильно зашло. Слова на стенах, слизень, меняющий форму — всё это как-то ни о чём, не будоражит фантазию. В отличие от фильма, в котором авторы насытили события действительно жуткими и недоступными пониманию вещами.
Разнится и объяснение названия произведений. И в фильме, и в книге слово «аннигиляция» произносит психологиня. Но если в фильме она называет аннигиляцией то, что происходит в зоне — изменение материи, переход на какой-то новый уровень, то в книге это попросту кодовое слово, призванное принудить загипнотизированного члена экспедиции к совершению самоубийства. Опять же, главгад — правительство, которое и не собиралось позволять членам экспедиции возвращаться, все они должны были самоустраниться.
Приведу определение понятия «аннигиляция» в физике: это процесс, при котором частица и соответствующая ей античастица сталкиваются, после чего исчезают, полностью превращаясь в энергию или другие элементарные частицы (например, фотоны). Это не уничтожение вещества, а его трансформация. То есть, фильм ухитрился передать смысл названия гораздо красивее и точнее, чем первоисточник. Я не зря упомянула фотоны, потому что преобразование материи через свет играет в фильме и в книге не последнюю роль. Довольно самобытный и красивый образ.
В целом, книга мне понравилась. Она очень быстро читается. В ней практически нет экшена, но есть исследование непознанного. Единственное, что мне категорически не понравилось, это превращение гипноза в магию. Никогда такого не было, и вот опять. Учитывая то, как скрупулёзно автор подошёл к научным изысканиям биологини, как хорошо прописал её научный склад ума, было кощунством вплетать в текст магию гипноза. Лично для меня это практически полностью разрушило погружение, а ведь на гипнозе строится львиная доля сюжета. Ну не работает так психология! Гипноз (а если точнее, в книге использовано нейролингвистическое программирование, шарлатанская ерунда, не имеющая под собой никакой научной базы) — это сложное состояние, в которое невозможно погрузить по щелчку пальцев. И это не волшебная палочка, которой можно скомандовать: «Умри!», и человек пойдёт спрыгнет с крыши. Я бы стерпела волшебство гипноза только в двух случаях. Первый: если бы книга была написана очень давно. Второй: если бы действие в книге происходило в далёком будущем, когда были изобретены какие-то новые приспособления и техники для манипуляции сознанием, и названы они были бы иначе. Но нет, книга написана в 2014 году, и события происходят в наше время.
Девять вспышек света из десяти. Прочесть однозначно стоит. К тому же, книга очень маленькая и больше тянет на повесть, чем на роман. Читать до фильма или после — без разницы, они идут параллельно друг другу.
7 понравилось
22
KruPolly24 ноября 2020Читать далееФантастическая книга, которая читается буквально на одном дыхании.
Сюжет повествует об экспедиции четырех женщин в загадочную Зону Х, где они проводят исследования. Собственно, и женщины у нас не простые, а ученые - биолог, антрополог, психолог и антрополог. Больше про них мы не знаем ничего, даже имен. Исключение составляет только биолог, так как именно она рассказчица истории. За счет того, что повествование ведется от первого лица, простым языком, мы будто переживаем все события и эмоции вместе с героиней.
На мой взгляд, история больше сильна именно эмоционально. Вокруг происходит что-то, что мы не можем понять и объяснить. Порой, даже осознать происходящее сложно, настолько оно далеко от привычного нам. События развиваются с головокружительной быстротой, несмотря на то, что героиня часто вспоминает прошлое, свою жизнь до этой экспедиции. Она как бы объясняет читателям, что привело ее к этой странной аномалии.
Мне не очень понравилась концовка истории. Даже атмосфера Зоны куда-то делась, оставив место каким-то философствованиям и воспоминаниям о любви. У меня было ощущение, что я ехала на полном ходу, а меня вдруг внезапно затормозили и оставили в недопонимании, что же и почему произошло. Возможно, для этого понимания необходимо прочитать вторую и третью часть трилогии, но пока такого желания точно не возникло. А вот посмотреть фильм было бы интересно.
7 понравилось
486
Orisa23 февраля 2020Читать далееКнига мне скорее понравилась. Недостатки у нее, конечно, есть, но их можно списать на не самого надежного рассказчика и способ, которым он общается с читателем. Надеюсь, что недосказанность пропадет в следующих частях цикла.
А вот что однозначно хочется похвалить - это атмосферу. Она затягивает, погружает в себя. Иногда книга захватывающая, и тебе хочется исследовать Зону Икс, иногда - жуткая, и непонятные скрипы дома начинают пугать.
Знакомство с циклом я собираюсь продолжить - у Зоны Икс еще много загадок, ответы на которые хотелось бы получить.7 понравилось
392
Anonymous29 июня 2018Читать далееОчень жалко, когда отличные сюжеты оказываются загублены посредственным исполнением. Ну хорошо, в данном случае в принципе всё органично. И не говорите, что я придираюсь к литературным способностям и надо делать скидку на бульварность жанра. Чайна Мьевиль давно доказал, что в литературе любого жанра прежде всего нужен литературный талант.
Но подождите, Вандермеер попытался сделать всё как надо, он взял за образец другие произведения жанра. Мои знания в нём экстремально поверхностны, но даже мне удаётся разглядеть чёткий след Бегущего в лабиринте . Имеется загадка, к которой нет даже намёка на решение, есть растерянные люди, которые пытаются подступиться. Был ли хоть какой-то смысл в том, что в команде были только женщины? Пожалуй, у Дэшнера не было много выбора - иначе пришлось бы скатиться до описаний, в лучшем случае подростковых романтических отношений. Дальше потихоньку всплывает намёк, что некоторая могущественная организация если не спровоцировала загадочную ситуацию, то хотя бы знает больше других, но информацией не делится. Чтобы не надоедать читателю, Вандермеер разделывается с экспедицией на раз-два, мы ещё даже ничего не поняли, так что уж точно мы никак в процесс не вовлеклись и героям сочувствовать не начали. Видимо, для этой же цели главная героиня мало похожа на живое человеческое существо с самого начала - она не только интроверт по характеру, но и проявляет весьма шизоидную отстранённость и безэмоциональность. Самое оно, чтобы как можно меньше читателей прониклись героиней. Ну и заканчивается всё, естественно, ещё большей загадкой, потому что вам же ещё две книги читать.
Зная всё это, всё равно меня тянет на такое чтиво: справедливости ради они читаются за минимальное время без мозговых усилий. Ну и там несмотря на исполнение, идея-то всё равно клёвая.7 понравилось
531