Когда бог был кроликом

А мне, знаете ли, понравилось.
Жила-была девочка Элли. Её не пугали странности, которыми был переполнен её дом. Её не смущал брат, красящий по ночам губы маминой помадой. Она всегда с радостью ожидала приезда своей тётушки-актрисы, чьи любовные пристрастия не отличались консерватизмом. Она любила мир, а кролик Бог любил её.
Книга поделена на две части: Элли ребенок и Элли взрослая девушка. Детские воспоминания, конечно, выигрывают по характеру и манере изложения, но взрослая часть более глубокая, она переполнена переживаниями и сдобрена сильными эмоциями.
Да, многим покажется чересчур много вот этого вот всего: геи, лесбиянки и кролик - Бог, выигрыш в лотерею и женская тюрьма, киднеппинг и падение башен-близнецов в Нью-Йорке. Но это всё мишура, кремовые розочки на торте. Если захотеть, можно не обращать на них внимание, а только наслаждаться праздником и вкусом.
Книга тёплая, трогательная и уютная. Она эмоциональная и интересная. Сюжет необычный и запоминающийся.
В ней много черного и белого, а ещё яркого цветного. И Бог может быть кем угодно (или кто угодно может быть Богом?)
Советую тем, кто любит семейки со странностями и не придирается к авторским выкрутасам.
Главное, делайте то, что нравится..

У книги говорящее название. Я ничего особенного от нее не хотела, потому что вообще не выношу все эти супертрогательные книжки, написанные через призму чуткого детского сознания , однако здесь как раз-таки наоборот : от лица маленькой Элли написана действительно очень трогательная, умная и цепляющая первая часть , но вот вторую часть даже дочитывать не хотелось. До такой степени надоели все эти кастрированные эмоции, кочующие из книги в книги, до такой степени все претенциозно и скучно. В общем, впечатления от книги перечеркнуты и убиты, хотя у Уинман могло получиться что-то неплохое. Но взрослая Элли совсем меня не тронула.

Это удивительно написанная книга. Чтение ее уже само по себе огромное удовольствие: читаешь - и как будто пьешь чистую родниковую воду. Каждая из двух частей (воспоминания главной героини о детстве и рассказ "в настоящем времени") заключает свою особенную манеру повествования: маленькой девочки, которую окружают большие вещи и большие люди, поэтому иногда она видит только детали, часто не соотносит причину и следствие, манеру трогательную и наивную, и взрослой женщины - суховатую, лаконичную. Такое внимание к стилю совсем уж большая редкость по нынешним временам.
И поэтому очень жаль, что в такую чудесную, изысканную форму засунуто слишком простенькое содержание: непохожесть человека на других, его инаковость - это хо-ро-шо. Верить в Бога надо оригинально и тонко, любовные отношения предпочтительны тоже какие-нибудь особенные, например однополые. Все-таки мысль о том, что быть особенным НЕплохо - довольно банальна, с этим никто и не спорит и не стоит это затраченных трудов. А что касается темы геев, которые среди героев книги явно преобладают, то она вообще втиснута искусственно: убери ее - сюжет не пострадает ни на йоту.
Все было бы довольно печально, если бы к концу книги не зазвучала бы в полный голос еще одна тема, то, о чем говорил еще Достоевский:

И еще: там, где есть любовь, смерти нет!

Книга с забавным названием внутри оказалась совершенно не такой. Это вполне серьёзная книга про жизнь Элли, которая охватывает период от её рождения до лет тридцати (+/- пару лет).

Книга разделена на две части. В первой рассказывается о детстве Элли. Эта часть мне отдаленно напомнила  Дерево растет в Бруклине , такая же одинокая и взрослая не по годам девочка. В один момент история ребёнка обрывается и во второй части мы видим взрослую, двадцатисемилетнюю женщину (если я не ошибаюсь в возрасте), всё такую же одинокую, без постоянной работы, без друзей и бой-френда.

Книга довольна богата на события. Сара Уинман намешала в книге всё, что ей пришло в голову. Смерть, педофилия, одиночество, похищение, гомосексуализм, онкология, башни-близнецы и амнезия (привет мексиканским сериалам из 90-х). Разбавляют картину нежданно-негаданно свалившиеся деньги, спасибо автору за это, героям хотя бы не пришлось думать о пропитании.

Жизнь Элли не баловала, по крайней мере автор не акцентирует внимание на радостных моментах в её жизни, и я очень надеялась, что автор сделает счастливый финал в духе "они жили долго и счастливо" и пошлет Элли хорошего мужика, но нет. Книга завершилась не плохо, но и не хорошо, так обычненько.

Но самое ужасное в книге то, что она не вызвала никаких эмоций. Ну случилось что-то, да и ладно. Ни сочувствия, ни сопереживания, ни гнева, ни радости, ни интереса. Ни-че-го, пустота. Это мой самый нелюбимый тип книг. Уж лучше пусть книга бесит и раздражает, чем вот так, просто прошла мимо.

Спойлеры.
Книга обо всем и ни о чем.
Книга разделена на 2 части, первая про детство главной героини, вторая про взрослые годы. Первая часть у меня шла очень трудно, и мне больше понравилась вторая часть. Да, в книге много всего намешано - педофилия, сексуальные меньшинства, женская тюрьма, алкоголизм, рак, амнезия, трагедия 11 сентября и ещё много всякого, я с ходу даже не вспомню. Этого в книге вроде и много, но и упоминается это вскользь (не знаю, как это иначе объяснить). У автора есть странный прием, который мне не очень понравился, например, «Я услышала только визг тормозов, а звука удара не услышала, наверное, потому, что он был таким маленьким. Его голова осталась совсем целой: они, в смысле колеса, переехали только тело, и брат быстро накрыл его рубашкой, своей любимой джинсовой рубашкой, которую Нэнси привезла ему из Америки. Он был похож на брошенный у обочины пакет с вещами — вещами покойника, уже не нужными.» в этот самый момент не стало кролика Бога.
Книга у меня не вызывала каких то особых эмоций, единственное - я переживала за брата главной героини, когда он пропал. Я надеялась, что его найдут живым.

Я не могу понять понравилась мне книга или нет, но больше склоняюсь к тому, что она мне понравилась.

Childhood vs Adulthood

- Думаешь, кролик может быть Богом?

Дебютний роман британської письменниці Сари Уінман «Коли бог був кроликом» у свій час справив фурор в літературному світі. Неабиякі суперечки кипіли по обидва боки Атлантики: одні нею захоплювались і боготворили, а інші - стирали в порох їдкими зауваженнями, тим самим уже виголошуючи вердикт: читати! Бо попри все, «Коли бог був кроликом» - справжній зразок якісної прози. Дивовижна легкість в манері викладу, цим книга й заманює читача, сусідить тут з глибоким змістом і тонким психологізмом, який немов айсберг ховається в глибинах тексту, закликаючи читача пірнути глибше. Незважаючи на біль, бруд і втрати, які тут відтінюють тепло і щирість, читати цей роман так само комфортно, як слухати мамині казки на ніч, лежачи в 9 годині вечора під теплою ковдрою. Авторка дарує цілюще тепло для душі, немов цілує наніч і це пережите благодатне відчуття не хочеться втрачати, ним хочеться поділитись з тим, в кого душа мерзне.

Уінман вдихнула в свою книгу життя легкою мовою, цікавим сюжетом, «живими» персонажами. Їй вдалося дуже тонко, щиро, атмосферно відтворити світ маленької дівчинки Еллі, її друзів і сім'ї. Дитячу безпосередність і сімейну драматичність, сестринську любов і вірну дружбу, зворушливу турботу і нестримні веселощі, незламну віру і невмирущу пам'ять. Перші дитячі й наївні мрії, боязкі надії, гіркі розчарування. Дивлячись на світ очима дитини, згадуєш про те, що часом так непомітно, нерозумно і необоротно втрачає людина з віком - здатність до чистої, щирої і безкорисливої ​​любові. Еллі, міцно тримаючи за руку, проводить тебе крізь усе своє життя, починаючи від першої дружби, першої таємниці, першої зради на давно знайомих затертих лондонських вуличках свого дитинства аж до жорсткої дорослості, яка обрушується на неї разом холодним, чужим Нью-Йорком і правдою, від якої хочеться бігти, розмахуючи руками і голосно благати Всевишнього змінити сценарій.

Дивна книга. Незвичайна книга. Складна задумка. Складна історія. Складне життя. Неординарні та ексцентричні герої книжки захоплюють у свій ірреальний світ і не відпускають до тих пір, поки не розкажуть повністю свою історію про... "Про свідка моєї душі, про свою дитячу тінь, про ті часи, коли мрії були маленькими і здійсненними. Коли цукерки коштували пенні, а бог був кроликом".

Сразу скажу, что книга не сильно понравилась, но могу сказать, что получилось лучше чем я ожидала.
Моя хорошая знакомая сравнила книгу с салатом: берутся ингредиенты (читать как актуальные темы), смешиваются вместе и получается салат (читать как бестселлер).
А сейчас спойлер хотя не знаю можно ли назвать это спойлером на самом деле.
А тем тут действительно много разлад в семье, геи, лезбиянки, педофилы, 11 сентября, онкология, тюрьма, главная героиня - девочка, которая пребывает в своем мире, амнезия, которая потом конечно исчезает, переезды, попытка начать жизнь заново, полная свобода, родители, которые не наблюдает за детьми, разлука, потом снова встреча, несостоявшаяся жизнь главной героини...
Этого всего очень много и это идет каким-то комом. То есть читать не то чтобы сильно интересно, скорее просто ты перелистываешь страницы и думаешь, что же еще такого автор придумает, что же еще такого он впихнет в эту книгу.
Но вместе с этим я не могу поставить книги три или два балла. Потому что читать мне было легко, потому что, когда я читала мне было несколько уныло (так как общая атмосфера книги именно такая) но не сказать чтобы слишком.
Вообще книга не то что не однозначна, просто мне кажется её не стоит воспринимать слишком серьезно. Просто надо воспринимать её как бестселлер. Как книгу, которая писалась ради того, чтобы иметь успех и некоторое время повисеть на первых местах в разных рейтингах.

Очень неоднозначное у меня мнение об этой книге. Сказать что понравилась не могу. Сказать что не понравилась, тоже. Оценка плавает где-то между 2 и 3.
Когда увидела ее на сайте, заинтриговало именно название. Думала, что же там за кролик такой? Кролик там странный... Сюжета как такового нет. Маленькая девочка (а кое-где уже взрослая девушка) рассказывает о своей жизни, о людях которые ее окружают, о странностях которые с ней происходят.

Далее - возможно спойлеры!
Что мне в книге понравилось:

• Есть пара-тройка смешных моментов
• Легко читалось
• ... и пожалуй все!

  Что не понравилось :

• Персонажи. Ни одного я не могла понять. Они все творили что-то, непонятно зачем и непонятно на какую логику опираясь. Без исключения, все там со странностями. Такие милые но прибабахнутые. Автор перестаралась.
• Манера повествования. Автор перескакивал, перепрыгивал туда-сюда, не удосужившись пояснить сколько теперь-то лет героине. Через несколько страниц становилось понятно но все же напрягало.
• Тема нетрадиционной ориентации везде. Ну прям везде. Чуть-ли не каждый персонаж гомо или почти. Автор явно перестаралась.
• Та же беда с темой педофилии.
• Куча информации о разных персонажах выдана вскользь. То есть мельком что-то упомянуто, толком ничего не ясно - понимай как хочешь, догадывайся сам. Предполагаю что автор пыталась напустить туман, да интригу... но перестаралась.
• Приторный конец.

  Да и в целом книга никак не зацепила. Ничего у меня в глубине души не откликнулось, ничего особенного я в ней не нашла. И минусов насчитала все же больше, поэтому ставлю двойку.