Лес мертвецов

Когда купила книгу, посмотрела рейтинг на лайвлиб, на первых страницах только 4.5 и 5. Подумала - будет отличный детектив в отпуск. Но что-то пошло не так. Я с трудом домучила объем в 500 страниц, хотела убедиться, что мои догадки верны. Ритуальные убийства прописаны с анатомическими подробностями, недаром рейтинг 18+. Мне не понравилось читать про съеденные сердца и разрезанные лобки у женщин, автор прямо муссирует эту тему в романе. Главная героиня у нас женщина -следователь , сидящая на антидепрессантах и иногда закидувающаяся колесами. Пользуясь своим положением она ставит на прослушку офис психотерапевта, который посещает ее любовник, в надежде узнать что он о ней рассказывает. Оказывается, о ней речи не идет, у него еще две дамы сердца есть, между которыми он и выбирает. ГГ впадает в еще большую депрессию, Но тут она внезапно влюбляется в голос психотерапевта и начинает его преследовать, чтобы как-то познакомится с ним в реале. При этом она продолжает слушать запись из его кабинета
и мастурбирует под его голос. Уровень бреда повышается. Как-то прослушывая записи из кабинета психотерапевта, ей кажется что она слышит признание в убийстве. И тут проявляется вторая грань нашей ГГ - " девушка-рэмбо". Из серии... Мне наплевать, что меня отстранили от расследования, я все равно поймаю убийцу любым способом... Выясняется, что психотерапевт внезапно исчезает из города, купив билет на самолет до Никорагуа (откуда и был родом предполагаемый убийца). И что решает наша ГГ, что естественно психотерапевт понял, что на приеме у него был убийца и он решил его разыскать и задержать. Не то, что он позвонил бы в полицию и сообщил об убийце, нет, он бросил свою практику, свой дом и улетел в Никарагуа, о котором как и большинство читателей не слышал и не знает ничего, чтобы поймать убийцу. Естественно так поступает каждый сознательный гражданин. Уровень бреда еще повысился. Апогеем всего было когда наша ГГ, реально прям как Рембо, провела сутки в дороге, за рулем автомобиля, даже с учетом перехода границ, ну не верю я что человек может провести на ногах 24 часа и доехать живым-здоровым. Особенно человек с не самой здоровой психикой. Не верю я этому. У ГГ в голове одна мысль - надо найти психотерапевта и мы вместе будем преследовать убийцу. Ни одной мысли - а почему он туда поехал, а может у него какие свои дела, а почему он в полицию ничего на сообщил и тд и тп.. Хороший профессионал наша ГГ, что еще сказать. Естественно убийцу она поймает, естественно психотерапевт на так прост и у него были свои причины уехать.
Рекомендовать всем и каждому не могу, т. к. автор видимо сам не решил, что он пишет детектив, боевик или мистический триллер, взял по чуть-чуть от каждого жанра и сделал несъедобный винегрет.

Это у меня вторая книга Гранже, первая “Кайкен” мне не очень понравилась. Думаю, нет, ну вот эта должна быть огонь, столько отзывов на нее. В итоге, я сбилась со счета сколько раз хотела ее бросить.
Скажу честно, я вообще не поняла о чем эта книга. Тут есть каннибализм, ритуальные убийства, мальчик – аутист, путешествия, генетика, пол, торговля оружием, трупики и женщина супергерой.
Начнем с конца, Жанна Крулевска- следственный судья. И все дела она раскрывает только взглянув на папку-это первое. Второе, она невероятная красотка. Третье- ее бросил мужик, она в депрессии, и решает прослушать сеансы ее бывшего и психотерапевта, вдруг что новое узнает. Четвертое- у нее где-то есть лепрекон, ибо на протяжении всей книге ей просто невероятно везет.
Так, продолжаем. В это самое время происходят, нереально жестокие убийства женщин, в которых присутствует каннибализм. И так неожиданно, прям совершенно, Жанна понимает, что при прослушивании записей общения ее бывшего и психотерапевта, она становится свидетельницей странного разговора психотерапевта и отца с мальчиком аутистом, который, по мнению Жанны, как-то связан с этими кровавыми убийствами. И пошло поехало…
Первые страницы я читала с мыслью “ага, вот сейчас-то все и начнется”, следующие “ну ладно потерплю еще немного”, дальше “ну и?!”, после 300 страниц я делала попытки бросить книгу, но совесть не позволяла. Все слишком растянуто, уныло, печально, вяло. Еще эта Жанна-супергерой, смотрит на изуродованные трупы, даже не поморщившись, разговаривает на иностранных языках как на родных, может не спать вообще, может идти пешком днями и ночами, улететь одна на другой край света и много чего еще.

Книга вызвала чуткую ассоциацию с "Атомкой" Тилье. Долго, скучновато, слишком много небылиц ⠀

⠀

Первые 100 страниц ты читаешь с мыслью "ну вот сейчас начнется", следующие 100 - "ну-ну, допустим, что дальше", потом тебя не покидает мысль "ну сколько можно, давайте ближе к делу"... Хочешь чтобы все это закончилось ну хоть как-нибудь. В итоге на последних 10ти страницах финал чуток более неожиданный, чем ты думал, но все равно феерии мало️⠀

⠀

В центре романа -  #сильнаяинезависимая француженка-судья, которая пытается распутать дело серийного маньяка-каннибала. Автор постоянно описывает ее как уставшую, несчастную, голодную, на грани обморочного состояния женщину, но при этом не забывает назвать ее стойкой и мужественной... ⠀

Помимо этого, она ведет чересчур уж здоровый образ жизни⠀

Ну не может мне понравится героиня, которая после того, как свалилась в могилу к только что вырытому покойнику (сорян за спойлер), выпивает чашечку зеленого чая (ну привет!), а не стаканяку вискаря! ⠀

⠀

Что касается способа повествования: знаете, обычно в фильмах одна сцена сменяют другую, вам показывают различных действующих лиц, сюжетная линия освещается с различных ракурсов, существуют флешбеки/флешфорварды.. Вот так и в хороших книгах: одна глава заканчивается (зачастую) на самом интересном и следующая начинается в другом месте с другими действующими лицами. ⠀

Ты про себя чертыхаешься: " ну почему на самом интересном", читаешь следующую главу, которая опять-таки обрывается на горяченьком, то тут тебя встречает интересное продолжение предыдущей части и, естественно, невозможно закрыть книгу и вот так, со словами "ну вот еще одну и спать" читаются взахлеб интересные произведения. ⠀

Так вот к чему это все я? #ЛЕСМЕРТВЕЦОВ Гранже выстроен одной сплошной сюжетной линией, где камера постоянно едет за главной героиней и все! Бесконечно и тягомотно, никаких других ракурсов, сцен и взглядов. Это утомляет.. ⠀

⠀

Также у меня не вызывает восторг смесь жанров. Если это детектив, то детектив, зачем сюда примешивать небывалую фантастическую чепуху? Эти коллаборации удаются далеко не всегда, вот и у Гранже, конкретно в этой книге , как по мне, не особо вышло.. 

Слишком подробно, просто масса какой-то лишней информации. Нас ну оооочень навязчиво знакомят с главной героиней, мы знаем о ней все - ее прошлое, ее мечты и надежды, ее страхи и слабости, что она ест, сколько спит, как часто моется и сколько тратит на это времени, во что одевается, каких предпочитает мужчин. Конечно, знать героя важно, но чувствовать, что книга искусственно растягивается и пухнет от лишних слов, надоедает. Мне в такого рода историях интересно само преступление, так сказать, кровавые подробности, подоплека всего того ужаса, что творится в голове убийцы, причины побудившие монстра творить зверства, и, конечно, само следствие - выводы и предпринимаемые шаги для раскрытия личности убийцы. И тут все это есть, все красочно и живописно, но настолько сильно разбавлено водой о главной героине, что концентрация интересного превращается в жидкий раствор терпимого.
А сюжет-то ого-го какой захватывающий! Серия грязных и кровавых ритуальных убийств, да с каннибализмом, да с неуловимым человекоподобным монстром. Просто прелестно.
Также есть прекрасная и абсолютно неожиданная развязка. Всё жутко, необычно и совсем непредсказуемо. И если бы можно было сцедить пустую информацию и читать выжимку о расследовании, то это было бы выше всяких похвал.

Периодически возникает потребность прочитать книгу с сюжетом, с накалом, с интересной развязкой, с неожиданными поворотами... Такую книгу читаешь, как правило, чтобы отвлечься, отдохнуть. И не ставишь себе целью почерпнуть из текста какие-то глубокие мысли, насладиться языком, обогатиться информацией.
В мои руки попал "Лес мертвецов". Купилась эта книга, как всегда, спонтанно. Аннотация не была прочитана. И вдруг автор цитирует Лакана, ссылается на Фрейда, "Тотем и Табу", механизм отцов, аутизм, расщепление личности в аналитическом понимании (не шизофрения, а в понимании Кляйн)... Да это же просто праздник какой-то!!! Очень рекомендую. Уважаю автора за его интерес к психоанализу. Но это и понятно - Франция... ) Прекрасно!

Только закончила читать "Лес мертвецов". Книга очень кровавая, очень мрачная, и она так цепляет, просто не оторваться. Гранже держит марку, все прочитанный мной его книги были очень хорошими. В этой книге он пишет о раздвоении личности, довольно популярная сейчас тема в литературе и в кино. Не устаю поражаться, насколько хорошо ему удается так фактурно и колоритно описывать события и действия своих героев. Мистика так вплетается в события книги, что ждешь появления сверхъестественного. Я еще с книги "Присягнувших во тьме" жду, что мой любимый Гранже начнет писать про духов и дьявола. Правда, я думаю, у меня просто нервы не выдержат читать такие книги, тут от чтения действий маньяков под огромным впечатлением остаюсь, а если будут полностью мистические события, то начну спать со светом, насыпав вокруг кровати круг соли.

О чем

"Я пересёк семь морей, поднимался на семь холмов, прошёл все долины, пересёк обширные равнины во все времена года. Я путешествовал по всему миру, и когда я вернулся домой, я был поражён, увидев весь мир в крохотной капле на листочке в моём саду."(из фильма "Крик муравьев")

Книга о том, как трудно поверить в то, что смысл жизни прост. О том, какой длинный путь порой стоит пройти, чтоб понять насколько жизнь прекрасна. О том, как любопытной Варваре чуть все на свете каннибалы не оторвали. И о том, что на самом деле все перемены к лучшему.

Как читается
Сначала не очень хорошо - книга кажется дешевым детективом и организм сопротивляется тому, чтоб в него вталкивали безвкусное говно. Но после первой трети мнение начинает кардинально меняться в лучшую сторону. То ли автор расписался, то ли переводчик, но дешевые сравнения и пошлые чувственности постепенно пропадают, будто с трансформацией личности главной героини меняется и сам писатель. И вот тут книга уже читается запоем и от нее становится трудно оторваться. Напряжение возрастает до самого конца, который хоть и предсказуем, но не испорчен.

Картинка
Не очень четкая. Хоть описания героев и присутствуют, вписать их в картину мозг отказался и всю дорогу рисовал что-то свое. Он у меня молодец, так что вышло весьма неплохо, но про картинку, которую рисует книга мне сказать нечего. Есть риск напороться на такой же диссонанс. А вот с природой все отлично - все декорации удались на славу.

Послевкусие
Отличное. "Хочется жить и трудиться". Вдохновляет. Хорошая, бодрящая книга. Странно такое говорить о книге, наполненной ужасом и убийствами, но она хороша. При этом и в историческом и культурном плане.

Кому советовать
Да всем взрослым людям с устойчивой психикой.

Ой...ну просто дикий винегрет. Запредельная бредятина! Чего в этой безумной книге только не напихано! От Парижа до тропических дебрей. От каннибализма до расщепления личности. Детективная история, пытки, революции, эксгумация, старый дневник священника(конечно же в кожаном переплёте), аутизм, ребёнок-маугли, люди-дикари(которые явно рождены именно в понедельник). Всего много, слишком! Заунывная главная героиня, без цвета и радости, непойми зачем бросилась в авантюру, без толкового мотива, презрев все должностные инструкции, да не заметив слона под носом. Неудобоваримая мещанина! В общем знакомство с новым для меня автором оказало провальным. Фу. Скорее бы забыть этот хаос. Единственное достоинство- места преступления описаны смачно)))