Лес мертвецов

Роман Жана Кристофа Гранже рассказывает о женщине судье, которая на протяжении книги преследует жестокого маньяка-убийцу. Для того чтобы его найти она отправляется в путешествие по Южной Америке: Аргентине, Чили, Перу, потому что корень зла прошелся по этим странам. Повествуя об этом приключении автор очень скрупулёзно описывает эти места, обычаи и нравы. Также автор немного знакомит с научной точкой зрения о неандертальцах, о древнем человеке. Сквозь весь роман и до самого конца присутствует интрига и в конце развязка.

Жан-Кристоф Гранже "Лес мертвецов"

Хотелось почитать "Багровые реки", но по случайности ко мне в руки попало произведение "Лес мертвецов", таким образом все решилось, и я погрузилась в творчество Гранже.

Увидев обложку я ожидала сюжет, связанный с японским лесом Аукигохара, печально славившимся огромным количеством суицидов. На мое удивление в литературном мире, пока мало уделяется внимание этому загадочному объекту, но думаю все впереди и это место станет еще не раз поводом для создания качественного ужастика. В "Лес мертвецов" сюжет разворачивается во Франции, а потом вслед за главной героиней мы перемещаемся по странам Южной Америке и наконец отправляемся в таинственный лес, который в моем воображении представлялся труднопроходимыми джунглями...

Жан-Кристоф остается в своем репертуаре. Острый сюжет, психи, языческие ритуалы и жестокие убийства. Я не особый любитель подобного жанра, но автор все время держит в тонусе. Мне не раз хотелось отложить книгу, при прочтении очередных подробностей пиршества каннибала, но сквозь отвращение, я решили до конца узнать, чем же закончится расследование главной героини.

Женщина-судья расследует дела серийных убийств. Жертвы стали объектом таинственного жестокого ритуала, а после (или даже во время) частично съедены.... Отважная героиня, обладает сильным характером и решается идти до конца и узнать убийцу, не смотря на все преграды и опасность. Немного неуклюжая и глупая, поступки порою нелогичны, но очень-очень смелая... Сначала мне пришлось ознакомиться с судебной системой Франции, так как очень резало слух, что судьи расследует преступления. Все же мне удалось понять, что "судебный следователь" или по другому "следственный судья" интересная должность, которую периодически хотят ввести и у нас в России.

Еще много полезной информации я получила от рассуждения об аутизме. Это явление вызывает много споров и разных взглядов, и мне, как не состоявшемуся психологу было занимательно почитать новые теории.

Ставлю Гранже твердую четверку. И обязательно вернусь к другим его произведениям.

Гранже как всегда на высоте. Эта книга была прочитана на одном дыхании, действительнозахватывающий, щекочущий нервы триллер, заставляет понервничать и попереживать за героев.
Что мне нравится в Гранже так это описание , он так полно передает описание природы, леса, что кажется выгляни в окно и там он "лес мертвецов"... А как он раскрыл аутизм, честно говоря после прочтения книги, облазила весь интернет, чтобы побольше узнать об этом диагнозе, вот умеет он удержать внимание и интерес.
Книга действительно впечатляет и оставляет неоднозначный след, с одной стороны это как всегда кровавые убийства, описанные во всех подробностях, а с другой сюжетная линия, которая не дает оторваться от страниц.
К прочтению обязательно любителям жанра, а особо впечатлительным лучше почитать, что попроще...

Если вам захочется почитать холодящий кровь, увлекательный триллер-детектив, то это он.
Выбирая эту книгу, я повелась на фамилию автора, т. к. именно он написал книгу "Багровые реки", по которой был снят одноименный фильм с Жаном Рено и Венсаном Касселем в главных ролях. Фильм тогда не оставил меня равнодушной и ещё долго потом всплывал в памяти жуткими пятнами.

Вот и сейчас вдруг захотелось почитать чего то страшного, ужасного из серии 18+.

Кратко о чем книга: Париж содрогнулся от серии кровавых, ужасных, ритуальных убийств, где убийца не только расчленял свои жертвы, но и пожирал их ещё теплыми. (Слабонервным не читать, всё описано слишком подробно и очень кинематографично, поэтому воображение работает на полную катушку. Реально бррр).

За расследование берётся следственный судья Жанна Крулевска, у которой появляется личная причина расследовать эти смерти и бросив всё, искать по разным странам ниточки, ведущие к убийце. Кто же он? Убийца, страдающий аутизмом? Или может убийца-садист, досконально продумывающий сценарий убийства, вплоть до каждого надреза? Или убийца-каннибал, поклонник первобытного, древнего, ритуального, кровавого культа? Версий много, зацепок мало, количество убийств растёт. Кровь льётся рекой. Время бежит всё быстрее, пульс стучит, буквы бегут перед глазами... Где же первопричина всего этого???

Вначале книга мне показалась несколько обыденна и сера, т. к. имеет место введение в бытовые, ежедневные дела следственного судьи, отдающие политикой. Начало очень напоминает французское кино-детектив, обычные дни работников на набережной Орфевр, 36. Я даже заскучала и начала подумывать, а не поспешила ли я с выбором.
Но потом вдруг события начали развиваться всё быстрее и быстрее, всё увлекательнее на столько, что просто оторваться не возможно. Я таскала книгу за собой везде и при любых свободных минутах утыкалась в книгу.

Единственное, что немного напрягает это слишком подробное описание любого персонажа, даже самого незначительного, при чем это описание содержит подробный перечень лейблов и марок одежды и обуви. Мне лично все равно, что одето на ком-то: просто голубая рубашка или голубая рубашка Эрменеджильдо Дзенья. Лишь бы быстрее получить ответы на загаданные загадки.

Помимо самого расследования и путешествий Жанны по странам в поисках улик, автор делает отступления и пускается в некоторые лиричные и не веселые рассуждения о её одинокой жизни, где нет семьи, мужчины, детей.
Понравилась одна мысль на счет того, что такое любовь:

Мне осталось несколько страниц, но я оттягиваю момент, когда всё станет ясно: кто, кого и зачем.

Кстати, это моя первая книга этого автора, хотя он довольно популярен. Надеюсь, что и остальные книги (а я собираюсь почитать его ещё) будут такими же. Что же на счет книги "Лес мертвецов", то однозначно рекомендую всем любителям жанра!

На Амазонке лес зеленый, и трупачки в лесочке том,
И днем и ночью маньяк ученый всё ходит по лесу кругом...

Итак, добрались мои грязные ручонки(хе-хе) до прославленного своими закрученными сюжетами (Вот это поворот!), мастера современного детектива и расового француза Жана-Кристофа Гранже. Вы можете знать (а можете и не знать) его по такому фильму как "Багровые реки", снятому по его книге. До "Леса" автора не читал, но смотрел вышеупомянутый фильм, что как минимум заинтересовало меня как читателя, фильм действительно был лихо закручен. И вот спустя несколько лет моя истосковавшаяся по хорошим детективам душа (Лихэйн ей очень понравился), вновь запросила от меня чего то эдакого, чтоб и жутко, но и про качественную детективную линию не забыли, вот так то!
Для начала, вкратце, о чем же идет речь. В славном городе Париже происходит серия зловещих ритуальных убийств: кровушка льётся рекой, каннибализм присутствует, и всякие другие садистские вещи на месте. Ужасно, не правда ли? И вот это дело решила разрулить 35-летняя одинокая старая дева, даром что следственный судья (такая французская помесь следователя, опера и дознавателя) Жанна Крулевска. Дама поддалась этому порыву не по зову сердца и не из-за желания прильнуть к сильному маньяковскому плечу, а потому что в процессе расследования погиб её хороший друг и неудачливый ухажер Франсуа Тэн. И вот дамочка крепко взялась за ниточку, потянула, а тут целый клубок Ариадны, который её и понес из загнивающей Европы в жаркие тропики Южной Америки, где у нее начался целый тур по не очень то развитым странам (Никарагуа, Сальвадор и.т.д).
Гранже определенно не откажешь в оригинальности. В детектив он ввел множество любопытных вещей: палеоантропология, психология, аутизм, историю пути латинских стран к демократии и их зловещих диктаторов (привет, Tropico). Все это поддерживает интерес и ты все думаешь: "Ах, Гранже, хорош, чертяка!". Однако если отбросим все это, обнажится скелет весьма слабой детективной линии, а ради собственно, детектива все это и читается. Мы заметим, что некоторые моменты притянуты за уши, а порой улики чуть ли не сами падают героине в руки. То есть самого детективного процесса и расследования в книге не так уж и много, все-какие то отдаленно связанные с этими данные. Поэтому понимаешь кто убийца не в самом конце, когда детектив раскрывает все карты, а примерно со второй трети книги. Также автор ввел персонажей и факты, которые в дальнейшем никак не раскрываются. Например, начал про съехавшую с катушек мать главной героини, расписал как та навещает ее в больнице...и все. То есть вообще все, ни как это влияет на Жанну, ни к чему это приведет. Затем вводит жестоко убитую сестру героини, её убийцу, как продвигалось расследование и вот ты уже думаешь, что это событие уж будет как то связано с убивцем нынешним, ан нет, про сестру тоже впоследствии ни словечка. Также финал вышел несколько скомканным и резким, действо чуть ли не оборвалось на полуслове. И эти промахи несколько смазывают общем впечатления от книги, и при всем желании не можешь влепить "Лесу" честные 5 баллов...
Тем не менее, как я уже упоминал, книга считывается весьма средней на фоне всего творчества занятного француза, так что я ни в коем случае не собираюсь ставить на нем крест. Она интересна практически на всем отрезке повествования, в меру хорошо запутана, а мотив и сам душегуб вполне таки оригинальны.
"Четверку" тебе, Гранже!

Примерно с 1/4 прочитанного я была уверена, что книга "Лес мертвецов" мне ооочень понравиться. Но в конце меня ждало небольшое разочарование.
По общему впечатлению - книга хороша и захватывает фактически с первых страниц. Конечно, Гранже не миновал "синдром занудства" в некоторых местах повествования (на мой скромный взгляд). И все же - интересный сюжет, яркие образы и неожиданные (не всегда) повороты делают эту книгу весьма нескучной.
Чего только не насмотришься на посту судьи, однако расчлененка с элементами каннибализма - это в практике Жанны Крулевской впервые. (и я Вам скажу - кошмарно-реалистично автор описал все места преступлений). И пускается наша Жанна в опасные приключения! Жаль только что окончиться книга так себе. (никак не могу понять как лицо человека может меняться в секунды - то молодой мужчина, то сразу морщины и заострившиеся черты лица пожилого человека).
Хотя мне было интересно читать: книга по сути затрагивает 3 моих интереса: антропологию, Латинскую Америку, и немного этнографии.

Маньяк-каннибал. Что еще нужно, чтобы меня заинтересовать?
Жанна Крулевска следственный судья, ей 35 и ее личная жизнь не удалась вообще никак. Но вот ее друг рассказывает о преступлении которые он расследует. Невиданной жестокости убийства потрясли весь Париж. Убийца который жрет своих жертв и проводит над их трупами таинственные ритуалы. В поисках убийцы Жанна пересекла океан и множество опасностей.
Вроде как все прекрасно, но где-то мне чего-то не хватило. Разгон сюжета в 150 страниц, потом читать очень интересно, захватывает, местами жутко. Потом стало немного скучно, описаний многовато. Иногда логика персов меня убивала. Парень сказал, что он вегетарианец, а буквально на следующей странице гг предлагает ему пирожок с мясом. Гениально просто.
Кстати, кто главный злодей я догадалась сразу.
Как вывод. Нормальный такой триллер, местами страшненький, но явно не самый лучший у автора. Попробуем почитать Гранже еще.

В общем-то началась книга задорно, убийство за убийством, серийный маньяк, действительно жуткие ритуалы, а убийца еще и людоед, в итоге. Интригует и захватывает, плюс главная героиня женщина! С таким началом очень трудно остаться равнодушной, поэтому первые страниц 100 буквально пролетели мимо меня, увлекая меня все глубже и глубже в книгу, но потом БАЦ и мы узнаем кто же убийца (а вот это уже не слишком хороший момент, я люблю находиться в неведении как можно дольше и думать на всех сразу!).
Тут начинается неплохая часть книги, Жанна Крулевска - та самая женщина, главная героиня и между делом еще и следственный судья - пускается в расследование с головой и поначалу зацепки прям отличные, игра с убийцей выглядит интересной и нескучной, пока к середине книги этих зацепок и следов от убийцы не становится слишком много. К этому моменту, я начала скучать, плюс уважаемый Жан кажется не очень умеет останавливаться у одного человека в итоге просто пропасть всего в жизни произошла и уже думаешь насколько это вообще реально и зачем мне за таким следить? Скуууучно, потому что надо уметь притормозить. А то кажется прям между строк читаешь, как Жану приходят в голову идеи и он прописывает в этой книге буквально каждую из них, лишь бы хоть куда-то их засунуть.
Хотя могу сказать, что конечный твист вывел для меня книгу на твердую тройку, я была в шоке немного и это очень положительный момент. Но в целом последние страниц 50-70 я читала не то, чтобы через строчку, а сразу через три.

Всегда с опаской выбираю вторую книгу писателя после удачного знакомства, так как боюсь разочароваться. В этом году выбор был сделан за меня. И теперь я определенно могу сказать, что Гранже теперь станет одним из моих любимых писателей.
Сначала я думала, что "Лес мертвецов" - просто хороший детектив, в котором писатель умело использовал свой опыт журналиста, преправленный психологическими теориями. Я думала о том, что Тэсс Герритсен в своем "Хирурге" стремилась к чему-то подобному. Потом я немного разочаровалась, так как начала проскальзывать фантастика. Но что-то не вязалось, такое ощущение было не только у меня, но и у Жанны, главной героини книги. И, пролистывая страницу за страницей, я понимала, что вот-вот должно произойти что-то, что решит для меня судьбу этой книги - либо она станет для меня одной из любимых, либо окажется просто хорошо написанным детективом, в котором меня немного разочаровал конец. Думаю, по моей оценке видно, в какую сторону склонились весы.
Немного обидно за психоаналитика, но зато какая замечательная у Гранже получилась госпожа Курлевска!

Только оказавшись на грани смерти, люди начинают ценить такие простые вещи.

Спойлер!

P.S. И все-таки надо мне переждать пару дней после прочтения книги, перед тем, как писать рецензию. Что-то мне не давало покоя после прочтения книги, сегодня я поняла, что именно. Остался у меня один вопрос. Разве люди с диссоциативным расстройством личности знают о своей болезни? Взять, к примеру, доктора Джекилла и мистера Хайда. Или Феро-Хоакин догадался о своей болезни в течение поездки? Но тогда как личности общались друг с другом до этого? Я думала, такое бывает только в мультиках или в фильмах об изгнании дьявола. А может быть Феро узнал о своем расстройстве потому что он - психотерапевт?