
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 августа 2011 г.Читать далее— Ты веришь, что можно любить так сильно, что даже смерть не сотрёт память?.. Веришь, что время может без конца соединять беззаветно любивших?
За время существования сентиментальных романов эти вопросы были заданы уже как минимум тысячу раз. И вот в тысячу первый задаёт их Марк Леви, — на этот раз почти что в буквальном смысле, связав беззаветную любовь с идеей переселения душ. Однако мистика Леви особого рода — такая, я бы сказала, засахаренная мистика. Здесь, например, события прошлых веков соединены с современностью исключительно тонкой ниточкой вечно перерождающейся любви.
Главные герои, американский искусствовед и английская галеристка, оказываются мистическим образом связаны с гениальным русским художником XIX века Владимиром Рацкиным. Последний, к слову, бежал в Англию после того, как на родине попал в опалу из-за вольнодумства, а его жену расстреляли прямо во дворе дворца на потеху жестокому царю (!).
На самом деле линия этого художника — пожалуй, самое ценное, что есть в романе. По крайней мере, надо отдать автору должное, ведь он не стал дерзко домысливать биографию какого-нибудь многострадального да Винчи, а честно выдумал своего героя от и до, включая даже содержание его картин и уникальную технику, — и тут уж, разумеется, любая фантастика уместна. К тому же, образ нищего творца, поглощённого своим искусством до самозабвения, выписан довольно объёмно, а ближе к финалу даже доносится его голос из глубины веков.
В то время как прочие герои, выполненные из высококачественного картона, блуждают на изящных ходулях между роялями, которые расставлены повсюду просто так, даже без кустов. Время от времени автора неожиданно заносит с бытового уровня сразу в космос философских рассуждений: например, когда герои в баре за бокальчиком бурбона ведут пространный диалог о том, что «в памяти души содержится геном жизни». Время от времени автор поблёскивает эрудицией: например, представляя подробный отчёт о войне красных и белых кровяных телец в организме героини, попавшей в больницу с отравлением.
В итоге произведение с неплохой, вроде бы, задумкой на деле оказывается хрупкой постройкой, которая держится на одном только щучьем велении и авторском хотении, — плюнь на неё, и рассыпется.Извините, nicka , я и сама не ожидала вот такого результата, но если бы не ваш совет в флэшмобе-2011, я вряд ли дочитала бы эту книгу даже до середины. Одна польза: по крайней мере, теперь я знаю автора, за которого точно больше браться не буду.
2659
Аноним7 февраля 2011 г.Читать далееВнимание - спойлеры.
До чего же бредовая история:) Я купилась на название «Те слова, что мы не сказали друг другу», думаю, какая-нибудь любовная история, прочитала аннотацию: про папу и дочь, тоже ничего, подойдет. Но превращение умершего папы в папу-андроида, я столько не выкурю - этого я даже представить не могла. На фоне этого абсурда совсем потерялась не менее абсурдная история любви, которую герои хранили двадцать лет, и даже сладкий и неправдоподобный хэппи-энд не вызвал возмущения – так меня поразил папа, прикидывающийся роботом. Нет, конечно, книга написана хорошо, тут ничего не скажешь, читается легко и даже чем-то цепляет, но папа-робот кажется я на нем уже зациклилась придал книге непередаваемую атмосферу абсурда. В общем – на любителя.26213
Аноним18 марта 2023 г.Загадка на загадке.
Читать далееДавненько я не читала книги в таком активном темпе, как эту. Всего несколько дней.
Марк Леви "Сильнее страха"
Начну с аннотации, ибо так будет яснее.
"Эндрю Стилмен, журналист "Нью-Йорк таймс", с трудом приходит в себя после покушения на его жизнь. У него нет сил работать, ему не удается вернуть любимую женщину. Единственная радость - чтение. Однажды он знакомится в библиотеке с серьезной и немного странной девушкой Сьюзи: она что-то упорно ищет, изучая целые горы книг. Эндрю, соскучившись по интересной работе, охотно соглашается ей помочь, даже не догадываясь, что его намеренно втянули в смертельно опасную историю"Вот теперь вам будет всё понятно. Этот краткий текст - довольно типичная аннотация к детективной истории. Что обещает? Да ничего необычного - просто опасность, просто М и Ж, втянутые в неё. Всё.
Что же меня побудило читать? Во-первых, обложка. Льды, снег, холод... Во-вторых, тысячи отзывов, противоречивых, а иногда вообще будто бы о разных книгах написанных. Для меня это как красная тряпка - читать!Поначалу, да и после, текст мне казался суховатым, строгим. Переводная литература - я привыкла. Но тут всё равно очень сухо, кратко и сжато (привет, Лев Николаевич). И самое интересное, что после прочтения я поняла, что это скорее не минус, а плюс. В таких событиях, последствия которых пытаюсь разгрести герои, не место чувствам, эмоциям и всему прочему. Только собранность, внимательность и чёткость. Не только в действиях, но и мыслях. С самого начала истории и до конца, жизнь героев висит на волоске, не важно где - в самолете в тысячах метров над землей, над пропастью в ледяных горах или на обычной пробежке в Нью-Йорке.
Дочитывала исключительно на любопытстве и интересе к разгадке тайны. Понятно, что автор не пишет правду, это - вымысел, но я всё время возвращалась к своей памяти, поднимая далекие пласты знаний о мировой политике прошлого века, о том, что происходило не так уж и давно - в начале двухтысячных.
Я не любитель детективов, не могу оценивать историю только лишь по этой стороне. Но мне понравилась сама задумка, сама интрига, а главное - итог. Да, финал несколько расстроил и разочаровал. Но вместе с тем, я прекрасно понимаю, что конец истории - совершенно реален. В жизни, той, которая не в книге, всё было бы именно так. А может и закончилось бы гораздо раньше.
Политические интриги, борьба за власть, благосостояние в мировых масштабах - правда и прошлого и настоящего, и будущего. Мы никогда не узнаем истины, и, возможно, оно к лучшему. Я верю, что герои готовы были идти до конца и когда-нибудь сделают это)
И вот этот прекрасный авторский ход - указать в конце ссылки на материалы, которые были использованы. Реальные (!!!) материалы. Знаете, это как в теориях заговора - ты услышал о том, что происходит, додумал причину.... И понеслось) Так и у Марка Леви - желание узнать правду, доказать что-то, оказалось сильнее страха и даже разума, привело к куче смертей, а закончилось в итоге ничем.
Такая вот история.
25431
Аноним17 мая 2022 г.Кто прав, кто виноват, не разберешь...
Читать далееТрогательная, но не сиропная история. Грустная, но светлая. О любви и о страхе любить, о поисках своего места в жизни, о встречах и расставаниях. О том, что если любишь - отпусти. И о том, что прежде чем отпустить - подумай, хочет ли человек, чтоб его отпустили.
Сьюзен и Филипп выросли вместе и полюбили друг друга. Но Сьюзен выбрала жизнь вдали от родины, где Филиппу не было места. Как ни стремились они друг к другу, жизни их не шли параллельно, а лишь пересекались иногда на пару часов. Так и было всë, пока их жизни не сцепились одним ключевым звеном...
В этой истории нет правых и виноватых. Иначе герои не могли, нет у них выбора, каждый твердо стоит на своем пути.
И как же эта книга заставляет задуматься. Как вызывает множество эмоций, переживаний, сомнений.
И не странно ли, что она попалась мне именно сейчас?..Несколько суховатый и неуклюжий язык (я склонна грешить на перевод) почти не мешал, настолько я прониклась жизнью персонажей. Особенно тронули меня отношения Мэри и Лизы, вот где было тяжело.
Отзыв выходит сумбурный, сбивчивый. Наверное, стоило бы дать себе отдышаться, привести мысли в порядок. Сейчас я захвачена эмоциями.
Но именно поэтому и хочется писать.Это история женщины, бегущей от тех, кто любит еë, причиняющей добро, выплескивающей свою любовь и заботу к одним - на других. Она не плоха и не хороша. У неë такое видение справедливости, такое ощущение своего места в мире, она считает, что так правильно для неë. И кто имеет право судить её? В конечном итоге она, возможно, оказалась права. Этого никто никогда не узнает, ведь история не имеет сослагательного наклонения. Еë любимые пережили много трудных моментов, но в итоге они счастливы. Благодаря или вопреки - кто знает?
25619
Аноним6 августа 2020 г.Читать далееВесьма глубокое произведение, особенно рекомендуемое к прочтению тем, у кого есть недопонимание с родителями. Не то что бы оно ответит на все вопросы, но возможно даст пищу для размышления, как обе стороны идут на жертвы ради счастья друг друга.
Дорогая моя, даже те дети, которые никогда не знали своих биологических родителей, рано или поздно испытывают желание найти свои корни. Это жестоко по отношению к тем, кто их растил и любил, но такова уж человеческая природа. Человеку очень трудно идти по жизни, не зная, кто произвел его на свет.Удивительная и многогранная история об отношениях отца и дочери. Фантазия автора загнула далеко за пределы его собственного века жизни и придумала удивительную технологию жизни.
Очень здорово обыграна идея и возможность, провести еще немного времени с тем кого ты буквально вот вот потерял, сказать все хотел и сделать что хотел, и самое главное услышать ответы на казалось бы уже потерянные вопросы. Было бы здорово, спустя время узнать, что такую технологию действительно смогли реализовать.
Основная мысль конечно это вечные проблемы отцов и детей, и желание сделать друг для друга лучше но в своем виденье мира. Но иногда, люди все таки способны взглянуть под другим углом, понять и помочь стать лучше своим детям)252K
Аноним16 декабря 2008 г.Читать далееЧитая первые страниц семь, всё порывалась пожать плечами и отложить: слишком просто, даже примитивно, слишком схематично, слишком пусто...
...Рада, что не отложила.
Довольно жесткая ситуация, очень спорная и неоднозначная.
Что для человека должно быть важнее: личное счастье, ответственность за близких или долг перед людьми в широком его понимании?
А для женщины?
Именно это - "для женщины" - и вызывает много споров. Героиня, ее выбор пути, ее отношение к близким, не могут оставить равнодушным никого. У меня к ней неоднозначное отношение: "человек" во мне восхищается ею, "женщина" - ужасается и жалеет ее.
Да и вообще, слез над книгой пролила много. О смысле жизни и о выборе передумала больше, чем когда-нибудь.25102
Аноним15 июня 2024 г."Альпинизм может быстро превратиться в игру в прятки со смертью".
Читать далееВзяла почитать в качестве эксперимента, писатель этот совсем не знаком, чего именно ожидать – было не ясно. Оказалось в итоге, что это – триллер-расследование, к которому примешалась ближе к развязке политическая составляющая. Для меня – среднее произведение, не то, чтобы особенно увлекательно... но и не так уныло, чтобы захотелось бросить эту вещь. Герои вполне себе обычные, при этом достаточно «живые», так сказать. Повеселил эпизод сна Эндрю Стивена в начале книги. Сначала читаю и думаю: что за?.. Вроде же мистика в жанрах не заявлена?.. А оно вот чё оказалось. Забавненько, да. По ходу остального чтения также встречались частенько лёгкие шуточки. В целом стиль у писателя достаточно приятный, не думаю, что захочется читать что-то ещё у него (в ближайшем времени уж точно), но эта книга достаточно думаю неплохая получилась.
24278
Аноним30 ноября 2020 г.Синдром дежа-вю
Читать далееС любовью встретиться - проблема трудная,
Планета вертится, круглая, круглая.
Летит планета вдаль сквозь суматоху дней,
Нелегко, нелегко полюбить на ней.
Из к/ф «Иван Васильевич меняет профессию», 1973У Джонатана всё хорошо. Он живёт в Бостоне. Он - признанный эксперт по живописи, мнением которого дорожат видные аукционные дома. В скором времени состоится его свадьба с Анной, молодой художницей, с которой они встретились на выставке её работ. Единственная его забота - это поиски потерянной картины русского художника Владимира Рацкина, творчеством которого так увлечён Джонатан.
У Джонатана всё было хорошо до тех пор, пока он не встречает в Лондоне галеристку Клару. Пообщавшись с ней короткое время, он начинает ощущать, что знает её уже очень давно... как ни странно, Клара чувствует то же самое.
С этого момента и начинается почти детективное расследование. Первое - это поиск загадочной последней картины Владимира Рацкина, а второе - причина взаимного притяжения двух людей, которые встретились впервые. Поначалу мне казалось, что картина в истории лишь фон, красивая, но ненужная иллюстрация, поэтому порой хотелось пролистать пару страниц, чтобы не зацикливаться на ней, но оказалось, что она вполне себе главный персонаж и ключ к разгадке многих тайн.
Что мне нравится в книгах Леви, так это филигранное сплетение реальности и фантастики. Эта странная и фантасмагоричная идея путешествия души сквозь времена и пространства может вполне вписаться в реальность, где каждому хочется встретить человека, с которым хотелось бы никогда не расставаться. Человека, с которым хорошо каждую минуту, каждый год...
Начало показалось мне немного сбивчивым. Это было письмо одного друга другому. Однако, дочитав до конца, я поняла, что к чему, и всё вдруг приобрело смысл. Для этого пришлось вернуться с последней страницы на первую.
«Следующий раз» - это книга о любви, о поиске близкого человека, о способности сделать смелый шаг вопреки обстоятельствам, чтобы следующий раз непременно случился.. даже если спустя годы.
Случается, что две души, повстречавшись, сливаются воедино. Они навсегда становятся зависимыми друг от друга. Они неразлучны, от жизни к жизни они снова и снова друг друга обретают. Если во время очередного земного существования одна половинка оторвётся от другой, нарушит связывающую их клятву, то обе тотчас угаснут. Одна не может продолжать путешествие без другой.24554
Аноним12 июля 2020 г.Хотела бы я узнать, что большую часть жизни была неправа?
Читать далееНикогда не любила книги, где поднимается тема семьи, проблема родителей и детей. А в этот раз я соблазнилась на автора ( ни разу не читала и устала говорить, что не знакома с его творчеством) и обещанием волшебной, необыкновенной романтической истории. Розовыми соплями, так сказать.
И как бы предвзято я не относилась, книга прочиталась за день!
Джулия Уолш после того, как её не любимый папочка умирает в день свадьбы, получает огромную двухметровую коробку, в которой лежит робот ( или живой отвей? вот интересный вопрос). И тут начинают всплывать все утонувшие коробли с их проблемами.
На самом ли деле Уоллес Уолш был плохим отцом? У каждого будет на это своё мнение. Но по другим отзывам тружно сказать, к чему же склоняется "читательское мнение". Кто-то его оправдывает, кто-то продолжает ругать. (Стоит в очередной раз, что это всего лишь буквы, которые оживили картинки в нашем мозгу. О, чудо!)
Мне же кажется, что он одновременно и хороший и плохой отец. К сожалению, детские воспоминания главной героини уже никак не изменить, чтобы там не приукрашивал наш мозг. Поэтому, там, до своей официальной/первой смерти из него вышел не очень хороший родитель. Он все время проводил на работе, скорее всего из благих побуждений: ради семьи, однако, его так не хватало именно там!
В виде робота Уоллес стал лучшим отцом, чем был. Я почему-то разглядела в неё на самом деле человека, который хотел сблизиться со своим ребёнком. Пусть у него не всё получалось, его советы местами давали оплошность, но он пытался. На месте Джулии мне было бы очень обидно, что родной отец нашел возможность поговорить только тогда, когда ему не надо идти на работу из-за собственной смерти.Я очень сочувствую героини ( пусть в жизни она и встретила свою настоящую любовь) из-за подарка в виде робота. Я не хотела бы знать, что была неправа и плохо думала о каком-то родном мне человеке. Просто уже нет возможности это исправить, а те 6 дней не дали бы загладить вину за годы разлуки.
Книга оказалась настолько трогательной, легкой, но интимной, что каждое слово в эту рецензию пришлось вытаскивать чуть ли не клещами.
242K
Аноним24 октября 2015 г.я бы разделила книгу на три главы. необычный дар, обычная жизнь, сопли. вот так и во время чтения. заинтересовали и заинтриговали. на жалость давили и туману напускали. потом обычная жизнь. ни о чем. и в конце, нелепые слезы и сопли, которые ну, никак не вяжутся с началом, да и вообще с книгой в целом. ох, и чтоб обойтись без спойлера как-то...долго-долго тянулась сцена с мамой в конце! прям такое чувство, что автору нужно было хоть чем-то спасти книгу, а именно какой-то жалостью что-ли.
2443