Марк Леви (комплект из 6 книг)

С огромным трудом пытаюсь собрать мысли воедино и поделиться впечатлениями.
В большинстве случаев настолько небольшие по объему книги я читаю в один присест.
Но с этим романом все обстояло иначе.
Я пыталась всемерно растянуть удовольствие, получаемое от этой книги.
Я не хотела прощаться с этой историей.

Безусловно, книга мне понравилась. Автор просто превосходно описывает и прорисовывает, казалось бы, все самое повседневное, лишенное чего-либо сверхъестественного — человеческую жизнь. Очень притягательная манера написания. И все же почему-то я ожидала от этой книги какой-либо явной фантастики: в каждом темном закоулке тени поджидают мирных граждан, нечто в этом духе...
Однако даже удостоверившись, что такого рода фантастика здесь отсутствует, я осталась довольна. И так оказалось даже лучше. Обыкновенная история и щепотка мистики, которая более чем уместна. Превосходно!

Настал тот самый момент, когда остается лишь помахать рукой на прощание.
Всего наилучшего, похититель теней! Искренне надеюсь, ты не упустишь все то, чего тебе так не хватало и что в конечном итоге ты приобрел!

Я не понимаю чего-то в этой жизни. И, в первую очередь, я не понимаю книг Марка Леви.

Вообще, эта книга очень кинематографична. Вот только в данном случае, это скорее недостаток, чем достоинство. Я не буду говорить про излишнюю мелодраматичность сюжета, набитую символами. Я не буду говорить, что я не верю картинкам, которые рисует Леви. И, нет, не потому что я холодная и черствая, а потому что в силу обстоятельств довольно много читала про так называемые страны третьего мира. И Леви из этой стопки - самый малоубедительный. Я не буду говорить про стиль (местами излишне подробный, местами излишне телеграфный), про корявый перевод (Этот медальон защищал всегда тебя).
Я скажу только про то, что я совершенно не понимаю: как, как можно восхищаться главной героиней? Она же высокомерная, чересчур самоуверенная, да к тому же с отвратительно хамским характером!

Вот объясните мне, как можно любить, уважать, ценить человека, который здесь и там бросается подобными фразами:
Я не могу жить ради одного человека, я ежедневно кормлю триста человек!
Заткнись, Сандра! Здесь распоряжаюсь я, так что до следующего приказа придержи свое мнение при себе!
У большинства из них если сердце и бьется до сих пор, так это отчасти благодаря мне, и я же их еще и раздражаю!
Да, она делает важную работу. Да, она помогает. Но, черт возьми, зачем вести себя, как снизошедшая до несчастных людишек богиня? Будь скромнее и к тебе потянутся люди.

Я уже не говорю про дивные слова на прощание Филиппу: Но если однажды я решу поменять свой образ жизни и приехать за тобой, то я тебя найду даже в сортире, и это тебе придется разводиться, не мне! Фу.

Но самый главный неконнект наступил после того (внимание, спойлер), как я узнала, что она на самом деле не умерла. Как мать может вышвырнуть своего ребенка? Потому что иначе это и не назовешь. Долг, говорите? У каждого из нас свой долг перед обществом. Так давайте теперь запретим иметь семьи хирургам, милиционерам, пожарникам, президенту, в конце концов! Бред чистой воды. Я уже не говорю о том, что она даже не задумалась о том, как тяжело будет дочери, брошенной в совершенно чужой мир, считающей, что ее мать мертва, и как тяжело будет семье Филиппа принять абсолютно чужого ребенка.

В этом смысле единственный герой, вызывающий симпатию, - Мэри, которая не просто приняла девочку, не просто переступила через себя, но и сделала все, чтобы та "вписалась" в новую реальность. И то, что девчонка все-таки поступила в универ, а не свалила в Гондурас, - целиком ее заслуга, не Филиппа (ему я в начале еще симпатизировала, но во второй части он стал тряпка тряпкой).

В общем, Марк Леви - совершенно не мой автор, что и требовалось доказать. Тем не менее, спасибо Марине- surma за рекомендацию: по крайней мере теперь я это знаю точно, раньше еще могла списать все на неудачно подобранную книгу.

Dixi. Жду помидоров.

P.S.: если вы в восторге от этой книги, пожалуйста, не надо говорить мне, что я полная дура, это не аргумент.

Довольно неоднозначные впечатления остались у меня от книги. То ли она слишком мала для более глобальной авторской задумки, то ли попытка совместить детектив и магический реализм не увенчалась успехом. Возможно, не хватало какой-то соединительной линии или более эластичных переходов из одного жанра в другой.

То есть немного странно, когда читаешь какую-то интересную информацию о способах проявить скрытую подпись художника на старинном полотне, а через две секунды ты понимаешь, что речь почему-то уже идёт о реинкарнации, а через три ты в аэропорту, потому что главный герой в десятый раз за двое суток совершает перелёт из Бостона в Лондон или наоборот.

По долгу профессии Джонатану и правда приходится часто летать. Он – эксперт по живописи и единственный в своём роде специалист по творчеству русского художника Владимира Рацкина. Джонатан готовится к предстоящей свадьбе с Анной, художницей и подругой. По негласным правилам консервативного бостонского света два проведённых вместе года должны оформиться в официальный союз. Неожиданно лучший друг Джонатана Питер, в погоне за славой самого уважаемого аукционного оценщика, сообщает, что некий коллекционер выставляет на продажу в Лондоне пять картин Рацкина. Джонатан считает, что это неточная информация, так как нет никаких реальных доказательств, что пятая картина действительно существует. Так два друга срочно вылетают в Лондон, чтобы убедится, что это не шутка организаторов и картин действительно пять.

Ну и конечно же в Лондоне Джонатан встречает любовь всей своей жизни – Клару, которая является не только тёзкой жены Рацкина, но и владелицей галереи, в которой должны выставляться трепетно ожидаемые картины. Вот такое невероятное совпадение, уходящее корнями в начало девятнадцатого века. И вот есть Анна – практически жена, и Клара – новая любовь, сокрушительная тяга, родная душа. Кого же предпочтёт благоразумный Джонатан?

Но есть ещё другая страсть – последняя картина Рацкина, ради которой эксперт полетит в Париж и во Флоренцию, пытаясь приподнять мистическую завесу над тщательно оберегаемой тайной.

Марк Леви представлен, как сказочник, который в начале своей писательской карьеры придумывал истории для своего сына, а потом, чисто случайно, начал издаваться. И его творения покорили сердца многих людей.

"Похититель теней" автор тоже писал, адресуя своему сыну. Но почему? Скучноватая, тягучая сказка о мальчике, который обладает способностью общаться с тенями других людей, отнюдь их не похищая, наполнена множеством "взрослых" проблем, в которых дети не очень то разбираются, и не очень то ими интересуются. Ладно, читаю.

Начало этого небольшого романа даже приятное, интересное, хоть и несколько депрессивное. Папа бросил маму. Мама и сын страдают. Но им вместе неплохо, они гуляют, вместе ужинают, такая вот у них спокойная, уютная жизнь. И случайно ГГ (имени его в романе нет) обнаруживает, что он меняется тенями с другими людьми, и эти тени рассказывают ему о своих хозяевах всю подноготную, пытаясь им помочь. Но, заявленное в аннотации использование героем этой способности для лечения пациентов, в романе почти отсутствует. Описан только один случай, про мальчика и кролика. И все. Во взрослой жизни о тенях все забыли, и ГГ, и автор. Ладно, продолжаю.

Все тут меланхолично. Меланхоличная мама, меланхоличный мальчик, и друг у него меланхоличный с некоторыми проявлениями холеричности натуры. ГГ постоянно размышляет о смыслах, о маме, о работе, о неудачных отношениях с коллегой. Он как то по жизни не идет, а бредет, волоча ноги. Ничто ему не мило.

НО тут даже есть любовная линия. Глухонемая девочка Клеа, как все уже догадались, меланхоличная, которая познакомилась с ГГ в детстве на отдыхе у моря. Они сразу нашли общий язык, запускали воздушного змея, и все было чудесно. Пока каникулы не закончились. ГГ и Клеа пообещали друг другу встретится тут же через год, но... Вот эта любовь с Клеа как то и вытянула концовку, подарила хоть какие то краски роману. А автор то француз, и действие происходит в Париже. Но этим всем и не пахнет.

В итоге, похититель - никакой не похититель, сказка - мрачная реальная история. Но если вы меланхоличный - это чтиво ваше.

Знакомство с новым для меня автором, состоявшееся благодаря флэшмобу-2011, совсем не порадовало. Единственный плюс этого текста - что читается он легко и быстро, много времени не отнял.
Начнём с того, что есть в романе. А есть там практически полный набор штампов для самостоятельного творчества под лозунгом "создай бестселлер". Как то: город Нью-Йорк, симпатичная одинокая героиня, успешная профессионально и не обделённая мужским вниманием, богатый папа, преданный и понимающий "подружка"-гей, чуткие душевно тонкие мужчины, обеспеченная и достаточно беззаботная жизнь, роковая неумирающая любовь, элемент фантастики (весьма неуклюже вмонтированный в сюжет ) и на закуску - ещё и легкий отголосок "ужасов коммунистического прошлого"!
Теперь о том, чего в этой книге нет. Нет стиля и хорошего языка - особенно удручали диалоги героев, всё время хотелось спросить у автора: где он слышал, чтобы реальные люди так разговаривали? Нет вкуса и чувства меры - ни в построении сюжета, ни в образах героев, ни в описании пейзажей, политических событий и любовных перипетий. Нет живых людей, все герои выглядят такими же андроидами, как и папенька. Нет не только жизненности, но даже правдоподобия - картонные персонажи, утопающие в море надуманных сантиментов. Их поступки нелепы, объяснения неуклюжи, а в их чувства не особенно верится.
Скорее всего, это была первая и последняя наша встреча с Марком Леви, ведь жизнь, увы, слишком коротка, а в мире много действительно хороших книг.

Как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?
Начало ноября для меня ознаменовалось чтением хороших книг. Новый роман Марка Леви «Похититель теней» - одна из них.

Каждая книга этого известного французского мастера словесности становится для меня подарком. Они все очень разные, и в каждой я нахожу что-то свое, родное и близкое. О том, что скоро возьму в руки новый роман любимого автора, я знала давно. И даже примерно знала, о чем он. Мой любимый уже давно благодаря стараниям живущей за границей бабушки прочел книгу на французском языке. А о том, что вскоре новое творение Леви должно выйти на русском языке я узнала из сообщества этого писателя «В контакте». Как только книга появилась в продаже в Алматы, я сразу же ее купила. К сожалению, она оказалась совсем небольшой по объему и потому очень быстро закончилась. Ее мне хватило всего на два дня, но это были часы истинного удовольствия.
Главный герой романа – мечтательный мальчик, который обладает уникальными способностями. Он может украсть чужую тень и таким образом узнать самые сокровенные тайны человека. Пользуясь этим даром, он пытается сделать окружающих немного счастливее, помогая воплотить в реальность их мечты. Но счастье мимолетно: сегодня оно заключается в одном, завтра – в другом. Так надо ли помогать людям воплощать в реальность их желания или жизнь со временем сама расставит все на свои места. Герой слишком увлекся желанием поймать тень и порой не замечает, что творится вокруг него.
Историю своей жизни главный герой рассказывает сам. От этого она становится еще более интимной. Марку Леви вновь удалось написать удивительную книгу о дружбе, любви, взаимопонимании и неумолимом беге времени. Порой автор заставлял читателя грустить, а иногда делал все, чтобы мы улыбнулись, или же задумались над чем-то важным. Причем, важным именно для нас. Пожалуй, каждый вынесет из этой книги что-то свое. И это что-то займет свое место в сердце навсегда, даже если со временем рассказанная Марком Леви история поблекнет, забудется. Где-то глубоко в душе останется немного света, тепла и капелька грусти.

Цитаты
• Может быть, любовь как тень – наступит на нее кто-то и унесет с собой?
• Взрослые никогда не верят, если вы говорите с ними всерьез.
• Встреча двоих – это иногда еще и вопрос времени. Найти друг друга надо в подходящий момент.
• Никогда не надо сравнивать людей, ведь каждый человек ни на кого не похож, главное – найти непохожесть , лучше всего подходящую именно тебе.
• Родители стареют до определенного возраста, когда их образ застывает в нашей памяти. Достаточно закрыть глаза и подумать о них, чтобы увидеть их прежними, как будто наша любовь к ним способна остановить время.
• Самые драгоценные моменты в жизни зависят подчас от пустяков.
• В отрочестве мы все мечтаем в один прекрасный день покинуть родителей, но настает другой день, когда родители покидают нас. И тогда мы мечтаем лишь об одном: снова стать хоть на минутку детьми, жившими под их кровом, обнять их, сказать им, не стыдясь, как мы их любим, прижаться к ним покрепче, чтобы они успокоили еще хоть раз.
• Мы не теряем родителей, даже после смерти они продолжают жить в нас. Те, кто дал нам жизнь, кто подарил нам всю свою любовь, чтобы мы их пережили, не могут уйти бесследно.

Увы, меня не впечатлило....
Начиная с названия и перевода. Название не соответствует истине - главного героя можно назвать кем угодно: собеседником теней, другом теней, наперсником теней, но никак не похитителем или вором, как в оригинале.

Он, ведь, их не похищает, он общается с ними. Да, в первом случае, кажется, тень Маркеса увязалась за ним, но и там не было похищения, был случайный обмен.

Теперь о переводе. Кто сейчас этим занимается? Куда делись высококвалифицированные переводчики? Сколько штамповки, деревянных выражений, казенного какого-то изложения. Неужели, переводчик передает истинное качество французского текста? Неужели сейчас писать так небрежно стало нормой?

Я товарища Марка Леви в качестве большого и серьезного писателя не воспринял, мне он представился каким-то дилетантом от литературы.

Мистикой в полном смысле этого значения его творение назвать нельзя, опять же дилетантство от мистики какое-то. Нет продуманности происходящих мистических событий, тень старосты класса на чердаке - апофеоз писательской халтуры.

Банальный сюжет - банальное воплощение. Как только прозвучало, что Клеа нашлась и не больная, сразу стала ясна предсказуемая концовка, и смерть мамы была предсказуема, как только она отложила свой приезд. Зато на эмоции весь расчет, чем-то напомнило фильмы эпохи немого кино - экзальтация происходящего, рассчитанная на экзальтацию зрителей.

Клюква какая-то мыльная, обильно сдобренная слюнями и соплями, так востребованная "девчачьей" аудиторией.

Тройку поставил только потому, что это было довольно быстро, в смысле коротко, - вот за это автору искреннее Спасибо.

Я знаю только одну алхимию, придающую возрасту красоту: она зовётся чувством.

Знаете, кажется, я нашла того автора, книги которого буду читать, когда мне вдруг станет грустно или просто захочется тепла. Например, осенними или зимними вечерами, хотя иногда тепла хочется и летом, несмотря на жару. Если бы у меня был камин, то я непременно читала бы книги Леви сидя у камина в кресле-качалке. Но у меня нет ни того, ни другого. Только книги Леви. Но последний компонент, как можно догадаться, и является самым главным. Потому что хорошая книга будет хорошей везде, где бы ты ее ни читал.

Вообще я не перестаю поражаться Марку Леви. Я прочла два его романа и, по сути своей, оба они были об одном и том же - о любви, конечно же. Я даже нашла две схожие по своему смыслу и построению фразы в обоих романах, но это не портит удовольствия. Потому что Леви пишет свои книги с искренностью и теплотой. К тому же, признаться честно, он умудряется меня удивлять. Вот вроде бы, читая романы такого плана, всегда заранее уверяешься в счастливой концовке, но нет же - Леви сначала нервы пощекочет и читатель в моем лице уже думает «как же так?! все просто не может закончиться плохо!». В итоге все и заканчивается хорошо. Ну или почти хорошо, тут с какой точки зрения посмотреть. Но, на мой взгляд, финалы его книг очень хороши. Ведь вообще его романы просто кричат о том, что любовь способна победить все, все, все, что угодно, если это действительно настоящая любовь. Соглашаться ли с автором? Думаю, каждый решает для себя сам. Но я с ним в чем-то однозначно согласна, потому что человек, движимый искренними чувствами, способен на все.

Если говорить конкретно об этом романе, то здесь наверчено очень много всего, но при этом - все в меру. Любовь, которая тянется сквозь века. Реинкарнации, прошлые жизни, единение душ... Искусство и его тайны. Верная дружба. Мне понравилось то, что до конца в романе сохраняется интрига. Далеко не сразу получается разобраться в происходящем и понять его, только по ходе дела, вместе с главными героями, читатель проясняет для себя всю картину. Ну а волнение за судьбу отношений главных героев... Честно признаюсь, я переживала. И я была в восторге от концовки романа. Очень необычный happy end, надо сказать. И очень необычная, красивая, теплая книга.

P. S. Во второй раз уже сталкиваюсь с тем, что о романах Леви крайне сложно рассказывать. Тут скорее мычать, руками размахивать от восторга и говорить «ну там, короче, там, понимаешь!? ну шикарно все, да!». Сомневаюсь, что такую рецензию оценили бы, но вообще это были первые мои мысли, когда я начала ее писать.

Одним из моих любимых фильмов является "Между небом и землей", снятый по книге Марка Леви. Поэтому, когда мне попался его роман "Сильнее страха", вопрос читать или нет, вообще не стоял. Сказать, что автор меня разочаровал, значит сильно приукрасить действительность. Я просто в шоке, что это вообще за бред такой?
Перед молодой девушкой стоит благородная цель оправдать свою бабушку, которой вменяется гос. измена. При этом все считали, что эта бабушка, уже очень давно находится в лучшем мире. Внучка же так любит покойную бабушку, что рискует ради этой миссии, жизнью. Ладно бы только своей, так ведь погибает парень, которого она любила. Конечно, гораздо меньше своей бабушки.
Далее мы узнаем, что бабушка то, пыталась рассекретить правительственный заговор. Оказывается, правительство втихаря растапливает ледники на северном полюсе. Здесь я просто орала в голос!
В итоге оказывается, что бабулька вообще жива – здорова, просто решила на всё забить, в том числе и на внучку, и жить как ей вздумается!
Мне очень не нравится, когда о хороших писателях, да и вообще о людях творческих появляются слухи о пристрастии их к наркотикам. Но вот после такого, даже слухи не нужны. Если мне в следующий раз попадётся книга данного писателя, то не уверенна, что возьмусь за неё, даже не смотря на "Между небом и землей".

"Похититель теней" Марка Леви - небольшой о роман о мальчишке, любившем помечтать, и обладающим даром узнавать тайны других людей. История получилась трогательной, а сама книга... успокаивающей. По ощущением похоже, что все это время не читал, а сидел перед любимым аквариумом и просто наблюдал. По ходу повествования главный герой взрослеет, у него меняются взгляды на жизнь. Читатель может сесть и вспомнить детские мечты, сравнить их с нынешними. По мне эта книга о неумолимом течении времени. Как меняются люди, их характеры и стремления.
Про мистическую линию отдельно. Аннотация настраивает на некую таинственную составляющую. Парень с легкостью узнает тайны окружающих. Но для чего все это было для меня осталось непонятным. Вообще первую треть книги мог написать и Кинг (очень уж похоже на его последние работы). Но потом автор засунул этот сюжетный ход так глубоко на задний план, что просто разбивает книгу на две непохожие части. Нет ощущения целостности книги.
В итоге неплохой роман, заставляющий вспомнить детские дни, радостные и печальные. Друзей, с кем разошлись пути. Родителей, чье время уже подходит. Первую любовь, неудачную, но вспоминающуюся с улыбкой. И грусть, с которой вступаешь на улицы родного города, в котором не был многие годы...