Рецензия на книгу

• 

  Karish

  2 ноября 2015

  Книга, которая началась за здравие, а кончилась, к сожалению, за упокой. Мой интерес к ней уменьшался с каждой страницей, и мне было просто не интересно - чем она закончится и как. Лишь одна мысль - "Быстрее". Так как из вполне интересной книги, с определенным приключенческим сюжетом, книга просто "состарилась" вместе с ее героями.
  Книга сама по себе своеобразная. Начиная со стиля написания и заканчивая сюжетом.
  У автора есть своя "визитная карточка" - он никогда не ставит кавычек и не выделяет диалоги (или какие-то отдельные фразы, сказанные героями) как это обычно принято. Нету выделений дефисами, порой даже нет выделений с новой строки. Какая-то фраза может оказаться в середине абзаца. Порой это путает, но постепенно привыкаешь. Но спасибо тем, кто выделял эти строки курсивом.
  Подсказка: любые слова или предложения, выделенные курсивом в данном произведении - это или все, что идет в кавычках, или диалоги, фразы, высказывания.
  Данная книга параллельно рассказывает о жизни, работе и быте двух людей - Гауссе и Гумбольдте. Каждый герой прекрасно описан, каждый герой с характером и своей червоточинкой. А самое отличительное - они гении. Притом гении, которые балансируют на грани сумасшествия. Каждый проявил себя с самого детства.
  Один - из богатой семьи. У него есть брат, с которым отношения развиваются на протяжении всей книги, хотя видятся они очень редко и вместе были только в детстве. Но именно эти расстояния и улучшили их отношения. Ведь чем дольше они были вместе, тем больше они ненавидели друг друга (как мне показалось). Немного заспойлерю - ведь подсыпать яд брату в еду, или смотреть, как тот тонет - не проявления любви. Зато в старости эти люди при встрече обнимались каждый раз как в последний.
  И этот богач - Александр Гумбольдт. Он объедет почти весь мир в течение своей книги, у него постоянное стремление что-то изучать, собирать и измерять. Но он чужд к любовным ласкам женщины, сторонится всего этого и старается быть только в открытии чего-то нового.
  Впоследствии о нем узнает весь мир, он сделает свое имя. Но именно из-за своей "чокнутой" гениальности он спокойно забывает о своем (не побоюсь этого слова) друге, который рисковал всегда с ним жизнью. Это показывает одну из сторон характера героя. Для меня он показался слишком простым, но при этом себялюбивым, в какой-то мере чопорным. Но, как я думаю, это связано только с его гениальностью, и по-другому его мозг просто не может работать.
  Второй же герой - Гаусс - был не знатного рода, но уже в 8 лет проявлял блестящий ум. Умел складывать за секунды сложные числа и выдавал очень разумные фразы:
  

  
  С точки зрения самой теологии, Бог создал человека таким, как он есть, однако получается, что человек должен теперь вечно перед ним извиняться за это. Как-то нелогично.

  И он также по своему сумасшедший. С одной стороны он вполне нелюдим, но с другой - любил "приложиться" к женскому телу. И, в отличие от Александра, обзавелся семьей и детьми, в которых разочаровался.
  В книге нету ничего сверхъестественного, ничего мистического. Просто параллельные истории достижений гениальных людей. Которые все же захватывают. Читая книгу, я думала о сериале "Теория большого взрыва". И больше всего о Шелдоне Купере. Так как они похожи своими характерами, манерами и привычками.
  Типичные гении. Думаю, что можно даже так сказать.
  Но постепенно история путалась, уходила от основного повествования. Включились истории про детей Гаусса. Автор стал переплетать истории героев. Не смотря на то, что они находились за тысячи километров друг от друга. И переплетать слишком резко. Это могло быть в одном абзаце. Это путает и теряешь нить. Теряешь ту упорядоченность, которая была ранее.
  Так же о временных отрезках теперь приходилось только догадываться. Как будто автор сначала разложил все по полочкам, успокоил, "усыпил" читателя, а потом стал путать, "заманивать в омут".
  Меня это сбило, напугало, мне стало не интересно. Я не поняла до конца историю Гаусса и Гумбольдта и не успела принять историю Ойгена, сына Гаусса.
  За хорошее начало и плохой (для меня) конец я ставлю данной книге 3 балла. Останусь на нейтральном отношении. Так книга в равных долях и понравилась мне, и нет.

  
  Всем хочется покоя. Людям хочется есть и спать, и чтобы все с ними хорошо обращались. И чтобы поменьше думать.

  5 понравилось

  0

  37