
Ваша оценкаРецензии
necroment22 декабря 2015Читать далее30 августа 2011 года на окраине немецкого города просыпается облитый бензином Гитлер…
Когда начал читать книгу, то упорно не мог отделаться от ассоциаций со знаменитым видео «Гитлер и скайп». И действительно, сходство налицо – получается острая и едкая сатира на современное общество со всем его лицемерием, подлостью, двойными стандартами и жадностью. Причём все это подаётся в очень живой и смешной манере старомодного сноба, но с большой претензией и абсолютным самомнением. Ну, фюрер же) Словечки все, замашки, заскоки, эмоциональность – карикатура, одним словом, анекдот!
Но, как я уже говорил, в этой сказке мало лжи, а намёков – с избытком. Вот, скажем, такой анекдот, который с удовольствием подхватывает Гитлер, понимая, что его дело живо:
“Идут в бордель португалец, грек и испанец. Кто платит? Германия!”И по многим другим параметрам выходит, что сейчас (книга издана в 2012 году) политика Адольфа и его взгляды не просто уместны, но они и осуществляются, правда, под другим соусом – без вермахта, концлагерей, идеологии и псевдонаучных теорий. Но с холодным расчетом: «Ничего личного – просто бизнес».
Вот Эйнштейн говорил, что национализм – это детская болезнь, корь человечества. Видимо, не переболели ещё, а скорее всего национализм – не более, чем хоругвь для одних или жупел для других. Скрываются же за ним совсем другие, более неискоренимые пороки, а мы предпочитаем лечить симптомы, а не бороться с причиной.
Хорошая книга, не жалею, что познакомился! Да, благодаря ей я теперь готовлю не банальный густой суп, но айнтопф –классическое немецкое блюдо :)5 понравилось
45
Francuaza16 ноября 2015Забавно и не по себе
Читать далееЭта книга напомнила мне любимый вопрос некоторых журналистов: "Если бы вы могли пообедать с любой исторической личностью, кто бы это был?" Автор не только "воскрешает" Гитлера, но и помещает его в 2011 год - в эпоху Интернета, свободы слова и открытых границ. Человек неглупый, Адольф немедленно составляет план по возрождению былого "могущества" Германии. И, как ни удивительно, люди охотно прислушиваются к речам диктатора, пускают его на телевидение, делают с ним селфи... Кому-то чтиво покажется провокационным, кому-то - абсурдным. Для меня книга стала очередным поводом задуматься о современных нравах - и погрустить. Советую.
5 понравилось
17
A_AAA_A4 ноября 2015Старый добрый Гитлер.
Читать далееПервое, что хочется сказать, книга мне однозначно понравилась. Читается легко, оставляет после себя хорошее настроение. Но, помимо развлекательной составляющей, как и положено хорошей сатире, она несет в себе и довольно занятную критику современного немецкого общества.
Главным героем книги является Гитлер. Сюжет начинается с того, что Гитлер приходит в себя где-то на окраине Берлина. Он не помнит последних дней своей «прежней» жизни, но от его одежды сильно пахнет бензином, а при мысли о пистолетах начинает сильно болеть голова. Многих такой скачек во времени, наверное, свел бы с ума, или как минимум на долго вывел бы из колеи, но только не нашего Фюрера. «Пусть другие ломают себе головы на странностями жизни» - думает он – «а я, раз уж судьбе было угодно послать меня в это время, должен действовать». После чего начинается его очередное «The Rise of Evil». Но на этот раз он действует не как политик, а как телевизионный комик, и стремится к вершине уже «Четвертой власти». Особенно забавно выглядит общение Гитлера с окружающими. Манерой оно чем-то напоминает поведение Хлестакова. Гитлер со всеми максимально правдив, и честно отвечает на все задаваемые ему вопросы, позволяя окружающим самим интерпретировать его слова так, как им хочется.
Юмор в романе заслуживает отдельной похвалы. Несколько раз при чтении я рассмеялся в голос, а в момент, когда Гитлер сообщил телепродюсерам где его военная форма, сам, вместе с ними, чуть не облился чаем. Также особенно запомнился момент в котором Гитлер наблюдает за женщиной, собирающей собачий кал, и момент, когда он видит выходящих из школы турецких учащихся.
Повествование ведется от лица самого Гитлера. И мы, тем самым, получаем возможность взглянуть на мир его глазами. Образ, создаваемый автором, обладает каким-то особым обаянием. Конечно, он карикатурен. Гитлер во многом по-прежнему показан маньяком, одержимым идеей войны. Но вместе с этим видно, что он искренне любит свой народ, пусть и несколько извращенной любовью. Показательно, с какой искренней радостью он смотрит на играющих немецких детей, а пустая детская площадка вызывает в нем неподдельную печаль. А сцена, в которой он рисует маленькому мальчику машинку в блокноте и вовсе вызывает умиление. Свою жизнь он воспринимает как непрерывное служение Германии.
Успех, которого добивается Гитлер в романе, во многом объясняется тем, что он не стесняется называть белое белым, а черное черным. Как и прежде «что у немцев на уме, то у Гитлера ни языке». Финал произведения получился открытым, но видно, что и в этот раз, в новом поприще, его ждет головокружительный взлет.
Подводя итог, хочется отметить, что само появление данного романа является добрым предзнаменованием. Возможно, это начало пути, пойдя по которому немцы смогут избавиться от своего «комплекса покаяния», и поймут, что вовсе не обязательно пускать в свою страну миллион паразитов, чтобы доказать окружающим, что они не «плохие парни».
Закончить рецензию я хочу последними словами самого романа. «Не все было плохо. С этим можно работать».5 понравилось
86
DariaF22 апреля 2015Читать далееНе люблю я тему политики, книги о политике и всё в этом духе. Эта книга не оказалась исключением. Мне не понравилось, что он попав в будущее и увидев, что всё не так уж и плохо стало, что многие люди пострадали от него или погибли, не понял, что он делал плохие вещи.
Да, несомненно, он жил правильно. Не пил, не курил и т.д., но его мысли очень пугали.
По этой книге понятно, что люди для него марионетки. Даже в сторону своей секретарши, он вроде хорошо отзывался, но в мыслях один раз промелькнуло, что её можно казнить. Да ну как?
Может и не книга виновата в моём негативе, может это просто отрицательный герой, но зачем о нём писать?Смысл названия оправдывает себя. Он снова здесь... Но зачем я так и не поняла, концовка не поведала, что же будет в итоге. Скорее всего, он повторит свои ужасающие действия и люди снова за ним потянутся. Да, оратор он был хороший.
Манера письма не в моём духе, а может это та же самая политика виновата во всём.
Но эта тема не актуальна уже, по крайне мере для меня, поэтому мне не понравилось, но каждый автор молодец, поэтому не одна звезда.Моя оценка: 2 из 10
5 понравилось
64
cherry_alpa16 января 2015Читать далееНеоднозначное чтиво. Вроде бы и реалистично описано, все с толком, чувством, расстановкой, насыпано много реальных фактов и имен. Но не хватило чего-то. Правдоподобности? Истеричной натуры фюрера? Императорских замашек? Гитлер получился слишком мягкотелым и спокойным.
Читалась книга непросто и частыми перерывами. Напоминало чем-то то, как я читаю что-то, нужное для учебы - почти всегда идет со скрежетом и почти не запоминается адекватно. А последних 30 страниц я пропустила и сразу скакнула на конец книги, дабы не насиловать свои глаза и психику лишних 20 минут.
Возможно, именно из-за того, что я ожидала слишком много, книга и не оправдала моих ожиданий. Да, забавно, да, слегка спародировано фюрера, но не более.
Думаю, он бы не потерпел глумления над собой и первому, кто начал бы к нему приставать со странными вопросами, он бы дал в морду или наорал, как в старые-добрые времена. Он бы добился того, чтобы его уважали и попытался бы снова прибрать власть к рукам в сжатые сроки, ибо человек, почувствовавший вкус власти, становится наркоманом и не может жить без дозы внимания.
Хотя, возможно, это все только в моей голове, и Гитлер поступил бы именно так, как описано в книге. Кто знает.5 понравилось
22
MrPresident13 января 2015Читать далееИтак, немного запоздало, но зато довольно-таки взвешенно, после прочтения дебютного шедевра немецкого журналиста Тимура Вермеша под названием "Он снова здесь", хочу написать пару слов о том, что же представляет собой эта вполне себе незаурядная книга.
Начнём с небольшой предыстории. Книги, как правило, я стараюсь выбирать либо чтением многочисленных отзывов на LiveLib, либо углублением в Дом Книги, а точнее обращая пристальное внимание на обложки типа "бестселлер", не обходя и столик с горячими новинками. Так вот, одним "прекрасным" декабрьским днём, спасаясь от мокрого, бьющего по щекам (и по всему, что под него попадалось) снежного дождя, я в очередной дежурный раз очутился в стенах Зингер-дома. Книга, среди нескольких других, сразу же бросилась в глаза простотой и крайней привлекательностью дизайна. Не подумайте ненароком, что я выбираю книги по обложке - в прямом и переносном смысле - однако в свой мысленный список "к ознакомлению" я её всё-таки занёс. Так состоялась моя первая встреча с Вермешом которая, в последствии, путём постепенных шагов, чтением отзывов и аннотаций, переросла в большую искреннюю любовь (давайте, псевдогомофобы, кидайте в меня свои школьные шуточки, если кишка не тонка).
В общем-то, как читатель, привыкший и даже отчасти смирившийся с тем, что большинство современной литературы, мягко говоря - полное дерьмо, отвечающей лишь низменным интересам хавающей публики, я весьма осторожно отношусь к любым произведениям, датированным старше начала 21 века. Поэтому на их предварительное изучение уходит чуть больше времени, чем мгновенно погружающие в литературный омут шедевры того же Лондона или Фаулза. В общем, конкретно эту книгу в интернете я нашёл спустя почти что месяц... и не заметил, как провёл полночи за её чтением. Даа, давненько со мной такого не бывало - сказал я про себя и закрыл четверть ознакомительной версии.
Немного конкретики - Тимур создал поистине беспрецедентную вещь с сюжетом, который ещё с момента просушки типографской краски, мог претендовать на оскар или, как минимум, какого-нибудь Букера. Да и что говорить, нечасто у нас в руках оказывается книга, в которой посреди пустыря в Берлине 2012 года просыпается сам Адольф Гитлер, живой и здоровый, в возрасте, в котором он покинул этот мир в своём уютном фюрер-бункере. Понятия не имею, откуда Вермеш так страстно прошарился в идеологии, мыслях и, можно сказать, языке души прототипа книги, однако суждения "нового" Гитлера вызывают неподдельную заинтересованность, хотя, по сути своей, иногда не столько комичны - сколько противоречивы и даже, в редких случаях - ужасны.
Практически нисколько не смущённый тем, где он, в каком виде и не заботясь о причинах своего путешествия во времени, бывший фюрер начинает свою карьеру на телевидении, в последствии переросшую чуть ли не во всенародное почитание и искренний интерес. Крайне интересно (и наверное, я мог бы, как и большинство читателей этой книги, погружаться в это бесконечно) - каким образом Гитлер реагирует на все изменения, произошедшие как в мире, так и в самой Германии во время его "вынужденного отсутствия". В книге содержится довольно-таки лакомая смесь серьёзности, проглядывающей между строк - и юмора, которого писателю, отнюдь, не занимать. Вспомнить даже тот отрывок, когда главный герой, в очередной раз шокированный тем, что люди поднимают за собаками их экскременты, наблюдает за следующей ситуацией:
"Некая рассеянная и, очевидно, невыспавшаяся курильщица, к моему тихому увеселению, сунула пустой пакетик в рот и, наклонившись, протянула руку с сигаретой к испражнениям своей крошечной собачки. Помотав головой и потерев рукой глаза, она исправила недоразумение"Или, высказывая такие противоречивые мысли (не исключено, что взятые из мемуаров самого Гитлера, хотя чёрт его знает) о Второй Мировой - а конкретно о войне с Великобританией:
"Сколько бомб нам надо было ещё сбросить на их города, чтобы до них дошло, что мы им друзья".Это всё, конечно же, в некоторой степени, шедеврально, и новаторство прёт из всех щелей, читать интересно, в процессе даже начинаешь искренне симпатизировать Гитлеру... и тут начинаешь понимать, что не для того писалась эта книга, потому как от диссонанса начинает побаливать голова и чудится жужжание телефона с неопределённым номером спецслужб на нём. Но оставим шуточки, ведь по сути эта книга о том, что как бы ни было всё комично и забавно, каким бы экспрессивным и завораживающим ни был бы тот или иной политический деятель - или претендующий на вхождение в эту сферу, всегда нужно смотреть на его слова не через призму комизма, симпатии или чего бы то ни было - но мы должны здраво воспринимать всю информацию, доходящую до нас и не обманываться импонированием к какому-либо человеку, ставя на второй план его мысли - которые, тем временем, имеют первостепенное значение.
В книге (не буду спойлерить, но..) Гитлеру в новейшем времени удаётся добиться многого, однако некая недосказанность остаётся, поэтому остаётся надеяться на интересный сиквел, которой, впрочем, не выйдет раньше 2015-2016-х годов, и то - только на английском и немецком, само собой.
В общем и целом - книге твёрдая 5+ (опуская всяческие логические неувязки типа "почему, интересно, его не поймали спецслужбы и не взяли тест на днк"), от чтения оторваться весьма трудно (что бывает только с тремя процентам книг, которые я, как среднестатистический читатель, держу в руках). Сюжет - на высоте, мысли ГГ также оставляют широкую почву на "подумать" и на дачу им своей оценки, которая, безусловно, должна базироваться на всём, что он когда-либо сделал и за что был ответственен. Ошибочно на основе этой книги начинать говорить, мол, а Гитлер-то был не таким и плохим парнем, просто родился не в то время немного, нет. Важно через завесу ораторства и каких-то мыслей уметь рассмотреть суть и не допустить той трагедии, которая развернулась во всём мире в середине 20 века, и из мыслей автора книги, можно заключить то, что мы преступно измельчали в своих оценках и осторожности, и поэтому на страницах своего бестселлера Вермеш пытается показать, что бы было и как бы отнеслись люди к умелой пародии на диктатора в наши дни и как бы теоретически они воспринимали те же речи, но несколько в другой интерпретации, всего через каких-то 50 с лишним лет после смерти и страданий миллионов людей.
Читать стоит всем возрастам, редко встретишь что-то подобное.
PS - книгу на днях приобрету в бумажном варианте, тем самым поддерживая автора, что и вам всегда советую делать (если дело, само собой, не касается уже приказавших долго жить писателей)
PPS - а в интернете ищите сами, мне потребовалась определённая выдержка и немного удачи, чтобы найти полную версию, не замаскировавшуюся под урезанную ознакомительную
PPPS - хотя можете купить сразу, не пожалеете нисколько
5 понравилось
44
Lu-Lu9 января 2015Чего ждать от наших газет?! У них полуглухой записывает донесение слепца, деревенский дурачок его правит, и все это переписывают их коллеги из других печатных домов. Любую историю заново заливают все тем же выдохшимся наваром лжи, и это чудное варево подают наивному народу.Читать далееИ стоит появиться новому Гитлеру,
безмозглое быдлонарод воспримет его так же радостно, как и сто лет назад. И все можно начинать сначала.
Человек был оснащён невиданным переносным прибором для сдувания листьев... Впервые увидев того дворника, я ужасно рассердился. Утром меня разбудил адский шум, словно я лежал на подушке под "сталинским оргАном". В бешенстве вскочив, я ринулся к окну и увидел человека, который орудовал листодувом.
От этого зрелища я взбесился еще сильнее, потому что вид деревьев вокруг ясно давал понять: за окном сильный ветер. Полнейшая бессмысленность сдувания листьев из одного места в другое именно в этот ветреный день была налицо. Я хотел уже броситься вниз и устроить дворнику выволочку, но потом одумался. Ведь я был неправ.
Этот человек получил приказ. Приказ звучал: сдуть листья. И человек выполнял этот приказ. Отважно и стоически. Как верные воины СС.5 понравилось
34
GentaliaM10 апреля 2026Реклама книги была интереснее
Увидела обзор на эту книгу (рассказывали очень интересно), да и начало в принципе было таким же как и рассказывали, а что потом? А потом Н И Ч Е Г О, много нытья главного героя, как вот тогда было хорошо, оправдания, как показалось его действий тогда, и да была сцена, что вот семью бабушка потеряла ну в итоге все очень хорошо закончилось, а дальше опять тоже Н И Ч Е Г О, книга небольшая читается быстро, но не стоит тратить время
4 понравилось
36
KaidalovaElena25 февраля 2025Читать далееФантастическая история о том, что в 1945 году Гитлер не умер, а каким-то чудесным образом очнулся возле своего бункера в 2011 году и пытается понять, где он и что с ним стало. Интересный социальный эксперимент, который показывает как быстро общество забывает ошибки, которые совершили их предки, а вопрос коллективной памяти оказываются фикцией, но с другой стороны, и воскресший Гитлер оказывается весьма обескуражен даже тем, как извратили его идеи его же почитатели.
После прочтения узнала, что эта книга была в 2015 году экранизирована.
4 понравилось
363
YuliyaKot8729 октября 2024Эта тонкая грань между шуткой и обличительной истиной
Читать далее"Ух, как мне понравилось!" С этой мыслью я перевернула последнюю страницу книги Тимура Вермеша "Он снова здесь". И задумалась: а что именно меня в ней так зацепило, ведь книга явно не шедевр, но все-таки что-то в ней есть. Попробую разложить по полочкам.
Сюжет книги довольно динамичный; практически на каждой странице что-то происходит, и это отчасти компенсирует досадные сюжетные дыры. Очнувшийся в 21 веке Гитлер не задаётся вопросом своего чудесного возвращения, а просто принимает его как данное. "Я воскрес? Ну ок. Надо действовать". Убеждения тоже работают в книге как выключатель: когда они нужны, они тут, рядом, а когда мешают — их как будто нет, и уже на следующей странице весь такой последовательный и непреклонный Гитлер едет убеждать еврейку, у которой в газовой камере погибла вся семья(!), что он белый и пушистый. И убеждает! Как, автор не сообщает, очевидно, правдоподобно изобразить этот эпизод Т.Вермеш не смог и просто щелкнул выключателем. Кстати, очередная сюжетная дыра состоит в том, что полиция вообще никак не реагирует на сомнительного персонажа без жилья и документов, как две капли воды похожего на Гитлера. У него ни разу не проверяют паспорт, который он получает лишь в самом конце книги через связи в газете. Очевидно, автор и сам не знает, как можно оформить документы и регистрацию через знакомых, но пусть это будет на его совести.
Тем не менее, история получилась острая, язвительная и бескомпромиссная. Читателю не предоставляют особого выбора, за кого болеть, все роли заранее распределены, и можно лишь с неослабевающим интересом наблюдать закулисье СМИ, по мере развития сюжета все теснее переплетающееся с политикой. Отдельно стоит отметить образ "немецкого народа", выступающего как отдельный персонаж, взаимодействующий с ГГ и проходящий все стадии от отрицания до принятия и от насмешек до одобрения.
Вообще же книга оставляет после себя некое философское послевкусие. Она очень злободневная, отсылает ко множеству исторических личностей, событий и мест и затрагивает как обратную сторону глобализации и влияния масс-медиа, так и более серьёзные вещи. Такие как проблема отсутствия единой сплачивающей идеи или, иными словами, смысла и цели, к которой государство стремится и ради которой существует. Без них так легко потеряться и упустить момент, когда где-то на глубине зарождается цунами, способное вынести на поверхность нового лидера, который точно знает, чего хочет, и как этого добиться.Содержит спойлеры4 понравилось
317