Рецензия на книгу

• 

  YuliyaKot872

  9 октября 2024

  Эта тонкая грань между шуткой и обличительной истиной

  "Ух, как мне понравилось!" С этой мыслью я перевернула последнюю страницу книги Тимура Вермеша "Он снова здесь". И задумалась: а что именно меня в ней так зацепило, ведь книга явно не шедевр, но все-таки что-то в ней есть. Попробую разложить по полочкам.
  Сюжет книги довольно динамичный; практически на каждой странице что-то происходит, и это отчасти компенсирует досадные сюжетные дыры. Очнувшийся в 21 веке Гитлер не задаётся вопросом своего чудесного возвращения, а просто принимает его как данное. "Я воскрес? Ну ок. Надо действовать". Убеждения тоже работают в книге как выключатель: когда они нужны, они тут, рядом, а когда мешают — их как будто нет, и уже на следующей странице весь такой последовательный и непреклонный Гитлер едет убеждать еврейку, у которой в газовой камере погибла вся семья(!), что он белый и пушистый. И убеждает! Как, автор не сообщает, очевидно, правдоподобно изобразить этот эпизод Т.Вермеш не смог и просто щелкнул выключателем. Кстати, очередная сюжетная дыра состоит в том, что полиция вообще никак не реагирует на сомнительного персонажа без жилья и документов, как две капли воды похожего на Гитлера. У него ни разу не проверяют паспорт, который он получает лишь в самом конце книги через связи в газете. Очевидно, автор и сам не знает, как можно оформить документы и регистрацию через знакомых, но пусть это будет на его совести.
  Тем не менее, история получилась острая, язвительная и бескомпромиссная. Читателю не предоставляют особого выбора, за кого болеть, все роли заранее распределены, и можно лишь с неослабевающим интересом наблюдать закулисье СМИ, по мере развития сюжета все теснее переплетающееся с политикой. Отдельно стоит отметить образ "немецкого народа", выступающего как отдельный персонаж, взаимодействующий с ГГ и проходящий все стадии от отрицания до принятия и от насмешек до одобрения.
  Вообще же книга оставляет после себя некое философское послевкусие. Она очень злободневная, отсылает ко множеству исторических личностей, событий и мест и затрагивает как обратную сторону глобализации и влияния масс-медиа, так и более серьёзные вещи. Такие как проблема отсутствия единой сплачивающей идеи или, иными словами, смысла и цели, к которой государство стремится и ради которой существует. Без них так легко потеряться и упустить момент, когда где-то на глубине зарождается цунами, способное вынести на поверхность нового лидера, который точно знает, чего хочет, и как этого добиться.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4 понравилось

  0

  317