
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 мая 2023 г.Книга очень увлекательна особенно 2 часть понравилась, ещё сюжетные поворот с артеллеристом тоже показался очень прикольным, правда минус в том что очень много указано местностей из Великобритании, там даже была страница которая практически на половину состаяла только из местностей Англии, к примеру как оксфорд стрит...... И т. д.
Но вообще очень понравилась2452
Аноним31 декабря 2022 г.Невидимость позволяла многого достигнуть, но не позволяла мне пользоваться достигнутым.
Читать далееЗамечательная классическая книга, которую все читают в раннем возрасте а я... Ну, хоть не на столько сильно опоздала)
История рассказывает нам о невидимом человеке. Только благодаря одной главе мы понимаем всю суть от начала и до конца ( глава с разговором). Однако, весело наблюдать за похождениями нашего героя.С точки зрения построения "волшебной истории" мне понравилось, что автор сделал этим "волшебством" - науку. Соответственно, правдоподобные описания и сама вера автора в то, что он написал, заставляет задуматься о реальной возможности становиться невидимым.
Однако, приятно, что автор показывает нам и нелицеприятную сторону данного процесса.Да, эта книга достойна войти в историю, однако, уже в мои года такого сильного удивления она у меня не вызвала. Возможно, чуток заинтересованности в том, а чем же всё закончится и только.
Лучше читать её в 10-15 лет, чтобы сразу увидеть некоторую "жестокость" нашего мира. Да, она чуток пугает. Но жить от этого становится только интеерснее)
Содержит спойлеры2360
Аноним24 сентября 2022 г.невидимость позволяла многого достигнуть, но не позволяла мне пользоваться достигнутым
Обожаю Уэллса <3 Его “Машина времени» влюбила меня в жанр фантастики, и остальные произведения только подкрепляли моё отношение к писателю и его творчеству.Сюжет опять же известен всем, да и сполер в самом названии. Гениальный учёный Гриффин совершает научное открытие: изобретает способ сделать любой предмет невидимым.К сожалению, занятия наукой – дело очень затратное как в плане времени, так и в плане финансов. Это, действительно, очень печально. Как много гениальных открытий было бы сделано, будь это всего доступнее. Учёным приходится идти на всякие ухищрения, чтобы добиться финансирования. Это не справедливо! Учёный не политик, не торгаш, не юрист или бизнесмен. Он может быть гениален физике или биологии и ничего не смыслить в сделках, юриспруденции и так далее.Гг находится в таком же положении и решает ограбить отца, дабы продолжать эксперименты. С этого преступления начинается его путь по наклонной. Будучи человеком гениальным, но непризнанным, обладающим к тому же крайне раздражительным характером, он нашел единственный для себя выход из положения – отбирать деньги у других на свои нужды. Я не пытаюсь оправдать действия и поступки Гриффина, все же он совершил массу преступлений и раскаивался, может, только в убийстве, считая остальных людей пустоголовыми идиотами, но дай ему финансирование и помещение для опытов, и он бы добился куда большего как для себя, так и для своей страны и всего человечества.Также забавным для меня было то, что описание внешности самого Невидимки (когда он ещё был «видимкой») дается под конец произведения, и все это время я представляла его с внешностью Кевина Бэйкона из одноимённого фильма. А на деле это оказался альбинос.Читать далее2119
Аноним25 мая 2022 г.Читать далееДумаю, многие мечтали, чтобы стать невидимыми. Обдумывали, что бы делали в таком виде. Это мыслилось очень заманчивым. Но данный роман наглядно показал, что быть невидимкой не так чудесно, как мы думали.
Один учёный добился невозможного - стал невидимым. Он смог провернуть это с помощью науки. Роман Герберта Уэллса рассказывает про его злоключения. Идея - отличная. Но интересной истории не получилось. В романе интригующее начало и хороший финал, но весь остальной роман - это больше похоже на набросок, черновой вариант. Против невидимки целые города, но ему не сопереживаешь. Главный герой раздражает. Он неприятный, грубый, вспыльчивый и эгоистичный; вечно всем угрожает. Он пытается скрываться от горожан, ищет помощников и пытается выжить. Это всё, что происходит. Время, за которое происходит история очень небольшое, и автор не сочинил интересную историю.
Гербер Уэллс замечательный выдумщик, но мало придумать идею, нужно её ещё и развить. Роман отлично написан, также есть хорошая динамика, постоянно что-то происходит, много разных персонажей. «Человек-невидимка» - это голый скелет, на который нужно нарастить мясо из истории.
2343
Аноним2 мая 2022 г.Читать далееЛюблю лёгкие к прочтению книги которые имеют небольшие главы.
И вот попалась мне эта книга..
Довольно таки интересная история и ничего общего с фильмом не имеет (последние два фильма). Но от этого история не становится менее интересной и интригующей.
Автор даёт нам понять все минусы быть невидимкой и в лёгкой доступной форме просвещает читателя о эксперименте, который закончился к счастью, или несчастью для саго испытуемого, успешно. Был найден способ придать материи "невидимости".
Книга имеет моменты насилия над людьми которые были спроецированы безумностью человека то ли от всевластия, то ли от безысходности положения..
История впечатлила своей неординарностью и дала почувствовать себя в коже главного героя.2290
Аноним19 апреля 2022 г.Есть интересные мысли, да и нервы пощекочет
Читать далееНа эту книгу я заглядывалась лет 7, и вот недавно решилась её прочитать, несмотря на тяжелое нынешнее время. Не пожалела, что не бросила, хотя соблазн был.
Книга состоит из двух частей. В первой части сплошной триллер - погоня, бегство, страх, ужасающие картинки... Автор создал замечательную иллюстрацию того, как люди реагируют на катастрофы. Я уж подумала, что вся книга об этом, но сердцем чувствовала, что зерно смысла в этой повести должно быть. И не ошиблась.
Как раз во второй части мы подробно узнаем про марсиан, про то, каких высот они достигли благодаря эволюции и развитию цивилизации: как они общались между собой, как устроен их организм, про их технику... Интересно было и то, как люди выживали в соседстве с незваными "гостями".
Любая катастрофа способна или привести к гибели, или свести с ума. И только удачливым и сильными духом удается выжить. Так стоит ли бездумно поддаваться панике? ( этот вопрос применим и к более мирному времени). Книга, которая меня подтолкнула на эти размышления, а также к мыслям о том, к чему потенциально может прийти человечество, до каких высот развиться.
Произведение небольшое по объему, поэтому здесь переживания героев показаны вскользь, марсиане так вообще изображены только с позиции землян. Хотя, и без того их мотивы остались понятными. Если автор ставил перед собой задачу показать общий хаос и пофантазировать на тему нашествия пришельцев и то, каким могло бы быть наше взаимодействие, то книга соответствует замыслу. Более детального раскрытия темы и более развернутого сюжета и не должно было быть.
2221
Аноним7 марта 2022 г.Читать далееЧеловек неведимка - одно из лучших произведений Герберта Уэлса (как по мне).
Автор затрагивает судьбу нескольких личностей: черты характера, недостатки, особенности.
Главный герой - гениальный ученый, изобрел устройство которое позволило ему стать полностью невидимым. Гриффин (так зовут г. героя), имея неустойчивый, вспыльчивый характер, прошел через множество испытаний, сформировавших его личность.
С другим героем, ученым по имени Кемп, он встретился, находясь в бегах. Слабый физически, Кемп, не слабее в науке, находится с Гриффином на одном уровне. При встрече, Кемп не поверил своим глазам, рассматривая своего нового знакомого, с изумлением и большим научным интересом. Гриффин, словно от отчаяния поведал свою историю Кемпу, в надежде, что он не как человек, но как ученый поможет ему, в надежде, что он поймет его больше, нежели кто либо другой. Но план правалился, Гриффин поведал слишком откравенные свои намерения. Кемп же в свою очередь, дал кров своему "другу", и наутро сообщил о местонахождении беглеца. Он выбрал спасение мира, а не единственного в этом мире человека, который в полной мере мере может его понять.
Написав этот рассказ, Г. Уэллс хотелпоказать, какими разными бывают особенности у людей, как обстоятельства могут полностью испортить душу, как недостатки могут подставить человека, и как важно порой уметь видеть и побороть свой характер, который может погубить тебя.
Содержит спойлеры2132
Аноним16 февраля 2022 г.Так много вопросов, так мало ответов...
Читать далееМне было тяжело дочитать эту книгу (что у меня, кстати, и не получилось, так что читала последние 100 страниц в кратком содержании). На это есть несколько причин. Первая никак не связана с автором, а вторая таки наоборот - очень даже.
Было невозможно спокойно читать совершенно очевидные упущения фактов в области астрономии (при условии, что я и сама в этой теме профан), но потом вспоминалось, что это книга конца 19-го века, так что все встало на свои места) Это, скорее, прокол времени. Не знаю, как другие, но если б я знала о подобном перед началом чтения (что было предсказуемо, но я почему-то об этом не подумала) - я бы не начала читать, ибо это меня очень раздражает, даже осознавая, что это было написано больше ста лет назад.
Вторая же причина моего недовольства - ужасное описание местности и существ. Я никак не могла понять как же выглядят те существа исходя из текста, так что периодически приходилось посматривать на обложку, чтоб понимать, как эта картина должна выглядеть. Описание похождений персонажей - отдельная тема. Я не поняла почти ничего об их маршруте. Почему? Да потому, что маршрут нам описывался только в названиях улиц и маленьких городов провинции (не считая Лондона, конечно). И это полнейший прокол автора! Я думаю, он мог предположить, что далеко не все знают карту Англии, даже сами англичане. В названиях вечно путаешься, так что логичнее было бы хотя бы описывать, в какой стороне от Лондона находится населенный пункт и в какую часть Лондона бежит персонаж, ибо это лучше вырисовывается в голове.
Также к косяку автора хочу отнести небывалое везение марсиан оказаться почти в одном городе. Они это, конечно, могли просчитать, учитывая их технологии, но тогда возникает другой вопрос: как они могли НЕ просчитать то, что на чужеродной земле окажется чужеродная бактерия, которая их убьет? Как?
Возможно, для кого-то это окажется придирками, но для меня это показатель того, что произведение изжило себя и нам нужно двигаться дальше и дать роману уже покой...Содержит спойлеры2291
Аноним5 августа 2021 г.Читать далееРассказы из этого сборника Г. Уэллса я перечитала уже два раза, а вот до романов руки дошли только сейчас.
Итак, «Человек-невидимка». В принципе о сюжете можно догадаться, исходя из одного только названия. Но мои представления о герое были совсем иными. Я догадывалась, что речь пойдет об ученом, подвергшем себя эксперименту, или же о подопытном этого учёного. В любом случае я была уверена, что этот человек является положительным персонажем. Но книга практически сразу начала рушить мои представления. С каждой новой главой главный герой всё больше и больше вызывал у меня неприязнь. Вначале я пыталась его оправдать, войти в его положение, но дальнейшие поступки Невидимки не оставляли уже никаких шансов на снисхождение.
К середине книги я окончательно поняла, что главный герой – отвратительный тип, не вызывающий ничего, кроме отторжения.
«Он помешанный, <…> это не человек, а зверь. Думает только о себе. Он не считается ни с чем, кроме собственной выгоды и безопасности. <…> Он ни перед чем не остановится».Невидимка чрезвычайно жесток, эгоистичен, но самое главное – одержим. Ради своей цели он готов на всё. Кражи, убийства, постоянные драки…
«Простая гуманность годится для обыкновенных людей».Из этой фразы можно понять, что главный герой страдает и манией величия. Он упивается собственным могуществом и своей гениальностью. Об окружающих его людях отзывается как о дураках «всех сортов, какие только существуют на свете». Он не видит ничего предосудительного в том, чтобы «крошить их направо и налево» ради своей цели.
Да, окружающие люди косны, ограниченны, некоторые из них откровенно глупы, но они явно не заслуживают такого отношения, какое демонстрирует главный герой.
Даже прося людей о помощи, Невидимка делает это с помощью угроз. Для него нет ничего святого. Невидимка фактически убивает и своего отца, при этом нисколько не сожалеет о сделанном, думает о старике с презрением.
«Он казался мне жертвой своей собственной глупой чувствительности».Им завладела жажда могущества и безнаказанности. Но стоит ли игра свеч? Действительно ли эта цель достижима?
Невидимка не задумывается над этими вопросами и считает, что для достижения заветной цели все средства хороши. Из-за него окружающие вынуждены становиться преступниками или соучастниками преступления, но о них он вовсе не думает, его мечты устремлены в будущее.
Лишь ближе к концу книги Невидимка понимает, «как беспомощен и нелеп невидимый человек в сыром и холодном климате, в огромном цивилизованном городе». До «безумного опыта» Невидимке «рисовались всевозможные преимущества». Но в реальности всё оказалось совсем иначе.
«Я перебрал в уме всё, чего может желать человек. Правда, невидимость позволяла многого достигнуть, но не позволяла мне воспользоваться достигнутым. Честолюбие? Но что в высоком звании, если обладатель его принужден скрываться? Какой толк в любви женщины, если она окажется Далилой? <…> Что же мне оставалось? Чего ради я обратился в запеленатую тайну, в закутанную и забинтованную пародию на человека?»Невидимка понимает, «как беспомощен человек, когда он один», но даже на секунду не допускает возможности разделить своё открытие и славу с кем-то ещё.
Ярость и отчаяние подводят его к новой идее, оказавшейся гораздо страшнее прежних устремлений.
Финал произведения закономерен. Не могу назвать его счастливым или трагичным. Скорее, он справедлив.
Вторым романом, помещённым в данном сборнике, является «Война миров». Сказать честно, у меня изначально было какое-то предубеждение против этого произведения. Почему-то я была уверена, что «Человек-невидимка» понравится мне больше. Так и получилось. «Войну миров» я представляла более динамичной в своём воображении. Думала, что книга может быть экранизирована только в жанре боевика. Но я ошибалась.
Произведение разделено на две книги. Первую я прочитала с трудом, поскольку читать было скучно. По сути большая часть первой книги – это описание того, как пытается пробраться в нужный ему город главный герой и как бегут люди из Лондона и близлежащих селений. Безусловно, это очень важно, поскольку здесь отражена царившая кругом паника. Если убрать эти описания, то мы не будем знать о приключениях главного героя, более того, книга лишится особой атмосферы, без которой «Война миров» попросту перестанет восприниматься. Ведь невозможно описывать действия без эмоций и чувств людей, которые их совершают. Но при этом, наверное, все эти описания можно было уменьшить, сделать менее подробными. Перечисления дорог и населённых пунктов Лондона (ничего не говорящих русскому читателю) утомляют. Повествование становится монотонным, отчасти приедается.
Действие в книге происходит в конце XIX века, соответственно, это совсем другой уровень жизни, техники, сознания людей, нежели сейчас. Возможно, мне было тяжело читать ещё и из-за этого. Я не жила в то время, поэтому мне трудно представить состояние людей того века во время описанных автором событий.
Хочется отметить ещё один момент. Возможно, это моё субъективное мнение, но англичане показались мне слабыми в духовном плане. Они сражались с марсианами всего один день. Поняв, что силы неравны, они тут же сдались. Интересно, как бы поступили русские воины?
Вторая книга оказалась гораздо интереснее в сюжетном плане. Автор будто бы раскачивался, готовясь к более захватывающему повествованию. Я понимаю, что в то время, когда роман был написан, он однозначно вызвал восторг у читающей публики, но сейчас я могла бы прервать чтение и на первой части, не дойдя до второй. На мой взгляд, в наше время первая часть скучна. Возможно, этого можно было избежать, распределив описания между двумя книгами.
В конце книги автор пускается в философские размышления, рассуждает о природе людей. Эти фрагменты я читала с большим интересом. Многие мысли оказались вневременными, актуальными в любую эпоху.
В конце сборника помещено пять рассказов Г. Уэллса. Все они, а также роман «Человек-невидимка» объединены одной мыслью: у науки есть оборотная, тёмная сторона. Всё зависит от того, в какие руки попадёт изобретение. Будет ли это здравомыслящий и бескорыстный человек или же человек, мечтающий о том, чтобы стать властелином мира. При этом нужно помнить о том, что в любой момент всё может выйти из-под контроля, даже если человек будет иметь самые благие намерения.
В заключение хочу сказать, что Г. Уэллс был гением своего времени, он описывал невероятные, на взгляд людей XIX века, вещи и изобретения, при этом уделял колоссальное внимание технической части изобретений, что придавало его произведениям ещё больше правдоподобности. Кто знает, быть может, совсем скоро всё описанное в этой книге войдёт в нашу жизнь и станет обыденностью, ведь очень многие вещи, описанные фантастами, уже созданы и давно никого не удивляют.2157
Аноним29 мая 2021 г.Невидимый и не понятый гений
Читать далееВ детстве я любила сериал "Человек-невидимка" и наткнувшись на эту книгу стало интересно, какой же был первоисточник, а может и не первоисточник, но думаю произведение Герберта Уэллса было одним из первых.
История цепляет с первых же страниц, слог автора в переводе Н.А. Мурахиной меня захватил. Отрываться от приключений экцентричного и невидимого персонажа не хотелось. Заставляли улыбнуться его выходки по "пуганию" простых смертных при помощи своей незримой способности.
Узнавая персонажа поближе, симпатии от учёного-невидимки переходили к беднягам, повстречавшимся на его пути и вот я уже желаю от всего сердца чтобы этого засранца наконец-то поймали и он перестал бы омрачать жизнь простых работяг своей генилальной мыслью, связанной с тем, что эти самые работяги не достойны практически ничего.
Сам Уэллс, как мне показалось, переживает за своего героя, считая его жертвой системы, обирающей учёных до нитки, но мне видится, что он сам ведёт себя не лучше - считает простых людей расходным материалом, возвышает над ними свою гениальность, а был ли мальчик, и вообще ведёт себя как заправский балбес...но ладно, что-то я разошлась.
Могу со спокойной душой рекомендовать это произведение тем, кому понравятся первые ознокомительные страницы - если да, то удовольствие от прочтения вы несомненно получите, да ещё и поразмышляете о такой интересной мысли "Тварь ли я дрожащая или право имею?!"21K