Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июля 2012 г.Наверное, у всех в детстве были мысли о том, что неплохо было бы уметь становиться невидимым. Мечтали о том, что можно будет делать, имея такую возможность. Но сказка далека от реальности. Невидимость необратима. Герберт Уэллс даёт ответ на вопрос: "что, если бы человек изобрёл препарат, с помощью которого можно было бы стать невидимым? что бы он делал? был бы он счастлив?" Очень интересная, на мой взгляд, история развития событий.
346
Аноним30 января 2011 г.Довольно скучное произведение. Это бесконечное описание закоулков Англии просто немыслимо. Но в этом произведение я для себя нашла только один плюс. По прочтению, где-то на предпоследней главе в мою голову закралась мысль, что это все произошло в реальности. Если бы это произошло, то какой-нибудь очевидец так бы и описывал происходящее, акцентирую на деталях и мелочах, оставив память потомкам. Я не знаю что мне не дало захлопнуть книгу, но я не жалею что её прочитала.
319
Аноним10 января 2011 г.Читать далееБольшую часть произведений Уэллса я осилила в весьма глубоком юношестве — лет так в 13, и, в общем-то, была права: мой мозг тогда еще не был загружен значительным багажом современной фантастики и фентези, отчего его книги воспринималдись значительно легче.
Читать же «Войну Миров» после одноименного фильма с Томом Крузом и значительного количества фантастики было... смешно. Весело, немного скучно. Этакое самое начало жанра: милая наивность, отсутствие серьезного обоснуя (какой-то тепловой луч, природу которого до сих пор не объяснили, какие-то пушки на Марсе). Милые марсиане, которые с точки зрения героя просто УЖЖЖАСНЫ (мне-то что, я уже читала и видела много ужжаснее). Ацкие машины, которые, в общем-то, уже не сравняться с современными изобретениями.
Это было действительно мило. Иное слово просто подобрать сложно. Сразу понимаешь, насколько наша цивилизация уже испорчена всякой качественной фантастикой.326
Аноним28 августа 2025 г.Очень смешанные чувства...
Читать далееНаверное, эта книга, просто, не мой жанр.
Я прочитала достаточное количество отзывоа к этой книге, и, большинство из них восхищенные.
Эта книга вызвала у меня очень смешанные чувства.
Сначала у меня была какая-то жалость к главному герою, я не понимала, почему его, действительно, не могут, просто, взять, и оставить в покое. Мне казалось, что люди сами провоцируют его на тем поступки, которые он совершает.
Но потом, узнав предысторию, я поняла, что этот человек изначально был жестоким...к сожалению...
К концу книги, я не могла понять, жалко мне Невидимку, или, все же, нет, что он своей жестокость заслужил такое к нему отношение...
Мне не хватило раскрытия личности Невидимки...Интересно было бы узнать, какой он был до начала своей работы над невидимостью, до начала проведения своих экспериментов с невидимостью.2127
Аноним24 января 2025 г.Неоднозначно.
Роман произвел огромный фурор, поскольку человечество считается вершиной эволюции, никто даже не задумывался о существовании других цивилизаций и о разумной жизни за пределами нашей планеты.Читать далее
Как раз во времена написания романа началось усиленное изучение космоса, появились более узкие направления науки, появлялись различные теории.
Герберт Уэллс считается основоположником научной фантастики, «Война миров» первый роман написанный об инопланетном вторжении.
Однако здесь не столько об инопланетянах, сколько об отношениях между людьми, между державами, империями и государствами.
Критики считают, что роман олицетворяет кару Британской империи, которая веками колонизировала близлежащие страны. Это можно заметить, если вспомнить европейских колонизаторов, которые погибли по освоении Новой Земли от того же самого, от чего погибли марсиане в конце книги.
Достаточно мрачный роман, который приносит ощущение беспомощности перед более развитыми технологиями, перед природой, перед неизвестностью.2107
Аноним10 октября 2024 г.Когда начинаешь читать эту книгу, постоянно задаешься вопросом: "А что случится дальше?". Но, к сожалению, чем дальше ты ее читаешь, тем становится менее интересно.
Под финал эта книга просто заканчивается так, как должна.И желания взять ее в руки и перечитать снова, к большому сожалению, не возникает.
Возможно это связано с тем, что ближе к середине ты уже понимаешь характер и настроение главного героя, и просто наблюдать за ним становится скучно.
298
Аноним1 апреля 2024 г.Стоит прочесть
Не устаревшая классика! Все поступки, жестокие и добрые, происходят под влиянием окружения. Помимо интересного сюжета есть смысловая нагрузка.
2181
Аноним11 июля 2023 г.Не для начинающих
Язык книги довольно непростой. Длинные предложения с местами устаревшей лексикой. Длинные описания и почти полное отсутствие диалогов, при беседах героев встречается сложный говор. Однако, сюжет известен и это сильно облегчает чтение. Очень хорошо видно насколько упростился язык на данный момент. По моему мнению, сейчас существует намного более интересной современной литературы, помогающей изучать язык и расширять словарный запас.
227
Аноним25 июня 2023 г.Задумка - великолепная, реализация - хотелось бы лучше…
Читать далееОчень неоднозначное впечатление…Слушала в аудио - в хорошем исполнении, с музыкальным сопровождением… Если бы читала, то было бы совсем тоскливо, я думаю…
Идея книги - монументальная! Автор раскрывает читателю весь ужас ситуации, когда глобальные открытия делаются теми, кто не может или не хочет использовать их во благо! На учёном всегда лежит тяжёлое бремя ответственности за его открытия. Это как с ядерной бомбой: величайший прорыв в физике, который дал человечеству безграничную власть над энергией. И какими стали последствия… Так произошло и с главным героем - мистером Гриффином, который смог сделать себя невидимым!
Вообще, в этом романе нет героев, вызывающих эмпатию. Все они вызывают отвращение!
Общество, с которым сталкивается главный герой, - узколобые глупцы, не способные понять и принять что-то новое, они лишь травят того, кто не похож на них и мыслит более масштабно.
А сам мистер Гриффин?! - безумный учёный, для которого нет места человечности и состраданию в его системе жизненных ценностей, он не остановится ни перед чем, когда речь идёт об исследованиях, даже убийство собственного отца для него не грех, если так нужно для науки. Никем не понятый, загнанный в угол, как затравленный зверь, обозлённый, он встаёт на путь террора…
Вот такое грустное, но очень философское произведение… Мне было прямо тяжело его закончить. Слишком негативно, местами нудно, динамика в начале потерялась к середине и до самого конца. Но за величие главной идеи ставлю 4/5!
2470
