
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2021 г.Читать далее«— Содом и Гоморра! Все труды пропали… Кто такие эти марсиане?
— А кто мы сами? — ответил я, откашливаясь.»Роман был впервые опубликован в 1897 году, когда не только не было и намека на покорение космоса, но и до первого полета братьев Райт оставалось еще примерно шесть лет. И имея в виду возраст произведения, особенно не ожидаешь от «Войны миров» ничего, кроме условной исторической ценности взгляда на опасности космоса, какими они выглядели в девятнадцатом веке.
И вот оказывается, что Герберту Уэллсу удалось в полной мере создать: а) живую и научно обоснованную завязку истории, б) объемного и реалистичного персонажа, который проходит через посильное ему приключение, в) оригинальное и продуманное изображение внеземной цивилизации и г) изображение их оригинальных технологических решений и д) логическое завершение истории, которое не только не просматривается своей очевидностью с первой же страницы книги, но и обходится без всяких там deus ex machina. При этом Уэллс е) использует историю, чтобы поставить ребром ряд вопросов о будущем человечества и ж) не делает из одного самостоятельного романа серию несамостоятельных книг.
И вот когда всякие там финалисты премии «Хьюго» с трудом собирают под одной обложкой хотя бы с парочку из вышеперечисленных пунктов — «Война миров» внезапно становится глотком свежего воздуха — потому что оказывается, что так было можно.
Конечно, немного знакомому с золотым веком фантастики читателю, «Война миров», местами, покажется примитивной — она особенно устарела в поставленных книгой вопросах и некоторых своих сюжетных решениях — но, в целом, это все еще достаточно хорошо работающее произведение жанра научной фантастики, без всяких экивоков и поправок на возраст.
2410
Аноним18 декабря 2020 г.Прости, Уэллс. Всё дело во мне.
Читать далееСкажу сразу - дело не в тебе, Герберт Уэллс, всё дело во мне.
До тебя у меня были Кинг, Тилье и Несбё, даже Дж.Макмахон, которые умеют нагнетать такой леденящий ужас, что невозможно отложить книгу, и приходится дочитывать в ночи. А потом страшно ложиться спать одной в комнате, даже если за окном уже рассвет.
Ты играешь с образами - страшно представить, если вторжение марсиан случится и оно будет таким. Но я закаленный читатель, чтобы меня напугать, надо задеть скрытые струны и давить на эмоции - напрямую или искусно, хоть как-нибудь. Ты слишком деликатен. Опять же дело во мне.
Дело во мне. Моё детство прошло в мире Гарри Поттера, а неделю назад я вернулась из Зеркал Кристель Дабо. Там какой-то книжный экшен: читаешь - и тут же в голове всё кружит, летает фантастическим образом. Под световые лазеры марсиан я засыпала буквально через каждые 10 страниц.
Если бы мы встретились лет 15 назад, у нас был бы шанс. Хотя и это не точно. В то время я любила приключения, и с головой уходила в мир Алисы из Страны Чудес и головоломки Шерлока Холмса.
Но спасибо за те немногие финальные страницы - в них так много актуального.
2173
Аноним30 октября 2020 г.Читать далееЖизнь на планете Марс постепенно подходит к концу и его обитатели ищут новый дом. Люди замечают 10 ярких вспышек с планеты и через некоторое время на Землю падает первый метеорит (так сначала думали люди). Метеорит этот необычной цилиндрической формы. В последующие дни падают ещё несколько таких "метеоритов". Люди, застигнутые врасплох, не сразу понимают, что это инопланетное вторжение.
Повествование ведется от человека, чьего имени мы так и не узнаем. Он просто случайный участник события, житель городка, куда упал первый "метеорит". Он оказывается в центре событий, пытаясь выжить, прячется в развалинах домов и тихонько наблюдает за марсианами. Что они делают, чем питаются, как общаются. Ближе к концу книги, в очередную свою вылазку из укрытия, просто обнаруживает мёртвых марсиан.
Книга довольно интересна, но фильм мне понравился больше. Более динамичный сюжет и яркие герои. В общем, если вы не смотрели фильм, книга вам понравится.2115
Аноним2 августа 2020 г.ОСНОВЫ ЖАНРА НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ. СКУЧНО ИЛИ НОРМ?
Я взялась за «Войну миров» Г.Уэлса только из-за того, что знала это произведение, как хорошую классику, которая положила начало жанру научной фантастики и что ее надо прочитать хотя бы для галочки. Я брала в руки книгу все же с другим посылом и желала получить от чтения удовольствие, потому что с фантастикой я знакома мало (почти никак) а тут история про инопланетян... Ну не кайф же?
⠀
Оказалось, что не кайф2246
Аноним1 августа 2020 г.«Человек невидимка» ав. Герберт Джоздж Уэллс
Когда начинала не знала что ждет меня на страницах книги. История для меня показалась не предсказуемой. Я долго не могла определить кто же на самом деле "Человек невидимка" жертва или всё же сумасшедший маньяк.
Читается быстро и легко
Я бы дала 5 из 10
2141
Аноним3 апреля 2020 г.Мне книга очень понравилась.Хотя,история печальная. Главный герой романа Гриффин был гениальным ученым, который изобрел средство, чтобы стать невидимым.Гриффина было очень жаль,столько всего ему пришлось пережить,любой бы стал таким же злым как он. Этот роман о несчастном человеке, который хотел славы и денег.
2156
Аноним14 июня 2019 г.Читать далееБыла такая старенькая книжка — «Отзовитесь, марсиане». Лет в 6-7 я ею зачитывался. Она казалась мне невероятно красивой, невероятно познавательной и невероятно интересной. Там сообщались различные сведение о планете Марс и истории ее исследований, разные странности, наблюдаемые астрономами, возможность наличия там жизни и марсиан. И были среди прочего две главы об образах марсиан в фантастике. «А что, если они злые?..» — и кратко пересказывалась «Война миров». «А что, если они добрые?..» — и кратко пересказывалась «Аэлита» (ага, добренькие. Хотя если сравнивать с уэлссовскими марсианами...) Самые страшные моменты «Войны миров» (например, про питание марсиан), впрочем, были милосердно умолчаны.
И я страшно захотел прочитать ее полную версию. Среди моих детских рисунков немаловажное место заняли сцены из «Войны миров»: люди разглядывают упавший снаряд, марширующие треножники, старинные пушки, стреляющие по ним, солдаты в киверах (ну, не знал я, как выглядели британские солдаты того времени) превращаются в живые факелы, «башка» треножника взрывается от меткого выстрела... Да и вообще треножники и подобная странная техника прочно и надолго поселилась в моем воображении, мирно (или не очень) уживаясь с анимешными роботами из «Макросса» и всевозможными фантастическими чудищами.
Но «Война миров» почему-то так и не попадала мне в руки. Про майора Велла Эндъю я прочел и то раньше! Эта книга тоже сильно впечатлила меня — хотя почему-то казалось, что «Война миров» все равно должна быть лучше...
«Войну миров», а также многие другие произведения Уэллса я сумел прочесть лишь студентом, когда жил на квартире у одной хозяйки, у которой был многотомный сборник. В книге я не разочаровался: динамично развивающиеся события, страх и отчаяние героев, множество правдоподобных деталей, технических подробностей, упоминаний последующей жизни после войны... Особенно любопытно описание вида Земли из космоса, сделанное задолго до космических полётов. Впрочем, там и еще много чего описано «задолго до». Опасное любопытство обывателей, равнодушие и спокойствие тех, кто не видит бедствия, разрушения и паника, паранойя и навязчивые мысли... А ведь книга издана в 1898-ом году — когда никто и не мог представить себе мировой войны! (Лагин в «Майоре...» дал очень прозрачные отсылки на Вторую мировую — и от этого его книга несколько «удешевилась») Да и, в конце концов, это одно из первых произведений на тему инопланетного вторжения!
Так что не слишком удивительно то, что радиослушатели поверили радиопостановке по мотивам этой книги. (Впрочем, скорей всего, паники не было — это журналисты, по своему обыкновению, всё преувеличили)
Сильно портит книгу финал — типичнейший deus ex machina. Он еще в детстве, в том самом кратком пересказе, вызывал у меня недоумение. Думается мне, автор и сам прекрасно понимал его внезапность и несуразность: неужели высокоразумные существа не могли заранее подумать о простейших мерах предосторожности? С их уровнем технологий это было бы очень легко осуществить. Просто трудно было придумать другой хэппи-энд, не растягивая книгу до размеров эпопеи (чтоб «Война миров» не стала такой, как «Война и мир»).
Кстати, при сегодняшнем перечтении этот отрывок сильно напомнил мне о другом произведении Уэллса:
Нужно придумать такой образ жизни, чтобы люди могли жить, размножаться и в относительной безопасности растить детей. Сейчас я скажу яснее, что, – по-моему, нужно делать. Те, которых приручат, станут похожи на домашних животных; через несколько поколений это будут большие, красивые, откормленные, глупые твари. Что касается нас, решивших остаться вольными, то мы рискуем одичать, превратиться в своего рода больших диких крыс… Вы понимаете, я имею в виду жизнь под землей. Я много думал относительно канализационной сети.А что, если это альтернативное продолжение «Войны миров»? )))
2185
Аноним8 июня 2019 г.Пришельцы захватчики,если вкратце о сюжете.
Я больше судила о этой книге по последним экранизациям-блокбастерам.а книга приятно удивила. Это более правдивый вариант,при возможных обстоятельствах.2148
Аноним16 января 2019 г.Многие люди мечтают об даре невидимости. Открывается куча возможностей недоступных ранее.Но это точно дар или всё таки проклятие которое доводит до сумашествия и мании величия ? На этот вопрос и ответит книга
2772
Аноним18 июля 2018 г.В сущности, социальная трагедия: общество, не принимающее гения, и гений, восставший против общества. (1995)
2422